перфорация, и агрегат выйдет из строя.

Любые вещественно-физические деструктивные процессы будут иметь сходные волновые характеристики.

Произойдет наложение периодов колебаний, взаимное увеличение амплитуды и перенос энергии. Деструктивные (или конструктивные) процессы, хотя и имеют различия, объединены в один вид по сути, по смыслу. А вещественно-энергетические системы «обязаны» подстроится, так как управление идет из детерминативной, смысловой среды. Но это всего лишь допустимые рассуждения.

По нашей модели все взаимодействия уже имели место в детерминативной сфере, отсюда колебательные процессы, отвечающие за эти взаимодействия, должны быть идентичны по параметрам (частота, фаза, форма волны). Поломки бытовой техники, возгорания, прорыв труб и прочее происходят при участии деструктивных колебаний субъекта. Мы здесь рассматриваем феномены дистантных взаимодействий, а не макрофизические силовые деструктивные действия субъекта — это тема механики. Субъект согласован со своим окружением: людьми, предметами, животными, насекомыми, ландшафтом (дурными и хорошими местами), обстоятельствами, атмосферными условиями, исторической, культурной и социальной средой обитания. Это согласование происходило детерминативными (семантическими) избирательными конструктивными и деструктивными резонансами причинно-следственной истории субъекта и причинно-следственных историй его окружения.

В общем выражении мы можем думать, что деструктивные процессы служат в ряде случаев конструктивным целям, однако согласованы они все же по собственному типу, т. е. деструктивные с деструктивными, а конструктивные с конструктивными.

Так хирург при аппендиктомии разрезает (т. е. разрушает) ткани тела для спасения жизни. Однако, если всмотреться, деструктивный процесс воспаления аппендикса был прекращен другим деструктивным действием — его отсечением.

Первоисточником конструктивных или деструктивных колебаний является детерминативное, или мыслящее поле субъекта. Оно способно семантически перенастраивать в текущем настоящем¹
собственную систему мышления и чувствования на противоположные осцилляции. Подавлять одни, усиливать другие, исходя из установок, правил, собственных интересов, целей, идеалов и пр.

Напомним, под текущим понимается ближзйщее будущее настоящего

Следует подчеркнуть: семантические влияния не эффективны в отношении объектов прошлого и более осуществимы в отношении объектов будущего. Не изменением самих причинных сигналов, а только их исходов
в макроуровне. У объектов будущего есть перспектива — это макроуровень. У объектов прошлого такой перспективы нет, так как они — отражение и излучения макроуровня. Как отмечалось, объекты прошлого ^d_тр Pwo ^s_veg (iU) фиксируют момент настоящего в отраженном и излученном сигнале, после того, как осуществляется переход т в следующее настоящее. Они — волновой слепок «мгновенного» состояния массы — т. Объект прошлого как волновая система имеет неповторимые особенности, которые позволяют оказывать на него лишь частичные влияния. Объект прошлого можно усилить, но невозможно ослабить или стереть. Это обусловлено двумя факторами, которые нам уже известны.

Первый: глобальная физическая ситуация преобразилась за некую единицу Объективного времени. Изменилось внутреннее движение макрообъектов, т. е. координаты и импульсы частиц. Макрообъекты получили новое расположение (иные детерминативные и вещественные координаты) в пространстве вследствие вращения Земли, ее орбитального смещения, расширения Вселенной.

Это