решения, думает собственные мысли и чувствует собственные чувства; они не предопределены, они предсказаны Объективным Сознанием. Если к деструктивному акту мысли добавляется деструктивная эмоция, то соответственно увеличивается число объектов будущего и прошлого, кроме объектов (i, а) добавляются объекты (i, b):

Напомним, нервная система организма проводит и вещественно усиливает деструктивную эмоцию электрохимическими и жидкостными обменами. Если к этому добавляется акт деструктивного действия, то к объектам (i, a), (i, b) подключаются многочисленные объекты (i, с). Тройным соединением мысль-эмоция-деяние субъект производит обилие частотно-амплитудных объектов Fwo и Pwo, которые, будучи семантически разрушительны, вызовут при участии нервной системы органические и физиологические нарушения у субъекта.

Деструктивные биологические структуры, будучи концентрированной энергией, являются мощными усилителями детерминативных избирательных связей.

Все эти органические нарушения структурно состоят из вещества, представляют собой некую массу. Массу можно рассматривать как локально концентрированную, организованную и структурированную энергию. Совместно с носителями-частицами они образуют — в нашей терминологии — фундаментальные формы.

Фундаментальные формы работают, как радиостанции, и излучают на своих частотах сигнальные формы. Излучение сигнальных форм позволяет устанавливать избирательные дистантные взаимодействия между твердыми телами и процессами.

Сначала взаимодействие между макрообъектами проходит на смысловом детерминативном уровне, затем на уровне копий _veg, затем на уровне интенсивных, силовых взаимодействий, и в финальной фазе наступает сближение и контакт твердых тел.

И так как излучаемые процессы деструктивны, то возникнет деструктивный резонанс с последующим разрушительным сближением. Таким образом, субъект всегда попадает в подготовленную физическую ситуацию. Рассмотрим эту тему на нескольких примерах. Положим, некий субъект, обозначим его как субъект А, подключившись с помощью приемника прекаузальных сигналов (ППС), или, проще, машины времени, к собственным ближайшим исходам, просматривает свой приход на работу в понедельник. Он обнаруживает, что вступает в конфликт с начальником и его увольняют с работы. Такой исход его не устраивает. Он принимает решение не вступать в конфликт.

Тем не менее, несмотря на это решение, реальный разговор с начальником выливается в некрасивое столкновение. Субъект А не сумел себя сдержать. Замечания показались ему чрезмерно несправедливыми. В ответ он наговорил столько колкостей и произнес такие оскорбления, что дальнейшее сотрудничество стало невозможным.

Субъект А не справился с эмоциональным состоянием, запущенным деструктивным прекаузальным сигналом ^d
_т
р Fwo ^s (i) _veg Это случилось потому, что субъект А имел в своей органике соответствующее нарушение, вошедшее в резонанс с ^d
_т
р Fwo ^s (i, a) _veg и вызвавшее характерную психофизиологическую реакцию.

Одного детерминативного (мысленного) решения исправить будущее недостаточно.

«Заглянув» в машину времени повторно, субъект А узнал бы, что его решение не повлияло на результат.

Его неспособность пересилить эмоциональный фактор была включена в причинно-следственный исход.

Для более эффективного исправления будущего субъекту А следовало бы «отправиться» в прошлое и установить скрытую причину конфликта. Ознакомление с объектами прошлого открыло бы субъекту А, что на предыдущем отрезке причинно-следственной истории он вел себя также