Дискуссия
по пленарному докладу Л.В. Ксанфомалити «ОТ МАРСА К ЕВРОПЕ: ПОИСК БИОСФЕРЫ НА СПУТНИКАХ ПЛАНЕТ-ГИГАНТОВ В СИСТЕМЕ СОЛНЦА И ДРУГИХ ЗВЕЗД»
Председательствующий А.Ю. Розанов
М.Я. Маров: Какова вероятность сочетания природных свойств у других планетных систем, делающих их потенциально пригодными для существования жизни?
Л.В.К.: Чудовищно низкая. Но есть пример нашей собственной планеты.
А.Ю. Розанов: В 1995 году не было известно ни одной такой системы, а сегодня известно уже триста.
М.Я. Маров: Это так, но эти открытия, как и модельные оценки, тоже говорят об очень низкой вероятности повторения конфигурации Солнечной системы.
А.В. Тутуков: Вы уверенно исключили Марс из числа возможных носителей жизни. Почему, ведь Вы показали, что там есть вода?
Л.В.К.: Однажды возникшую жизнь очень тяжело уничтожить. Если бы на Марсе она была, мы бы ее уже увидели.
A. Ю. Розанов: Есть множество свидетельств присутствия остатков организмов в марсианских метеоритах. И если на поверхности Марса слишком плохо, жизнь может быть в глубинах.
B. И. Снытников: Почему все-таки считается, что метеориты из Антарктиды, о которых Вы говорили, происходят именно с Марса, а не из пояса астероидов?
Л.В.К.: На основании изотопов благородных газов.
А.С. Спирин: Вы сказали, что есть бактерии, берущие энергию от радиоактивного распада. Я не очень это понимаю.
Л.В.К.: Есть соответствующая ссылка.
Г.А. Заварзин: Радиоактивный распад служит источником водорода.
А.С. Спирин: Это другое дело. Второй вопрос в отношении Марса. Вот Вы говорите, что если бы жизнь на Марсе была, она бы проявилась. Что Вы называете проявлением — нужно, чтобы марсиане ходили?
Л.В.К.: Но какие-то видимые следы должны быть. Ведь эволюция идет путем приспособления.
А.С. Спирин: Они и приспособились, предположим, ушли под поверхность.
М.Я. Маров: Я согласен, что большое количество архебактерий могло сохраниться на этой планете в более глубоких слоях, этого мы исключить не можем. Кстати, с разбившимися космическими аппаратами (а таких было немало) на Марс могли попасть земные микробы, и есть две гипотезы, что с ними стало: они либо распространились в условиях сильно динамичной атмосферы планеты, либо не смогли выжить.
Г.А. Заварзин: Леонид Васильевич, Ваш доклад, по-моему, ставит крест на всяких идеях о так называемом «parent body» — исходном космическом теле, с которого на Землю что-то было занесено, и крест на всех панспермиях. Вы говорите, что в обозримых окрестностях космоса нет тела, сходного с Землей. Следовательно, нет тела, с которого на Землю могла бы быть перенесена жизнь.
А.Ю. Розанов: Оно нам неизвестно, но, может быть, когда-нибудь оно было.
Г.А. Заварзин: Для «когда-нибудь» у нас есть определенный временной интервал менее четырех миллиардов лет назад, так как нам надо вместить это событие во времена до появления жизни на Земле. И если для этого периода у нас нет исходного космического тела, то вся проблема закрывается.
М.Я. Маров: Речь может идти, например, о том, что изначально «колыбелью жизни» был Марс. А затем, в результате его столкновения с крупным телом и достаточно большой эффективности транспорта вещества в Солнечной системе, жизнь могла быть перенесена на Землю. Исключить такой сценарий мы не можем.
Г.А. Заварзин: Мне-то как раз это предположение очень нравится, я с этим согласен, но, по-моему, Леонид Васильевич показал, что этого не было…
Время пролетит незаметно за игрой в нарды онлайн, которая поможет Вам скоротать унылый дождливый вечер. Ознакомиться с историей, правилами и поиграть в эту увлекательную настольную игру Вы сможете на сайте www.nardy1.com.