Обожаете реалити-шоу? Тогда Вы определенно точно являетесь фанатом дома-2 и Вас заинтересует возможность смотреть бесплатное видео дом 2, которое поможет Вам воскресить в памяти все самые яркие моменты вашего любимого телешоу.

Возникает вопрос — это планеты Солнечной системы управляли населением Российской империи и СССР в эти периоды или кто-то другой? Видимо, кто-то другой, так как в другие периоды лет, в которые планеты Солнечной системы имели подобные расстановки, население вело себя иначе. Дополним к этому еще два любопытных факта. Обе мировые войны, и Первая, и Вторая, были начаты при одинаковых планетных комбинациях — большом скоплении планет Солнечной системы в созвездии Стрельца. Вспомним, что оттуда поступает космическое биоинформационное излучение, которое при большом скоплении планет на пути его движения очень сильно деформируется, что и может вызывать агрессивное поведение больших масс людей на планете Земля. Но кому были выгодны войны? Никому кроме масонов. В конце XIX века масонские организации Европы и США имели в своих рядах не только представителей власти, но и представителей крупного капитала — руководителей фирм, заводов, фабрик и банков. Эти промышленные и финансовые воротилы имели свои тайные планы — захват сырьевых ресурсов в любом месте планеты, где они имелись. Больше всего этих ресурсов имеется на территории принадлежавшей в прошлом Российской империи и СССР, а сегодня это территория Российской Федерации. Для захвата этих ресурсов и готовились различные мероприятия — от разрушения системы власти тайными способами до открытых разбойных нападений с применением военной силы. Все мероприятия готовились с учетом расстановки планет Солнечной системы в периоды выполнения разработанных заранее мероприятий. Более точно расчеты осуществлялись по т. н. звездному гептаному. О нем я уже упоминал. Еще в древности было замечено аномальное поведение больших масс людей при определенных, периодически повторяющихся, расположениях планет Солнечной системы относительно Солнца, Земли и Луны. Большинство таких комбинаций планет повторяются через каждые 28 лет. Зная поведение людей за несколько таких периодов, можно спрогнозировать поведение людей в будущих периодах. Вот этим-то правилом и стали втайне пользоваться строители «всемирного братства», и, как ни прискорбно, для Российской империи и СССР с помощью этого правила они и добились успехов. Но пока на высшем посту в СССР, с 1923 по 1953 годы, находился И. В. Сталин, масоны о разрушении СССР могли только мечтать. Почему? Потому, что Сталин хорошо знал планы европейских и американских масонов, методы и способы их выполнения. Он знал, кто и зачем разрушил Российскую империю, и что может быть в будущем с его детищем — СССР. Впервые Сталин столкнулся с масонами и их деятельностью напрямую, участвуя в октябрьской, 1917 года, революции. До этого, по всей видимости, он не имел о них четкого представления. В революционной борьбе за власть, с февраля по ноябрь 1917 года, наравне с большевиками участвовали и другие партии, и политические группировки, но наиболее активную деятельность вели так называемые «американские эмигранты» во главе с Л. Д. Троцким (Бронштейном). Эти «эмигранты» были в основном из США, и они прибыли в Россию после февральской революции с четко обозначенным заданием — брать власть в свои руки. Однако, при переезде их из США в Россию через Канаду, одного из «эмигрантов», Троцкого, в Канаде арестовали. Для его освобождения были приняты экстренные меры, и освобожден был Троцкий, как ни странно, по личной просьбе А. Керенского, который в то время был премьер-министром Временного правительства России. Такой факт прямо указывает на то, что хозяевами Троцкого и Керенского были одни и те же люди. Но хорошо известно, что Керенский был масоном, значит, был масоном и Троцкий, что сегодня тщательно скрывается его последователями и некоторыми историками. Троцкий никогда не был большевиком, наоборот, он был ярым врагом большевиков и особенно люто ненавидел лидера большевиков В. И. Ленина. Прибыв в марте 1917 года в Петроград, Троцкий начал создавать свою партию из разного левацкого сброда, но поняв, что революционная ситуация под контролем большевиков, он быстро, забыв про разногласия с Лениным, перестроился и вступил в РКП(б), позднее ВКП(б). К удивлению многих старых большевиков, в том числе и Сталина, Троцкий быстро сделал головокружительную карьеру — от рядового члена РКП(б) до члена ЦК РКП(б) и председателя Реввоенсовета. Сталин тоже был членом ЦК и Реввоенсовета, но он, в отличие от Троцкого, был большевиком, который прошел тюрьмы и ссылки и был хорошо известен в рядах старых революционеров -большевиков. Троцкий и его единомышленники, приехавшие из заграницы на все готовое, быстро внедрились во все органы РКП(б) и советской власти, грубо оттеснив членов партии работавших непосредственно в России и отдавших делу освобождения народов от царского ига много своих сил. Оттеснены были такие видные большевики, как Андреев, Ворошилов, Калинин, Сталин и многие другие. Все они оказались на положении чернорабочих при новых начальниках. Недовольство старых партийных кадров проявлялось больше всего в том, что с Троцким из-за границы прибыли не только масоны, но и много сионистов, которые были заклятыми врагами большевиков. О том, что в рядах большевиков было много масонов и сионистов, можно узнать, прочитав статью аналитического центра «Намакон» «Ответ на еврейский вопрос», опубликованную в газете «Завтра» в №№6(375)-9(378) за 2001 год. Они же и конфисковали, а затем и уничтожили весь тираж выпущенной в 1917 г. книги С. Нилуса «Близ есть при дверех». Уничтожали компромат на себя, содержащийся в этой книге. Сталин все это видел, и его не могла не интересовать бурная деятельность Троцкого и его маниакальная страсть к власти, которая особенно остро обозначилась после смерти Ленина. Сталин узнал, кто хозяева Троцкого, и что хотят эти хозяева. Хозяевами Троцкого, как об этом рассказывал близкий друг и единомышленник Троцкого — Раковский, были американские финансовые магнаты — Я. Шифф и братья Варбурги. По его словам, они были лидерами сионизма и главарями американских масонов. Их компаньонами в захвате власти в России в 1917 году были и европейские банкиры — Гуттенгейм, Хенауэр, Брайтунг и Ашберг. Итак, за власть в России в 1917 году боролись три группировки: первая — англофранцузская(Антанта), состоящая из английских и французских масонов, интересы которой выражало Временное правительство России; вторая — большевики с поддерживающими их пролетариатом и беднейшим крестьянством; третья — американские масоны, интересы которых выражал Троцкий с командой своих единомышленников, прибывший из США. Если у большевиков были планы по спасению народов России от полного уничтожения, то у масонов были другие планы.

Уничтоженная революционными потрясениями Российская империя была нужна масонам только как богатая природными ресурсами территория. Американские масоны этого и не скрывали. В 1919 году, когда решалась судьба советской власти в России, Государственный департамент США выпустил в свет специальную карту России, на которой русскому народу отводилась территория, которую мы знаем по географическим картам СССР как Среднерусскую возвышенность. Остальные территории бывшей Российской империи делили между собой США, Англия и Япония. Сопровождавшее карту пояснение гласило, что Россию следует разделить на независимые политически доминионы (области) с целью исключения ими возможности создания единого государства. Одновременно с действиями Государственного департамента, американский президент — масон Вудро Вильсон образовал американскую компанию «Русское отделение военно-торгового союза». Задачи этой компании были поставлены с американской деловитостью: разведка недр, добыча железных руд и ценных минералов, скупка земельных и лесных угодий, кредитные и финансовые операции. В том же 1919 году в Архангельске высадилась 339 пехотная американская дивизия для защиты американских интересов. Американские военные бандиты согнали в концлагеря 33 тысячи человек местного населения, большинство из которого в этих лагерях было уничтожено. Это было началом распространения американской демократии. Об этих планах американских масонов был информирован и Троцкий. Некоторые из этих целей и осуществлял на практике Троцкий и для их достижения он, вместе со своими компаньонами, самозабвенно уничтожал русскую интеллигенцию: офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков и писателей. Не питал Троцкий жалости и к русскому народу. Русский народ был для него хворостом мировой революции, а мировая революция — это главная цель масонов. Только через мировую революцию масоны могли получить всемирную власть. Могли получить в то время, но не получили. Планам масонов воспрепятствовал Сталин, ставший в 1923 году высшим руководителем ВКП(б), партии на которую легла вся ответственность за судьбу СССР. Сталин не дал американским и европейским империалистам уничтожить Россию и СССР. Изгнав главного агента масонов -Троцкого за границу, разгромив идейное течение проникших в ВКП(б) масонов -троцкизм, затем удалив из многих государственных и партийных учреждений, а также из Красной Армии, последователей Троцкого, Сталин нанес мировому масонству такое тяжелое поражение, после которого оно смогло оправиться только в конце 40-х годов XX века. Борьба с Троцким, затем с его единомышленниками -Зиновьевым, Каменевым, Бухариным, Рыковым и Томским в 1924 — 1930 годах была борьбой за будущее СССР и ее народов.

В конце 20-х годов реально было видно, что Запад готовит новую мировую войну и именно с целью уничтожения СССР. Для защиты народов СССР от нового порабощения нужна была армия, оснащенная и обученная лучше, чем противник. Для этого требовалось провести индустриализацию страны, создать мощную промышленность, способную обеспечить выпуск всего необходимого для армии и народа. У Троцкого и его сторонников была только одна идея — осуществление мировой революции. На деле же Троцкий, как «организатор Красной Армии», оказался некомпетентным руководителем. Когда в 1925 году М. В. Фрунзе возглавил Реввоенсовет, он на Политбюро ВКП(б), заявил, что Красная Армия это «сборище бандитов». Фрунзе предложил распустить армию и создать новую, что и было сделано. Почему Красная Армия оказалась «сборищем бандитов». Потому, что так было нужно масонам. Им легче было управлять такой армией. А теперь мы возвращаемся к 1941 году. Так почему же Сталин допустил внезапное нападение Германии на СССР? Потому, что он знал то, что сегодня тщательно скрывается организаторами, т.н. «архитекторами» и «прорабами», руководившими в 1991 году разрушением СССР. Сталин знал, что Первую мировую войну подготовили и провели английские и французские финансовые и промышленные магнаты. Делалось это втайне от своих народов, да и от остального мира тоже. Характерный почерк масонов. Цель этой войны — уничтожение Германии и России как опасных конкурентов. Именно Англия и Франция по итогам этой войны получили большие дивиденды. Германия и Россия ничего не получили, кроме колоссальных потерь людских и экономических ресурсов. Вторую мировую войну готовили американские финансовые и промышленные магнаты, причем готовили эту войну тоже тайно от всего мира. Цель этой войны — уничтожение Англии, Франции и СССР, как конкурентов. Война готовилась по всем правилам тайного масонского искусства. В качестве военной силы был выбран немецкий народ, получивший по итогам Первой мировой войны титул неполноценной нации. На почве неполноценности немецкого народа был выращен немецкий расизм и шовинизм, а далее культивировалось стремление народа к пересмотру итогов войны и к мировому господству. Когда подошло нужное время, по всем тайным масонским правилам масоны подобрали и вождя немецкого народа — фюрера. Им стал А. Шилькгрубер, известный нам как Адольф Гитлер, — личность истеричная и очень алчная до власти, и что самое важное, человеконенавистническая. Такая личность, не задумываясь, могла отдать приказ на уничтожение десятков миллионов людей, что и было впоследствии сделано. Гитлер строго следовал предписаниям своих хозяев. Сегодня уже точно установлено, что хозяевами А. Гитлера были американские магнаты — масоны, в частности Эверелл Харриман и Прескотт Буш, дед нынешнего президента США — Дж. Буша младшего. Эти двое осуществляли финансирование нацистов и А.Гитлера в их борьбе за власть в Германии и подготовке ее ко Второй мировой войне через американский банк WA Harriman & Co.

Ваши непоседы не дают Вам ни минуты покоя? Единственным выходом из этой непростой ситуации станут игры на двоих для мальчиков, которые смогут на долгие часы увлечь ваших сорванцов. Игры на двоих для мальчиков Вы найдете на сайте boy-game.ru.

Биоинформационное ускорение общественного развития России под воздействием космической биоэнергии с 1887 по 1999 годы.

Носители биоэнергии — когерентные направленные волны с круговой поляризацией и периодами = 28; 56; 112 лет.

Волна, определяющая длительность процессов ускорения имеет период =112 лет. Волна, управляющая процессами в обществе, имеет период = 28 лет.

1887 г. — начало процесса ускорения. 1999 г. — окончание этого процесса.

1896; 1924; 1953; 1982 гг. — смерть государственных идеологических лидеров

1915; 1943; 1971; 1999 гг. — центры внешних воздействий на общество.

1914; 1941 гг. — начало физических воздействий (войн) на общество.

1970; 1998 гг. — начало идеологических воздействий на общество.

1908; 1936; 1964; 1992 гг. — центры колебаний власти в обществе.

1915 г. — начало разрушения христианской идеологии.

1971 г. — начало разрушения коммунистической идеологии.

1887 — 1901 гг. — первый период рождения талантливых и одаренных людей.

1971 — 1985 гг. — второй период рождения талантливых и одаренных людей.

1985 — 1999 гг. — период становления новой духовности и нравственности.

1999 г. — начало третьего матриархата в России.

2006 г. — появление в обществе нового мировоззрения.

2027 г. — обретение обществом нового мировоззрения.

В 1924 году, за 5 лет до окончания жизненного полупериода, произошла смена идеологических лидеров — место умершего В. И. Ленина занял И. В. Сталин. Мне неизвестно, был ли Сталин знаком с мистикой, был ли он мистиком, имел ли при своем «дворе» астрологов и предсказателей, с помощью которых можно было бы определить будущее страны и ее народа. Вполне вероятно не был, и не было, так как предсказать с помощью астрологов, магов и колдунов то будущее, которое воспроизвелось в последующей действительности, было невозможно. Скорее всего, Сталин имел одно уникальное качество — высокую чувствительность своего головного мозга, и это качество позволяло ему чувствовать действие биоинформационных ритмов. Весь его путь, как руководителя СССР, прошел в полном соответствии с силой и информацией этих ритмов. Явление в истории уникальное. Никто не смог ни склонить его, ни отговорить от принятия важнейших решений, ни одолеть в аппаратных интригах и схватках. Не получивший в свое время хорошего образования, он тем не менее остался в памяти советского народа величайшим стратегом. Его враги и недруги продолжают кипеть злостью даже через 50 лет после его смерти. Насколько велика их зависть к этому величайшему стратегу.

Информационный полупериод второго ритма, 1929-1943 годы, оказывал на общество воздействие, направленное на сортировку социальных слоев, на прочность общественно-государственного дома и его фундамента — идеологии. Предчувствуя это воздействие, Сталин весь этот временной отрезок следил за фундаментом советского государства — его идеологией, он не жалел сил и средств для укрепления идеологического фундамента и, несмотря на все попытки противников его замыслов, смог построить прочный идеологический фундамент. Сталин знал, что человек может быть высокопроизводительным и целенаправленным только тогда, когда у него в голове есть идея, которую можно реализовать в собственной жизни. Лучшей идеи, чем конкретное и постоянное улучшение своей жизни, у каждого человека в то время не могло быть. Такая идея была в основе сталинских планов. С этой идеей миллионы граждан строили великую державу, а когда потребовалось ее защитить, они смогли это сделать. Прочность идеологии была доказана в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, во время которой советское общество сумело не только выдержать колоссальное физическое воздействие, нанесенное фашистской Германией, но и нанести ответный удар по фашистскому мракобесию, и даже изменить облик всего мира. Капитализм не мог больше претендовать на мировое господство. Если в информационном полупериоде второго ритма, 1929-1943 годов, Сталин был идеологом-строителем, идеологом-практиком, то в жизненном полупериоде 19431957 годов третьего биоинформационного ритма он был уже силовым правителем, т. е. управлял обществом и элитой силой своего авторитета. Сила его авторитета была в то время безграничной, что в свою очередь вдохновляло общество в его созидательной деятельности на величайшие достижения. Всего за 8 лет, с 1945 по 1953 годы, были залечены нанесенные войной раны, восстановлено народное хозяйство и продемонстрирована миру водородная «дубина» для тех, кто еще питал иллюзии и лелеял надежду на уничтожение СССР. Мечта народов бывшей отсталой России, какой она была в двадцатые годы, сбылась, и они увидели материализованную идею в виде великой державы. Для этого потребовалось всего 28 лет — время, равное одному периоду биоинформационного ритма. Гений Сталина заключался в его умении грамотно использовать указания и советы космоса. За четыре года до начала действия информационного полупериода 19571971 годы третьего биоинформационного ритма И. В. Сталин умер, оставив своим соратникам великую державу. Соратники избрали новым идеологическим лидером Н. С. Хрущева. Хрущев не обладал качествами Сталина, но он и не начинал с нуля. Он стал руководителем коммунистической партии, в которой была сосредоточена управленческая элита общества — высший общественный слой. Эта элита уже была сориентирована на нужный ритм, но остается только сожалеть, что на высшем посту оказался руководитель очень низкого уровня, что мною будет подтверждено далее.

Информационный полупериод 1957-1971 годов требовал переосмысления пройденного пути, укрепления идеологии. А что было сделано Хрущевым? Критика действий прежнего руководителя — И. В. Сталина. Вместо того чтобы совершенствовать устоявшуюся в обществе идеологию поступательного социалистического развития, Хрущев и его сторонники внедрили в общественное сознание идеологию коммунистического потребительского общества. Идеология потребительского общества оказалась фатальной ошибкой всей коммунистической партии, а затем и советского общества в целом. В середине информационного полупериода, в 1964 году, соратники Хрущева, почувствовав, что общество может выразить недоверие курсу партии, убрали его со всех постов. В итоге время действия информационного полупериода ушло безвозвратно, а элита и общество начали медленно, но окончательно расходиться в разные стороны. Последний, четвертый, биоинформационный ритм начал свое воздействие с 1971 года. Два его полупериода должны были дать последнее ускорение советскому обществу и подвести его к уровню, при котором общество вошло бы в устойчивое состояние для долговременного существования. Но как мы сегодня видим, этого не произошло. Почему вместо ускорения общественного развития советского общества произошло его разрушение? Сегодня на этот вопрос никто не может дать ответа. В этом разделе я постараюсь дать свой ответ на этот вопрос и, думаю, что он будет окончательным.

Наконец-то, у Вас нашлось свободное время, которое Вы сможете с пользой потратить на свое самое любимое занятие — рыбалку.
Как и у любого другого заядлого рыбака, у Вас, конечно же, есть свои секреты и хитрости, которые позволяют выудить из воды даже самую хитрую и изворотливую рыбешку, однако и они подчас дают сбои и тогда приходиться обращаться за советом к профессионалам, мудрость которых Вы сможете перенять, проштудировав все статьи на сайте www.rybalku.ru.

Другой пример. Мы стоим возле горячей печки, свечения от которой мы не видим. Мы только ощущаем идущее от нее тепло. Тепло — это тоже излучение, но только невидимое нами. Если между нами и печкой установить плоский металлический предмет, проще говоря, лист из стали, меди или другого металла, который закроет от нас печку, то мы не будем ощущать тепло, идущее от печки. Металлический предмет превратился в препятствие для тепловых лучей, т. е. стал экраном.

Теперь возвратимся к космическим телам и биоинформационному излучению. Оно, как уже было оговорено, поступает к нашей планете из ГЦ через созвездие Козерога, созвездие Кассиопеи, пространство солнечной системы. Сквозь поток этого излучения в солнечной системе, и вблизи этого потока, постоянно пролетает много космических тел — планет, комет, астероидов. Все они в отношении биоинформационного излучения играют роль заградителей, ослабителей, экранов. Разные комбинации пролетающих сквозь излучение и вблизи него планет, комет и астероидов постоянно создают какой-то индивидуальный уровень прибывающего к поверхности планеты Земля биоинформационного излучения. На этой поверхности постоянно зарождаются, рождаются и умирают живые существа. Их первоначальная жизнь зависит от качества информации, содержащейся в биоинформационном излучении. Исходя из этого, можно сказать, что все планеты, кометы и астероиды, искажая имеющуюся в биоинформационном излучении информацию, тем самым задают параметры рождающихся на планете живых существ, таких как человек, потому что чувствительность его приемника биоинформационного излучения — головного мозга выше, чем у других живых существ. Но надо иметь в виду, что это утверждение условное, так как чувствительность мозга у всех живых существ нашей планеты никем не измерялась. Это предположение.

Повторяющиеся периодические комбинации расположения космических тел в солнечной системе вполне вероятно подают к планете Земля периодически повторяющуюся искаженную информацию космического биоинформационного излучения и мы, зная периоды этих искажений, можем заранее вычислить предполагаемое явление, событие по времени и месту. Именно так и работают астрологи. В астрологии давно известны результаты необычного расположения планет: это малые и большие парады планет, расположения их в виде креста и другие конфигурации. Так, например, если в созвездии Стрельца и Козерога собирается много планет, то такая конфигурация — верный признак большой беды на нашей планете. Такая ситуация имела место перед Первой и Второй мировыми войнами. Под звездами рождались и некоторые великие личности. У древних арабов звезда в самом конце хвоста Козерога (звезда № 28), фигура которого обозначает созвездие, считалась счастливой звездой. Под этой звездой, т. е. при ее видимости, и одновременном отсутствии возле нее планет солнечной системы, совершались все важные государственные дела. Эта космическая ситуация называлась счастливым событием, 24-ым домом Луны. Наиболее опасными для идущего к Земле биоинформационного излучения являются хвосты комет, в которые попадает наша планета. Имеющиеся в хвостах комет мельчайшие частицы пыли и газов оказывают сильное воздействие на микро- и нано волновые участки спектра биоинформационного излучения. Это приводит к деформации молекул ДНК живых организмов и нарушениям в работе ДНК и белков, в результате чего возникают массовые эпидемии и тяжелые болезни. Мутации молекул ДНК у микроорганизмов приводят к возникновению новых возбудителей тяжелых заболеваний у земных живых организмов и человека.

Модуляция биоинформационной энергии, поступающей из созвездия Кассиопеи, планетами Солнечной системы.

1 — биоинформационная энергия, идущая из звездной системы η Кассиопеи

2 — орбиты планет Солнечной системы;

3 — движение планеты Земля вокруг Солнца;

4 — зоны теней, создаваемые планетами Солнечной системы;

5 — направление движения Солнца в Галактике;

6 — направление движения η Кассиопеи в Галактике.

Индивидуальный биоинформационный ритм человекоподобных существ (богов) созвездия Кассиопеи, сформировавших биоинформационный

ритм человека планеты Земля.

Ритм соответствует поступающей информации, кодированной числом 7 в течение 952 лет земного времени.

Временной интервал начального биоинформационного ритма состоит из 7-ми различных временных интервалов (ритмов), общая сумма которых равна 1904 годам земного времени.

Биоинформационные волны имеют следующие периоды:

Красно-розовая полуволна определяет силовое развитие жизни. Красный сектор — нарастание. Розовый сектор — убывание.

Сине-голубая полуволна определяет информационное развитие жизни, синий сектор — нарастание. Голубой сектор — убывание.

Подводя итог вышеизложенных рассуждений, подкрепленных примерами, надо отметить, что астрология, как наука, может иметь неплохое будущее, если она обретет прочную научную базу. Такой научной базой может быть только управляющее человеком из конкретного источника космическое излучение, которым, управляют космические тела с конкретными координатами. Я, приводя отдельные факты из этой науки, еще раз доказываю, что космическое биоинформационное излучение существует, и что управление живыми существами нашей планеты космическими телами солнечной системы осуществляется через управление биоинформационным излучением.

В заключение этого раздела я изложу некоторые рекомендации по практическому применению биоинформационных ритмов в жизни человека.

Биоинформационные ритмы, воздействующие на человека, можно применить для прогнозирования своей жизни, ее улучшения и продления. В данных случаях применимы ритмы, входящие в начальный, жизненный цикл человека. Поскольку биоинформационные ритмы смерть человека изначально не программируют, (смерть случается по разным причинам, от этих ритмов не зависящим), то прогнозирование можно выполнить на весь жизненный цикл от 0 до 112 лет и далее. Жизнь человека от 0 до момента его рождения, а также от момента рождения до совершеннолетия, могут спрогнозировать по биоинформационным ритмам его родители. Для выполнения всех задач, связанных с прогнозированием, каждому кто желает спрогнозировать свою жизнь необходимо перенести графическое изображение идеальных биоинформационных ритмов жизненного цикла (которые имеются на вкладке книги) на линованную бумагу (миллиметровку) без цифровой информации, которой сопровождаются графики идеальных ритмов. Вместо этой информации необходимо будет проставить конкретные годы жизни человека, которые подвергаются прогнозированию. На готовом графическом изображении без цифровой информации начало биоинформационных ритмов обозначается датой вашего рождения, с указанием года, месяца, дня рождения и, если имеется, часов минут и секунд этого дня, но сдвинутых по времени вперед на 40 суток от истинной даты. Это делается потому, что действие биоинформационных ритмов, как мы знаем, начинается на 40 суток позднее даты рождения.

Допустим, Вы родились 1 января 1980 года в 00 часов. Начало ритмов должно быть обозначено на 40 суток позднее, и новая дата будет обозначена так: 9 февраля 1980 года 00 часов. Первый биоинформационный ритм жизненного цикла имеет временной период в 2 раза больший, чем последний период внутриутробного развития, который равнялся 160 суткам. Итак, первый биоинформационный ритм жизненного цикла будет иметь период в 320 суток, следующий 640 суток, за ним 1280 суток и так далее. Поскольку воздействующее на человека постоянно биоинформационное излучение поступает к нашей планете все время с неизменной скоростью, то для более точных расчетов необходимо использовать более точный стандарт земного времени, в качестве которого может быть время вращения Земли вокруг своей оси. Для простоты расчетов можно выбрать время одного оборота Земли вокруг своей оси, т. н. сутки. Для расчета биоинформационных ритмов в годах необходимо пользоваться солнечным календарем, в основу которого заложена продолжительность тропического года Земли равная 365,24 суткам. Сложность расчетов объясняется тем, что ритмы должны быть строго калиброваны по времени. Связано это с тем, что наша жизнь во времени определяется не только секундами, минутами и часами, но и днями, неделями, месяцами и годами, которые постоянства во времени не имеют и определяются календарями, указывающими не истинное, а приблизительное время. Если для определения событий высокая точность не требуется, то можно пользоваться обычным календарным временем, только надо иметь в виду, что удлинение одного биоинформационного ритма на одни сутки в следующем ритме даст ошибку в 2 суток, далее — в 4 суток и так далее. Для большей простоты не следует прогнозировать события всей жизни, можно спрогнозировать события на отдельных участках ритмов и после прохода этого участка, т. е. проживания временного жизненного отрезка, составлять прогноз на следующий отрезок жизни.

Внезапно Вы осознали, что зима начала набирать силу и ее холодные коготки уже прорываются сквозь ваше осеннее одеяние. Советую Вам не мерзнуть и не тратить свое время, раз за разом вбивая в Яндекс запрос: “шубы в казани, а посетить shuba-kazan.ru, где каждый желающий сможет подобрать себе шубу по вкусу.

Как уже было отмечено, наибольшее влияние на биоинформационное излучение оказывает Луна. Это достаточно массивное тело, расположенное ближе всех других космических тел к нашей планете. Влияние Луны на живую природу Земли — растительный и животный миры, в том числе и человека, доказано путем наблюдений в течение нескольких тысячелетий существования человеческих цивилизаций. Наблюдения за Луной и ее влияние на земную жизнь привели многих ученых к выводу, что без Луны жизнь на Земле была бы совсем другой. Но сегодня могла бы погибнуть по очень простой причине — ритм всей жизни на Земле нарушился бы. Роль Луны в создании жизни на Земле зафиксирована египетскими жрецами в Тайне Гермеса выражением: «Солнце — ее отец, Луна — ее мать, Земля -ее кормилица». Это значит, что Солнце в создании земной живой природы являлось поставщиком энергии. Луна, как модулятор биоинформационного излучения, является создателем земных биоритмов живой природы, а Земля — это поставщик питания для живой природы в виде воды и нужных органических соединений. Луна путем занятия различных положений в околоземном пространстве тем самым модулирует поступающие к планете Земля биоинформационное излучение а также и солнечное излучение в виде света, тепла, ультрафиолетового и других излучений, постоянно устанавливая различные пропорции уровней обоих излучений. Модуляционная деятельность Луны, т. е. воздействие на биоинформационное и солнечное излучения, что проявляется в виде ритмов, наиболее заметна у земных живых существ в четырех, относительно Земли и Солнца, положениях Луны в космическом пространстве. Эти положения называются фазами и обозначаются как новолуние, первая четверть, полнолуние и последняя четверть. Промежуток времени, спустя который фазы Луны снова повторяются в том же порядке, называется синодическим месяцем. Он равен 29,53 суток. Двенадцать синодических месяцев составляют 354,36 суток.

Это несовпадение со временем земного года = 365,24 суток оказывает существенное влияние на биоинформационные ритмы. Наиболее сильно фазы Луны сказываются на земных событиях в периоды максимального действия прецессионных сил — в июне и декабре. Влияние Луны на Землю зависит от расстояния между ними. Наименьшее расстояние — перигей повторяется каждые 27,55 суток. Под Луной в перигее растет число самоубийств и эпилептических припадков. Когда Луна находится особенно близко к Земле, в 357 тыс. км, происходят сильные потрясения. Имеется еще одна важная точка влияния — второй фокус эллипса лунной орбиты. Под действием вращения Луны вокруг Земли во втором фокусе должна концентрироваться некая псевдомасса по закону Ньютона. От Земли второй фокус находится в пределах 42-43 тыс. км. Второй фокус называется черной Луной. Черной Луне приписывается давление на подсознание и психику человека, которое выражается в немотивированных поступках. Вместе со всей лунной орбитой черная Луна, как точка, медленно вращается вокруг Земли, делая полный оборот за 8,5 года. Каждые 8,5 года у человека проявляются вспышки подсознательной деятельности, преимущественно эмоциональной. Эмоциональные взрывы, способные изменить течение жизни, вероятны в возрасте 26-27 лет, 35-36 лет, 44-45 лет, 53, 62, 70-72 и даже в 80-83 года. Как видим эти годы или совпадают, или близки к годам в биоинформационных ритмах, которые я указал как аномальные периоды в жизни человека.

Еще один важный лунный цикл — это прохождение Луной линии узлов. Узлами лунной орбиты называются точки пересечения лунной орбиты с плоскостью земной орбиты. Наклон лунной орбиты по отношению к земной орбите равен 5 градусам. Там, где Луна ныряет под плоскость земной орбиты -нисходящий узел, где выныривает — восходящий узел. Когда Луна проходит восходящий узел, то в течение ±12 часов у людей наблюдается прилив бодрости. При заходе Луны в нисходящий узел и прохождении нисходящего участка орбиты человек становится неуверенным и нервозным. Приближение Луны к Земле на минимальное расстояние происходит ежегодно со 2 по 5 января в созвездии Козерога. Замечено, что это время является опасным для человека, так как в это время часто происходят сбои в работе его головного мозга.

Луна, находящаяся в разных фазах, оказывает на человека разное воздействие, причем даже на людей разного пола. Мужчины реагируют на новолуние, они более напряжены, раздражительны и агрессивны. В полнолуние они становятся более мягкими, покладистыми, и у них появляется внушаемость и возбудимость. Эмоциональное состояние женщины больше зависит от физиологического цикла, но всегда совпадает с лунным циклом. В полнолуние они раздражительны и необъективны.

В полнолуние многие люди находятся в расцвете своих сил, но мозг у многих часто бывает затуманен, и теряется умственный контроль. В полнолуние многие сочнее воспринимают желтые, оранжевые и красные тона, а в новолуние более яркими кажутся зеленые и синие оттенки. Красный цвет предупреждает об опасности, что важно в полнолуние, зеленый активизирует, что важно в новолуние. Прослеживается аналогия между синодическим месяцем и солнечным годом — летом в полнолуние голубой цвет воспринимается более светлый, чем желтый, а зимой и в новолуние наоборот.

Более подробно о влиянии Луны на земную живую природу можно ознакомиться, изучив специальные издания, посвященные Луне и ее влиянию на земные организмы и человека. Здесь я привожу только отдельные факты для того, чтобы выяснить один вопрос: если Луна и другие планеты солнечной системы влияют на земную живую природу, то как они это делают? Что является главным в этом процессе? Многие исследователи этого процесса связывают это влияние с известной нам гравитацией. Я не намерен отвергать такое предположение. Все предположения или суждения имеют право на свое существование, но все они в своей основе должны придерживаться правил, установленных логикой, которая учит нас, что два умноженное на два всегда равняется четырем. Если исходить из этого правила в нашем представлении об окружающих нас явлениях и процессах, то можно однозначно утверждать — механизм воздействия космических тел на живую природу Земли неизвестен. Моя точка зрения, излагаемая далее, это не истина в последней инстанции, это один из вариантов ответа. В начале второй части я упоминал об астрологах, которые заранее предсказывают многие земные явления, а с помощью зодиакальных таблиц рассчитывают судьбу человека, т. е. определяют его будущее. Иногда в печати и на телевидении проскакивает выражение — «звезды нам говорят». Когда возникла наука астрология, предсказывающая по звездам события, явления и судьбы людей, никто не знает. Общий ответ у всех — в глубокой древности, но во все времена отношение к этой науке было неоднозначным — от полного отрицания, до полного признания. С этой наукой боролись религии, атеисты всех направлений, были расколы в научном мире. Но время шло, а астрология существовала и продолжает существовать. Почему? Видимо, потому, что человека всегда тянуло к неизвестному, к скрытому от него явлению, факту какого-то события. Что могут скрывать от человека звезды? Звезды могут скрывать от нас много тайн и среди них одну, для нас главную — как они нами управляют?

Убеждение людей в том, что ими управляют звезды, насаждалось необычными явлениями, катастрофами, необъяснимыми фактами в их жизни, в течение многих веков. В средние века знаменитый астролог и предсказатель Мишель де Нотр Дам (Нострадамус) утверждал, что «миром правят звезды». Само собой у людей возникло убеждение, что если звезды правят миром, то, следовательно, звезды предопределяют нашу жизнь и знают наше будущее. Астрология не имеет прочной научной базы, все ее утверждения построены на основе многовековых наблюдений, и хотя не всегда, но во многих случаях, предсказания совпадают с предполагаемыми событиями или явлениями. Итак, астрологи не могут доказать, как звезды влияют на жизнь человека, но факты влияния у них имеются. Чего астрологам не хватает? Им не хватает самого главного доказательства, каким рычагом, орудием, механизмом пользуются звезды в своем управлении живой природой нашей планеты. Ясно только одно — все космические тела, в том числе и Луна, могут оказывать влияние на земную живую природу только опосредованно, т. е. они влияют на нечто, невидимое нами и скрытое от нас, и это нечто влияет на нас. Исходя из этого предположения, мы можем выйти только на один вариант ответа — звезды, вероятно, управляют носителем энергии, полем (гравитационным, магнитным, электрическим, электромагнитным), которое нами управляет через подаваемую им энергию. Могут ли звезды управлять биоинформационным полем или, как мы обозначили, излучением? Могут, поскольку оно является по своей природе электромагнитным, и если оно исходит от конкретного, известного нам, источника. Механизм управления полями (излучениями) достаточно прост и основан на принципе заграждения и экранирования. Как он действует?

Допустим, вы пришли на пляж в жаркий июльский день, чтобы загореть, т. е. придать поверхности вашего тела красивый, коричневый цвет. Во время вашего загорания по небу поплыли облака, и одно из них закрыло Солнце. Стало прохладно, загара нет. Но это в случае, если облако плотное, а если оно полупрозрачное и солнечные лучи сквозь облако проходят, то загореть можно, но для этого нужно больше времени. Этот пример для случая, когда мы видим предмет воздействия на нас — солнечный свет.

Биоинформационный ритм первичных живых существ.

Нам уже известно, что именно построение электромагнитным излучением ГЦ органических соединений спиральной формы, способных не только извлекать энергию из воздействующего на них электромагнитного излучения, но и использовать заложенную в энергии информацию. Оно предопределило развитие всей живой природы в пределах Галактики, начиная с простейших соединений до предельно сложных, входящих в состав клеток современных живых организмов. Такая особенность физико-химических процессов у этих органических соединений в конечном итоге и заложила начало создания первичных живых существ, являющихся предшественниками наиболее сложного органического образования -клетки. Наиболее древним и первичным живым существом, по мнению ученых-биологов, является митохондрия. Ученые полагают, что без создания этого органического образования появление всего живого вряд ли бы состоялось. Митохондрии — это крупные сложные органеллы, создающие большую часть клеточного запаса энергии в форме молекул аденозинтрифосфата (АТФ). Митохондрии рассеяны вне клеточного ядра, в окружающей ядро клеточной цитоплазме и под электронным микроскопом выглядят как небольшие пузырьки, состоящие из нескольких слоев. Установлено, что митохондрии — основной источник клеточной энергии. Именно это обстоятельство и указывает на то, что прежде, чем сформировалось первичное живое существо современных живых организмов — клетка, органическая природа должна была создать энергетический источник, питающий клетку аккумулированной в нем энергией. Кроме этого в митохондриях имеются и молекулы ДНК в виде колечек, в которых помещается около 20 генов. ДНК в виде колечек присутствует только в митохондриях, в клеточном ядре располагаются ДНК только линейного типа. Сегодня уже достаточно хорошо известно, что наследственные признаки всех живых организмов записаны на ДНК в виде определенной последовательности нуклеотидов, а сами нити ДНК являются основой хромосом клеточного ядра. Установлено, что хромосомная ДНК человека содержит порядка ста тысяч генов, которые передают почти все наследственные признаки. Менее известен второй носитель наследственности, другая ДНК, находящаяся в митохондриях. Если в ядерных хромосомах заключено почти 99 % клеточной ДНК, то все митохондриальные ДНК (мтДНК) ответственны за синтез всего лишь нескольких митохондриальных белков. Тем не менее, гены мтДНК являются очень важными. Учеными замечено, что некоторые тяжелые наследственные болезни человека определяются мутациями именно в мтДНК. Другой более важный факт в том, что мтДНК наследуется, т. е. передается из поколения в поколение принципиально иначе, чем хромосомная ДНК. Женская мтДНК передается только по женской линии, а мужская мтДНК только по мужской. Смешивания мтДНК обоих полов никогда не происходит. При оплодотворении в яйцо проникает сперматозоид с набором отцовских хромосом, но без отцовской мтДНК, хотя митохондрии в сперматозоиде имеются. Они нужны ему для обеспечения энергией их движения, но внутрь яйца они никогда не попадают. В результате этого получается одно важное качество: мтДНК женских особей передается только по женской линии и в половом процессе не участвует. Фактически получается, что женские особи маркированы своей мтДНК. Что касается мужчин, то у них имеется свой маркер — y-хромосома. Поэтому y-хромосома, точнее y-ДНК, передается только по мужской линии. Получение образовавшихся таким образом клонов (наследственных линий) — современная биологическая наука объяснить не может. Не может объяснить и аномалию в том, почему в эволюции клетки получилось так, что очень небольшая часть ДНК содержится не в хромосомах ядра, а внутри митохондрий, в чем необходимость или преимущество такого распределения — науке пока неизвестно. Пока вывод может быть только один: передаваемые по женской линии мтДНК есть не что иное, как своеобразный первичный генетический код. Почему первичный? Потому что при отсутствии смешивания в яйцеклетке при оплодотворении мужских и женских мтДНК каждый рожденный индивид получает мтДНК только от своей матери. Если рассмотреть будущее такого условия, то видно, что передача мтДНК идет по линии мать-дочь и т. д. Если у какой-то женской особи дочерей не будет, а будут сыновья, то ее мтДНК по наследству передана не будет и цепочка оборвется. Таким образом, мтДНК образует клоны — наследственные линии, которые могут только разветвляться, но в отличие от хромосомной ДНК не могут объединяться в одном организме и создавать новые генетические программы. Если смотреть с таких позиций в прошлое человека, то становится очевидным, что мтДНК почти в первозданном виде ведет нас к очень далеким предкам женского пола, по существу к первой женской особи, родившей все человечество. Если проследить путь первой женской особи в еще более далекое прошлое, то, очевидно, можно выйти и на первоисточник клона, имеющийся в мтДНК. Значит, митохондрия не только энергетический источник питания клетки живого организма, она и хронометр, точнее калибратор биофизических процессов, происходящих в клетках живых организмов. Роль хронометра выполняет имеющаяся в митохондрии ДНК.

Наша задача состоит в том, чтобы подтвердить это предположение. Для этого необходимо продолжить рассмотрение процессов в эволюционном развитии органических соединений спирального типа, первичное создание которых было рассмотрено ранее. В последнем разделе второй части мы рассмотрели принцип построения органического соединения, имеющего в своем составе спирали правого и левого вращения, а также установили наличие волнового ритма, под воздействием которого происходит построение этого комбинированного соединения. Очевидно, дальнейшее усовершенствование такого соединения, под воздействием электромагнитных полей с определенными длинами волн, пошло в направлении увеличения числа витков спиралей. Диаметр спиралей увеличиваться не мог, потому что действующая эффективность поступающей энергии зависит от частоты колебаний, которая в свою очередь связана с длиной волны. Чем выше частота колебаний поступающей электромагнитной энергии, тем меньше длина волны излучения, но эффективность действия излучения возрастает с увеличением частоты, что равносильно уменьшению длины волны. В данном случае длина волны ограничена в сторону уменьшения величиной в 51 А, под эту длину волны и установлены размеры спиралей. В процессе увеличения линейных размеров (количества витков) спиралей соединение могло подстроиться под очередное, кратное предыдущей длине волны, волновое колебание, длина волны которого была больше предыдущего в два раза. Это ранее было обозначено четным рядом колебаний, однако долгое время такой процесс продолжаться не мог. С возрастанием длины волны воздействующего излучения энергетическая эффективность этого излучения снижалась, в дополнение к этому чувствительность спирали, как приемной антенны, резко уменьшалась вследствие ухудшения резонансных свойств спиралей по отношению к частоте, на которую спирали, как антенны, настроены предварительно не были. Кроме этого, для ряда колебаний с увеличивающейся длиной волны серьезным препятствием стала являться атмосфера Земли, состоящая из различных газов и пыли, и соединение в этом случае могло работать только с колебаниями определенных длин волн, способных проникать сквозь земную атмосферу. В случае с планетой Земля конкретно соединение могло работать с колебаниями, длина волны которых должна была находиться в диапазоне электромагнитных колебаний видимого света, способного проникать через атмосферу того времени. Такое предположение вполне справедливо: во-первых, видимый нами свет имеет большую проникающую способность, изменения уровня световой энергии небольшое, в большей степени зависит от среды, в которой свет распространяется, но все-таки в каких-то пределах поступление световой энергии гарантировано. При таких жестких условиях эволюционное развитие созданного энергией ГЦ комбинированного соединения могло пойти только в одном направлении — научиться принимать энергию от двух источников излучения, ГЦ и Солнца, с избирательным использованием поступающей энергии. Это, видимо, в дальнейшем эволюционном развитии и произошло. Избирательное использование энергии от двух источников могло быть только в одном случае — когда энергия от ГЦ поступала на комбинированное соединение со стороны спирали правого вращения и вдоль ее оси, а энергия от Солнца в виде светового потока поступала на обе спирали равномерно, такое было возможно при перпендикулярном расположении соединения к вектору поступающей солнечной энергии (свету). В этом случае оно по существу становилось приемной антенной нового типа — полуволновым вибратором, который способен принимать энергию равномерно. Полуволновой вибратор — это приемная антенна, состоящая из двух равных по длине стержней, пластин, спиралей, расположенных в одной плоскости и подключенных к общей нагрузке. Вибратор называется полуволновым потому, что обе половины вибратора (образно — плечи) равны по длине, но в сумме их линейные размеры при максимальном коэффициенте полезного действия должны быть равны половине длины волны воздействующего на вибратор электромагнитного излучения или соизмеримы с длиной волны воздействующего излучения. Отличие комбинированного соединения, как полуволнового вибратора, от классического в том, что такое соединение-вибратор могло принимать энергию равномерно, но с изначально заданными условиями, что достигалось конструктивным устройством обеих половин такого вибратора. Роль обеих половин-плеч выполняли спирали различного направления вращения и изначально рассчитанные на прием информации и силы. Какая спираль и что должна принимать — все это было рассмотрено ранее.

Как нам известно, один виток спирали современной ДНК при подъеме спирали под углом в 26° укладывается в линейный отрезок длиной в 34 А. Значит, первоначальная длина одного плеча соединения-вибратора, состоящая из двух витков спирали будет равной отрезку в 68 А, а общая длина соединения-вибратора получается равной 136 А. При таких размерах полуволнового вибратора, роль которого исполняет комбинированное соединение, состоящее из двух, равных по размерам, состоящих из двух витков спиралей, длина волны воздействующего на соединение излучения получается равной 272А. При увеличении линейных размеров плеч вибратора, (увеличении числа витков спиралей) происходила автоматическая подстройка данного вибратора (комбинированного соединения) на увеличивающиеся по длине волны колебания, которые имелись в общем спектре излучаемой Солнцем энергии. Но подстройка всегда происходила под колебания четного ряда, иначе, на увеличивающиеся по длине волны колебания в два раза. Это условие было задано изначально принципом построения соединения биоинформационной энергией ГЦ, что ранее нами тоже было рассмотрено. Надо отметить, что развитие комбинированного соединения вышеизложенным способом, когда оно увеличивалось в размерах, иначе увеличивалось число витков, при работе с новыми длинами волн излучений, всегда происходило при равном увеличении числа витков обеих половин соединения-вибратора. Однако увеличение линейных размеров соединения могло продолжаться только до определенной длины, точнее до таких размеров, при которых можно было бы получать максимальный уровень энергии солнечного света. Нам остается только вычислить максимальный размер обоих половин соединения при работе с видимым светом и определить длину волны электромагнитного излучения солнечной энергии, которая окончательно сформировала комбинированное соединение и приспособила его к жизни на планете Земля. Начиная удвоение длины волны солнечного излучения, первично начавшего работу с комбинированным соединением, с первоначальной длины волны в 272 А, мы выходим на интересующий нас результат. При двадцати витках в каждом плече соединения-вибратора общая длина соединения получается равной 1360 А. Длина волны эффективно воздействующего излучения получается равной 2720 А. Это конечный участок диапазона ультрафиолетового излучения. Увеличивая длину волны еще в два раза, получаем новый интересный результат — 5440 А. Это диапазон зеленого света, находящийся в середине спектра видимого излучения (света). Этот участок спектра является, кстати, самым подходящим и оптимальным по уровню поступающей мощности. Нам остается только более детально выяснить — с какой же длиной волны, в конечном итоге, стало работать соединение в своем дальнейшем эволюционном развитии. Результатов при такой ситуации может быть несколько и все они положительные.

Вы считаете себя уверенным пользователем глобальной сети интернет, но до сих пор не знаете, что такое Twitter? Тогда Вам просто необходимо прочитать статью на сайте ktonanovenkogo.ru, из которой Вы узнаете, что Twitter – это сверхпопулярный сервис, предназначенный для общения, каким образом проходит регистрация и вход в твиттер, а так же познакомитесь с основными преимуществами, которые дает Twitter не только рядовым пользователям, но и вебмастерам.

Если Вы — настоящий ценитель женской красоты, который целыми днями просиживаете в интернете, забивая в поисковую строку Яндекса запрос: «топ модели«, в надежде отыскать на просторах интернета сайт, посвященный моде, тогда советую Вам незамедлительно посетить www.topcelebs.ru, где Вы сможете не только прочитать новый номер модного журнала, но и ознакомиться со всеми самыми последними и наиболее интересными новостями фэшн индустрии.

Информационная эволюция человека в отдельных фактах.

Что же такое третья информационная опора человека? Несомненно, это необычные качества человека, изучаемые наукой — парапсихологией, в частности телепатия — прием и передача мыслей на расстоянии. Что касается назначения третьей информационной опоры, то она может быть предназначена только для одной цели — более устойчивого развития человека, как и всякого живого существа, в условиях, опасных для его развития, а такие условия более постоянны, чем временны. Исходя из этого, нельзя категорично утверждать, что живая природа не наделила человека такими качествами наравне с другими живыми существами. Нельзя не видеть и другого — сооружение сегодня человеком своеобразного «информационного топора» вроде бывшего каменного, имеются в виду современные средства связи и общения между людьми, указывает на то, что человек либо потерял данный природой дар, либо ему его не дали. Очевидно, для поиска истины необходимо изучить информационную эволюцию человека, которая имеет ряд особенностей по отношению к остальному живому миру. Почему сегодня так трудно решается проблема передачи мыслей на расстоянии и почему она вызывает подчас такие ожесточенные споры?

Вероятно, сказывается пренебрежение при обсуждении проблемы телепатии философией, ее диалектическим методом. Религия вообще такие качества не признает, безапелляционно заявляя, что все от лукавого, сатаны или дьявола. Хотя сама религия мистику использует достаточно широко в виде таинств общения с Богом, что тоже телепатия. В то же время фактом является отсутствие технических моделей и аналогов этого феномена и невозможность пока обнаружить переносчик мысли. Но ведь невозможность обнаружить до сих пор материальный носитель гравитации не помешала людям изучить поля
тяготения и использовать полученные результаты. Этот пример показывает, что традиционное понимание и признание только классических органов чувств себя изживает. Человек, как и любая самоорганизующаяся система, является принципиально открытой системой по отношению к природе, а его автономность тождественна динамическому равновесию с окружающей средой. Если мы признаем факт существования мыслящей материи и нашего сознания как объективного отражения реальных физических процессов, признаем принципиальную возможность отображения любого физического явления в других, особенно родственных, структурно очень близких системах и, наконец, если мы признаем многоплановость любого явления, в том числе и мышления, то у нас не останется сомнения в возможности передачи информации об осознаваемых и бессознательных мыслительных процессах не только речью и средствами музыки, живописи или жестами, но и другими, возможно, гораздо более эффективными методами.

И то, что подобные явления происходят «за пределами», вне сферы деятельности наших обычных органов чувств, а также невозможность обнаружить современными средствами и методами эти явления, не может служить основанием для отмены существования таких явлений. В таких рассуждениях часто имеется присутствие так называемого геоцентризма, когда человек ставится в центр всего и все им определяется. Человек вроде бы как царь природы, венец ее развития. Правильно, венец, но венец — это еще не вся голова природы в целом. Поэтому детальное изучение человеком своей головы, ее возможностей, позволит преодолеть информационный барьер на пути овладения им третьей информационной опорой. Какова же физическая причина, обуславливающая с точки зрения современного понимания материальной природы взаимодействие на расстоянии человеческого организма с себе подобными и теми, которые называются неодушевленными предметами? Живая материя представляет собой текстуру, то есть смесь бесформенных субстанций с различными кристаллическими образованиями. Вода в нашем организме (ее последняя молекулярная формула Н₄₀О₂₀) находится в кристаллическом состоянии, характерном для льда или талой воды, и является не жидким фоном-средой, в которой развертываются процессы жизнедеятельности, а активным фактором, органически связанным с клеточной структурой вещества. В связи с наличием кристаллической структуры в живом организме создаются колебания кристаллической решетки, подпитываемые флюктуациями (случайными изменениями) тепловой энергии. Поэтому человеческий организм, как и всякий живой, сам по себе является источником акустических и электромагнитных волн в широком диапазоне частот. Такая система может быть обратимой, то есть как излучающей колебания, так и принимающей колебания.

В свое время академиком Шулейкиным было открыто и доказано влияние сверхдлинных волн атмосферного происхождения на живые организмы и человека. Аналогичное явление уже миллионы лет используется медузами, рыбами и другими обитателями моря для раннего «самопредупреждения» о надвигающемся шторме. Подземные электромагнитные процессы заблаговременно «предупреждают» многих животных о предстоящих землетрясениях. Что касается воздействия атомной радиации, к которой чувствительно все тело человека, то человек по отношению к радиации оказался полностью «открытой» системой с множеством входов. Влияние «пятен» на Солнце — это тоже воздействие на наш организм мощных магнитных полей и корпускулярных потоков, регулирующее в известных пределах болезни и эпидемии, а также жизнь и смерть.

Таким образом, ритмы человеческой жизни тоже, как и всех живых существ, задаются космическими электромагнитными процессами, если принимать действительной вышеописанную схему взаимодействия человеческого организма, как кристаллической структуры, со средой, в которой постоянно присутствуют электромагнитные поля. Однако, возвращаясь к вопросу о геоцентризме человека и его голове необходимо признать, что человек еще не царь природы и не ее венец. Примером тому является постоянное отсутствие у человека необходимой подчас ему информации, именно той, которая позволила бы ему увидеть свое будущее, хотя бы близкое по времени, чтобы иногда предостеречься от надвигающихся опасностей. Что же способствовало отказу его от третьей информационной опоры и росту его беспечности? Предположение, относительно того, что он такое качество потерял, или природа ему в этом отказала, необходимо исключить. Слишком велики природные затраты в создании совершенного человека с такими недостатками. Остается только одно предположение — революционное развитие головного мозга человека (именно такое развитие было у мозга человека за последние, до нашего времени, 10 тыс. лет), претерпело существенное изменение, направленное против самого человека. Факт невероятный, но имеющий место.

Для подтверждения этого факта нам остается рассмотреть несколько вариантов этого развития, которые имели место. История человечества за последние 10 тыс. лет, изложенная в трудах ученых-историков, показывает, что человек развивался и совершенствовался в среде его обитания как хищник, причем очень опасный. Достаточно было только проследить путь его развития, чтобы убедиться в этом. Первобытные племена, добывавшие себе пищу путем истребления животных, оставили нам свои кострища и кости животных. По мере усовершенствования охоты соплеменники разделились на слабых и сильных, что привело к появлению племенной знати и приемам управления этой знатью вначале отдельным племенем, затем группой племен. Сильному уже не надо было добывать пищу, ему приносили, но несли столько, что он стал богатым. Разделение первобытных племен на богатых и бедных стало перестраивать мозг человека под строго индивидуальные цели — быть еще более богатым. Так начались войны.

Человеческая история за последние 4000 тыс. лет — это сплошная цепь кровавых преступлений человечества в борьбе за передел среды обитания, отбирания богатства у одних другими и его защита. Человек оказался заложником своего низменного инстинкта — жить за счет других, менее сильных. Изобретение военных машин и механизмов, усовершенствование способов убийства людей, причем в массовом количестве, подвело наших предков к массовой шизофрении, диагноз которой один — стать богатым можно было только одним путем — путем грабежа, насилий, убийств себе подобных. Сформировавшаяся во второй половине второго (в новом исчислении) тысячелетия система человеческих ценностей закрепила диагноз и закончила деформацию мозга человека. Мозг человека, вместо того, чтобы управлять человеком при возникающих опасностях, стал готовить человека к его уничтожению, изобретая одну общественную систему за другой, пока не подвел к последней стадии — общественно-экономической системе, обозначенной как капитализм. Именно капитализм организовал и направил всю научно-техническую мысль человечества на еще более изощренные способы убийства. За все время своего развития он убил более миллиарда человек. Капитализм организовал и провел две мировые войны и держал в рабстве всю Африку и Южную Азию. Это капитализм испытал на человечестве ядерное оружие.

В декабре 2011 года бразильский художник и скульптор Энрике Оливейра (Henrique Oliveira) ‘осквернил’ своим творчеством стены одной из известнейших художественных галерей США.

Глядя на его работу под названием «Путаница» (bololô) создается такое впечатления, что этот талантливый человек обладает сверхспособностью повелевать деревьями, которые, повинуясь его воле, проросли сквозь стены и пол «Национального музея искусства Африки» (National Museum of African Art), который является частью Смитсоновского института, Вашингтон.
Читать дальше>>

Как зародилась жизнь в нашей Галактике?

Умы жителей Земли давно занимает вопрос: одиноки ли мы во Вселенной?

Так давайте попробуем ответить на него в этой книге.

Вводная часть

Начиная разговор о происхождении жизни в пределах нашей Галактики, я откровенно признаюсь в том, что эта тема фантастически сложна и огромна. Излагая свою точку зрения относительно происхождения жизни на нашей планете, я стремился, не будучи увлеченным фантастикой, доказать Вам, что мы есть дети нашей Галактики и созданы по ее замыслу. Доказать принадлежность живых существ нашей планеты к окружающему ее космосу — это значит соединить земной и космический миры в единое целое — один мир, и установить, что абсолютно все, имеющееся в этом едином мире, существует как единый и неделимый организм. Я делал это одним путем: всесторонним изучением всего, что называется Материей и ее явлениями.

Сегодня приблизить человечество к истине в происхождении жизни может только учение, или теория, в которых имеется значительное разнообразие охватываемых им явлений, и шире область их применения. Все изложенное мною — это пока мои личные рассуждения, но я думаю, что все сказанное в этой книге в недалеком будущем станет новым фундаментом научных открытий, направленных на совершенствование человека и созданной им цивилизации. Зная, что мы переживаем конец эпохи поисков и ошибок, и в наступившей эпохе (третьем тысячелетии) ничего не останется от всего того, во что мы верим как в бессмертные истины, я твердо уверен в том, что человечеству придется полностью изменить взгляды на окружающий его мир (среду, в которой он живет), и свою роль на планете и в космосе. Если попытаться заглянуть в будущее человечества, то невольно начинаешь сравнивать человека сегодняшнего с человеком вчерашним, и из многих вопросов, на которые у нас нет сегодня ответов, перед каждым из нас встают вопросы о смысле жизни, о предназначении человека, о его роли в существующем вокруг мире. Чтобы ответить на эти жизненно важные вопросы, необходимо рассмотреть человека с космологических позиций в масштабе нашей Галактики. И, прежде всего, нужно найти ответ на главный вопрос нашего бытия — как возникла жизнь на нашей планете, прошедшая эволюционный путь от первичных живых существ до человека? В настоящее время в мире существует несколько теорий и учений о происхождении жизни (и базирующихся на их основе мировоззрений), но имеющиеся в теориях и учениях, а также между ними, противоречия не приближают человечество к истине, а, наоборот, удаляют от истины. Вследствие этого мировоззренческие основы постоянно расшатываются и, что самое опасное, противоречия между различными мировоззрениями резко обостряют социальные и религиозные конфликты в нашем, и без этого неспокойном, мире. Сегодня установление истины в происхождении жизни — это создание человечеством новой системы высших знаний, с помощью которой человечество сможет обрести новое планетарное мировоззрение.

Необходимость предложения сегодня современному человеку единого планетарного мировоззрения обоснована многими учеными общемировой науки, которые категорично утверждают неизбежное, и с чем может столкнуться человечество — дальнейшее противостояние мировоззрений (и связанных с ними идеологий) в нашем мире чревато остановкой социального прогресса в развитии человечества, и его гибель становится неизбежной. Выводы ученых обоснованно утверждают только одно: наличие единого мировоззрения (основы всех, существующих сегодня в мире идеологий) — есть безопасное развитие человеческих обществ на нашей планете и только в этом случае возможен дальнейший путь их развития и совершенствования. Рассмотрим, чем сегодня располагает человечество в своем стремлении познать мир, и каково его миропонимание. Сегодня в мире существуют два независимых и противоположных по направлению мировоззрения — материализм и идеализм. Соответственно имеются и две идеологические концепции миропонимания. Атеистическая концепция -отрицающая влияние разумных сил в создании Вселенной, в т. ч. и нашей Галактики, и утверждающая, что все это есть только проявление законов развития и воздействия материи, а разум и все с ним связанное — вторичное производное биологического развития форм материи. Богоцентристская концепция — ставящая во главе созидательных процессов на Земле и в Космосе Разумное Божественное Начало. Все остальное она отрицает. Имеется еще несколько мировоззрений — это отдельные разновидности материализма, идеализма, и эзотеризма. Во всех этих мировоззрениях научной основой являются некие скрытые силы, присутствующие в человеке и Космосе. Основная философская тематика всех, без исключения, идеологических концепций сводится к ответу на один главный вопрос — как произошло рождение биоматерии (биосуществ) во Вселенной, в Галактике и на нашей планете. Вопрос этот стоит ребром и сегодня, но ответа ни у кого нет. Когда материалисты, сторонники атеистической концепции происхождения жизни, утверждают, что рождение жизни — это проявление объективных законов материи и отрицают наличие Разумного Божественного Начала, то они не договаривают свои утверждения до завершенной в этом логики. Кто, например, и где написал эти законы? Ибо если оно само по себе, так это обратно все тот же хаос, при котором никакие законы работать не могут. Из ничего может быть только ничего. Материалисты не хотят утверждать, что существует «космическая демократия», при которой, например, элементарные частицы или атомы как будто бы договорились между собой и все — законы готовы, все работают и все движется по объективным законам. Чтобы договориться, надо иметь сознание, разум — а его, по их утверждениям, в начале всего быть не может. Вначале материя, потом все остальное. У сторонников богоцентристской концепции все много проще -могущество Бога так велико, что не поддается воображению, но и они часто забывают о том, что созданный Богом человек в огне горит и в воде тонет. Очень слабое и хрупкое существо. Могущество не может рождать слабое, ибо при этом исчезает понятие могущественности. Божественная сверхъестественность, по мере накопления человечеством знаний, в такой же мере стремится к нулю, ответ о происхождении жизни уходит в бесконечность. Что касается носителей эзотерических знаний о происхождении жизни и присутствии неких скрытых сил ее родивших, то они явно слышат звон, но не знают где он. Современные науки, включая и ответственную за происхождение жизни — биологию, сегодня пошли напролом, невзирая на бурелом, но, как говорится, чем дальше в лес — тем больше дров. Информации у наук очень много, но нет заветного Прометея с огнем. Огонь, как известно по мифам, вывел человека на дорогу прогресса. Конечно, участие Разумной Регулирующей Силы во всех процессах во Вселенной, особенно при ее создании и развитии, и ныне, и в будущем — это взгляд, который объединяет практически все религиозные философии мира и оставляет надежду на создание единой духовной платформы для всего человечества. Но где искать эту разумную силу? Искать нигде не надо — она всегда с нами.

Гениальное, как всегда, в своей простоте и завершенности.
Если материализм, как мировоззрение, создавался при отсутствии современных знаний науки, а идеализму, как мировоззрению, мешала развиваться его канонизация, а вместе они сегодня становятся идеологическими тормозами социального прогресса, то Вселенная процесс развития и совершенствования остановить не может, ибо это не в ее силах. Вселенная имеет очень большой запас Энергии, а Энергия — это и есть начало всех начал. Именно она, как разумная сила, строит все, начиная с создания первочастиц «кварков» и кончая Галактиками, но это еще, видимо, не последнее ее строительство. Сегодня при нашей образованности и достижениях различных наук мы можем посмотреть на Энергию с новой точки зрения. Принимая во внимание научно установленный факт того, что во Вселенной (и в нашей Галактике тоже) присутствуют и взаимодействуют два компонента, т. е. субстанции — Энергия и Материя, новое планетарное мировоззрение должно начинать свой путь с определения, в первую очередь, роли Энергии во всех космических процессах с участием Энергии и Материи. Физической наукой доказано, что субстанции прочно связаны друг с другом и проявление одной из них невозможно без присутствия другой. Каждая субстанция может иметь две формы своего существования: у Энергии формами существования являются сила и информация; у Материи формами существования являются вещество и поле. Поскольку субстанции неразрывно связаны между собой, то при их постоянном взаимодействии они всегда стремятся к преобразованию самих себя путем различных комбинаций всех форм, которые они имеют, но все преобразования только взаимные. Например, для того чтобы преобразовать Материю в вещество или поле обязательно требуется Энергия. Энергия, превращая себя в одну из своих форм — силу или информацию, осуществляет эти преобразования. Но, с другой стороны, для того чтобы иметь Энергию, нужно обязательное присутствие Материи в виде одной из ее форм. Исходя из этого, теоретическим началом нового мировоззрения должен быть действующий во Вселенной принцип постоянного преобразования Материи по замкнутому кругу: Энергия—Поле—Энергия—Вещество— Энергия, в котором Материя постоянно принимает две формы своего существования — вещества или поля. Этот процесс идет постоянно и не имеет конечности во времени. Данный принцип устанавливает только временные нормы теоретических рассуждений относительно первичности Материи (вещества или поля). Опираясь на закон сохранения Энергии, основной закон природы, согласно которому Энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает бесследно, она может только переходить из одной формы в другую, устанавливаем, что преобразование Материи осуществляется Энергией с полной сохранностью этой Материи в изначально установленном количестве. Имеется в виду суммарное количество вещества и поля. Все это физической наукой давно доказано. Исходя из этого, становится очевидным, что и вещество и поле обладают сознанием, так как сознание — это объем информации, вложенный Энергией при предыдущих преобразованиях Материи в соответствующие формы — вещество или поле. В результате преобразований, что физической наукой установлено, всегда выделяется Энергия, которая, как мы знаем, бесследно не исчезает, значит, Энергия, по существу вышеуказанных определений, является одновременно носителем информации и строителем форм Материи. Происхождение всех форм Материи напрямую связано с Энергией, которая, преобразовываясь, рождает вещество, частным видом которого является биовещество, что и есть жизнь в нашем понимании. Говоря о том, что есть первично в работе субстанций во всех процессах, нам придется согласиться с одним окончательным утверждением — в пределах Вселенной и нашей Галактики всем управляет Энергия. Она же в состоянии создать и живое. Однако, если утверждение, что Энергия родила Жизнь — верно, то верно и другое утверждение: Энергия — есть Разумное Космическое Начало, от которого все имеет возможность быть. Именно она и есть тот умный строитель Вселенной, который имеет при себе инструкцию и документацию с четко обозначенным заданием — что, как и где строить. Поэтому материализм и идеализм, как мировоззрения, разделяются только временной дистанцией, в течение которой Энергией осуществляется преобразование Материи в две формы — вещество и поле. Обе формы Материи Энергия наделяет сознанием, которое представляет собой объем информации. Именно поле, как форму существования Материи, можно обозначить как сознание, поскольку информацию о веществе оно (поле) сохраняет в полном объеме. Исходя из этого, инвариантное обозначение поля (сознания) может быть как «святой дух», только в этом случае он материализованный, а не сверхъестественный, который присутствует в идеализме в качестве основы. Подводя итог всему вышеизложенному и отвечая на вопрос — что же первично: материя (в виде вещества) или сознание (в виде поля)? — можно утверждать однозначно: и то и другое первично, т. к. это два состояния Материи, которые образует Энергия.

Исходя из выше изложенного, следует, что носители обоих мировоззрений (материализма и идеализма) правомочны устанавливать начало своих рассуждений в зависимости от желаний тех, кто эти мировоззрения проповедует, но без права на абсолютную(!) истину в своих рассуждениях.

Установление абсолютной истины по своему усмотрению привело носителей обоих мировоззрений в конце XX столетия в тупик, а вся работа философов, как материалистов, так и идеалистов, свелась, по существу, к переливанию жидкости из порожней емкости в пустую. Это мы сегодня отчетливо видим. Далее перспектив у философов обоих философских наук нет, пока их носители не выработают общую точку опоры. Она должна базироваться на одном определении — обе философии, материалистическая и религиозная, права на абсолютную истину не имеют, в соответствии с этим не могут устанавливать первенство и превосходство в изложении своих относительных истин. Абсолютизм, по своему усмотрению, — это иррациональный (противоречивый) материализм с одной стороны, и религиозный фанатизм с другой стороны. Это бесконечно кровавые конфликты, которые, в конце концов, погубят человечество.

Чтобы прекратить многовековой спор между материалистами и идеалистами необходимо найти такое объяснение происхождения живой материи, живых существ и человека, которое могло бы быть признано в качестве истины обеими сторонами, иначе говоря, необходимо найти так называемую золотую середину. Эту задачу и решает новая теория происхождения жизни, изложенная в данной книге одновременно в виде идеи и гипотезы. Эта научная работа является попыткой поиска истины в происхождении жизни на основе достижений всех современных наук с их последовательной расстановкой по соответствующим направлениям. Последовательное расположение всех, привлекаемых в данной работе наук, от астрофизики до религии (как науки), не означает их главенства по отношению одной к другой. Все науки условно расположены как бы на одной линии, обозначающей весь путь создания биоматерии (биовеществ и биосуществ) в нашей Галактике. Порядок расстановки наук определяется только изучаемыми областями в общем процессе создания жизни. Многие из излагаемых в книге тем еще только ждут своего подтверждения на жизнь в качестве открытий, но, тем не менее, являясь гипотезами, они сегодня современной наукой уже не могут быть отвергнуты. Наоборот, гипотезы, построенные на достижениях и открытиях различных наук в наше время, являются трамплином для старта в область новых научных открытий, причем в самых разных научных направлениях. Изложенная в книге гипотеза происхождения жизни является, по существу, продолжением так называемого научного философского космизма, который, в свою очередь, явился продолжением славянского языческого космизма. Еще в дохристианские, языческие, времена весь мир представлялся нашему славянскому предку в виде единого живого космоса, который охватывал небо, землю, подводную и подземную стихии. О космических устремлениях наших предков (славян) написано много, кроме этого существует много мифов, легенд и сказок, в которых не все есть вымысел. По свидетельству русского историка, славянофила Вл. Ламанского, наши предки-славяне были уверены в том, что «человеческая жизнь, внешняя и внутренняя история народа находятся в теснейшей связи с природой, в зависимости от главнейших космических явлений». Возвращение к космическим истокам должно явиться надеждой для нас на продолжение своего существования и развития в третьем тысячелетии. Я буду благодарен всем читателям, которые найдут для себя в этой книге что-то полезное и интересное.

Хочу представить вашему вниманию сайт gevale.ru. Только из статьи, находящейся по адресу http://gevale.ru/za-uchastie-platyat-20/, Вы сможете узнать о совершенно бесплатной лотерее, участие в которой гарантированно принесет в Ваш карман 20 американских долларов.

ИТОГОВАЯ ДИСКУССИЯ «ПРОБЛЕМЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ»

Председательствующий А.Ю. Розанов

А.Ю. Розанов: Дорогие коллеги! Мы хотим создать программу, посвященную проблемам происхождения жизни. Три дня наших заседаний показали, что у нас есть шанс сделать нечто разумное и двигаться вперед. Некоторые направления обозначились достаточно четко, некоторые пока еще вырисовываются. Для того, чтобы дело двигалось, оно должно быть опубликовано — обличено в бумажные или электронные формы. Мое изначальное предложение -сделать книжку, в которой будут напечатаны и доклады, и дискуссия. Георгий Александрович Заварзин предлагает сделать это все на диске, что тоже возможно. Но самое главное, это нужно сделать быстро и не растягивать на много лет.

СВ. Шестаков. Тезисы о проблемах биологической эволюции

Глубокоуважаемые коллеги! Позвольте изложить три общих соображения, которые касаются темы нашего собрания, а именно — возникла ли жизнь на Земле или она привнесена извне, а если на Земле, то когда и каким образом эволюционировала. Продолжая обсуждение доклада Георгия Александровича Заварзина, хочу уточнить ряд понятий, которыми мы пользуемся здесь в аудитории, весьма разнообразной по научным интересам. Во-первых, следует подчеркнуть, что биологическая эволюция — это эволюция организмов и их сообществ на уровне популяции. Другой круг вопросов касается «добиологической эволюции», абиогенной эволюции макромолекул, способных реплицироваться, собираться в различные комплексы и даже обеспечивать сопряженные метаболические реакции. Однако при отсутствии мембранных структур и автономности такие конгломераты являются открытыми системами. Это прогеноты, «предклетки», которые представляют собой то, что называется «коммунальным хозяйством», где еще нет фиксированных геномов. Прогеноты нестабильны и находятся в постоянном обмене генетическим материалом в результате горизонтальных переносов. Из этого единого генного пула происходит сборка дифференцированных геномов и формирование первичных клеток, которые подвергаются действию селективных факторов энергетической и экофизиологической выгоды.

Я упомянул об этом для того, чтобы перейти к рассмотрению трех тезисов, первый из которых совершенно ясен. Он заключается в том, что даже если в какой-то форме жизнь появилась на Земле извне, неважно, из Солнечной системы, от звезд Галактики и т. д., все равно остается открытым вопрос, как же она где-то возникла? И тогда нужно четко определить, почему бы это не могло произойти и на Земле? Мое впечатление от большинства прослушанных докладов таково — на определенных этапах формирования Земли на самом деле были все необходимые условия для инициации добиологической эволюции и последующего зарождения жизни на нашей планете. Лев Михайлович Мухин сказал такую фразу, что весь «космос забит органикой». Стало быть, многие органические соединения вполне могли быть привнесены на Землю и/или синтезироваться при определенных температурных, геохимических и прочих условиях. Это относится не только к нуклеотидам и аминокислотам, но и к сложным полимерам с вершиной в виде мира РНК и предпосылок для появления первичного генетического кода. Таким образом, на мой взгляд, нет достаточно весомых логических оснований для того, чтобы отдавать предпочтение гипотезе панспермии о привнесении жизни извне.

Тезис второй. Современные представления о вирусах, неспособных размножаться вне организма хозяина, говорят скорее в пользу того, что вирусы возникли позже появления клеток (это традиционная точка зрения), или, по крайней мере, вместе с ними. «Эволюция» вирусов — это история коэволюции с хозяином. Вместе с тем, несомненно, вирусы играют огромную роль в горизонтальном переносе генетической информации и эволюции биосферы. Исходя из большого сходства вирусных геномов с мобильными элементами, можно полагать, что вирусы представляют собой геномные сегменты, «сбежавшие» из генома прокариот или эукариот и захватившие с собой часть генов, необходимых вирусам для собственного воспроизведения. Отдавая должное красоте гипотезы первичности доклеточного возникновения вирусов (Koonin Е. et al., 2006. Biol. Direct. V. 1: 29), изложенной В.И. Аголом, еще нельзя найти достаточно убедительных аргументов, позволяющих полагать, что основные домены, царства живого — архей, эубактерии и эукарноты — возникли из разных типов провирусов, так же как и рассматривать вирусы в качестве источников появления жизни на Земле по сценарию панспермии.

Третий тезис касается проблемы происхождения первичной клетки. Широкое распространение получил постулат о том, что клетка возникла единожды и затем через «узкое горлышко» отбора и началась биологическая эволюция. Вместе с тем допусти май другая гипотеза, согласно которой в разных частях планеты при разных локальных условиях (геохимических, физико-химических, климатических и т. д.) первичные протоклетки могли возникать независимо и неоднократно (Шестаков СВ., 2003. Палеонтол. журн. № 6: 50). Эти предшественники клеток конвергировали по единому принципу, подчиняясь правилам соотношения поверхности и объема, формирования мембран и т. п. В этом смысле можно предположить, что архей и бактерии, сходные по морфологии, но различные по аппарату репликации, транскрипции и трансляции, могли действительно возникнуть независимо друг от друга. Хорошую поддержку получила схема происхождения эукариот в результате соединения и взаимодействия геномов и метаболических сетей архей и эубактерий определенного типа. Из сказанного следует уже получивший широкое признание вывод о том, что не было единственного универсального однокорневого предшественника. После десяти последних лет бурных дискуссий образовалось два лагеря, к одному из которых (доминирующему) относятся тс, кто традиционно считает вертикальное наследование основой эволюции и придерживается иерархической филогении. Сторонники второго лагеря придают первостепенное значение множественным горизонтальным переносам, т. е. реализации сценария сетчатой эволюции, прежде всего для прокариот и низших эукариот (Doolittle W.F., Bapteste Е., 2007. PNAS. V. 104: 2043). Таким образом, сегодня происходит серьезная ревизия теории биологической эволюции. Главная задача заключается в том, чтобы определить конкретное соотношение вклада и темпов вертикальной, горизонтальной и редукционной эволюции для различных таксономических групп. За счет горизонтальных переносов идет эволюция организмов с высоким рекомбинационным потенциалом, тогда как у микробов с низким уровнем рекомбинации преобладает вертикальная эволюция (мутации, бифуркация, отбор). При горизонтальном переносе происходят интенсивные генетические обмены и геномные перестройки, приводящие к образованию мозаичных «химерных» геномов, при филогенетическом анализе которых затрудняется расшифровка путей видообразования (Шестаков СВ., 2007. Экол. генетика. Т. 5, № 2: 12).

В нашем совещании участвуют представители многих наук — астрофизики, химики, биологи, геологи, что очень познавательно и стимулирует к междисциплинарному взаимодействию. Вместе с тем, дискуссия показала ограниченность наших знаний вообще и недостаточную информированность каждого из нас в смежных научных областях. Поэтому предпочтение тем или иным гипотезам, которые мы обсуждаем, скорее отражает нашу веру или желание верить в какую-то идею, соединяющую разные ветви естествознания и, конечно, не имеющую ничего общего с догматами креационизма, которые, вообще-то, имеют чисто антропогенное происхождение, в отличие от тех законов, которые реально действуют в природе. Оставляя в стороне тему божественного креационизма, я хочу сказать несколько слов о другом креационизме. Ведь можно рассматривать не только вопросы происхождения жизни на Земле или поиски жизни на других планетах, но и обсуждать перспективы экопоэза как задачи искусственного создания условий для жизни. Этот термин был предложен известным генетиком Робертом Хейнсом, статья которого так и называется: «Экопоэз — поиграем в Бога на Марсе» (Haynes R.H., 1989. J. Biol. Sci. in Space. V. 3, № I: 101). По отношению к Марсу земляне являются инопланетянами, так почему бы нам на определенном этапе развития технологий не поставить вопрос об использовании Марса как полигона для экспериментального изучения проблемы происхождения жизни. Речь идет не столько о внедрении сложных экосистем или поселении человека на Марсе. Я имею в виду то, что можно было бы назвать созидательным креационизмом, призванным обеспечить условия для зарождения жизни на другой планете. Мои слова являются данью уважения к сторонникам теории панспермии, но только к схеме с метеоритами, кометами и другими потенциальными переносчиками я бы добавил и то, о чем говорят сюжеты некоторых научно-фантастических рассказов, то есть о том, что, может быть, на Землю жизнь пришла в результате творчества кого-то (может быть, с других планет), кто ставил эксперименты, направленные на создание условий для естественного зарождения жизни на Земле. Вот таким странным эссе хочу завершить свое полушутливое изложение гипотезы «направленной панспермии».

Л.М. Мухин: Сергей Васильевич, в последней части Вашего выступления были серьезные предложения по поводу Марса. Есть работа Криса Маккея (McKay СР., 1982. Terra forming Mars. J. Brit. Interplanet. Soc. V. 35: 427), где используется термин «terraforming» для процесса создания условий для жизни на других планетах. Что Вы тут скажете?

СВ. Шестаков: Кристофер Маккей и Роберт Хейнс были партнерами и вместе продвигали разработку конкретных программ освоения. Да, такие теоретические программы разрабатываются в надежде на будущее. И честно говоря, эта часть моего выступления была предназначена коллегам из Института медико-биологических проблем. Кроме того, у меня сложилось впечатление, что многие участники нашего собрания мало знают об этой области космического естествознания. Поэтому я счел необходимым об этом упомянуть.

A. Ю. Розанов: Одно маленькое замечание по поводу панспермии. Есть две крайние позиции: панспермия — это «жизнь есть всегда и везде», по Вернадскому, и панспермия — это транспорт. Обратите внимание, что эта проблема должна обсуждаться особым образом.

B. Н. Снытников: Уважаемые коллеги, я бы хотел обратить Ваше внимание вот на какое обстоятельство. Казалось бы совершенно элементарный с современной точки зрения эксперимент Миллера-Ури, проведенный в 1950-х гг., до сих пор упоминается в публикациях, хотя внешне его результаты довольно-таки тривиальны, что в неравновесных условиях да еще под воздействием плазмо-химических реакций могут формироваться более сложные органические молекулы. Вот какое у меня замечание или даже предложение. В последнее время российская программа исследования космоса, как ближнего, так и дальнего, находится в достаточно плачевном состоянии по сравнению с европейской или американской программами. Поэтому материала не хватает. Например, метеоритный материал с предполагаемыми псевдоморфозами можно было бы получить непосредственно в космосе. Академии следовало бы занять более активную позицию в этом вопросе. Второе предложение — может быть, уже настала пора перейти к обсуждению экспериментов, непосредственно связанных с проблемой возникновения жизни. При всем том, что я выслушал, мне кажется, что несколько реальных экспериментов, которые можно было бы сейчас проводить, уже можно наметить. И если правильно сформулировать программу такого сорта экспериментальной деятельности в этом направлении, то можно было бы рассчитывать на получение в дальнейшем более сильных результатов. Я предлагаю обсуждать именно программу проведения различного типа экспериментов, правда, это не должно выливаться в проблемы органического синтеза, чем часто грешат зарубежные работы. Спасибо за внимание!

М.Я. Маров: Прежде всего, я хочу выразить признательность организаторам за приглашение принять участие в данном рабочем совещании и с удовлетворением особенно отметить то, что оно проводилось в «неформальном формате». В результате докладчики имели возможность достаточно подробно излагать проблемы, обозначенные в названиях докладов, и была хорошая возможность их подробно обсуждать. В свою очередь, обсуждения обнажили многие ключевые проблемы, которые заслуживают дальнейшего внимательного изучения. И, конечно, важно, чтобы космохимические и биологические направления исследований получили дальнейшее развитие и были в числе будущих программ фундаментальных исследований, поддерживаемых грантами Российской академии наук. Я очень надеюсь, что, подобно тому, как мы это делали три предыдущих года, эти исследования продолжатся в рамках новых программ или подпрограмм. У участников, безусловно, есть очень серьезный задел и есть вполне обозримые перспективы развития данных направлений. Это первое, о чем мне хотелось сказать.

Второе. Я услышал здесь много нового от биологов, что важно для расширения собственного мировоззрения и понимания стоящих перед нами задач. Но это также важно с точки зрения выявления некоторых общих закономерностей, проявляющихся в различных областях знаний, что имеет вполне определенный философский смысл. С позиций механика и физика обсуждавшаяся проблематика имеет самое непосредственное отношение к стохастической динамике открытых нелинейных диссипативных систем. Это фундаментальное направление, восходящее к пионерским работам Анри Пуанкаре и получившее развитие в трудах Ильи Пригожина, бурно развивается в современном мире. В 2006 г. с академиком Алексеем Максимовичем Фридманом мы выпустили книжку, посвященную астрофизическим дискам, в которой большое внимание уделено стохастическим процессам. В 2009 г. выходит моя книга, написанная совместно с моим учеником и близким коллегой Александром Владимировичем Колесниченко, посвященная динамике турбулентных газов в космических и природных средах и процессам возникновения упорядоченности в хаотических системах. В ней, в частности, показано, что внутри сложных природных комплексов, открытых взаимодействию с окружающей средой, заложены процессы самоорганизации, и развит математический аппарат для моделирования таких сред. Замечательно, что в хаотической, изначально незапрограммированной диссипативной системе, обменивающейся веществом, импульсом и энергией с окружающей средой, выстраиваются вполне определенные островки упорядоченности. Так, в турбулентных средах, при определенных значениях ключевых параметров, вы можете наблюдать, как в самой системе появляются упорядоченные структуры. Может показаться парадоксальным, но в вихрях, периодически возникающих в турбулентной среде, молекулы, которые произвольным образом ведут себя в ламинарном течении, оказываются более упорядоченными. Другие примеры возникновения порядка из хаоса — коллективные взаимодействия в кольцах планет, атмосферная динамика, образование галактик и галактических кластеров и многое другое. Другими словами, самоорганизация заложена в самой системе. На совещании я получил дополнительные подтверждения существованию такой парадигмы и для биологических систем. В частности, мое внимание привлек доклад Александра Борисовича Четверина, в котором обсуждалась возможность «собрать клетку». С моей точки зрения, последовательность выстраивания полинуклеотидов и полипептидов при построении генома, равно как и способность рибозима катализировать производство полипептидов, есть не что иное, как основа первичного упорядочения при становлении белкового мира. Говоря физическим языком, это баланс энтропии внутри сложной системы: наряду с ее ростом, связанным с хаотичностью, одновременно происходит приток в систему отрицательной энтропии (негэнтропии) за счет внутренней упорядоченности. Здесь можно усмотреть прямую (хотя, вероятно, и достаточно грубую) аналогию с упомянутыми мною турбулентными течениями. Однако в биологических системах все несравненно сложнее — самоорганизация происходит в огромных сообществах супрамолекул, объединенных многочисленными функциональными связями.

Обожаете современное искусство во всех его проявлениях, тогда не упустите свой шанс посетить самые яркие выставки в Германии 2012 года.
Вашим незаменимым помощником в этом благородном начинании станет ООО «Мосинтур», которое поможет Вам забронировать авиабилеты и номера в отелях. Более полную информацию по предоставляемым ООО «Мосинтур» услугам Вы сможете найти на сайте mosintour.ru.

Художник и скульптор Томас Дойл (Thomas Doyle) убежден в том, что апокалипсис является заключительным этапом эволюционного развития любой разумной цивилизации. По его мнению, не удастся избежать этой участи и человечеству, которое в скором времени будет стерто с лица Земли.

Свое видение недалекого будущего нашего мира он представил в виде футуристической экспозиции диорам, получившей название «Сущность» (Distillation). Читать дальше>>