Вырастить точную копию 5-метрового дерева в миниатюре – это невероятно сложное и кропотливое занятие, которое вряд ли окажется по силам человеку, необремененному воображением и железным терпением. Именно поэтому бонсай называют не праздным увлечением, а искусством.

Теперь представьте, что эту сложную, практически невыполнимую для новичка задачу нужно совместить с моделированием ветряных мельниц, домов, башен и маяков.

Хватит мучить свое воображение, потому что все ваши фантазии уже воплотил в жизни японский художник иллюстратор, создающий необычные и невероятно оригинальные скульптуры, основу которых составляют крошечные деревья.
Читать дальше>>

Если Вы находитесь в поиске сайта, предлагающего своим посетителям совершенно безвозмездно смотреть сериалы онлайн, значит, Вам стоит поближе присмотреться к www.kakoyfilmposmotret.ru, на котором Вы найдете огромное количество самых популярных многосерийных кинопроизведений.

Здесь можно сделать прогноз относительно того, что в самых ранних магматитах трапповой формации должны наблюдаться максимальные значения отношения ⁸⁷Sr/⁸⁶Sr и наиболее высокие концентрации литофильных элементов, поскольку первые выплавки должны быть из гиполита. Однако со временем зона магма-генерации перемещалась вверх в область рестита, откуда литофильные элементы (калий, рубидий, уран и др.) были экстрагированы еще в нижнем протерозое, при формировании континентальной коры. По этой причине поздние выплавки должны быть обеднены литофильными элементами, а отношение ⁸⁷Sr/⁸⁶Sr в них должно быть на уровне 0,706±. Разумеется, этот прогноз нужно проверять на извержениях «единой серии», т.е. сближенных в пространстве и во времени, чтобы по возможности застраховаться от попадания в следующий цикл процесса, который снова начинался с внедрения клиньев силицидов в нижние горизонты литосферы.

Обнаружение металлического алюминия в траппах (мелкие пластинчатые зерна размером до 1 мм) научное сообщество никак не хотело принимать в качестве реального факта. Действительно, если вся мантия силикатная, вплоть до ядра, и флюид преимущественно водно-углекислый (такова традиционная точка зрения) то в ней не может появиться самородный алюминий. Однако авторы столь неожиданной находки (Олейников, Округин, Лескова, 1978) устояли под давлением академических авторитетов, продолжили исследования и обнаружили новые интересные факты. Оказалось, что алюминий обычно содержит примесь магния, а также тонкодисперсные фазы, обогащенные магнием и кремнием. Кроме того, они установили присутствие в траппах самородных Cu, Zn, Pb, Sn, Sb, Cd, Fe (часто в виде разнообразных сплавов).

Авторы находки даже предлагали оппонентам глыбы долеритов и кувалду, чтобы они своими руками раскололи и на свежем сколе опять же сами обнаружили включения металлического алюминия. После такого представления данных трудно не согласиться с очевидным (с тем, что видят твои очи). Но все равно сторонникам традиционной точки зрения этот факт представляется каким-то «чрезмерно эмпирическим», никак не укладывающимся в привычные рамки, и они склонны считать это явление какой-то экзотической флюктуацией.

Легко видеть, что предлагаемая мною концепция находится в полном согласии с присутствием широкого спектра самородных металлов в магматитах трапповой формации. Достаточно напомнить, что все те элементы, которые присутствуют в литосфере как окислы, представлены в клиньях силицидов в виде интерметаллических соединений и сплавов, т.е. в самородном виде. В зонах магмагенерации происходит окисление металлов, имеющих большую энергию химической связи с кислородом. Это прежде всего кремний, магний, кальций, алюминий, калий, натрий (и многие другие малые элементы — Ti, Sr, Ba, Be, U, Th, TR и т.д.). Но во-первых, окисление этих представителей периодической системы сопровождается восстановлением до самородного состояния других элементов, у которых энергия связи с кислородом существенно меньше, и некоторые из них уже перечислялись выше. А во-вторых, всегда ли окисление наиболее распространенных металлов (Si, Mg, Al, Ca) происходит до конца, без остатка? Клинья силицидов, внедряющиеся в литосферу, представляются очень объемными. Экзотермические реакции при их контакте с силикатами и окислами должны быть достаточно бурными, соответственно, весьма энергичными должны были быть магмагенерация и связанные с нею интрузивный и эффузивный процессы. Вполне вероятно, что в некоторых случаях химические реакции перераспределения кислорода прерывались быстрой закалкой магматических расплавов при их внедрении в холодную кору или при излиянии на поверхность. Шансы уцелеть в зоне воздействия экзогенных факторов выше всего у алюминия, который покрывается тонкой защитной пленкой плотного оксида. Но разумеется, к этому алюминию могут быть подмешаны прежде всего кремний и магний как наиболее распространенные элементы интерметаллических силицидов*.

———————————————————————————————————

* Надо сказать, эти представления (о возможности встретить металлический алюминий в платобазальтах) сложились у меня достаточно давно, когда я работал над вторым изданием книги «Гипотеза изначально гидридной Земли» (она опубликована в 1980 году). Меня пугал и одновременно интриговал столь необычный (по тем временам) вывод, скорее больше пугал, и я опасался распространяться на эту тему даже среди ближайших коллег, реакцию которых (вращение указательного пальца у виска) можно было легко предугадать. Но тут случилась встреча с моим большим приятелем (кстати, знатоком петрологии), с которым мы собрались куда-то на автомобиле по горнолыжным делам. Я не утерпел и задал вопрос по поводу самородного алюминия. Он посмотрел на меня проницательным взглядом домашнего доктора, видимо, хотел выяснить, не принял ли я чего необычного, покрутил головой и неопределенно ответил: «Однако?!». Мы тронулись, и после некоторой паузы мой приятель продолжил: «Впрочем, знаешь, мы сейчас должны подхватить еще одного мужика, он геолог из Якутска и занимается траппами… может, чего скажет». Через несколько минут подсадили этого парня и не успели тронуться с места, как он, не сказав даже «здрасте», стал умолять нас свести его с людьми, которые смогли бы объяснить, откуда в базальтах может быть самородный алюминий. Михал-Саныч (так зовут моего приятеля) от неожиданности заржал, коротко, по-гусарски. Он знал, что я вижу геолога из Якутска впервые, и поэтому был уверен — розыгрыш исключен, и все же внимательно исследовал выражения наших лиц на предмет тайного сговора, затем снова покрутил головой и не то вопросительно, не то утвердительно изрек: «Бывает ?!.. Однако!» Как вы уже поняли, судьба очень оперативно свела меня с одним из авторов будущей публикации на эту тему. Для меня эта встреча была еще одним подтверждением того, что концепция работает.

———————————————————————————————————

Здесь хотелось бы высказать одно соображение, имеющее более общий характер. В процессе магмагенерации (по нашей модели) в расплавах появляется дополнительный кремний из силицидов. Соответственно, отношение O/Si уменьшается в сравнении с таковым в исходном силикатном субстрате литосферы. Следовательно, в полимерных мотивах расплавов должно происходить усложнение степени ассоциированности кремний-кислородных тетраэдров: от изолированных, свойственных оливину, к непрерывным цепочкам пироксенов, от цепочек к лентам и, наконец, к трехмерным каркасам полевых шпатов и кварца. Таким образом, если в зоне магмагенерации происходит 100% плавление мантийного субстрата, то при кристаллизации этой выплавки должно образоваться меньше оливина, но больше пироксенов и плагиоклаза (т.е. плавим ультрабазит, но из-за добавки кремния получаем габбро, вернее, оливиновый габбронорит).

Следует отметить, что внедрение клиньев интерметаллических силицидов, по всей вероятности, сопровождается отделением весьма специфического флюида, в основе которого водород и си-ланы (кремний-водородные соединения). Взаимодействие силанов с литосферой точно так же приводит к магмагенерации, при которой также обязательно должно быть усложнение полимерных мотивов в генерируемых расплавах.

У меня есть основания полагать, что участие силанов в магматических процессах не ограничивается трапповой формацией, оно гораздо шире, как, собственно, и должно быть при нашем понимании планеты.

В данной связи следует обратить внимание на то, как мы проводим эксперименты при решении петрогенетических вопросов. Суть проблемы покажу на примере из собственной практики. Одно время меня заинтересовало явление ликвации (несмесимости) в силикатных расплавах. Из литературы и собственных наблюдений у меня возникло желание проверить: не связано ли это явление с водородным флюидом. В одном академическом институте нашлась подходящая установка, позволявшая провести плавление под давлением водорода. Навеска была составлена из I части риолита и 2 частей базальта, которые несколько раз тщательно растирались и переплавлялись в муфельной печи для получения гомогенного стекла. Пудра из этого стекла подвергалась плавлению в установке под давлением водорода (~500 атм), выдерживалась в расплавленном состоянии около одного часа, затем проводилась резкая закалка. Результаты были отрицательные, и это меня сильно удручало, да и времени было потрачено много.

Но тут меня «осенило»: а почему я не моделирую в эксперименте то самое усложнение полимерных мотивов в расплаве, о кото -ром говорилось выше и которое, по моему разумению, должно было иметь место в случаях с ликвацией? В следующем опыте я подмешал в силикатную навеску 2% кремния (Si), истертого до тонкой пудры. В результате этого эксперимента было получено два стекла (светло-серое и бурое) с четкой фазовой границей между ними. При этом серое стекло имело форму наполовину слившихся капель (или тесно посаженных почек), т.е. имело очень характерную форму, часто наблюдаемую при ликвации на природных объектах. Итак, ликвация получилась. Я, разумеется, показал результат некоторым сотрудникам, которые мне помогали советами и с которыми у меня были прекрасные отношения. Они подтвердили, что действительно есть два стекла с четкой фазовой границей, что означает ликвацию. На радостях я решил сделать перерыв и на выходные отправился домой, как раз был конец недели. Вернулся через три дня, а экспериментальной установки уже нет. Ее разобрали по винтику и куда-то сложили якобы по требованиям техники безопасности перед какой-то большой комиссией. Надо сказать, что мне установка досталась в собранном виде, и все равно на доведение ее до рабочего состояния (чтобы все затворы, краны и капилляры держали давление) ушли месяцы нудной работы. В Москве и области другой подобной установки в рабочем состоянии не оказалось, и мой эксперимент остался незаконченным. Я собирался «поиграть» с составами, температурным режимом, давлением водорода (может, он и не нужен?)… Не довелось, но в этом был (как я сейчас понимаю) и положительный момент, поскольку после этого я решил не отвлекаться на частности, пока не отработаю концепцию в ее глобальном приложении.

И еще, все знают, что при выпечке хлеба происходят необратимые химические реакции, и поэтому никому не приходит в голову, что можно взять старые сухари, тонко растереть их, замешать с водой и получить исходное тесто для выпечки хлеба. Но до того как меня «осенило», я поступал именно так и пытался получить из старых сухарей свежее тесто для выпечки. То есть я игнорировал возможность того, что магматические процессы могли сопровождаться необратимыми химическими реакциями, приводящими к усложнению полимерных мотивов в силикатных расплавах. Новая модель Земли настоятельно рекомендует учитывать возможность таких необратимых реакций в магматических расплавах, и, разумеется, следует предусматривать это явление в экспериментальных исследованиях.

Гоголев Кронид Александрович – мастер резьбы по дереву, который создает невероятные кричащие деталями художественные произведения искусства, описывающие провинциальную жизнь в северных регионах России.

Народного художника России Кронида Гоголева за глаза называют ветераном резьбы по дереву, а его работы считаются общепризнанными эталонами мастерства для резчиков со всего мира.
Читать дальше>>

Передачи, по предписанию инструкции, «должны были создавать впечатление стихийного и непринужденного диалога, из которого слушатели должны были сделать выводы о своих действиях в политической сфере». В инструкции излагались и методы достижения целей. Например, интересная музыка должна передаваться «в таких записях, которые радиослушатели не могут нигде услышать». С помощью музыки привлекать молодежь к слушанию передач, а затем переходить к диалогу, в том числе и по спорным вопросам, использовать юмор, прежде всего политический, который по советским стандартам носит «подрывной характер». Для радиостанции «Радио Свобода» предписывалось, как использовать советскую литературную классику. «В своих передачах «Радио Свобода» должно использовать цитаты из произведений классиков, так как они служат приманкой и заинтересовывают слушателя. Тон передач должен быть таким, что бы он никоим образом не уязвлял чувств различных категорий слушателей. Необходимо отказываться от придирчивого тона, замечаний, оскорбительных выпадов, за исключением случаев когда, например, идет речь о поддержке реформистских элементов (диссидентов и идеологических провокаторов, уточнение авт.) Инструкция особо предупреждала радиодиверсантов: «Никаких призывов к действию, осторожное отношение к таким высокочтимым советским деятелям, как Ленин, тем более что в них верит советская молодежь. Ленин был человеком, который хотел построить коммунизм, а коммунизм для советских людей нечто священное. Давать такой материал, так освещать события, чтобы слушатели сами приходили к нужным нам выводам. Они не хотят, чтобы им что-то «запихивали в глотку» и рекомендовали во что-то верить. Это можно делать, но это следует делать более тонко».

Какие выводы можно сделать, анализируя выдержки из этой инструкции. Масоны всегда старались влезть в душу человека, но только для того чтобы этого человека превратить в покорное животное. Других выводов быть не может. Именно для этого они и родили страшную «идеологическую гадюку», которая постепенно вползала в души советских людей, отравляя их сознание и превращая в послушное стадо. Но главное, постепенно, тихо и незаметно. Путь этому безопасному вползанию постоянно указывала маргинальная интеллигенция, отыскивая для этого в маргинальном слое советского общества уголовников, деклассированных элементов, родственников когда-то репрессированных и мстящих за это советской власти, детей предателей и карателей прошедшей войны. Всевозможных ненавистников у советской власти хватало с избытком. Чтобы сказанное мною в отношении этих категорий граждан не было оскорблением, я предлагаю этим гражданам посмотреть на себя и свои действия в политическом балагане, который они устроили в СССР в конце 80-х годов. Но об этом речь пойдет ниже. Если «цивилизованный Запад» переходил к жестким идеологическим действиям, то, как на эти действия «цивилизованного Запада» реагировало советское руководство? Со времен Хрущева никак. Советские руководители, невзирая на очевидную агрессивную деятельность Запада, ускоренно сближались с этим Западом и трепетали перед ним, как мыши перед гадюкой. Они безрассудно реагировали на подбрасываемые с Запада идеи, выгодные только Западу. Такие идеи, как «культурное сотрудничество» и «обеспечение прав человека». Это то культурное сотрудничество, при котором «Запад» в СССР изображался причесанным и благопристойным, а СССР на «Западе» изображался дремучим лесом, в котором обитают медведи в человеческом облике. Это то «обеспечение прав человека», при котором антисоветчикам и уголовникам представлялось бы право управлять страной. Чем закончилось это «культурное сотрудничество» и «обеспечение прав человека» в конце 80-х годов XX столетия, мы уже хорошо знаем. Анализируя поведение советских руководителей — Хрущева, Брежнева, Андропова и Горбачева можно без особого труда увидеть в их поведении по отношению к «цивилизованному Западу» стремление не к противодействию, а к содействию. Это с молчаливого согласия некоторых из них, антисоветчиков и идеологических диверсантов вместо предания суду, прятали в «психушки» и высылали за границу. Для чего? Для того, чтобы спрятанные и высланные учились еще больше ненавидеть СССР, и ждали своего часа. Выдающаяся роль в этом деле принадлежит Ю. А. Андропову, когда он был Председателем КГБ СССР. Запад благодарен ему, что видно по иногда проскальзывающим восторженным отзывам западных идеологов о его деятельности, за то, что он в 1973 году вывел КГБ СССР из подчинения Совету Министров СССР и ввел в подчинение ЦК КПСС, коллегиального органа по форме, но ничего не решающего по существу. В ЦК КПСС, все важные решения принимал Генеральный секретарь, советуясь с Политбюро ЦК КПСС. Так вот когда на этом посту оказался предатель (Горбачев), всю жизнь мечтавший разрушить социализм в СССР, то КГБ СССР оказался бессильным и безвольным в защите конституционного строя СССР, в 1991 году. Остается только гадать, кем был Андропов — дилетантом от политики, коммунистом — ортодоксом, верящим в учение марксизма — ленинизма, или агентом американских масонов. В результате неосмотрительной и безответственной деятельности советских руководителей (а у Горбачева полного бездействия) в идеологической борьбе против «цивилизованного Запада», к середине 80-х годов, в СССР, сложилась общественно — политическая ситуация, при которой дальнейшее существование СССР у большинства граждан СССР вызывало опасение. Это опасение, как показали дальнейшие события, было обоснованным. Они видели, что для разрушения СССР « цивилизованный Запад» с помощью своей пропаганды сформировал, в СССР, большую социальную группу, которую сегодня называют «пятой колонной Запада». То, что многие члены этой колонны состояли в тайных масонских ложах, стало известно после разрушения СССР. Как ни прискорбно, но именно после Сталина по вине высших руководителей масонство в СССР восстановилось, и в начале 80-х годов было готово к решительным действиям. Более подробные сведения по этой теме дал профессор И. Я. Фроянов в своих статьях: «Архитекторы, прорабы и вольные каменщики перестройки» и «На паперти масонского храма», опубликованные в газете «Советская Россия» №80 за 20.07.2002 г. и №116 за 12.10.2002 г.

Требовался только нужный человек на вершине партийной власти в СССР. Этим нужным человеком стал известный всем нам М. С. Горбачев. Американские масоны заметили его давно, и уже за год до его избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС знали, что именно он будет на этот пост избран. Откуда такие сведения? От своей агентуры в СССР, которая уже прочно обосновалась в высших эшелонах власти. Как мы теперь знаем, Горбачев, по его собственному признанию, всегда мечтал разрушить социализм в СССР, и он его разрушил. Конечно не один, а со своими подельниками — Яковлевым и Шеварднадзе, которых он и «протащил» в Политбюро для осуществления своей преступной цели. Работала эта троица во взаимодействии с «пятой колонной», которая к их приходу на вершину власти была сформирована в СССР американскими масонами из маргинальной интеллигенции. Время для уничтожения СССР было выбрано очень удачное, 1985-1999 годы. Это время действия, как мы видим по графику, информационного полупериода четвертого, 1971-1999 годы, биоинформационного ритма. Именно в этом отрезке времени, 1985-1999 годы, народы СССР должны были пересмотреть свой идеологический багаж, отобрать все нужное и необходимое, а из общественной среды выделить талантливых людей, способных вести к благополучию и процветанию. Народам СССР надлежало быстро устранить недостатки, имеющиеся у советской системы управления страной, и приступить к строительству Великой цивилизации со сроком жизни 2016 лет, что соответствует одному периоду биоинформационного ритма, входящего в управляющие цивилизациями ритмы. Такой порядок действий, для народов СССР, предписывался космосом, но народы об этом не знали, хотя многие граждане чувствовали интуитивно, что должны произойти перемены, но какие именно, и в каком направлении надо менять жизнь, не знал никто. Это должно было выясниться в процессе «космической сортировки». Но что такое «космическая сортировка», и к какому результату она приведет, хорошо знали американские масоны. На разгадку этого явления они не зря потратили многие миллиарды долларов. Их задача была простая — использовать этот процесс для уничтожения СССР с последующим захватом его сырьевых ресурсов. Масоны знали, что разрушить СССР можно было только одним путем -разрушением идеологической основы советского общества — коммунистической идеологии. Лучше всего и с наименьшими потерями это можно было сделать в процессе «космической сортировки» общества. Общество в это время находится в неустойчивом идеологическом состоянии, в поиске новых идеологических ориентиров. В этом состоянии оно вовлекается в дискуссионный процесс, которым можно управлять. Для этого и потребовалась «пятая колонна» с идеологическими предателями из КПСС. В дискуссионном процессе победили масоны, но не в честной борьбе, а в результате предательства маргинальной интеллигенции с примкнувшими к ней партийными функционерами, теми, для которых пребывание в КПСС было прикрытием их преступных замыслов. Чтобы не быть голословным, я привожу примеры их участия в преступном деле разрушения СССР, которое они осуществляли с помощью хорошо замаскированных мероприятий идеологического порядка. С приходом Горбачева на вершину партийного олимпа в стране и партии пошел разговор об укреплении и совершенствовании развитого социализма. Это было самое лучшее время для подбрасывания нужных масонам идей. Они и подбросили эти идеи, а маргинальная интеллигенция совместно с предателями из КПСС их подхватила. Например, для совершенствования развитого социализма требовалось преодолеть недостатки недавнего прошлого. Какие именно недостатки? Об этом в 1988 году написал один из членов ЦК КПСС — О. Лацис. В то время это было его легальное положение в партии, но сегодня мы знаем, что у него было и нелегальное положение. Об этом стало известно после 1991 года, когда он оказался в «пятой колонне» и не отрицает сегодня, что он партийный предатель. В том, 1988 году он писал «итак, почти шесть десятилетий историческое сознание народа, его представление о собственном отнюдь не давнем прошлом забивалось мусором разных сортов. И только после ноября 1987 года в полную силу развернулась расчистка этих завалов. Да, в полную силу — только после ноября 1987 года, хотя время гласности пришло в 1985 году. Но тут мало было одного журналистского усердия (выделено мною). Требовалось опровергнуть ложь, запечатленную не только в романах и фильмах, учебниках и статьях. Часть сталинской лжи (выделено мною.) была оттиснута в строках партийных документов, которые не утратили силу, пока сама партия их не опровергла. Поэтому полный и гласный научный анализ недавнего прошлого стал возможен только после доклада о 70-летии Октября, основные положения которого одобрил перед тем Пленум ЦК КПСС».

Художник-фотореалист Стив Миллс (Steve Mills) – это настоящий вундеркинд в мире изобразительного искусства, который продал свою первую картину, когда ему было всего 11 лет.

При помощи масляных красок он акцентирует наше внимание на повседневных монетах совершенно обычной жизни, которые художник рассматривает словно под увеличительным стеклом, подчеркивая мельчайшие детали, которые мы просто не замечаем. Читать дальше>>

Ни у кого на Земле нет иммунитета от кретинизма, которому подвержены не только простые смертные, но и общепризнанные гении. Поэтому давайте побалуем свое самолюбие и посмотрим, какие ошибки совершали мэтры изобразительного искусства в своих работах.

Распятие Сан Дамино, оригинал

Большое романское распятие Сан Дамино (San Damiano) было изготовлен рукой неизвестного мастера за 4 века до разворачивающихся в игре Assassin’s Creed 2 (XI век) событий. Он известен, прежде всего, тем, что Святой Франциск Ассизский молился перед ним незадолго до того, как получил в дар от Бога видение реформирования Римской католической церкви. Читать дальше>>

Художник Ян Дэви (Ian Davey) использует лебединые перья в качестве холстов, на которых рисует невероятные по своей красоте и детализированности художественные произведения.

Невероятно, но стоимость одной такой практически невесомой картины может достигать 15 000 долларов! Читать дальше>>

До 1990 г. от медицины я был очень далек, а от целительства тем более. Когда на лекции в уфологической школе ко мне подошла директор и попросила помочь одной из слушательниц, я был искренне удивлен. Мы вышли в холл, где находилась женщина лет пятидесяти, которая истошно кричала, периодически выпучивая глаза и хватая себя за разные части тела. Меня подвели к ней, хотя, честно говоря, приближаться мне не хотелось.

• Ну и что мне делать? — спросил я.
  
  • Вы сами должны решить.
    
  • Почему я?
    
• Остальные уже пробовали. Не помогло. Но они получали информацию, что Вы поможете.
  
• Но Вы же знаете, что бывает дезинформация? — пробовал спастись я.
  
  • Знаю, но не у всех же сразу.
    

  Обреченно вздохнув, я стал руками делать пассы вокруг тела жен-шины. Вскоре она успокоилась и перестала кричать.
  

• А что мне делать дальше? Оно живет во мне, бегает внутри меня. Я ужасно боюсь, — с дрожью в голосе заговорила она.
  
• Кто оно? — во мне проснулось любопытство.
  
• Существо. Оно внутри меня и хочет меня убить.
  
• Не хочет, — помимо своей воли произнес я.
  
• Почему Вы так думаете? — в ее голосе прозвучали нотки надежды.
  

• Потому, что ему придется тогда искать новый дом.
  
  • Так что же мне делать?
    
• Полюбите его. Растворите его своей любовью.
  
  • И все?
    
• Все, — ответил я и подошел к директору, которая с интересом наблюдала за происходящим.
  
• Почему Ваши контакторы все-таки решили, что я ей помогу? Они мне так доверяют? — спросил я.
  
• Нет. Они Вам не доверяют. Они Вас боятся.
  
  • Час от часу не легче.
    
• Не легче, — вздохнула директор. — Ваш преподаватель по практической биолокации Юрий Рогоза заявил мне, что отказывается читать лекции, если Вы будете присутствовать на них. Он в Вашем присутствии путается и не может сосредоточится.
  
• Ну, и чтобы это могло значить?
  
• Они считают Вас магом в предыдущих воплощениях. Большим магом и очень черным.
  
  • Очень черным?
    
  • Очень-очень.
    

  Внутри у меня все протестовало, но я старался сохранять спокойствие, хотя бы внешнее. За Рогозу было, конечно, обидно. Я любил бывать на его лекциях. Он мне был симпатичен, и наши отношения, казалось, были самыми дружелюбными. Я тогда не знал, что большая часть сенсорных людей к противникам относятся подчеркнуто лояльно и внешне дружественно.
  

• Как произошло внедрение сущности в женщину? — спросил я.

• Она начала читать книгу Шри Ауробиндо «Саптрем, или путешествие сознания» и попробовала кое-что на практике. Что Вы ей сказали?
  
• Чтобы она растворила сущность энергией любви.
  
  • Вы думаете у нее получится?
    
• Любить? Не знаю, но это ее шанс, — ответил я.
  

  Иногда, вытягивая из пациента чужеродные сущности, я теперь с улыбкой вспоминаю тот далекий, первый опыт сенсорного взаимодействия с человеком.
  

  Через пару недель директор обратилась ко мне с предложением встретиться с некоторыми контакторами, бывшими в прямом контакте с внеземными сущностями:
  

• Вы архитектор и можете написать портреты этих сущностей по описанию контакторов.
  

  Мне было приятно оказать хоть какую-нибудь услугу школе и я сразу согласился.
  

  Вскоре в помещении медпункта небольшой фабрики на Борщагоьке состоялась первая встреча с Марией Петровной из Комсомольска. Прошло уже больше десяти лет с той встречи, я не помню ее лица и не узнаю ее на улице, но я и сейчас ощущаю тепло, доверие и искренность ауры этого человека. У меня ни тогда, ни, тем более, сейчас, не возникает ни капли сомнения в правдивости ее контактов. Работали мы, как при составлении фоторобота. Именно работали, а не творили. Для меня было важно не привносить в портреты своих ощущений. Я стремился делать фотографию

Художник Кайл Бин (Kyle Bean) создал серию уникальных портретов, нарисованных… вернее выложенных на холсте из карандашной стружки.
Читать дальше>>

Несмотря на то, что резьба по книгам является относительно новым направлением в современном искусстве, она уже стала одной из самых популярных форм художественного самовыражения нашего времени. Во многом это произошло благодаря удивительным и подчас невероятным работам гениального художника Брайана Дитмера, которого по праву называют первооткрывателем искусства резьбы по книгам.

Одной из самых преданных последовательниц Брайана Дитмера является художница Кайли Стиллман (Kylie Stillman), которая, развивая его идеи, достигла невероятных высот на художественном поприще.

Следую по стопам Дитмера, мисс Стиллман дарит новую жизнь старым книгам, создавая из написанных в прошлом столетии высокохудожественных литературных произведений, которые имеют обыкновение пылиться на чердаках, в подвалах и чуланах, невероятные по своей красоте картины, благодаря чему и заслужила всемирную известность. Читать дальше>>