Вы всегда мечтали построить загородный дом, который смог бы стать средоточием тепла и уюта для Вас и вашей большой семьи. И наконец, решившись, вбили в поиск Гугла заветные строки: “строительство деревянных домов”!
Однако нахлынувшая эйфория сменилась разочарованием, т.к. Вы так и не смогли найти достойного исполнителя. Я советую Вам отложить свои поиски и обратиться за помощью к опытным профессионалам в лице компании «АМПИР», которые в кротчайшие сроки и совершенно бесплатно сделают эскиз будущего проекта, основываясь на ваших предпочтениях, по которому построят дом вашей мечты. Более подробную информацию Вы найдете на сайте www.proampir.ru.

---

Основное предназначение молекул ДНК в клетке — это создание наследственных генов (хромосом). Хромосомы — главная часть ядра, центра клетки. Ядро регулирует все важнейшие реакции, происходящие в клетке, в нем же осуществляется построение хромосом. Установлено, что хромосомы имеют сложное строение и состоят из нуклеопротеидов, представляющих собой сочетание белковых молекул с молекулами ДНК. Именно хромосомы передают наследственную информацию от одной клетки к другой при делении клеток — митоза. В бесчисленном поколении клеток организм, развивающийся от одной клетки, сохраняет определенное число хромосом с определенным количеством и качеством ДНК, необходимых для их воспроизводства, и это изначально установленное количество сохраняется в ряде поколений многих видов растительного и животного миров. Перед каждым митозом, процессом деления клеток, количество хромосом в ее ядре удваивается. Основой удвоения хромосом ядра клетки является ауторепродукция молекул ДНК. Как мы уже знаем, молекулы ДНК двойные, т. е. состоящие из двух цепей нуклеотидов. Процесс удвоения молекулы ДНК в ядре клетки происходит строго циклично в стадии так называемой «интерфазы» или условного покоя клетки. Установлено, что клетки любого живого организма могут иметь всегда два состояния: первое — состояние «покоя» ядра (этот период называется интерфазой) и второе, при котором в ядре происходят сложные изменения, связанные с его делением (период митотического деления клетки — митоз). Во время интерфазы молекулы ДНК разделяются на две отдельные цепи, состоящие из наборов нуклеотидов, и далее из имеющегося в ядре строительного материала, формируют каждая новые цепи по строго определенному шаблону, т. е. в соответствии с имеющимся у цепей набором нуклеотидов. В соответствии с таким порядком, рядом с каждой из двух «материнских» цепей формируется дочерняя цепь, комплементарная к ней по расположению оснований, которыми, как мы знаем, являются аденин, тимин, гуанин и цитозин. В результате этого процесса формируются две новые дочерние молекулы, каждая из которых состоит из двух цепей. Одна из цепей является «старой», другая «новой». Ауторепродукция выполняет главную задачу — обеспечивает сохранение молекулярной структуры хромосом, в результате чего и сохраняется наследственная информация, обеспечивающая последовательное развитие живого организма в его эволюционном пути от одного к другому. Молекулы ДНК помимо ауторепродукции выполняют еще одну важную задачу — обеспечивают синтез молекул РНК, которые строят белки. Все жизненные процессы в организмах растений, животных — от простейших микроорганизмов до человека, связаны в первую очередь с белками. Они составляют 45 % сухого веса любого организма, входят в состав ядра и цитоплазмы клеток, хромосом, образуя с молекулами ДНК нуклеопротеиды (длинные цепи сложных молекулярных соединений). Из белков состоят важнейшие органоиды клетки, они являются основным компонентом ферментов и гормонов. Главной особенностью белков является их видовая специфичность, характерная не только для различных, но даже для близких видов растений и животных и даже у отдельных особей одного вида. Молекулы сложных белков состоят из сотен и тысяч аминокислотных остатков, и поэтому количество комбинаций в порядке расположения аминокислот беспредельно велико. Построение таких сложных молекул без синхронизатора всех процессов практически невозможно. Из этого следует, что живая природа, от момента ее зарождения и до наших дней, постоянно развивалась и совершенствовалась в условиях, исключающих, какой бы то ни было, хаос. В соответствии с такими условиями эволюционное развитие, направленное на усложнение живых организмов, могло быть только при наличии определенных временных интервалов — ритмов, в течение которых могли осуществляться отдельные этапы упорядоченного развития и совершенствования живых организмов. Что такое ритм применительно, например, к клетке или, состоящему из множества клеток, живому организму. Это, очевидно, временной интервал, в течение которого осуществляется отдельный этап развития клетки, или состоящего из них живого организма. Это также и временной интервал, включающий в себя всю жизнь клеток и созданных ими живых организмов.

Во второй части мною была рассмотрена общая структура биоинформационных ритмов, представляющих собой набор электромагнитных колебаний с определенными размерами волн распространяющегося биоинформационного поля, с помощью которых создавались первичные ячейки живого мира — комбинированные органические соединения спиральной формы.

 

1. Электромагнитное излучение и его четные гармоники

2. Четный ряд деления клеток живых организмов

Четный ряд имеет последовательность: 1-2-4-8-16

 

3. Биоинформационный ритм клетки живого организма

Точка переключения является моментом неустойчивости в работе клетки

 

Тогда в качестве периода ритма использовались пространственные отрезки -длины волн работающего с соединениями космического биоинформационного поля. Такое рассмотрение было справедливо по отношению к отдельному атому, молекуле или группе молекул. Но когда из этих атомов, молекул и их соединений в процессе эволюции образовались живые вещества, а затем и существа, такие как клетки и состоящие из клеток живые организмы, то биоинформационные ритмы, состоящие из волн (пространственных отрезков), к клеткам и организмам применимы быть не могут, т. к. изменились временные параметры ритмов. Живой природе для дальнейшего совершенствования необходимо было перейти из одного измерения в другое, иначе говоря, заменить меру длины мерой времени. Как же живая природа преобразовала пространственные отрезки в виде волн в интервалы времени — ритмы? Видимо, так же, как было изначально определено, а именно, — двигаясь по четному ряду колебаний и постепенно переключаясь на колебания все большей длины волны, живая природа дошла до такого уровня развития, при котором главным фактором воздействия биоинформационной энергии на живое вещество стала не длина волны воздействующих колебаний, а определенный промежуток времени, в течение которого отдельное колебание осуществляло воздействие. При таком условии дальнейшее развитие живых существ стало определяться интервалами времени, в течение которых стало возможным построение больших молекул ДНК и белка, а затем и клеток.

Переход от длины волны колебаний к временным интервалам был связан с возрастающей сложностью ДНК и белков и увеличением времени их строительства. Временные интервалы могли появиться только одним путем -постоянной «подстройкой» усложняющихся соединений под двукратное увеличение длины воздействующего излучения. Как мною было установлено, удлинение комбинированного соединения, ставшего родителем ДНК и белков, и о котором речь шла во 2-й части, изначально происходило путем «настройки» его на увеличивающиеся по длине волны колебания. Постоянное двукратное увеличение длины волны колебаний, воздействующих на соединение, позволяло постоянно сохранять энергетический баланс между строящимися половинами этого соединения, которые позднее преобразовались в молекулы ДНК и белков. Энергетический баланс в процессе дальнейшего развития образовавшихся из этих половин молекул ДНК и белков, сохранился между ними за счет того, что в новых колебаниях, в каждом из его полуколебаний, всегда присутствовало одинаковое четное число колебаний с длиной волны, которые первично строили комбинированное соединение. Колебания с длинами волн, при помощи которых были созданы молекулы ДНК и белков, построившие в процессе эволюционного развития клетки современных живых организмов, можно считать конечными. Но для клеток и живых организмов, построенных молекулами ДНК и белков, эти колебания являются начальными в формировании биоинформационных ритмов клеток и живых организмов. В предыдущем разделе мы остановились на колебаниях с длинами волн в пределах 200-760 нм для растительного мира и с длинами волн в пределах 400-880 нм для животного мира. Начальные, или опорные, колебания выбираются клетками растительного и животного миров из указанных выше пределов строго индивидуально. Связано это с особенностями работы молекул ДНК энергетических станций — пластидов у клеток растительного мира и митохондрий у животного мира, из которых создавались ДНК клеток растительного и животного миров. Пластиды клеток растительного мира берут энергию у фотонов солнечного света, а митохондрии клеток животного мира берут энергию атомов кислорода и атомов веществ, поступающих к митохондриям, питающим клетки энергией. Энергия атомов кислорода и атомов питательных веществ располагается в так называемом тепловом диапазоне колебаний, за пределами инфракрасного излучения.

Хотите, чтобы ваша свадьба стала незабываемым событием как для Вас, так и для вашей второй половинки! Свадьба за границей — определенно точно то, что Вам нужно!
На сайте serdolik-wedding.ru Вы сможете выбрать страну и место, где пройдет церемония бракосочетания, и узнать, во сколько Вам этой все обойдется.

---

Биологической наукой все изложенное выше установлено достаточно точно, мне остается с этим согласиться и продолжить рассуждение по теме. Возвращаясь к работе составляющих полей, переносимых волнами, необходимо изложить выполняемые ими задачи. Электрическая составляющая одного поля, находясь в соответствующей полуволне, может принимать одну из двух комбинаций (форм) своих векторов, сопровождающихся информацией, заключенной в связанной с ней магнитной составляющей. То же самое обязательно и для электрической составляющей другого поля. Таким образом, в одном волновом колебании электрические составляющие обоих полей имеют по две различные комбинации (формы) векторов с пакетами информации о себе и, ввиду зеркальности составляющих, комбинации их векторов в одинаковых полуволнах идентичны. Исходя из этого, основная задача электрических составляющих заключается в том, чтобы передавать имеющуюся у них силу в виде электрических потенциалов, а поскольку в составляющих имеется множество электрических потенциалов -векторов, то составляющие способны управлять атомами и молекулами, что в конечном итоге и определило структуру управляемых ими нуклеотидов. Обе электрические составляющие, принимая две формы, создали совместно два, различных по структуре, нуклеотида, перемещающихся под воздействием векторов составляющих, и составляющие оказались способными, чередуясь, управлять двумя разнотипными нуклеотидами. Основная задача магнитных составляющих, жестко связанных с электрическими, заключается в том, чтобы передавать имеющуюся у них информацию в виде изменяющегося магнитного поля, создаваемого векторами электрических составляющих. Передавая формы этих составляющих атомам и молекулам пакетами различной информации, магнитные составляющие тоже образовали структурно два, отличных друг от друга, нуклеотида.

Отличие созданных магнитными составляющими нуклеотидов от созданных электрическими в том, что при отсутствии силы у магнитных составляющих нуклеотиды для своего перемещения должны использовать имеющуюся у них силу (энергию). Таким образом, составляющие полей в процессе строительства «кирпичиков» жизни подобрали по структуре и способу передвижения четыре нуклеотида: два — силовые и два — информационные, сделав их комплементарными. При таких условиях нуклеотиды оказались способными соединяться парами, что и привело в дальнейшем к созданию языка живой материи. Уникальность, простота и законченное совершенство языка живой материи в том, что соединение нуклеотидов в пары осуществляется по сходной структуре, но при наличии различий в передвижении и принадлежности к составляющим. Силовой и информационный мономеры соединяются парой, прежде всего по их принадлежности к полю и структуре, определяемой соответствующей полуволной, затем по различию в передвижении — силовой двигается принудительно, информационный — самостоятельно, и, наконец, пара составляет законченность совершенства тем, что один мономер имеет силу, другой — информацию. Однако, излагая это, я уже опережаю процесс создания разумных биовеществ. Как было отмечено, составляющие, состоящие из векторов силы и информации, меняют свои угловые положения в одном волновом колебании два раза, образуя при этом несколько взаимных угловых положений. В первой полуволне составляющие занимают свои положения по кругу под углом в 90°. Соседние, расположенные под углом в 90°, векторы электрических и магнитных составляющих образуют по одной группе результирующих векторов, оказывающихся расположенными на одной осевой линии, но имеющих противоположные направления. Такое положение двух групп результирующих векторов создает логическую комбинацию «или». Или сила, или информация — что сильнее? Итак, в первой полуволне, образующей половину спирали правого вращения, оказываются размещенными четыре мономера, принадлежащие составляющим, и еще один — пятый, выбранный комбинацией «или» и соответствующий структурно одному из четырех имеющихся. Во второй полуволне составляющие, поворачиваясь на 90° в соответствии с направлением своего вращения, занимают новые положения, но отличающиеся от положения в первой полуволне тем, что векторы электрических составляющих одного поля оказываются совмещенными с векторами магнитных составляющих другого поля. Такое совмещение при различных направлениях вращения полей создает ситуацию для групп результирующих векторов, аналогичную первой полуволне, т. е. логическую комбинацию «или», с помощью которой подбирается пятый мономер во второй полуволне.

Таким образом, в одном волновом колебании общий счет образованных составляющими векторных положений вместе с результирующими будет равен двенадцати, но число мономеров (нуклеотидов) в одном витке спирали, оказывается равным десяти. Ввиду того, что поля сдвинуты по дистанции, соответственно сдвинуты и составляющие, то все мономеры в витке располагаются всегда на одинаковых расстояниях, определенных сдвигом полей. Сдвиг полей по дистанции в направлении их движения позволяет составляющим создать результирующий вектор в этом направлении, сила которого и толкает мономеры вслед за движущимися полями. Это движение вперед и есть эволюционная спираль, основанная на постоянном стремлении к чему-то новому. Мономеры, стремясь догнать впереди движущееся поле, прежде, чем увеличить скорость своего движения, должны совершенствоваться в этом стремлении, что и обеспечивается ступенями эволюционного развития. Аналогичным образом составляющие полей создавали вслед за правосторонней и левостороннюю спираль, т. е. используя те же приемы. При таком взаимодействии составляющих полей, первоначально образованные соединения-предшественники РНК и ДНК, имеющие в своем составе спирали левого и правого вращений, могли иметь очень малую длину, равную четырем виткам — двухвитковую спираль правого вращения и двухвитковую спираль левого вращения. Такое предположение основывается на том, что первоначальное спиральное строение молекулам, предшествующим РНК и ДНК, составляющие вращающихся полей могли задать только при повороте каждой из них на 360°, это может быть только в случае, когда волна, созданная полем, поворачивая свои составляющие на 90° через половину своей длины волны, пройдет четыре таких отрезка, т. е. расстояние, равное двойной длине волны. На таком отрезке составляющие образуют максимальное количество различных угловых положений, равное 24, и размещают 20 мономеров. Закручивание спиралей под действующую волну соответствующего вращения в 51 А (ангстрем) с образованием шага спирали, при котором один виток спирали стал оптимальным для этой волны в ее работе со спиралью, произошло в процессе эволюционного развития.

Дальнейшее усовершенствование этого комбинированного соединения стало осуществляться целенаправленно, и определяющим фактором такого процесса явились подаваемые биоинформационным полем электрические и магнитные составляющие. Они были общими для обоих спиралей, но работали с мономерами различным образом, что и определило у обоих спиралей разные качества. Правосторонняя спираль, взаимодействуя в основном с магнитными составляющими и используя полученную от них информацию, определила для себя порядок построения, при котором в одном полувитке, равном полуволне, укладывалось 2 силовых и 3 информационных мономера, а в одном витке — 4 силовых и 6 информационных. Левосторонняя спираль осуществила обратное действие: в одном витке 6 силовых мономеров и 4 информационных.

Конкретизируем этот процесс, используя мономеры современной РНК и ДНК. Для этого мономеры, входящие в состав современной ДНК, обозначим условно так: аденин (А) и гуанин (Г) — силовыми, а тимин (Т) и цитозин (Ц) — информационными, и условимся, что аденин и гуанин управляются электрическими составляющими полей, а тимин и цитозин управляются магнитными составляющими полей. Ранее мы рассмотрели, что в одной полуволне структура и информация всех составляющих одинаковы, а в двух полуволнах одного колебания различны. Обозначим условно, что структура и информация составляющих первой полуволны соответствуют аденину и тимину, а структура и информация составляющих второй полуволны одного колебания соответствуют гуанину и цитозину.

Поскольку начальные условия нами заданы, можно начинать процесс построения спиралей. Формирование (программирование) правосторонней спирали начинает магнитная составляющая поля правого вращения, потому что при правом вращении она движется первой, присоединяя к сахарофосфатному остову первый мономер — тимин, движущаяся за ней электрическая составляющая этого поля присоединяет второй мономер — аденин, затем наступает очередь магнитной составляющей поля левого вращения, она тоже присоединяет тимин, движущаяся за ней электрическая составляющая этого поля присоединяет четвертый мономер —
аденин. Пятый мономер подбирается логическим ходом «или» из двух мономеров — аденина и тимина. Если учесть, что при равных условиях информация оказывается сильнее силы, то логическим ходом «или» выбирается тимин. Итак, в первом полувитке правосторонней спирали полуволнами двух полей, точнее их составляющими, размещается пять мономеров двух типов в следующей последовательности: тимин-аденин-тимин-аденин-тимин (ТАТАТ). В следующей полуволне форма и информация составляющих меняется и начинается формирование второго полувитка правосторонней спирали другой группой мономеров — гуанина и цитозина. Хотя угловые позиции составляющих изменились, но вращаются они в том же порядке — как и в первой полуволне, и присоединяют к остову мономеры в следующей последовательности: цитозин-гуанин-цитозин-гуанин-цитозин (ЦГЦГЦ). В итоге в первом витке сформированной спирали мы имеем следующую последовательность расстановки мономеров: ТАТАТЦГЦГЦ. При формировании второго витка правосторонней спирали на исходной позиции за счет очередной смены угловых позиций всех составляющих оказывается магнитная составляющая поля левого вращения и тоже движущаяся первой. Второй виток этой спирали формируется составляющими в такой же последовательности, как и первый — ТАТАТЦГЦГЦ, только с одним отличием: главные действия производит магнитная составляющая поля левого вращения, расходуя себя больше других энергетически. В конечном итоге, как видим, основной расход энергии полей при формировании правосторонней спирали осуществляется магнитными составляющими, несущими информацию, это и определило качества правосторонней спирали, основным из которых является накопление информации. В формировании этой спирали, состоящей из двух витков, наибольший расход энергии происходит у магнитной составляющей поля правого вращения, работающего с «родной» спиралью. Немного меньший расход у магнитной составляющей поля левого вращения и малый расход энергии, по сравнению с магнитными составляющими, у электрических, что видно по количеству размещенных в правосторонней спирали силовых мономеров.

Формирование (программирование) полями левосторонней спирали происходит аналогичным способом, разница только в том, что основную работу при размещении мономеров в этой спирали выполняют электрические составляющие полей, имеющие больше энергии, чем магнитные, уже проделавшие работу. Исходная позиция угловых положений составляющих аналогична началу работы с правосторонней спиралью. В первой полуволне, формирующей первый полувиток левосторонней спирали, форма и информация составляющих аналогична первой полуволне, сформировавшей первый полувиток правосторонней спирали, -это значит, что осуществляется расстановка двух мономеров — аденина и тимина. Присоединение первого мономера к сахарофосфатному остову левосторонней спирали начинает электрическая составляющая поля правого вращения, превосходящая связанную с ней магнитную энергетически, и первым мономером оказывается аденин. Вторым мономером устанавливается тимин, его присоединяет магнитная составляющая поля правого вращения, уступившая первое место электрической составляющей поля правого вращения. Третий номер — аденин -присоединяет электрическая составляющая поля левого вращения, тоже оказывающаяся сильнее связанной с ней магнитной составляющей, четвертый мономер — тимин — присоединяет магнитная составляющая поля левого вращения, уступившая место электрической поля левого вращения. Пятый мономер подбирается логическим ходом -или-, в этом случае сила берет верх над информацией и устанавливается аденин. Сформированный порядок расстановки мономеров — аденин-тимин-аденин-тимин-аденин (АТАТА) — аналогичен порядку правосторонней спирали, отличие только в том, что соотношение между силовыми и информационными мономерами обратное. Установленный порядок — АТАТА — сохраняется и при формировании второго полувитка левосторонней спирали, но с другой группой мономеров — гуанина и цитозина. В этом полувитке образуется порядок: гуанин-цитозин-гуанин-цитозин-гуанин (ГЦГЦГ). Полный порядок расстановки мономеров в первом витке левосторонней спирали получается таким -АТАТАГЦГЦГ. Однако в эволюционном процессе усовершенствования такой порядок частично исказился. Накопление силы в левосторонней спирали привело к конструктивным изменениям, в частности замене строительных материалов. Вместо дезоксирибозы, составляющей остов правосторонней спирали, в остове левосторонней спирали используется рибоза, в молекуле которой на один атом кислорода больше, что и есть дополнительная энергия, отданная на хранение электрическими составляющими. Мономер тимин заменен сходным с ним, но более подвижным урацилом. Это действие связано с искажением информации, подаваемой ослабленной магнитной составляющей поля правого вращения, отдавшей большую часть энергии формированию правосторонней спирали. В итоге законченная расстановка мономеров в первом витке левосторонней спирали приняла следующий порядок — АУАУАГЦГЦГ. Обозначение «У» означает «урацил». При формировании второго витка левосторонней спирали угловые позиции всех составляющих меняются, занимая места, аналогичные при формировании второго витка правосторонней спирали, однако работу начинает не магнитная составляющая поля левого вращения, а электрическая составляющая этого поля, которая энергетически сильнее магнитной этого же поля. Образованный составляющими порядок расстановки мономеров второго витка левосторонней спирали аналогичен первому витку — АУАУАГЦГЦГ и, таким образом, формирование обоих спиралей завершено, и нам остается подвести итоги. Что является, прежде всего, самым главным в создании этого комбинированного соединения, объединившего в одно целое спирали правого и левого вращений? Самое главное то, что двухвитковые спирали правого и левого вращений стали комплементарными, т. е. взаимно соответствующими, так же, как и ранее созданные мономеры. Если расположить обе спирали рядом:

 

и посмотреть на расставленные в спиралях мономеры, нельзя не удивиться тому, как энергия, преобразовав себя в одну из форм — электромагнитную, точно и красиво связала свои узоры, из которых создала затем органическую ткань живой природы.

Но, к сожалению, порядок работы составляющих полей изложен мною применительно к идеальному случаю, а в реальном эволюционном процессе различных помех со всех сторон этому процессу столь много, что созданный эволюцией порядок расстановки мономеров не столь красив, а созданная энергией органическая ткань живой природы продолжает быть хрупкой и недолговечной. Но как бы ни были жестоки среда и окружающий мир к зародившейся жизни, образовавшиеся с помощью полей живые вещества, как мы теперь знаем, выжили. Этому способствовал освоенный спиралями и применяемый в нужное время логический ход «или», в котором были определены границы между жизнью и смертью, и явившийся для комбинированного соединения наиважнейшим качеством. Обретение такого качества произошло вследствие перераспределения энергии полей, подаваемых на спирали, путем управления полями их составляющими, что заставило мономеры спиралей, имеющих право выбора в соответствии с ходом «или», подстраиваться под различные комбинации составляющих. Это впоследствии и определило начало появления разума у комбинированного соединения, имевшего в основе правое и левое начала. Сформировавшийся двуединый процесс жизни правого и левого начал привел в конечном итоге: у правого — к относительной закрытости системы, разнообразию элементов, совершенствованию связей и путей перераспределения энергии, а у левого — к максимальной открытости, наивысшей скорости синтеза и быстрому перестроению структур.

Наступившая вследствие этого техническая эволюция довела дело совершенствования комбинированного соединения до создания двух родственных соединений — матричной РНК и транспортной РНК, которые, разделившись, но не разорвав родственные связи, создали путем взаимных комбинаций новые сложные соединения ДНК и белка. Однако, связывая эти процессы с происхождением жизни, надо подчеркнуть главное — жизнь рождена биоинформационным полем, т. е. оно является отцом, а переносимая им энергия — матерью, рожденное ими совместно комбинированное соединение, составленное из двух, похожих друг на друга, но отличающихся структурами и «характерами» половин, и есть та самая Гея, «возникшая из хаоса». Разделившись на две равные половины, она и положила начало всему живому, повторив путь матери-Энергии, которая ранее тоже отдала себя обоим половинам, разделившись равными количествами взаимно связанных электромагнитных полей, однако разные принципы действия информации и силы заложили у обоих половин разные качества. Но все это свершилось позднее, а пока продолжим рассмотрение дальнейших процессов.

Приспособление созданного комбинированного соединения к приему и потреблению ритмично изменяющейся энергии полей в виде волновых колебаний привело к возникновению в его работе ритма, тоже состоящего из двух начал -информационного и жизненного. Этот ритм и есть основа всех последующих ритмов, сопровождающих все живое, в нем заложен заданный биоинформационным полем принцип раздельного использования информации и силы. В чем заключается этот принцип у органических соединений, сформировавшихся под воздействием полей? В том, что биоинформационное поле, состоящее из двух вращающихся полей, образованных в свою очередь, каждое из двух, различных по природе полей — электрического и магнитного, имеет в своем составе различные по качествам и назначению электрические и магнитные составляющие. Если в физических процессах неорганической природы составляющие электромагнитного поля работают всегда только совместно на общий результат, то в физических процессах органической природы, являющейся основой жизни, о какой мы ведем речь, составляющие электромагнитного поля работают раздельно, что и подтверждается изложенной мною выше логикой построения первоначально созданных комбинированных соединений -предшественников РНК и ДНК. Колебательный процесс построения больших молекул соединения, имевшего в своем составе право- и левосторонние спирали, трансформировался под воздействием двух электромагнитных полей в своеобразное волновое колебание, похожее на синусоиду, в которой один полупериод стал информационным, другой жизненным. Конкретизируем этот процесс.

Первоначально обе спирали комбинированного соединения имели в своем составе по 20 отдельных мономеров, расположенных у каждой спирали в двух витках, а общее количество витков равнялось четырем: два правосторонних и два левосторонних. В начальном процессе создания для них было достаточно четырех волновых колебаний полей, длина волны которых задала параметры спиралей. Однако в эволюционном усовершенствовании этого комбинированного соединения для согласованной работы его спиралей потребовался еще ряд колебаний полей с большей длиной волны, нежели волна, создавшая спирали. Необходимость этого возникла в связи с тем, чтобы не нарушать энергетический баланс обеих половин (спиралей) при увеличении линейных размеров (витков) в процессе усовершенствования, такое нарушение неизбежно при ориентации соединения на поступающую энергию правосторонней спиралью. Расход поступающей биоэнергии правосторонней спиралью, получающей энергию первой, возможен только до определенного уровня, ниже которого левосторонняя спираль при недостатке энергии начнет разрушаться, соответственно разрушится и соединение.

Выход из такой ситуации мог быть только один — использовать энергию колебаний с большей по отношению к основной, но кратной в линейных размерах, длиной волны. Такое условие позволяло компенсировать неравномерное использование энергии обоими спиралями. Структуру и нуклеотидный состав такие колебания разрушить не могли, т.к. вращение их было медленнее основной, рабочей волны, поэтому нуклеотиды спиралей брали из их составляющих нужную составляющую в соответствии с первоначально установленным условием — т. е. информацию или силу. Правосторонняя спираль по-прежнему взаимодействовала с информационными составляющими, левосторонняя с силовыми. При известной нам длине волны 51 А, создавшей спирали, кратными будут колебания с длиной волны 102, 204, 408, 816 А и т. д. Для комбинированного соединения, состоящего из двух равных двухвитковых спиралей, начальным по кратности будет колебание с длиной волны 204 А. Это и есть начальный биоинформационный ритм созданной Галактикой живой материи. Одна половина этого колебания для комбинированного соединения информационная, другая — силовая. Изображение такого колебания в прямоугольной системе координат представляет собой синусоиду, в которой один полупериод информационный, другой — силовой.

Для создания живой материи потребовался именно такой путь построения, в котором определяющим фактором явилась информация, содержащаяся в биоинформационной энергии. Именно информация, управляя органической материей, наделила ее необычайной формой существования — живой в нашем понимании. Ученым египтологам и исследователям тайного учения Гермеса -герметистам известно, что древнеегипетский бог Тот, более позднее название которого Гермес Трисмегист (трижды величайший), составил свою тайну на основе знаний, полученных им от древнеегипетской богини — Исиды — Владычицы тайн природы. Главное знание Исиды — это процесс создания живого мира и этот процесс изложен Гермесом в выражении: «поняв принцип ее работы, ты приобретешь славу всего мира, и для тебя не будет границ в познании Вселенной».

Понять принцип работы биоинформационной энергии, которая создала органическую материю с разумом, памятью и наследственностью — это значит иметь ключ к замку двери хранилища всех тайн Исиды. В более конкретном понимании, человек, знающий принцип возникновения разума живой материи, владеет фундаментальной наукой в полном объеме, которая помогает ему узнать все, что он пожелает, стоит лишь уделить этому достаточное количество времени.

Информация есть не что иное, как Вселенский Разум.

В отличие от горячего ядерного синтеза, холодный ядерный синтез может быть осуществлен только с поглощением большого количества энергии, так как процесс преобразования одних химических элементов в другие может осуществляться только на атомном и ядерном уровне. Рассмотрим, почему это так. Рассмотрение начнем с атома и ядра атома, которые составляют основу любого химического элемента (вещества). Атом — это мельчайшая частица химического элемента, сохраняющая его свойства. В центре атома находится положительно заряженное ядро, в котором сосредоточена почти вся масса атома. Вокруг ядра вращаются электроны, образующие электронные оболочки, размеры которых определяют размеры атома. Ядро атома состоит из протонов и нейтронов. Число электронов в атоме равно числу протонов в ядре, соответственно заряд всех электронов атома равен заряду ядра и имеет отрицательный знак. Число протонов ядра равно порядковому номеру химического элемента в периодической системе Менделеева. Атомы могут присоединять или отдавать электроны, становясь отрицательно или положительно заряженными ионами. Химические свойства атома определяются в основном числом электронов во внешней оболочке. Соединяясь химически, атомы образуют молекулы. Важная характеристика атома — его внутренняя энергия, которая может принимать лишь определенные, дискретные, значения, соответствующие устойчивым состояниям атома, и изменяется только скачкообразно, путем квантового перехода. Поглощая определенную порцию энергии, атом переходит в возбужденное состояние (на более высокий уровень энергии). Из возбужденного состояния атом, испуская фотон, может перейти в состояние с меньшей энергией (на более низкий энергетический уровень). Уровень соответствующий минимальной энергии атома называется основным, остальные возбужденными. Квантовые переходы обуславливают атомные спектры поглощения и испускания, индивидуальные для атомов всех химических элементов. Из всего изложенного по атому следует, что физические и химические свойства любого элемента связаны с ядром атома и, очевидно, зависят от количества протонов в ядре. Это значит, что для изменения физических и химических свойств элемента требуется изменение количества протонов в ядре и числа электронов на внешних орбитах, окружающих ядро. Число электронов в атоме должно равняться числу протонов в ядре атома. Каким образом можно изменить число протонов в ядре атома? Можно разрушить ядро, подав соответствующую энергию, и получить два ядра с различным числом протонов, либо соединить два ядра в одно, подав соответствующую энергию. Из этого следует, что холодный ядерный синтез — это преобразование одних химических элементов в другие путем изменения масс атомов преобразуемых элементов с использованием внешней энергии. В каком случае это может быть и может ли быть вообще? Чтобы осуществить такое преобразование с атомом, нужно освободить ядро атома от электронов, иначе превратить атом в ион. На ион подать энергию в виде фотонов с определенной длиной волны, соответствующий квантовому переходу. После перехода иона в новое состояние, соответствующее новому энергетическому состоянию, либо разрушить ион, либо соединить с ионом другого элемента. Поскольку квантовые переходы (из состояния покоя в возбужденное состояние) ионов различных химических элементов индивидуальны, значит, для их преобразования необходимо подавать широкий энергетический спектр. Откуда его можно взять? Анализируя опыты ученых, приведенные в вышеизложенных научных экспериментах, надо отметить следующее. В поставленных учеными опытах главным действующим компонентом будто бы являлась вода. Имевшиеся в грунте и семенах растений химические вещества значительного участия в экспериментах не принимали, что экспериментаторами и доказано. Однако известно, что растения поглощают из окружающей атмосферы углекислый газ, а от Солнца получают и используют большой спектр видимого излучения — света. В итоге растениями в экспериментах использовались вода, углекислый газ и солнечная энергия. Отдельными компонентами этих составляющих являются — водород, углерод, кислород и фотоны солнечного излучения (света). О физических и химических свойствах воды и углерода уже сообщалось, настала очередь выяснить, что такое фотоны. Фотон, в соответствии с современными представлениями физиков, — это квант (порция) электромагнитного излучения и одновременно с этим нейтральная элементарная частица с массой близкой, но не равной нулю. Из этого следует, что фотон — это порция физической материи, заключающая в себе одновременно два ее состояния — вещество и поле, иначе можно сказать, что фотон — это материальная частица и волна одновременно. Это состояние фотона позволяет нам представить его, условно, в виде спирали определенной длины, которая, сохраняя неизменной свою массу и скорость движения, может изменять линейные размеры и кинетическую энергию. Именно за счет этих важных качеств, летящие от Солнца с одинаковой скоростью фотоны с разной длиной волны и обладающие различной кинетической энергией, и образуют широкий спектр солнечного электромагнитного излучения. Процесс принятия и использования клетками растений планеты Земля для своего развития и существования солнечного электромагнитного излучения (света) — есть не что иное, как уже знакомый нам фотосинтез. Однако, как мы уже установили, процесс преобразования одних химических элементов в другие может осуществляться только на ядерном уровне, то фотосинтез — это и есть холодный ядерный синтез. Над раскрытием всех тайн этого процесса ученые работают уже много лет, если не веков. Моя задача — изложить свою точку зрения по этому процессу. Прежде всего, зададимся вопросом — когда живая материя могла освоить холодный ядерный синтез, после того как обрела современные формы жизни, или до этого, находясь в состоянии первичных живых веществ? Я думаю, что много раньше, чем появились первые формы живой материи, потому что элементной базой живой материи изначально являлись химические элементы — водород, углерод и кислород. Опыты с растениями это предположение подтверждают. Начать рассуждение по этому предположению, я думаю, надо с исходной позиции — первичного состояния планеты Земля перед зарождением живой материи. В то время на планете Земля было много воды, углерода в виде различных соединений с водородом и кислородом и ионизирующего излучения. Ионизирующее излучение, уточним ранее изложенное, — это поток электронов, позитронов, протонов, нейтронов, других элементарных частиц, а также фотонов электромагнитного излучения гамма, рентгеновского и оптического диапазонов. Этот поток ионизирующего излучения поступал от Солнца, причем в полном ассортименте, так как задерживающего озонового слоя в атмосфере планеты, если она была, тогда еще не было. Прохождение этого ионизирующего излучения через окружавшие планету газы и пары воды, через верхний слой земной воды, привело к ионизации и возбуждению атомов и молекул, находящихся в газовой и водной средах, различных химических веществ и соединений. Атомы химических элементов, превращенные в ионы, состоящие из протонов и нейтронов, в отдельных случаях, например при резком возрастании уровня ионизирующего излучения, при действии электрических разрядов (молний) или вспышек на Солнце, могли соединяться между собой (или раскалываться на более мелкие части) и образовывать ионы с большим (или меньшим) числом протонов, что приводило к образованию атомов веществ с новыми физическими и химическими качествами.

Вся живая природа построена на основе водорода, углерода и кислорода в сочетании с другими элементами периодической системы Менделеева.

 

Если, например, соединялись ион кислорода, имевший 8 протонов и ион углерода, имевший 6 протонов, то новый ион мог иметь 14 протонов. Такое количество протонов имеет атом кремния. Таким образом, ионизирующее излучение начало готовить тот самый «бульон», о котором говорят биологи. Вначале его, действительно, могло не быть, но этот «бульон» был образован, можно сказать, целенаправленно. По такой схеме, т. е. соединения ионов под воздействием соответствующей внешней энергии, с помощью ионов водорода, углерода и кислорода, за очень длительное время — миллиард лет — можно было «сконструировать» на планете Земля все элементы периодической системы Менделеева, а заодно и насытить различными соединениями этих элементов весь верхний слой Мирового океана, а также отдельные водоемы на земной суше планеты.

Все вышеизложенное подводит нас к мысли о том, что способность ядер водорода, углерода и кислорода в особых условиях, которые, например, способны создать клетки растений, образовывать ядра новых элементов — есть их изначальное качество и именно оно является решающим фактором в создании элементной базы живой материи. Какова роль каждого, из этих элементов, в этой работе? Как быть с информацией и силой? Все, как и всегда в нашей Галактике, очень просто, а значит и гениально. Нам уже известно из первой части, что молекула воды, состоящая из двух атомов водорода и одного атома кислорода, обладает способностью принимать и хранить информацию. Короче говоря, вода обладает памятью. Кроме этого, вода обладает большой теплоемкостью, иначе способностью принимать и передавать тепловую энергию. Входящий в молекулу воды кислород, как известно, является участником многих химических реакций, происходящих с выделением тепла. Вообще всякое выделение тепла в природе, за исключением ядерного распада или звездного излучения (что тоже — результат ядерных процессов), невозможно без кислорода. Это качество кислорода указывает на то, что кислород является накопителем энергии, которая проявляется в виде силы. Исходя из этого качества кислорода, информационные способности молекулы воды могут принадлежать только атомам водорода, входящим вместе с кислородом в молекулу воды. Итак, какую тайну раскрывает нам вода? Если водород является в ней носителем информации, то, видимо, каждый атом этого элемента является своеобразной первичной ячейкой для приема, фиксации и хранения информации в любом химическом соединении с его участием. Значит, химический элемент кислород является носителем энергии, проявляющейся в виде силы, и каждый атом кислорода является первичной ячейкой для приема, фиксации и хранения энергии в виде силы. Теперь более менее понятно — у водорода есть информация, или ему можно ее передать, у кислорода — сила, или у него есть возможность ее принять. Что касается химического элемента углерода, то его атомы обладают качествами, как водорода, так и кислорода, и каждый атом углерода проявляет эти качества в зависимости от того, с атомами каких из этих двух элементов соединяется. Например, вода и углекислый газ препятствуют активной деятельности входящего в эти соединения кислорода, что и указывает на одинаковое поведение атомов водорода и углерода. Мы знаем, что информация способна держать силу. Однако, в свободном состоянии атомы углерода имеют качества подобные атомам кислорода — высокую химическую активность в виде силы. Эта двухвариантность в поведении углерода указывает на его посредническую деятельность при создании с его участием различных химических соединений. Но если углерод является посредником в химических процессах, то, очевидно, его роль заключается в управлении атомами водорода, обладающими информацией и атомами кислорода, обладающими силой. Своевременное изменение качеств атомов углерода, в зависимости от того с атомами каких элементов, водорода или кислорода, им надлежит соединяться, указывает на то, что атомы углерода изначально обладают разумом, который соответствует логическому выражению «или-или». Это логическое выражение предполагает предварительный анализ или мышление, каждого осуществляемого действия. Этот «разум» атомов углерода первоначально запрограммирован на определенные действия, связанные с возможностью управлять информацией и силой. Без этого «разума», обладающего анализом и мышлением, создать живую материю в виде сложнейших химических соединений в пределах Галактики, или в одной отдельной ее части, атомами и молекулами отдельных химических элементов, не обладающих разумом, невозможно. Как нам уже известно, информация и сила могут передаваться на расстояния с помощью волн различных электромагнитных полей, то, очевидно, водород, углерод и кислород способны принимать, накапливать и использовать информацию и силу этих полей. Но если водород ориентирован на информацию, кислород на силу, то углерод ориентирован и на информацию и на силу, иначе говоря, углерод может работать с обоими компонентами полей. Как нам известно, в любом поле, в том числе и биоинформационном, носителями информации являются магнитные составляющие, а носителями силы являются электрические составляющие электромагнитных полей, то это значит, что разум атомов углерода заключен в умении ими переключаться на работу с магнитными и электрическими составляющими электромагнитных полей, в зависимости от того, что им (атомам) нужнее. Поскольку носителями электромагнитных полей являются фотоны, представляющие собой волну определенной длины и частицу, обладающую определенной кинетической энергией, то атомы углерода, обладая логическим мышлением «или-или», могут взаимодействовать с фотонами в полном объеме их возможностей, что и требуется при холодном ядерном синтезе. В противном случае возможен либо избыток, либо недостаток нужной для холодного ядерного синтеза энергии. Каким же образом может осуществляться холодный ядерный синтез? Главное управление этим процессом осуществляет углерод с помощью вышеперечисленных физических и химических качеств, которые можно назвать уникальными. Как я уже излагал, углерод имеет два варианта построения своей атомной структуры. Воспроизведем изложенное снова.

Слоистая форма атомной структуры, образующая вещество графит, может регулировать (или задерживать и поглощать полностью) уровень мощности проходящего через нее электромагнитного излучения оптического, рентгеновского и гамма диапазонов, что собственно и есть ионизирующее излучение. Другая форма атомной структуры углерода — непрерывная, образующая кристаллы алмазов, способна не только беспрепятственно пропускать фотоны электромагнитного излучения всех диапазонов, но и разделять весь спектр излучений на отдельные составляющие, иначе рассортировывать фотоны по имеющейся у них длине волны и кинетической энергии.

И, наконец, атомы углерода, вместе с атомами водорода и кислорода могут образовывать путем различных комбинаций своей атомной структуры со структурой химического соединения — воды, своеобразные двояковыпуклые линзы. С помощью таких линз можно концентрировать движущиеся фотоны ионизирующего излучения в очень узкие пучки, увеличивая, таким образом, общую энергию фотонов, с нужной длиной волны, на малом участке их работы. Если такую энергию подать на отдельный атом какого-либо химического элемента, то этот атом можно перевести в возбужденное состояние. Возбужденный атом теряет свои электроны, превращаясь в ион; свободные электроны временно «присваиваются» атомами углерода за счет свободных мест на его электронных орбитах. Сконцентрированной энергией фотонов можно не только превращать атомы различных химических элементов в ионы, но и «сваривать» их, получая при этом новые, а, присоединив к ним нужное количество электронов, можно получить и новые химические элементы. Такой процесс, вероятно, и происходит в клетках растений при создании новых химических элементов, нужных клеткам растений для своего развития и существования, и которые они не могут получить извне. Для того, чтобы растениям получить, например, кальций, надо «сварить» ион калия с ионом водорода, а чтобы получить железо, надо «сварить» ион марганца с ионом водорода. Во всех процессах, в «производстве» новых химических элементов при фотосинтезе, принимают участие атомы всех трех основных элементов — водорода, углерода и кислорода, имеющиеся в химических соединениях — воде и углекислом газе. При фотосинтезе эти соединения первоначально разрушаются ионизирующим излучением на отдельные атомы, затем в ионы, из которых образуются другие химические элементы. Роль ионизирующего излучения, работающего сегодня в клетках растений при фотосинтезе, исполняет входящее в солнечный свет ультрафиолетовое излучение — электромагнитные колебания с длинами волн от 200 до 380 нм. Спектр солнечного излучения с длинами волн 400-760 нм (а это волны четного ряда по отношению к излучениям с длинами волн 200-380 нм), используется растениями в качестве тепловой энергии и в фотосинтезе не участвует. Как нам известно, процесс фотосинтеза в клетках растений требует постоянного притока атомов углерода, что и обеспечивается путем потребления клетками растений углекислого газа с одновременным выделением кислорода. Закономерно возникает вопрос — для чего нужен углерод при фотосинтезе? -только для управления процессами фотосинтеза (холодного ядерного синтеза) или углерод выполняет еще какие-либо другие функции? Вообще, могла ли жизнь зародиться с помощью холодного ядерного синтеза, который известен ученым биологам как фотосинтез и до сих пор ими не понят, а соответственно и не изучен? Попробуем приблизиться к тайне, которую скрывают от нас растения.

В декабре 2011 года бразильский художник и скульптор Энрике Оливейра (Henrique Oliveira) ‘осквернил’ своим творчеством стены одной из известнейших художественных галерей США.

Глядя на его работу под названием «Путаница» (bololô) создается такое впечатления, что этот талантливый человек обладает сверхспособностью повелевать деревьями, которые, повинуясь его воле, проросли сквозь стены и пол «Национального музея искусства Африки» (National Museum of African Art), который является частью Смитсоновского института, Вашингтон.
Читать дальше>>

Разрешение: 700×3059. Размер: 670 кб

Автор не советует Вам брать приведенные в статье материалы на заметку, т.к. большинство из описанных способов получения кайфа противозаконны и опасны для жизни.

1. В 2007 году в Канзасе, США был арестован молодой человек за хранение и разведение колорадских речных жаб (Bufo alvarius). Мужчина добывал и продавал вырабатываемый кожей этих земноводных животных яд, в котором содержится названный в их честь галлюциноген — Буфотенин.

Зачастую наркоманы ловят кайф, просто облизывая этих милых существ.

2. В выпуске газеты «Нью-Йорк таймс» (The New York Times) за 1998 год присутствовала нашедшая свое подтверждения статья об африканских беспризорниках из Замбии, которые получали свою порцию кайфа, нюхая «Дженкем» (Jenkem) — галлюциноген, получаемый из паров человеческих экскрементов.

Галлюциногенная рыба Sarpa salpa

3. На юге Франции в 2006 году были госпитализированы два мужчины, решившие закусить пиво рыбой Sarpa salpa, употребление головы которой в пищу может вызвать психотропный эффект. Один из мужчин галлюцинировал более 36 часов.

Читать дальше>>

Американским астрономам удалось сделать большой шаг вперед в поисках пригодных для жизни планет за пределами Солнечной системы. Причиной этому стало обнаружение двух самых маленькие из всех известных человечеству планет, которые обращаются вокруг звезды. И что самое удивительное, они обе размером с нашу планету!

Планеты системы Кеплер-20

Как Вы можете видеть из приведенной выше иллюстрации, планеты Кеплер-20e (Kepler-20e) и Кеплер-20f (Kepler-20f) размером с наш мир: 20e 11 100 км в диаметре и 20f 13 200 км. Для сравнения, диаметре Земли 12 760 км. Это делает их самыми маленькими, из всех обнаруженных прежде, экзопланетами, обращающимися вокруг своей звезды. Предыдущий рекорд принадлежал планете Кеплер-10b (Kepler-10b), диаметр которой в 40% больше земного. Читать дальше>>

Все мы, когда были детьми, лепили снеговиков, возводили снежные крепости и устраивали настоящие баталии, расстреливая снежками армию мальчишек из соседнего двора. Однако, повзрослев, нам пришлось отказаться от этих не в меру эксцентричных для взрослого человека забав.

Как ни странно, но миллионы людей по всему миру не пошли по нашим стопам и продолжили улучшать и совершенствовать свои навыки в лепке снежных баб и вывели искусство по созданию скульптур из снега на профессиональный уровень.

Неоспоримым доказательством этого является ежегодно проходящий в городе Харбин (Китай) фестиваль снежных скульптур.

Давайте посмотрим на 27 самых удивительных и невероятных скульптур из снега, представленных на этом фестивале в период с 2007 по 2010 гг.
Читать дальше>>

ИТОГОВАЯ ДИСКУССИЯ «ПРОБЛЕМЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ»

Председательствующий А.Ю. Розанов

 

А.Ю. Розанов: Дорогие коллеги! Мы хотим создать программу, посвященную проблемам происхождения жизни. Три дня наших заседаний показали, что у нас есть шанс сделать нечто разумное и двигаться вперед. Некоторые направления обозначились достаточно четко, некоторые пока еще вырисовываются. Для того, чтобы дело двигалось, оно должно быть опубликовано — обличено в бумажные или электронные формы. Мое изначальное предложение -сделать книжку, в которой будут напечатаны и доклады, и дискуссия. Георгий Александрович Заварзин предлагает сделать это все на диске, что тоже возможно. Но самое главное, это нужно сделать быстро и не растягивать на много лет.

СВ. Шестаков. Тезисы о проблемах биологической эволюции

Глубокоуважаемые коллеги! Позвольте изложить три общих соображения, которые касаются темы нашего собрания, а именно — возникла ли жизнь на Земле или она привнесена извне, а если на Земле, то когда и каким образом эволюционировала. Продолжая обсуждение доклада Георгия Александровича Заварзина, хочу уточнить ряд понятий, которыми мы пользуемся здесь в аудитории, весьма разнообразной по научным интересам. Во-первых, следует подчеркнуть, что биологическая эволюция — это эволюция организмов и их сообществ на уровне популяции. Другой круг вопросов касается «добиологической эволюции», абиогенной эволюции макромолекул, способных реплицироваться, собираться в различные комплексы и даже обеспечивать сопряженные метаболические реакции. Однако при отсутствии мембранных структур и автономности такие конгломераты являются открытыми системами. Это прогеноты, «предклетки», которые представляют собой то, что называется «коммунальным хозяйством», где еще нет фиксированных геномов. Прогеноты нестабильны и находятся в постоянном обмене генетическим материалом в результате горизонтальных переносов. Из этого единого генного пула происходит сборка дифференцированных геномов и формирование первичных клеток, которые подвергаются действию селективных факторов энергетической и экофизиологической выгоды.

Я упомянул об этом для того, чтобы перейти к рассмотрению трех тезисов, первый из которых совершенно ясен. Он заключается в том, что даже если в какой-то форме жизнь появилась на Земле извне, неважно, из Солнечной системы, от звезд Галактики и т. д., все равно остается открытым вопрос, как же она где-то возникла? И тогда нужно четко определить, почему бы это не могло произойти и на Земле? Мое впечатление от большинства прослушанных докладов таково — на определенных этапах формирования Земли на самом деле были все необходимые условия для инициации добиологической эволюции и последующего зарождения жизни на нашей планете. Лев Михайлович Мухин сказал такую фразу, что весь «космос забит органикой». Стало быть, многие органические соединения вполне могли быть привнесены на Землю и/или синтезироваться при определенных температурных, геохимических и прочих условиях. Это относится не только к нуклеотидам и аминокислотам, но и к сложным полимерам с вершиной в виде мира РНК и предпосылок для появления первичного генетического кода. Таким образом, на мой взгляд, нет достаточно весомых логических оснований для того, чтобы отдавать предпочтение гипотезе панспермии о привнесении жизни извне.

Тезис второй. Современные представления о вирусах, неспособных размножаться вне организма хозяина, говорят скорее в пользу того, что вирусы возникли позже появления клеток (это традиционная точка зрения), или, по крайней мере, вместе с ними. «Эволюция» вирусов — это история коэволюции с хозяином. Вместе с тем, несомненно, вирусы играют огромную роль в горизонтальном переносе генетической информации и эволюции биосферы. Исходя из большого сходства вирусных геномов с мобильными элементами, можно полагать, что вирусы представляют собой геномные сегменты, «сбежавшие» из генома прокариот или эукариот и захватившие с собой часть генов, необходимых вирусам для собственного воспроизведения. Отдавая должное красоте гипотезы первичности доклеточного возникновения вирусов (Koonin Е. et al., 2006. Biol. Direct. V. 1: 29), изложенной В.И. Аголом, еще нельзя найти достаточно убедительных аргументов, позволяющих полагать, что основные домены, царства живого — архей, эубактерии и эукарноты — возникли из разных типов провирусов, так же как и рассматривать вирусы в качестве источников появления жизни на Земле по сценарию панспермии.

Третий тезис касается проблемы происхождения первичной клетки. Широкое распространение получил постулат о том, что клетка возникла единожды и затем через «узкое горлышко» отбора и началась биологическая эволюция. Вместе с тем допусти май другая гипотеза, согласно которой в разных частях планеты при разных локальных условиях (геохимических, физико-химических, климатических и т. д.) первичные протоклетки могли возникать независимо и неоднократно (Шестаков СВ., 2003. Палеонтол. журн. № 6: 50). Эти предшественники клеток конвергировали по единому принципу, подчиняясь правилам соотношения поверхности и объема, формирования мембран и т. п. В этом смысле можно предположить, что архей и бактерии, сходные по морфологии, но различные по аппарату репликации, транскрипции и трансляции, могли действительно возникнуть независимо друг от друга. Хорошую поддержку получила схема происхождения эукариот в результате соединения и взаимодействия геномов и метаболических сетей архей и эубактерий определенного типа. Из сказанного следует уже получивший широкое признание вывод о том, что не было единственного универсального однокорневого предшественника. После десяти последних лет бурных дискуссий образовалось два лагеря, к одному из которых (доминирующему) относятся тс, кто традиционно считает вертикальное наследование основой эволюции и придерживается иерархической филогении. Сторонники второго лагеря придают первостепенное значение множественным горизонтальным переносам, т. е. реализации сценария сетчатой эволюции, прежде всего для прокариот и низших эукариот (Doolittle W.F., Bapteste Е., 2007. PNAS. V. 104: 2043). Таким образом, сегодня происходит серьезная ревизия теории биологической эволюции. Главная задача заключается в том, чтобы определить конкретное соотношение вклада и темпов вертикальной, горизонтальной и редукционной эволюции для различных таксономических групп. За счет горизонтальных переносов идет эволюция организмов с высоким рекомбинационным потенциалом, тогда как у микробов с низким уровнем рекомбинации преобладает вертикальная эволюция (мутации, бифуркация, отбор). При горизонтальном переносе происходят интенсивные генетические обмены и геномные перестройки, приводящие к образованию мозаичных «химерных» геномов, при филогенетическом анализе которых затрудняется расшифровка путей видообразования (Шестаков СВ., 2007. Экол. генетика. Т. 5, № 2: 12).

В нашем совещании участвуют представители многих наук — астрофизики, химики, биологи, геологи, что очень познавательно и стимулирует к междисциплинарному взаимодействию. Вместе с тем, дискуссия показала ограниченность наших знаний вообще и недостаточную информированность каждого из нас в смежных научных областях. Поэтому предпочтение тем или иным гипотезам, которые мы обсуждаем, скорее отражает нашу веру или желание верить в какую-то идею, соединяющую разные ветви естествознания и, конечно, не имеющую ничего общего с догматами креационизма, которые, вообще-то, имеют чисто антропогенное происхождение, в отличие от тех законов, которые реально действуют в природе. Оставляя в стороне тему божественного креационизма, я хочу сказать несколько слов о другом креационизме. Ведь можно рассматривать не только вопросы происхождения жизни на Земле или поиски жизни на других планетах, но и обсуждать перспективы экопоэза как задачи искусственного создания условий для жизни. Этот термин был предложен известным генетиком Робертом Хейнсом, статья которого так и называется: «Экопоэз — поиграем в Бога на Марсе» (Haynes R.H., 1989. J. Biol. Sci. in Space. V. 3, № I: 101). По отношению к Марсу земляне являются инопланетянами, так почему бы нам на определенном этапе развития технологий не поставить вопрос об использовании Марса как полигона для экспериментального изучения проблемы происхождения жизни. Речь идет не столько о внедрении сложных экосистем или поселении человека на Марсе. Я имею в виду то, что можно было бы назвать созидательным креационизмом, призванным обеспечить условия для зарождения жизни на другой планете. Мои слова являются данью уважения к сторонникам теории панспермии, но только к схеме с метеоритами, кометами и другими потенциальными переносчиками я бы добавил и то, о чем говорят сюжеты некоторых научно-фантастических рассказов, то есть о том, что, может быть, на Землю жизнь пришла в результате творчества кого-то (может быть, с других планет), кто ставил эксперименты, направленные на создание условий для естественного зарождения жизни на Земле. Вот таким странным эссе хочу завершить свое полушутливое изложение гипотезы «направленной панспермии».

Л.М. Мухин: Сергей Васильевич, в последней части Вашего выступления были серьезные предложения по поводу Марса. Есть работа Криса Маккея (McKay СР., 1982. Terra forming Mars. J. Brit. Interplanet. Soc. V. 35: 427), где используется термин «terraforming» для процесса создания условий для жизни на других планетах. Что Вы тут скажете?

СВ. Шестаков: Кристофер Маккей и Роберт Хейнс были партнерами и вместе продвигали разработку конкретных программ освоения. Да, такие теоретические программы разрабатываются в надежде на будущее. И честно говоря, эта часть моего выступления была предназначена коллегам из Института медико-биологических проблем. Кроме того, у меня сложилось впечатление, что многие участники нашего собрания мало знают об этой области космического естествознания. Поэтому я счел необходимым об этом упомянуть.

A. Ю. Розанов: Одно маленькое замечание по поводу панспермии. Есть две крайние позиции: панспермия — это «жизнь есть всегда и везде», по Вернадскому, и панспермия — это транспорт. Обратите внимание, что эта проблема должна обсуждаться особым образом.

B. Н. Снытников: Уважаемые коллеги, я бы хотел обратить Ваше внимание вот на какое обстоятельство. Казалось бы совершенно элементарный с современной точки зрения эксперимент Миллера-Ури, проведенный в 1950-х гг., до сих пор упоминается в публикациях, хотя внешне его результаты довольно-таки тривиальны, что в неравновесных условиях да еще под воздействием плазмо-химических реакций могут формироваться более сложные органические молекулы. Вот какое у меня замечание или даже предложение. В последнее время российская программа исследования космоса, как ближнего, так и дальнего, находится в достаточно плачевном состоянии по сравнению с европейской или американской программами. Поэтому материала не хватает. Например, метеоритный материал с предполагаемыми псевдоморфозами можно было бы получить непосредственно в космосе. Академии следовало бы занять более активную позицию в этом вопросе. Второе предложение — может быть, уже настала пора перейти к обсуждению экспериментов, непосредственно связанных с проблемой возникновения жизни. При всем том, что я выслушал, мне кажется, что несколько реальных экспериментов, которые можно было бы сейчас проводить, уже можно наметить. И если правильно сформулировать программу такого сорта экспериментальной деятельности в этом направлении, то можно было бы рассчитывать на получение в дальнейшем более сильных результатов. Я предлагаю обсуждать именно программу проведения различного типа экспериментов, правда, это не должно выливаться в проблемы органического синтеза, чем часто грешат зарубежные работы. Спасибо за внимание!

М.Я. Маров: Прежде всего, я хочу выразить признательность организаторам за приглашение принять участие в данном рабочем совещании и с удовлетворением особенно отметить то, что оно проводилось в «неформальном формате». В результате докладчики имели возможность достаточно подробно излагать проблемы, обозначенные в названиях докладов, и была хорошая возможность их подробно обсуждать. В свою очередь, обсуждения обнажили многие ключевые проблемы, которые заслуживают дальнейшего внимательного изучения. И, конечно, важно, чтобы космохимические и биологические направления исследований получили дальнейшее развитие и были в числе будущих программ фундаментальных исследований, поддерживаемых грантами Российской академии наук. Я очень надеюсь, что, подобно тому, как мы это делали три предыдущих года, эти исследования продолжатся в рамках новых программ или подпрограмм. У участников, безусловно, есть очень серьезный задел и есть вполне обозримые перспективы развития данных направлений. Это первое, о чем мне хотелось сказать.

Второе. Я услышал здесь много нового от биологов, что важно для расширения собственного мировоззрения и понимания стоящих перед нами задач. Но это также важно с точки зрения выявления некоторых общих закономерностей, проявляющихся в различных областях знаний, что имеет вполне определенный философский смысл. С позиций механика и физика обсуждавшаяся проблематика имеет самое непосредственное отношение к стохастической динамике открытых нелинейных диссипативных систем. Это фундаментальное направление, восходящее к пионерским работам Анри Пуанкаре и получившее развитие в трудах Ильи Пригожина, бурно развивается в современном мире. В 2006 г. с академиком Алексеем Максимовичем Фридманом мы выпустили книжку, посвященную астрофизическим дискам, в которой большое внимание уделено стохастическим процессам. В 2009 г. выходит моя книга, написанная совместно с моим учеником и близким коллегой Александром Владимировичем Колесниченко, посвященная динамике турбулентных газов в космических и природных средах и процессам возникновения упорядоченности в хаотических системах. В ней, в частности, показано, что внутри сложных природных комплексов, открытых взаимодействию с окружающей средой, заложены процессы самоорганизации, и развит математический аппарат для моделирования таких сред. Замечательно, что в хаотической, изначально незапрограммированной диссипативной системе, обменивающейся веществом, импульсом и энергией с окружающей средой, выстраиваются вполне определенные островки упорядоченности. Так, в турбулентных средах, при определенных значениях ключевых параметров, вы можете наблюдать, как в самой системе появляются упорядоченные структуры. Может показаться парадоксальным, но в вихрях, периодически возникающих в турбулентной среде, молекулы, которые произвольным образом ведут себя в ламинарном течении, оказываются более упорядоченными. Другие примеры возникновения порядка из хаоса — коллективные взаимодействия в кольцах планет, атмосферная динамика, образование галактик и галактических кластеров и многое другое. Другими словами, самоорганизация заложена в самой системе. На совещании я получил дополнительные подтверждения существованию такой парадигмы и для биологических систем. В частности, мое внимание привлек доклад Александра Борисовича Четверина, в котором обсуждалась возможность «собрать клетку». С моей точки зрения, последовательность выстраивания полинуклеотидов и полипептидов при построении генома, равно как и способность рибозима катализировать производство полипептидов, есть не что иное, как основа первичного упорядочения при становлении белкового мира. Говоря физическим языком, это баланс энтропии внутри сложной системы: наряду с ее ростом, связанным с хаотичностью, одновременно происходит приток в систему отрицательной энтропии (негэнтропии) за счет внутренней упорядоченности. Здесь можно усмотреть прямую (хотя, вероятно, и достаточно грубую) аналогию с упомянутыми мною турбулентными течениями. Однако в биологических системах все несравненно сложнее — самоорганизация происходит в огромных сообществах супрамолекул, объединенных многочисленными функциональными связями.

---

Обожаете современное искусство во всех его проявлениях, тогда не упустите свой шанс посетить самые яркие выставки в Германии 2012 года.
Вашим незаменимым помощником в этом благородном начинании станет ООО «Мосинтур», которое поможет Вам забронировать авиабилеты и номера в отелях. Более полную информацию по предоставляемым ООО «Мосинтур» услугам Вы сможете найти на сайте mosintour.ru.

Энрике Гомез де Молина (Enrique Gomez De Molina) – таксидермист и художник, создающий странные до дрожи в коленках чучела химер из частей тел различных животных.

Этот ‘злой гений’ вывел таксидермию на недостижимый для его коллег уровень безумия и создал огромное число чучел неведомых тварей.

Для того чтобы Вам лучше понять, чем занимался Энрике Гомез, давайте взглянем на одну из его работ под названием «Лебекоз»: к телу козла безумец пришил головы двух лебедей, одну из увенчал рожками… впечатляет… не правда ли?

Сложно в это поверить, но «Лебекоз» — это одно из самых безобидных творений Энрике Гомеза де Молина.

Мистично: сюрреалистичное чучело двуглавого лебедя с козлиным туловищем

Читать дальше>>

Вступление во взрослую жизнь стало для Джиоти Амдж (Jyoti Amge) не просто знаменательным, но и поворотным событием, сопровождавшимся исполнением всех ее желаний. С ранних лет мечтавшая о славе девушка в одночасье стала настоящей мировой знаменитостью, после того как была признана федерацией Книги Рекордов Гиннесса самой маленькой женщиной в мире, и уже начала свое восхождение на “Олимп” болливудской сцены.

Несмотря на свои крошечные размеры, 61,95-сантиметровая Джиоти уверена, что после завоевания Болливуда, она непременно покорит и голливудский кинематограф.

Представители Книги Рекордов Гиннесса измерили рост Джиоти в день ее 18-летия, после чего официально признали ее самой маленькой женщиной в мире

Читать дальше>>