Вы считаете себя знатоком английского языка. А знаете ли вы что такое «неправильные глаголы» и каковы основные правила их употребления? Кто бы сомневался, что этот важнейший параграф английской грамматики затерялся в анналах вашей памяти. Воскресить и закрепить свои знания Вы сможете по адресу engblog.ru/regular-and-irregular-verbs, где представлена статья «Правильные и неправильные глаголы английского языка», в которой Вы найдете исчерпывающую информацию по данной теме, изложенную простым и понятным языком.

Нам хорошо известно, что человек зарождается, и до определенного времени развивается в организме женщины-матери. Другие варианты нам неизвестны. Знали это и космические пришельцы, и не только это. Они знали, что от того, как человек развивается в организме женщины-матери, зависит многое. Здоровье человека, его психика и умственные способности, наследственные болезни, различные привычки и генетический код человека в большей степени формируются его матерью. Родившийся человек тоже в большей степени воспитывается матерью. Воспитание — это приобретение системы каких-либо ценностей, моральных, нравственных и общественных, а для древнего человека — стадных, поскольку обществ, подобным нашим, тогда еще не было. Исходя из этих знаний, космические пришельцы и сотворили вначале разумное существо женского рода, у которого часть качеств была от внеземных индивидов, другая часть от земных, тех, которых они выбрали для селекции.

Львица с человеческой головой — это первая человеческая особь, которая могла рожать потомство для более сложного совершенствования. Ей космические пришельцы и поставили памятник. Создать такой биологический «шедевр», каким является львица с человеческой головой, — событие не только знаковое и историческое, но и уникальное технически. Памятник такому биологическому «шедевру» — это торжество внеземного разума в победе над суровыми земными условиями, препятствовавшими этому разуму в его стремлении продолжить свою жизнь на планете Земля.

Современный человек, прочитав мою версию о таком происхождении человека, может рассмеяться, но, я думаю, в этом не будет ничего предосудительного. Если внимательно вглядеться в лицо Сфинкса, то можно заметить на его лице улыбку. Значит и нам можно улыбнуться, глядя в свое далекое прошлое. Однако сотворение первой женской особи, способной думать — это только первый шаг космических пришельцев на пути к созданию себе подобных, умственно и духовно развитых существ. Дальнейшие шаги по усовершенствованию сотворенной женской особи космические пришельцы, которых я в дальнейшем буду называть космическими «конструкторами», сделали в следующем направлении. Они, прежде всего, методом отбора вырастили поколение особей с наименьшей агрессивностью. Известно, что всякое живое существо женского рода имеет наименьшую агрессивность по отношению к рожденному им потомству. Это биологический инстинкт продолжения жизни. У человека — это отношение по линии мать-дочь, или мать-сын. Вот используя это биологическое качество, космические «конструкторы» из вновь рождающихся женских особей, т. е. из поколения в поколение, отбирали нужных им особей, пока не достигли нужных результатов. Нужный результат — это наименьшая агрессивность особей по отношению друг к другу и максимальное действие родственных чувств. Одновременно с этой работой осуществлялось совершенствование и внешнего облика женских особей. Внешний облик и «конструкция» особей доводились до уровня аналогичных образцов космических пришельцев, т. е. до полного подобия. На такую работу космические «конструкторы» затратили еще один период времени, равный 4032 года. Это еще один, упоминавшийся мною биоинформационный ритм. Для чего космические «конструкторы» пользовались биоинформационными ритмами, да и вообще знали ли что-то они об этих ритмах. Изложенная мною в 1-ой части Тайна Гермеса, в моем варианте, прямо указывает на большую осведомленность космических пришельцев в вопросах происхождения жизни — от биоматерии до высокоразвитых живых существ, таких, какими они, например, были. В Тайне Гермеса строителем жизни является поле, в моем изложении биоинформационное, имеющее волновую природу. Волновые колебания биоинформационного поля — это ритмы, и это мы уже хорошо знаем. Что такое космические биоинформационные ритмы, какое воздействие они оказывают на живые существа, такие как человек, — все это космические пришельцы знали если не в совершенстве, то близко к этому. Кроме этого они знали еще и то, о чем мы только догадываемся. В Тайне Гермеса это знание фиксируется выражением — «то, что внизу, аналогично тому, что вверху». Речь идет о подобии в космическом мире, т. е. о том, что если в одной части космоса (вверху), имеется цивилизация из высокоразвитых существ, то в другой части космоса, «внизу», куда может проникнуть выбрасываемая этой цивилизацией отработанная энергия, может возникнуть цивилизация, из подобных верхним, высокоразвитых существ. Надо только существам «внизу» научиться принимать и использовать эту энергию. Вот решение этой задачи и было главной работой космических «конструкторов» после сотворения на планете Земля живых существ, подобных себе. Эволюционный путь выращивания «сконструированных» существ был для космических пришельцев неприемлемым. Такой путь — это миллионы лет, и за такое время генетический код самих пришельцев мог сильно измениться, причем не в лучшую сторону. Они тоже не были застрахованы от различных мутаций, находясь в неблагоприятной для них среде. Но самое главное заключается в том, что нужно было в очень короткое, по космическим меркам, время -нескольких тысячелетий развить головной мозг «сконструированных» ими существ. Сделать надо было что-то такое, чтобы мозг этих существ быстро развивался без участия космических «конструкторов». В дополнение к этому надо было развивающегося умственно «сконструированного» человека превратить в т. н. духовного человека. Духовность человека — это его внутренний мир, состоящий из различного рода идеалов и убеждений, и основанной на них веры. Именно духовностью отличается более всего человек от остального животного мира. Знание космических биоинформационных ритмов позволило космическим «конструкторам» решить все вопросы, связанные с быстрым преобразованием человека в высокоразвитое, умственное, существо и перевод его из состояния думающего человека в состояние духовного человека. Делать такую работу космические «конструкторы» начали одновременно с сотворением земного человека, т.е. осуществлялись действия по привязке мозга этого человека к космическому биоинформационному излучению, и настройке на те ритмы, на которые были настроены сами. Так как мозг сотворенных ими индивидов имел низкую чувствительность, то для компенсации этого недостатка космическими «конструкторами» были спроектированы и построены усилители космического биоинформационного излучения. Этими усилителями стали сложенные из известняковых блоков пирамиды. О некоторых особенностях строительства этих мегалитических сооружений упоминалось в 1-ой части. Здесь речь пойдет об их предназначении. Вообще пирамида — это сооружение, имеющее пирамидальную геометрическую форму, основанием которой является многоугольник, а гранями являются треугольники, соединенные в общей точке, которая называется вершиной. Пирамиды, находящиеся в Гизе, имеют в основании многоугольник в форме квадрата. Три самых больших пирамиды в Гизе и называются Большими — это пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина. Об этих пирамидах написано много научных трудов, но об их предназначении научных трудов написано еще больше. Споров об их предназначении идет много, но веских доказательств и убедительных аргументов у спорящих сторон очень мало. Некоторые, наиболее пытливые исследователи пирамид полагают, что Большие пирамиды были установлены около 10450 лет назад как своеобразные архитектурные «автографы» древней высокоразвитой цивилизации. Так древние люди с помощью пирамид выразили свои знания о Земле и окружающем ее космосе. Знания у них были действительно обширные, если они смогли сориентировать пирамиды их гранями по сторонам света с точностью до 3′ 43» (трех минут, сорок трех секунд). Даже в наше время это очень высокая точность ориентирования, возможная только с помощью современных геодезических приборов. Одна из версий по предназначению пирамид основывается на предположении, что такие гигантские сооружения могли построить атланты, жители Атлантиды. Будто бы пирамиды помогали им трансформировать и использовать для своих целей космическую энергию.

Не знаете чем занять море свободного времени! Онлайн нарды помогут Вам скоротать скучный вечер!
На сайте nardy1.com Вы сможете ознакомиться с правилами и хитростями игры в нарды, и узнать о проектах, которые позволят Вам улучшить вашу технику игры, сразившись с живыми противниками.

Итак, мы вышли на начальный биоинформационный ритм клетки человека, временной интервал которого равен времени колебания (периоду) с длиной волны равной 862,5 нм. Этот временной интервал (период) очень мал по величине, и мы им пользоваться не будем, но примем во внимание, что из этих, временных интервалов (периодов), слагаются все остальные временные интервалы, а точнее биоинформационные ритмы с определенными периодами. Определенное число (которое при необходимости мы можем вычислить) этих ритмов, что мы уже вычислили, входит во временной отрезок в 320 суток. Такое числовое значение у нас было при вычислениях, оно равно биоинформационному ритму 0,875 года. Временной отрезок в 320 суток представляет наибольший интерес для нас, так как этот отрезок времени является самым значимым в жизни человека с момента его зачатия и до его возраста в 14 лет. В этот отрезок времени входит время нахождения человека в специальном органе женщины — матке, где собственно человек и зарождается, (это время составляет 280 суток) и время нахождения вне матки, во внешней среде обитания (это время составляет 40 суток). Что мы получаем, анализируя эти данные. Во временном отрезке в 320 суток могут разместиться: два ритма с периодом в 160 суток, четыре ритма с периодом 80 суток, восемь ритмов с периодом 40 суток и т. д. Какие ритмы в этом временном отрезке оказывают наибольшее влияние на зарождающего человека? Наибольшее влияние оказывают два ритма — один с периодом 160 суток и другой с периодом 80 суток. Эти ритмы расположены во второй половине временного отрезка 320 суток, и на временном отрезке от 240 до 320 суток воздействуют на маленького человека информационными полупериодами — первый, 160-ти суточный на временном отрезке 240-320 суток, второй 80-ти суточный — на временном отрезке 280-320 суток. Таким образом, мы установили, что время рождения человека опережает биоинформационные ритмы с периодами 160 и 80 суток на 40 суток, что равно У 160-ти суточного и У 80-ти суточного ритмов. Чем это вызвано? Видимо тем, чтобы акклиматизировать родившегося человека в космическом биоинформационном поле и осуществить так называемую «информационную настройку» его головного мозга на поступающее из космоса биоинформационное поле. Что представляет собой эта настройка? Очевидно одно — согласованность в работе, т.е. синхронизацию космических ритмов с ритмами, заданными родившемуся человеку его матерью. Как мы уже знаем, в процессе эволюционного развития клетки и живые существа нашей планеты приспособились к использованию только одной компоненты из энергии поступающего из космоса биоинформационного поля, — информационной, содержащей информацию. Для этого клеткам и живым существам потребовался приемник этой информации. В клетках таким приемником стали молекулы ДНК, а у появившихся живых существ роль приемника стал выполнять особый орган живых существ — их мозг, как спинной, так и головной. С появлением этого органа, и его быстрым совершенствованием у отдельных земных существ, все жизненные системы этих существ стали «настраиваться» на космические биоинформационные ритмы только после «настройки» на них головного мозга. Мозг человека наиболее сложен, развит и усовершенствован по отношению к мозгу любого другого существа нашей планеты, а это значит, что чем сложнее система, тем тщательнее ее надо настраивать. Поскольку не родившееся существо, такое как человек, находится в чреве матери и закрыто ее биополем, то «точную настройку» на внешнее биополе можно осуществить только тогда, когда объект настройки будет освобожден от материнского биополя, т. е. изъят из чрева матери. Из этого следует, что родившийся человек первые 40 суток своей жизни обязательно должен подвергнуться, и подвергается, воздействию на его мозг космической информации, содержащейся в космическом биоинформационном поле, и только после окончания ее воздействия и переключения на свой биоинформационный ритм он начинает развиваться. Первая половина его первого биоинформационного ритма неизменная, т. е. приоритетное развитие в клетках получают белковые молекулы. Такое условие заложено биоинформационными ритмами, как мы знаем, изначально. Далее нам предстоит вычислить жизненный цикл рожденного человека, состоящий из биоинформационных ритмов. До четырнадцатилетнего возраста биоинформационные ритмы нам известны и последний из них равен 7 годам. Следующий за 7-ми летним будет 14-ти летний, за ним 28-ми летний, за ним 56-ти летний и т. д. Мы остановимся на жизненном цикле, состоящем из семи биоинформационных ритмов, начальный из которых равен 319,85 суток, который для упрощения расчетов я округлил до 320 суток. Этот ритм следует за интервалом в 320 суток, в течение которого живое существо (человек) находилось в чреве матери — 280 суток и настраивалось на биоинформационные ритмы — 40 суток. В этот временной интервал — 320 суток — входят все биоинформационные ритмы — от момента зачатия до появления человека во внешней среде и его акклиматизации. В жизненный цикл развивающегося, живущего и стареющего человека, согласно нашим вычислений, входят следующие биоинформационные ритмы: 319,85 суток; 639,17 суток;1278,34 суток или 3,5 года; 2556,18 суток или 7 лет; далее, известные нам 14 лет; 28 лет и 56 лет. Сложив эти семь биоинформационных ритмов, и добавив к ним все остальные, имеющиеся во временном интервале 319,85 суток (округленном мною ранее до 320 суток), в течение которого человек развивается в утробе матери и акклиматизируется во внешней среде первые 40 суток после рождения, мы получим жизненный цикл человека равный 112 годам. Эти семь биоинформационных ритмов можно обозначить как индивидуальный жизненный цикл человека, и он является начальным, так как утверждать, что человек не может жить больше 112 лет, нет оснований. Каждый период жизни человека в этом цикле определяется периодом соответствующего биоинформационного ритма. Его можно представить в виде синусоидального колебания.

Идеальный вариант индивидуального жизненного цикла человека, если его изобразить графически, будет представлять собой набор синусоидальных колебаний, расположенных на одной линии один за другим в порядке возрастания их периодов. Синусоидальные кривые, ограничивающие амплитудные значения колебаний, являются огибающими. Каждое колебание, т. е. отдельный биоинформационный ритм, состоит из двух половин колебания: верхней и нижней (относительно нулевой линии). Верхняя половина колебания показывает силовое (физическое) развитие человека. Нижняя половина колебания показывает информационное (умственное) развитие человека. У каждой половины колебания есть сектор возрастания — от нулевой линии до максимума и сектор убывания — от максимума до нулевой линии. Половины колебания выбираются мозгом человека из двух вращающихся в разные стороны биоинформационных полей, идущих из космоса к планете Земля. Из поля левого вращения выбираются половины колебаний с жизненными составляющими, а из поля правого вращения — половины колебаний с информационными составляющими. Половины колебаний выбираются поочередно для выполнения единой задачи — построения клеток (и организма из них) молекулами белка и ДНК. Поскольку клетки зарождающегося человека начинают строиться молекулой ДНК матери, то в первую очередь строятся белковые молекулы клеток зарождающегося человека, соответственно первыми начинают работать жизненные составляющие поля левого вращения. Процесс создания молекул белка и ДНК аналогичен процессу построения комбинированного соединения, изложенному во второй части. Но это, я повторяю, процесс для идеального случая.

Индивидуальный биоипформационный ритм человека планеты Земля, заданный биоритмом человекоподобных существ (богов) созвездия Кассиопеи.

Ритм соответствует поступающей информации, кодированной числом 7 в течение 56 лет земного времени.

Временной интервал начального биоипформациопного ритма состоит из 7-ми различных временных интервалов (ритмов), общая сумма которых равна 112 годам земного времени.

Биоинформационные волны имеют следующие периоды:

Красно-розовая полуволна определяет силовое развитие жизни. Красный сектор — нарастание. Розовый сектор — убывание.

Сине-голубая полуволна определяет информационное развитие жизни. Синий сектор — нарастание. Голубой сектор — убывание.

Исходя из этого представления начального процесса построения первой клетки зарождающегося организма, устанавливаем что первый, а за ним и все последующие, биоинформационный ритм начинается с половины колебания, сформированного жизненными составляющими, которое является верхним относительно нулевой линии. Во время этого половины колебания строятся молекулы белка. Время действия половины колебания с жизненными составляющими соответствует половине биоинформационного ритма. Это будет жизненный полупериод ритма. Вторая половина биоинформационного ритма состоит из половины колебания, расположенного ниже нулевой линии. Мы назовем его нижним. Во время этого половины колебания строятся молекулы ДНК. Это будет информационный полупериод ритма. Поскольку ритмы — это волновые колебания, и воздействуют они на органические соединения, (из которых строятся белки, РНК и ДНК) постоянно, то и процесс построения органических соединений (белков, РНК и ДНК) тоже идет постоянно. Такой порядок имеет место во всех биоинформационных ритмах, которые участвуют в зарождении человека и его жизни после физического отделения от матери, т. е. рождения.

Итак, всего на линии располагается семь синусоидальных колебаний, имеющих в своем составе силовые и информационные половины этих колебаний, и каждое колебание, названное мною биоинформационным ритмом, осуществляет работу по развитию и функционированию всех систем человеческого организма в определенный период его жизни.

Если Вы просто обожаете смотреть мелодрамы онлайн, значит, Вам просто необходимо добавить в закладки Вашего браузера сайт kinoclips.net, на котором представлено огромное количество зарубежных и отечественных мелодрам на любой вкус.

Четный ряд двукратно возрастающих по длине колебаний позволил клеткам живых организмов, и в целом живым организмам, выбрать для своего развития необходимое количество колебаний, содержащихся в широком спектре прибывающего к планете Земля биоинформационного поля. Периоды этих колебаний — это интервалы времени, определенное количество которых формируют биоинформационный ритм клетки или отдельного живого организма. В каких пределах может быть диапазон интервалов времени образованных колебаниями биоинформационного поля? Диапазон этих интервалов времени очень большой: от долей наносекунд до десятков и сотен лет. Биоинформационный ритм отдельной клетки или живого организма — это сумма интервалов времени (периодов колебаний), которые определяют, формируют и контролируют все жизненные процессы клеток и живых организмов от их рождения до их смерти. Интервалы времени (периоды колебаний), входящие в биоинформационный ритм, — это биоинформационные ритмы, определяющие и контролирующие отдельные конкретные этапы жизни клетки и организма. Первоначально зарождающийся от одной клетки живой организм имеет четыре биоинформационных ритма -начальный, выбранный отдельной клеткой из указанных выше диапазонов волн и еще три, увеличивающиеся по времени, по отношению к предыдущему в два раза, при каждом новом делении одной клетки до восьми клеток. Это деление имеет начало четного ряда — 1, 2, 4, 8 (одна, две, четыре, восемь клеток). Эти четыре ритма являются клеточными ритмами. Получившиеся в результате трех делений восемь клеток образуют объемную фигуру, которая у оккультистов называется звездным тетраэдром или «лицом жизни». Биоинформационный ритм этого «лица жизни» является конечным ритмом клетки и одновременно исходным для формирования биоинформационных ритмов живого существа, непосредственный процесс создания которого начинается с восьми клеток. Образовавшиеся восемь клеток после шестикратного деления образуют 512 клеток, которые группируются в новую объемную фигуру, внешне напоминающую яблоко. У оккультистов эта фигура называется тором. Яблоко или тор — это последняя, одинаковая для всех живых существ, форма при их зарождении. После этой фигуры развитие всех живых существ происходит в соответствии с их конечной целью, которая определяется генетическим кодом и составленной на его основе генетической программой. Генетический код составляет программу развития живого существа при шестикратном делении клеток от 8 до 512 клеток. Клетки после каждого деления от звездного тетраэдра до тора «настраиваются» на новые колебания, периоды которых больше предыдущих, как и ранее, в 2 раза. Удвоенные периоды колебаний составляют известный нам четный ряд. При шестикратном увеличении периодов колебаний, во время шестикратного деления клеток, содержащаяся в колебаниях информация определяет программу развития каждой из 512 клеток. В дальнейшем, после тора, развитии живого существа, каждая клетка будет иметь персональное, функциональное назначение в создании всех жизненно важных и вспомогательных систем живого организма. Периоды шести колебаний четного ряда, на которые «настроились» делящиеся клетки от звездного тетраэдра до тора (от 8 до 512 клеток) являются шестью биоинформационными ритмами. Если к этим шести ритмам прибавить исходный, который принадлежит звездному тетраэдру -этот ритм четвертый по счету в делении клеток от одной до 8, то мы получаем четный ряд семи биоинформационных ритмов, каждый из которых определяет, формирует и контролирует определенный этап жизни живого существа. В исходный биоинформационный ритм входят биоинформационные ритмы отдельной клетки, количество которых равно 4, — это опорный ритм, принадлежащий молекуле ДНК и молекуле белка; два промежуточных ритма, принадлежащих двум и четырем делящимся клеткам; и конечный клеточный ритм, сформировавший из клеток звездный тетраэдр. Конечный клеточный биоинформационный ритм является исходным биоинформационным ритмом живых существ — от простейших до человека. Этот ритм является для живых существ эталоном, на него «настроены» 8 клеток, которые строят звездный тетраэдр и биологический центр живого существа. Эти 8 клеток не умирают, как многие другие, строящие живое существо, они, по окончании своей деятельности, живут столько же, сколько живет рожденное ими живое существо, и умирают вместе с ним. Отметим еще одну важную особенность этих клеток. Они задают программу 512-ти клеткам, в соответствии с которой те строят все органы живого существа. Из этих 512 клеток в процессе последующего развития выращиваются так называемые стволовые клетки, из которых в организме в процессе его дальнейшей жизни могут ремонтироваться и даже воссоздаваться вновь любые органы живого организма.

Первая семерка биоинформационных ритмов составляет своими периодами отдельный жизненный цикл живого существа. Каждое живое существо проходит через большое количество жизненных циклов, образованных семерками биоинформационных циклов, которые, увеличиваясь во времени, образуют эволюционную спираль. Эта спираль в своем возвратно-поступательном движении постепенно развивает и совершенствует живое существо, удаляя его от первичного состояния. Выбирая из этой спирали любой четный ряд, состоящий из семи биоинформационных ритмов, можно узнать много интересного из всей жизни отдельного живого существа.

Для примера мы рассмотрим биоинформационные ритмы человека, но с условиями идеального случая. В идеальном случае биоинформационные ритмы представляют собой, как и при построении комбинированного соединения, синусоидальные кривые колебаний, первый полупериод которых жизненный, второй полупериод — информационный. Такой порядок, как было установлено в первом разделе третьей части, определился при переходе комбинированного соединения на работу с солнечной энергией (в виде фотонов) и на ее использование при своем строительстве, а затем использование и энергии различных, земных веществ. В качестве исходного, для изучения жизни человека по биоинформационным ритмам, возьмем временной отрезок жизни человека от момента зачатия, т. е. зарождения человека от одной клетки до его возраста в 14 лет. За это время человек проходит определенное количество циклов состоящих каждый из семи биоинформационных ритмов. Возраст человека в 14 лет это время полового созревания человека, т. е. его способности воспроизвести себе подобного. Период полового созревания человека происходит не точно в 14 лет, он колеблется в пределах 12-14 лет. Ритм в 14 лет мы берем для упрощения расчетов. По логике рассуждений принимаем одно исходное условие — последний биоинформационный ритм перед этим ритмом — 14 лет — должен быть в два раза меньше этого ритма, значит, равен 7 годам в наших расчетах. Следующие, до зачатия человека, 7 лет состоят из отрезков времени, которые являются последовательно убывающим четным рядом биоинформационных ритмов с периодами — 3,5 года; 1,75 года; 0,875 года, 0,4375 года и т. д. Для упрощения расчетов временной интервал в 7 лет переводим в сутки. Один земной год составляет 365,24 суток, значит, семилетний биоинформационный ритм составляет 2556,68 суток. Ритм 3,5 года составляет 1278,34 суток; ритм 1,75 года составляет 639,17 суток, а ритм 0,875 года составляет 319,85 суток. Округляем для упрощения расчетов 319,85 суток до 320 суток. Далее биоинформационные ритмы будут иметь следующие периоды в сутках — 160; 80; 40; 20; 10; 5; 2,5. Далее сутки можно перевести в часы, минуты, секунды, миллисекунды и микросекунды, и когда мы дойдем до периодов в микросекундах, то в этом случае мы можем перевести время ритмов в меры длины и определить биоинформационные ритмы (периоды) как волновые колебания определенной длины. Например, за одну микросекунду волновое колебание при скорости движения волн биоинформационного поля 300000 км/сек, проходит линейный отрезок в 300 метров.

Биоинформационные ритмы человека планеты Земля.

Периоды биоинформационных колебаний

1 год = 1 обороту планеты Земля вокруг Солнца = 365,2424 суток

1 сутки = 1 обороту планеты Земля вокруг своей оси = 24 часа = 1440 мин = 86400 сек

1 час = 60 мин = 3600 сек

Биоритмы человека, заданные взаимным передвижением Солнца, Земли и Луны в космическом пространстве:

физический — 23 дня, эмоциональный — 28 дней, интеллектуальный — 33 дня.

Биоинформационное колебание отдельного периода

жизни человека.

Положительная полуволна — жизненная Отрицательная полуволна — информационная Красный и синий секторы — нарастание Розовый и голубой — убывание

Таблица для расчета отдельных периодов жизни человека.

Время периода в годах

Продолжая двигаться в сторону уменьшения длины волновых колебаний, мы выходим на волновые колебания с длинами волн, равными 862,5 нм и 431,25 нм. Эти значения — это длины волн колебаний, входящих в уже известные нам диапазоны волн — 200-760 нм и 400-880 нм. Колебания с длиной волны 862,5 нм — это так называемое тепловое излучение, а колебания с длиной волны 431,25 нм — это световое, видимое нами, излучение зеленого цвета.

Коллектив ваших работников не отличается дружностью и сплоченностью и большую часть времени тратит на споры, а не на выполнение своих профессиональных обязанностей? Значит, пришло время их уволить или поступить более цивилизованно, заказав батуты для корпоративов, которые помогут им раскрепоститься и с удовольствием провести совместное время, наладив тем самым между собой отношения. Заказать батуты Вы сможете на сайте www.krytota.ru.

Роль углерода в создании земной биоматерии.

Современная биологическая наука выделяет три основных стадии эволюционного возникновения жизни. Это, во-первых, возникновение простейших углеродистых соединений. Во-вторых, образование более сложных органических соединений в так называемом учеными «бульоне». И, наконец, третья стадия: возникновение в «бульоне» из, уже сравнительно сложных, белковоподобных органических соединений, — самых примитивных индивидуальных систем (первых живых организмов), способных взаимодействовать с окружающей их внешней средой. На первый взгляд, как видим, довольно стройная система возникновения жизни. Но стоит лишь начать рассматривать ее по частям, и сразу возникают большие сложности и неопределенности.

Начнем с первой стадии. Поскольку материя неотделима от движения, этот процесс идет постоянно, о чем излагалось в первой части, то процесс развития, а значит и возникновения жизни, как образования сложной формы движения материи, является общим для всей Вселенной. Все это мною было доказано ранее в первой и второй частях. Логично, в связи с этим, предположить, что в бесконечной Вселенной, в силу ее бесконечности и неисчерпаемости, сложные формы движения материи воплощаются в самые невероятные с нашей точки зрения образования. Другое дело — наша Галактика, которая астрофизической наукой более-менее изучена. Здесь в определенном объеме пространства действуют свои закономерности, в силу которых материя находится в конкретных видах вещества, которые состоят из определенных наборов атомов и молекул, и эти вещества создают в процессе эволюции Галактики звезды и планеты разных групп и классов. На планетах возникают взаимосвязанные сочетания атмосферных, почвенных и водных оболочек, а последние в своем развитии на каком-то этапе порождают жизнь. Это справедливо, например, для нашей планеты Земля. Можно сказать однозначно, что жизнь во Вселенной в общем потоке эволюционного развития является закономерностью. Жизнь в нашей Галактике — отдельная ветвь этого общего развития, а жизнь на планете Земля — это отдельный листочек на нашей ветви со своими особенностями. «Специфика этой ветви, — писал в 1966 году основоположник теории эволюционного происхождения жизни А. И. Опарин, — состоит в том, что в основе ее лежит процесс закономерной эволюции углеродистых соединений, составляющих материальную базу всех без исключения живых организмов. Начальные шаги эволюционного развития углеродистых соединений являются универсальными, широко распространенными в космосе. Они могут быть констатированы на весьма разнообразных небесных объектах. Однако последующие стадии этого развития были специфическими для земных условий, являлись неразрывно связанными с эволюцией самой планеты. Изучение этой эволюции и открывает перед нами путь к интересующей нас проблеме». Как видим, в этом заключении академика А. И. Опарина утверждается, что основной физической базой возникновения жизни на нашей планете явились углеродистые соединения. Действительно, академик А. И. Опарин и, в целом, биологическая наука в этом заключении права, и тому есть много подтверждений. Наукой установлено, что самые распространенные элементы в обозримой части Вселенной водород и гелий. Было время, когда водород даже пытались выдать за первичную основу материи. Но помимо этих двух элементов, широко распространенным элементом во Вселенной, хотя он количественно уступает водороду, является четырехвалентный углерод. По отношению к водороду и гелию углерод обладает рядом необычных специфических качеств. Кроме этого, углерод сочетает в себе огромную температурную стойкость с чрезвычайно высокой химической активностью и способностью к формированию огромных полимерных молекул, порою чрезвычайно длинных атомных «цепей» с различными боковыми ответвлениями. Ученые заметили это сразу, как только стали изучать различные белковые молекулы, у которых тоже имеются боковые ответвления. Более детальное изучение биологами и химиками всего многообразия углеродистых соединений привело их к окончательному выводу — вся органическая химия в своих истоках содержит соединения водорода с углеродом. Эти вещества ученые стали считать исходными для всей органической материи, включая и «живую», в нашем понимании, материю. Очень важным является и то, что атомы углерода не требуют для своего образования «сложных колыбелей». Тяжелые элементы образуются обычно при титанических давлениях и сверхвысоких температурах, сопровождающих вспышки новых звезд, тогда как атомы углерода постоянно возникают в стабильном процессе звездного лучеиспускания. Уже одно это должно свидетельствовать о широком распространении углерода, а, значит, и о больших возможностях его соединения с вездесущим водородом. Соединения водорода с углеродом обнаруживаются повсеместно. Даже на поверхности Солнца, где температура колеблется в пределах 5000-7000° С, уже присутствует метан, т. е. соединение одного атома углерода с четырьмя атомами водорода. Углеводородистые соединения обнаруживаются в спектрах звезд и плотных атмосфер, а также на суше, в воздухе и в воде. Исходя из этого, подавляющее большинство ученых пришли к твердому убеждению, что в нашей Галактике возможна лишь одна ветвь жизни, основанная на эволюции углеродных соединений. Однако следует уточнить, что в качестве возможного соперника углерода отдельными учеными выдвигался еще один элемент — кремний, который тоже довольно обилен в космосе. В туманностях и атмосферах звезд примерно на шесть атомов углерода приходится один атом кремния. Но уже одно это указывает на то, что у кремния меньше шансов быть фундаментом жизни. Но дело не только и даже не столько в количестве кремния, сколько в физико-химических особенностях этого элемента. Образовывая полимерные цепи, он все же не способен создавать многоатомные соединения со столь же богатыми, как при углеродистой основе, боковыми ответвлениями. А между тем, именно разнообразие и сложность таких боковых ответвлений обеспечивают важнейшие функции белковых соединений и в первую очередь — возможность создания аппарата наследственной информации. Итак, мы рассмотрели первую стадию происхождения жизни по модели, принятой биологической наукой. Сегодня нет необходимости отрицать тот факт, что на первой стадии процесса возникновения жизни, действительно могли образовываться углеродистые соединения, важнейшими из которых являются соединения углерода с водородом. Однако подобные соединения начинают возникать в допланетном состоянии и являются общим этапом возникновения жизни для всей, известной нам, части Вселенной. Но это еще абиогенное (т. е. независимое от жизни) образование простейших органических соединений.

Вторая стадия по версии биологической науки — возникновение «бульона» -тоже имеет право на существование. Вполне возможно, что усложнение простейших абиогенных углеродистых соединений, накопление их до возникновения «бульона», могли осуществляться только в определенную, неповторимую в дальнейшем на нашей планете, геологическую эпоху. В этот «детский» период Земля была не только гола и мертва, но и очень инертна. Планета далеко не сразу «познакомилась» с гниением, ржавлением и прочими все пожирающими и все преобразующими окислениями. Отсутствие свободного кислорода в первичной атмосфере привело к тому, что камни, разрушаемые эрозией, отлагались без всяких химических изменений. Углеродистые соединения (как привнесенные из космоса, так и образовавшиеся при формировании земной коры) не переходили в меловые отложения и не связывались в других минералах. Таким образом, отсутствие свободного кислорода и невозможность прямого глубокого окисления углеродистых соединений способствовали их сохранению и накоплению в огромных количествах в первичной атмосфере и на поверхности планеты. Однако имеющиеся всевозможные первичные химические соединения превратить в «бульон» можно только с помощью жидкой инертной среды -например воды. Как образовалась на нашей планете жидкая среда — вода, точно никому не известно. Вполне вероятно она была приобретена Землей из блуждающего в космосе водного конденсата или льда, а в том, что в космосе много льда, ученые не сомневаются, доказательства в процессе последних космических исследований получены достоверные. В течение миллионов лет (в начальных стадиях эволюция жизни проходила очень медленно) в земных водоемах образовывались и скапливались наряду с растворами неорганических солей самые различные органические соединения, как простые, так и все более сложные.

На этом логичное построение гипотезы происхождения жизни на планете Земля официальной биологической наукой заканчивается. Изложение третьей стадии — образование в «бульоне» сложных органических соединений -сопровождается многочисленными оговорками и условностями. Условности и оговорки возникают в силу того, что создать лабораторно земные условия в полном объеме, когда жизнь только зарождалась, невозможно. Миллиарды прошедших лет скрывают подробности, и научные утверждения, опирающиеся на лабораторные эксперименты, в которых ученые искусственно воссоздают давным-давно существовавшие на планете Земля физические и химические условия, позволяют понять только кое-что из сложного процесса образования живой материи. Мы можем себе представить, условно, как активные соединения углерода с водородом и их ближайшие производные периодически самопроизвольно соединялись друг с другом и, конечно, с окружающими их парами воды, сероводородом, аммиаком и другими газами, присутствовавшими на планете Земля в то далекое время. Жара, холод, ультрафиолетовая радиация, атмосферные электрические разряды — молнии, радиоактивное излучение, наконец, просто порывы ветра, клубы пыли и водяные струи — все это обеспечивало начало и затухание реакций, их активное и пассивное протекание. Но сегодня биологическая наука все более отчетливо убеждается в том, что всех этих процессов для создания живой материи недостаточно. Не раскрыта, например, полностью картина появления первых «энергетических станций» для будущих живых организмов. Сегодня же только известно, что в каждой живой клетке обязательно должен быть свой надежный источник энергии. Основным непосредственным источником энергии для них служат аденозинтрифосфатная кислота (АТФ) и другие соединения, содержащие фосфор. Но получение сложных многоатомных молекул, содержащих фосфор, — не простое дело, ибо при этом необходимо в довольно длительный период времени поддержание высоких температур, порядка 300° С. Туманность картины вызвана тем, что мы пока мало знаем о температурных характеристиках первичной Земли. Не раскрыта тайна происхождения аминокислот, основного строительного материала белков.

Процесс создания таких сложных органических соединений, как аминокислоты, сплошь состоит из таких противоречий, которые ученых постоянно заводят в тупик. Ученые много раз пытались выяснить, каким путем протекало их эволюционное образование, но все попытки приблизиться к этой тайне оказывались безуспешными. В 1953 году биолог Стэнли Миллер подверг «первичную атмосферу» планеты Земля, созданную в своей экспериментальной камере и состоящую из водорода, метана, аммиака и водяного пара, — воздействию электрических разрядов. Такой опыт он провел, основываясь на предположениях, что первично жизнь на планете Земля зарождалась именно в такой атмосфере, и именно с помощью атмосферного электричества в виде грозовых разрядов создавались сложные органические соединения, в том числе и аминокислоты. Ему уже было известно, что без аминокислот построение белков невозможно, а без белков невозможно создать живую природу вообще. В результате опытов по такой схеме в камере образовывались некоторые из многочисленных аминокислот, входящих в состав современных белков. Ему удалось получить лишь 4 из 20-ти аминокислот, необходимых для жизни. Более 30 лет спустя ученые все еще не могли получить экспериментально все 20 аминокислот в условиях, которые можно было бы считать подходящими для первичного создания жизни. Миллер всерьез полагал, что «первичная атмосфера» Земли соответствовала атмосфере в его экспериментальной камере. Позже он и его сотрудник выразили такое убеждение обоснованием, полученным в результате экспериментов, — синтез биологически значимых соединений происходит только в восстановительных условиях, т. е. без свободного кислорода в атмосфере. Позднее ученые-биологи сделали уточнение и вынесли вердикт — если бы в первичной атмосфере Земли был кислород, то первая аминокислота никогда не образовалась бы, а образовавшаяся без кислорода была бы быстро уничтожена космическими лучами. Об этом знал и Миллер. В его эксперименте с электрическим разрядом в «атмосфере» полученные аминокислоты сохранились только потому, что экспериментатор убрал их из зоны разряда. Если бы он оставил их там, то очередной электрический разряд разложил бы их вновь на отдельные части, состоящие из более простых соединений. Итак, вывод первый — в первичной атмосфере планеты Земля аминокислоты образоваться не могли, что сегодня и доказано. Тогда, может быть, они образовались в жидкой среде — воде, имевшейся на планете в так называемом «первичном бульоне». «Первичный бульон» — это появившаяся на планете Земля водная среда, насыщенная различными органическими соединениями. Рассмотрим заключение ученых-биологов и проследим ход их рассуждений в этом направлении. Одни из них рассуждают так: предположим, что аминокислоты каким-то образом образовались в первичной атмосфере, затем попали в водную среду и укрылись в ней от губительного ультрафиолетового излучения различных космических источников, в том числе и Солнца. Однако под поверхностью воды было бы недостаточно энергии для активации последующих химических реакций, вода в любом случае препятствует росту более сложных молекул. Ученый — химик Ричард Дикерсон утверждал, что трудно представить себе как могла протекать в водной среде первичного океана полимеризация (объединение простых молекул в сложные), так как присутствие воды содействует не полимеризации, а деполимеризации (расщепление сложных молекул на простые). С такой точкой зрения был согласен биохимик Джордж Уолд. Он говорил, что гораздо вероятнее спонтанное растворение, потому что оно происходит быстрее, чем спонтанный синтез. Это заявление биохимика ставит под сомнение наличие «первичного бульона» вообще, в котором могли бы находится сложные органические соединения. Из этих рассуждений и утверждений следует, что для того, чтобы из аминокислот, находящихся в воде, образовались более крупные молекулы, пригодные для зарождения жизни (например, белки), аминокислоты должны были выйти из воды. Но если они окажутся вне водной среды, то они опять погибнут от ультрафиолетового излучения. Круг, как видим, замкнулся и положение ученых-биологов кажется безвыходным, и в то же время факт создания живой природы налицо. Как же отыскать тот путь, которым прошла живая природа от начала своего создания и до наших дней? Конечно, все было бы много проще, если бы биологи смогли отыскать создателя первичной жизни, такого, например, какой существует у различных религий и называется богом. Но чего нет, того нет, и поэтому приходится двигаться различными экспериментальными путями. Разгадка возникновения жизни, по мнению ученых-биологов, заключается в поисках процессов объективной необходимости, заставляющих в конкретных условиях большие группы атомов и молекул образовывать определенные, подчиненные конкретным целям структурные образования, которые, все усложняясь, приобретают способность сочетать многие реакции в строго определенной последовательности, свойственной биологическому обмену веществ. Но для решения этих задач группам атомов и молекул нужна информация извне в виде «инструкции», в которой все процессы должны быть изложены безукоризненно. Что это так, а не иначе — никто из биологов сегодня отрицать уже не может. Что действительно могло быть в начале всех процессов в создании жизни так это: «первичный бульон», состоящий из воды, в которой было растворено много различных химических соединений, и первичная атмосфера, состоящая из различных газов и газообразных соединений. Кроме этого, при отсутствии кислорода в первичной атмосфере планеты Земля, а значит и озонового слоя, который задерживает ультрафиолетовое излучение и радиацию, поверхность водной среды и земная поверхность планеты подвергались сильному воздействию ультрафиолетового излучения, диапазон которого 2000 — 3800 А (200 — 380 нм).

Космический источник биоинформационной энергии.

Итак, признав факт существования биоинформационной энергии и возможность ее распространения в пределах Галактики биоинформационным полем, нам необходимо рассмотреть физический процесс происхождения этой энергии в Галактическом центре (далее по тексту — ГЦ) и порядок ее распространения биоинформационным полем.

Астрофизической наукой предложено несколько моделей ГЦ, но мы рассмотрим одну из этих моделей, более вероятную для нашей Галактики, которая обозначается как гидромагнитное динамо. Но прежде рассмотрим строение ГЦ. ГЦ — это центральная область Галактики диаметром ≈2000 пк (парсек) с ярко выраженным отличием от остальной части Галактики. Чтобы представить диаметр ГЦ, надо отметить, что 1пк равен 3,26 светового года. (1 световой год — это расстояние прямолинейного движения фотонов видимого света со скоростью ≈300000 км/сек в течение одного земного года) и расстояние 2000 пк равно 10 триллионам км. В ГЦ имеется вращающийся диск диаметром 1200 пк, называемый внешним. Состоит в основном из молекулярного и атомарного водорода, масса газа 2x10 М, где М — масса Солнца. Ось вращения этого диска наклонена на несколько градусов по отношению к оси вращения Галактики. Ближе к центру расположен малый вращающийся диск диаметром 150 пк, состоящий из ионизированного водорода Н₁ и Н₂ с массой газа 1,4x10 М, называемый плазменно-ионизированным диском. В самом центре имеются отдельные дискретные источники различных видов излучения диаметром 10 пк. Движение газовых облаков в малом плазменно-ионизированном диске носит сложный характер. Наблюдается не только круговой, но и радиальный компонент скорости, направленный преимущественно от центра. Круговая скорость газов возрастает по мере приближения к центру: при расстоянии от центра 2 пк — 150 км/сек, а при 0,4пк скорость — 300 км/сек. Предполагается, что это связано с активностью в центре и наличием черной дыры, хотя процессы ядра имеют низкую активность для черной дыры. Самый центр содержит компактный источник 10 астрономических единиц (1 а.е. — расстояние от Земли до Солнца), который генерирует мощное нетепловое радиоизлучение на волне 3,8 см. В нем имеется еще один, менее 10 а.е., дающий четверть всего излучения. Его светимость в радиодиапазоне 10 эрг/с. Светимость на единицу объема не уступает светимости квазаров.

Если рассматривать этот, состоящий из двух, генератор нетеплового излучения как единое тело, а нетепловое радиоизлучение — это синхротронное излучение, вызываемое высокоскоростными (релятивистскими) электронами, которые, попадая в магнитное поле, вызывают свечение, если скорости электронов и магнитное поле достаточно велики, или электромагнитное излучение, если скорости электронов недостаточны, то такое тело теоретически можно представить в виде единой магнитоплазменной конфигурации, основанной на аналогии с пульсаром. Пульсары — это источники космического импульсного радиоизлучения с очень большой стабильностью периода. Диапазон их излучений достаточно широк. Быстро вращающееся центральное тело, обладающее магнитным полем, называется магнитоидом. Условно его можно представить в виде цилиндрического магнита с большим количеством пар полюсов. Образование такого тела может быть результатом оседания к центру Галактики газа, потерянного звездами или стадией эволюции плотного звездного скопления в центре, при которой осевший газ сжимается до высокой плотности. На некоторой фазе эволюции такого тела нетепловое магнитодипольное излучение начинает превосходить тепловое. Поддержание нужного магнитного поля осуществляется системой, состоящей из двух сфер, вращающихся вокруг непараллельных осей. При движении проводящей плазменной среды с начально «вмороженным» в плазму магнитным полем вдоль цилиндрических и тороидальных поверхностей — магнитоида и ионизированно-плазменного диска — возникает эффект Гидродинамо, при котором магнитный поток возрастает экспоненциально до определенного уровня. Быстровращающаяся турбулентная плазменная среда приводит к генерации магнитного поля. Генерирующее магнитное поле совместно с быстро двигающимися электронами и различными заряженными частицами создают широкий спектр электромагнитных колебаний. Поскольку большинство колебаний выходящего из магнитоида спектра создается элементарными частицами, масса которых меньше массы электрона и даже фотона, то частота таких колебаний очень велика — порядка 3÷5 миллионов гигагерц. Только в этом диапазоне поля могут излучаться на очень большие расстояния — десятки тысяч световых лет.

Вероятно, в этом диапазоне располагаются и носители биоинформационного поля. Сформированный широкополосный спектр изначально модулируется низкочастотными колебаниями, начальная частота которых определяется разностью частот вращений магнитоида и плазменно-ионизированного диска вокруг своих осей, имеющих общий центр вращения в точке пересечения проекционных плоскостей вращения магнитоида и диска. Полученное в магнитоиде синхротронное излучение, попадающее в плазменно-ионизированный диск, подвергается специальной обработке и последующему усилению. Линейно-поляризованное излучение попадает в плазму с внешним магнитным полем, где преобразовывается в излучение с круговой поляризацией при условиях так называемого «квазипродольного распространения», когда ωНе<<ωОе и угол между волновым вектором волны и направлением внешнего магнитного поля Н не слишком близок к π/2, т. е. волна распространяется не точно поперек поля. Электрический вектор электромагнитной волны в таких условиях постоянно меняет свое направление, и волна оказывается поляризованной по кругу. В более общем случае волна имеет эллиптическую поляризацию. Круговая поляризация в случае «квазипродольного» распространения объясняется возникновением в плазме двух волн — обыкновенной и необыкновенной. Электрический вектор необыкновенной волны вращается по кругу в ту же сторону, что и электроны в магнитном поле, а электрический вектор обыкновенной волны — в противоположную. Обе волны распространяются в плазме с разными скоростями и с разными показателями поглощения, у необыкновенной волны поглощение больше. Выходящие из плазмы и поляризованные по кругу волны подвергаются еще одному воздействию. Параллельно с процессом поляризации осуществляется конверсия, иначе изменение или превращение, и усиление. Поскольку плазма является средой коллективных процессов, то в ней, помимо электромагнитных волн, наводятся и другие волны — электронно-плазменные (ленгмюровские), ионно-звуковые и ионно-плазменные. Все волны в плазме могут переходить из одной в другую. Переход плазменных волн в электромагнитные имеет ряд особенностей. Например, плазменная волна, рассеиваясь на флюктуации электронной плоскости, которая может быть создана движением иона, превращается в электромагнитную волну с той же частотой, а если рассеяние происходит на высокоскоростном электроне, то электромагнитная волна имеет много большую частоту. Во всех случаях возможна и индуцированная конверсия — преобразование волн с их усилением, когда превращению волны при рассеивании «помогает» уже имеющееся поле излучения той же частоты — явление, аналогичное мазерному эффекту.

Общий вид Галактического центра и излучаемой им энергии

1 — магнитоид

2 — плазменный диск

3 — внешнее газовое кольцо

4 — «лепестки» излучаемой энергии

Считаете себя настоящей домохозяйкой, тогда ответьте мне на вопрос: “Какие ингредиенты входят в рецепт домашней вареной сгущенки?”. Затрудняетесь с ответом? Тогда настоятельно рекомендую Вам посетить сайт www.nice.by, благодаря которому Вы сможете устранить пробелы в своих знаниях.

На сайте www.marvel-group.ru Вы сможете приобрести качественные и надежные газовые котлы вайлант, которым превратят Ваш холодный загородный дом в средоточием тепла и уюта.

ДИФФРЕНЦИРОВКА ПЛАЗМАТИЧЕСКИХ МЕМБРАН

Физиологическим стимулом дифференцировки плазматических мембран клеток также могло быть влияние ионов натрия. Наличие в мембране натриевых каналов и натриевых насосов, вероятно, было исходным пунктом для дифференцировки клеток. У исходных клеток эти макромолекулы случайно распределены в плазматической мембране, но возможны случаи, когда будет наблюдаться скопление в одной их части ионных каналов, а в другой — ионных насосов. Это случайное перераспределение каналов и насосов может лежать в основе появления полярной клетки, асимметричной клетки, у которой в мембране на одной стороне будут преимущественно находиться ионные каналы, а на другой — натриевые насосы, Na, К-АТФаза. Этот процесс предопределил появление клеток эпителия. У современных организмов такая особенность присуща клеткам кожи амфибий, клеткам ряда отделов пищеварительного тракта, выделительных и ряду других органов. Но в многоклеточных организмах имеются и симметричные клетки, например, эритроциты, в них в этом отношении плазматическая мембрана однородна. Следовательно, связанные с транспортом ионов натрия макромолекулы плазматической мембраны могли стать и источником формирования новой морфо-функциональной организации клеток, клеточной дифференцировки, появления клеток эпителия. Возникновение разных по дифференцировке клеток выражено у многоклеточных, например, кишечнополостных.

Роль ионов натрия нашла выражение не только как стимул для возникновения вместо оболочки плазматической мембраны, отграничивающей жидкости с разным ионным составом, но появление в мембране натриевых насосов и каналов могло стать исходным пунктом клеточной дифференцировки, а затем органогенеза. По нашему предположению, во всех этих случаях ключевую роль играли Na-зависимые физиологические процессы. К ним относится появление элетрогенеза мембран, формирование в плазматической мембране Na-зависимых котранспортеров, обеспечивающих симпорт в клетку глюкозы, аминокислот, некоторых неорганических ионов. Эти молекулярные механизмы обеспечивали новые возможности эволюции клетки и ее участие в построении многоклеточного организма. Детальнее рассмотрим физиологическое значение этих Na-зависимых функций макромолекул.

Na⁺,К⁺-АТФ-аза плазматической мембраны обеспечивала воссоздание калиевой цитоплазмы клетки в натриевой внешней среде. Возникновение электрического потенциала на плазматической мембране этой клетки позволило в последующем реализовать ряд функций и прежде всего возможность возникновения нервной клетки, быстрой передачи информации, объединение системы управления клетками в организме как в целостном образовании. Возможно, что синтез в такой клетке физиологически активных веществ в конечном счете привел к появлению нейросекреции, возникла система гуморального контроля функций в многоклеточном организме, эндокринная система в сочетании с нервной системой.

Na⁺,К⁺-АТФ-аза, обеспечивая удаление ионов Na⁺ из клетки, создавала предпосылки для формирования Na⁺-зависимого механизма поступления в клетку органических и неорганических веществ. Ключевым звеном в системе натрийзависимого котранспорта становится ион Na⁺. При участии этого механизма формируются специализированные эпителии, сыгравшие ведущую роль в органогенезе при формировании сорбирующих эпителиев покровов, всасывающего эпителия пищеварительного тракта, эпителиев экскреторных органов, солевых желез.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В новейших работах, касающихся эволюции живого (Diamond, 1993; Gould, 1993; Галимов, 2001; Розанов. 2003; Kutschera, Niklas, 2004; Чайковский, 2006), оставался вне рассмотрения вопрос о неорганических факторах среды возникновения жизни. Представленные в докладе материалы позволяют прийти к выводу, что одним из высоко значимых событий в эволюции живого, по-видимому, было появление протоклеток с калиевой цитоплазмой и последующая их адаптация к внешней водной среде, в которой доминировали ионы натрия. Этот этап был связан с таким важнейшим событием как возникновение плазматической мембраны, способной обеспечивать ионную асимметрию клетки по отношению к внешней среде. Этот этап эволюции предшественников животных был связан с появлением в мембране механизма удаления ионов натрия и накопления ионов калия, что стало предпосылкой сохранения калиевой цитоплазмы с противоионом натрия во внешней среде. Проблемы многоклеточности была решена разным способом у животных и растений. У животных длительный дальнейший период эволюции, вероятно, происходил в морской среде, наличие ионов натрия во внешней среде при наличии калия внутри послужило исходным условием электрогенеза, возникновения полярной, асимметричной клетки, что дало стимул для дифференцировки тканей, возникновения эпителия. Электрогенез этих клеток служил безусловной физиологической предпосылкой появления нервной клетки, возбудимой клетки, становления нервной системы, а потому были обеспечены исключительные преимущества у таких существ в координации функций, реакции животных на сиюминутные изменения во внешней среде. Наличие нервных клеток, нейросекреции, аутакоидов было основой формирования эндокринных регуляторов. Натрий как стимул образования полярной клетки, где в плазматической мембране одной стороны клетки могли быть сосредоточены натриевые каналы, а в другой — натриевые насосы, обеспечил основу развития таких функций как всасывание, пищеварение, выделение, дыхание. Формирование системы жидкостей внутренней среды с доминированием в них ионов натрия стало предпосылкой становления системы гомеостаза, физико-химического постоянства жидкостей внутренней среды — обязательного условия для развития высших функций нервной системы. Сказанное выше позволяет предположить, что выбор натрия как противоиона для калия дал толчок, стимул биологического прогресса мира животных.

Работа поддержана фондом Ведущих научных школ (грант НШ № 4414-2008.4) и программой № 18 Президиума РАН «Происхождение и эволюция биосферы».

Дискуссия по пленарному докладу Ю.В. Наточина «ДИФФРЕНЦИРОВКА ПЛАЗМАТИЧЕСКИХ МЕМБРАН»

Председательствующий Л.М. Мухин

Л.М. Мухин: Что такое «калиевая среда»’?

Ю.В.Н.: Водоем, в котором концентрация калия (К⁺) такая же, какая нужна для синтеза белка, для реализации биохимических процессов, лежащих в основе жизненных явлений.

Л.М. Мухин: А где ее взять?

Ю.В.Н.: В небольших богатых солями калия водоемах, где породы могли отдавать сорбированные соли калия. Там могла зародиться жизнь. Там должна была быть выше концентрация ионов калия и магния (Mg²⁺), но мала концентрация ионов натрия (Na⁺). Нужно превалирование калия и магния над ионами других металлов.

А.В. Тутуков: Имеет ли клетка «часы»? Определяют ли они время жизни клеток?

Ю.В.Н.: Эта проблема сейчас активно разрабатывается. «Часы» есть, они связаны с циклами, с суточной активностью.

А.Б. Макалкин: Как растения выживают там, где очень много натрия, в солончаках, в океане и так далее?

Ю.В.Н.: Есть множество вторичных адаптации, в отличие от животных у растений нет богатой натрием внеклеточной жидкости, их клетки поглощают калий.

А.С. Спирин: Любое количество калия может содержать почвенный раствор. Это интерстициальная вода. И еще. Для чего и почему возник биосинтез белка? Белки первично были необходимы для создания мембраны! Важно, чтобы они были трансмембранны, могли встраиваться в мембрану и пронизывать ее. Для этого природой был создан специальный пептидопроводящий канал — белок, состоящий из десяти трансмембранных альфа-спиралей, а между ними, как внутри трубки отверстие с пробкой. Но самое удивительное, что этот белок идентичен во всех структурных деталях у архей, у эубактерий и у всех эукарий (эукариот). Это самая древняя белковая система! Еще один момент, относящийся к тому, что жизнь началась с мира РНК. Калий, благодаря своему ионному радиусу, меньше всего нарушает структуру воды, он встраивается в ее структуру, а вода встраивается в структуру РНК. И ион калия (но не натрия!) встраивается в структуру РНК. Натрий же ее дестабилизирует, разрушает. Пространственная структура РНК совместима с калием, но не с натрием. Калий-натриевая селективность-антиселективность построена на различиях в ионном радиусе. Магний тоже необходим для пространственного структурирования РНК. Это связано не только с ионным радиусом, но еще с координационным числом магния как двухвалентного катиона.

Ю.В.Н.: И это очень хорошо дополняет то, что я говорил.

СВ. Рожнов: Не могли бы Вы сказать несколько слов о кальциевом балансе? Не была ли кембрийская скелетная революция следствием какого-то смещения этого баланса?

Ю.В.Н.: Кальций в организмах существует в разных формах: ионной и связанной (с белком, с другой органикой). Концентрация ионов кальция в клетках на четыре порядка меньше, чем в околоклеточной среде. Он оказался крайне важным регулятором разных клеточных функций. Наши исследования показали, что концентрация ионизированного кальция в плазме крови относится к числу самых точно поддерживаемых констант в живом организме. Системы регуляции обеспечивают перенос избытка кальция в скелет либо удаление из организма.

УСЛОВИЯ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ 4-4.6 МЛРД. ЛЕТ НАЗАД. ПЕРВИЧНЫЕ СИНТЕЗЫ*

© 2009 г. Л.М. Мухин

Институт космических исследований РАН

4-4.6 млрд. лет назад поверхность Земли могла быть в основном относительно холодной, с отдельными горячими пятнами, обусловленными им-пактными событиями. Такая сильно гетерогенная по температуре система могла обеспечить возможность процессов первичных синтезов органических соединений.

Мы говорим о том, что трудно дать определение Жизни. Может быть, этого не нужно делать, но стоит отметить, чем отличается живое от неживого. Живое отличается от неживого наличием совершенно уникальной машины, которая состоит из двух частей (компонентов) — транскрипции и трансляции. Такой механизм есть в любой живой системе. В связи с этим мне очень понравилась диаграмма, которую я нашел в одной из американских энциклопедий. Это такой пазл, состоящий из отдельных квадратиков, где есть практически все составляющие проблемы происхождения жизни на Земле (рис. 1). Здесь есть проблема возраста жизни на Земле, есть источники энергии, необходимые для синтеза органических соединений и т. д. Эта схема ставит перед исследователями, занимающимися проблемами происхождения жизни, некоторые задачи. Я думаю, что одной из первых важнейших задач является возраст Земли, который сейчас можно определить достаточно точно, благодаря высокотемпературным включениям в метеоритах. Это самое древнее, что мы сейчас имеем. Совсем недавно, порядка 10 лет тому назад, появились данные по цирконам. Это самые древние минералы на Земле, один из них имеет возраст 4.4 млрд. лет, более молодые цирконы — 3.8 млрд. лет и менее. Их возраст определялся соотношением изотопов свинца (²⁰⁷РЬ/²⁰⁶РЬ) в этих образованиях (рис. 2). Интересно, что именно на уровне 3.8-3.9 млрд. лет назад закончилась так называемая последняя тяжелая бомбардировка, которая происходила до этого времени. Это накладывает некоторые ограничения на проблему происхождения жизни. По изотопии кислорода в этих цирконах был сделан очень важный вывод, что уже более 4 млрд. лет назад на Земле была вода. В сочетании с анализом следовых элементов это достаточно убедительное доказательство того, что на Земле в те времена была прагидросфера.

* Профессор Лев Михайлович Мухин — один из активнейших организаторов рабочего совещания «Проблемы происхождения жизни» — скончался 24 апреля 2009 г. Учитывая намерение Льва Михайловича подготовить статью по материалам его доклада, редколлегия сборника взяла на себя смелость опубликовать выступление Л.М. Мухина по его видеозаписи, адаптировав содержание к письменной речи и иллюстрировав материалами презентации. Ответственность за возможные недостатки полностью лежит на редакторах сборника.

Рис. 1. Проблематика происхождения жизни на Земле. Объяснения в тексте.

Во время формирования Земли происходили высокоскоростные удары (рис. 3), и поэтому очень многие ученые считали, что поверхность Земли была горячей и даже расплавленной. Но это не совсем так. Если принять во внимание то обстоятельство, что тепло сбрасывалось не с помощью простой, регулярной свободной конвекции, а с помощью вынужденной конвекции, то оказывается, что на достаточно холодной поверхности Земли были горячие пятна (рис. 4). И такая сильно гетерогенная по температуре система обеспечивала возможность для процесса синтеза органических соединений. При ударах тел размером порядка 500 км и более выкипали океаны, сильно менялся климат Земли и ничего живого не оставалось. Но если ударные тела были размером порядка 10-20 км, то таких катастрофических последствий не было.

Рис. 2. Возраст древнейших цирконов (Cavosie et al.. 2004).

Рис. 3. Формирование Земли (Герасимов. Mvxim. 1986).

Рис. 4. Ранняя Земля — горячие пятна на холодной поверхности (Mukhin, Pimenov, 2002): а — условия вынужденной конвекции; б
— условия свободной конвекции. Обозначения: 1 — температура поверхности, 2 — температура на глубине 10 см.

Таким образом, предложенная модель холодной поверхности Земли с горячими пятнами должна была работать.

При ударе происходило испарение, в самом факеле происходили высокотемпературные химические реакции (рис. 5), которые приводили к образованию атмосферы, содержащей очень благоприятные компоненты — такие как синильная кислота, альдегиды — для синтеза органических соединений. О составе этой атмосферы можно судить по газам, содержащимся в земных породах и метеоритах на период времени их формирования (табл. 1). Интересно, что эта атмосфера неравновесна: в ней есть полностью окисленные компоненты, такие как СО₂, и есть компоненты восстановленные: нет аммиака, а есть только свободный азот. Тем не менее, эти данные приводят к выводу о том, что 3.8-3.9 млрд. лет назад не было никакой восстановительной атмосферы.

Рис. 5. Физико-химические процессы, происходившие при падении на Землю планетезималей (Герасимов, Мухин, 1986).

Таблица 1. Химический состав реликтовых газов (Mukhin et al., 1989)

ND — not determined

Certiified by IGEM Acad. Sci. USSR

+ — HC, the sum of hydrocarbons.

Наблюдаются следы кислорода, который должен был образовываться во время высокотемпературных процессов и очень быстро реагировать с другими компонентами взрыва. Это важно потому, что в присутствии кислорода не проходят никакие абиогенные синтезы органических соединений.

Органические вещества образуются не только в Солнечной системе, они образуются во всем цикле формирования планет из протопланетного облака. Вообще, на самом деле космос просто «набит» органикой. В 2006 г. было известно 146 межзвездных молекул. Среди них очень много органических соединений, но нет фосфора¹. Таким образом, органические молекулы из космоса дают не очень много для модели происхождения жизни.

Накоплению предшественников органических соединений на поверхности ранней Земли придавалось очень большое значение. Основным источником добиологической органики считались кометы (Chyba, Sagan, 1997) (табл. 2). Но здесь вновь возникает проблема фосфора.

Таблица 2. Источники добиологического органического вещества на ранней Земле (Chyba, Sagan, 1997)

¹ В настоящее время в молекулярных облаках обнаружены такие соединения как CP, PN, РО — см. статью Н.Г. Бочкарёва в данном сборнике и Итоговую дискуссию, с. 252-253. — Прим. ред.

Таблица 3. Обилие химических элементов во Вселенной

Распространенность этого элемента во Вселенной на два порядка меньше, чем распространенность углерода (табл. 3). В то же время в живых системах фосфора больше, чем серы, т. е. он занимает очень значительное место. К примеру, в организме человека отношение по массе углерода к фосфору составляет 15 (табл. 4). Вопрос — почему и как живые организмы накапливали фосфор, и как он оказался в достаточном количестве для этого накопления?

При анализе полученного вещества межзвездных пылинок фосфора в них пока не обнаружено.

Таблица 4. Химический состав тела человека (Chang, 2007)

Таблица 5. Органические вещества в кометах (Bockelee-Morvan et al., 2000)

По последним данным (табл. 5), в кометах мы находим синильную кислоту, много СО, альдегиды, но не обнаруживаем ни одного соединения с фосфором. В то же время, среди органических веществ в метеорите Мурчисон и хондритах есть даже пурины и пирамидины, есть аминокислоты и есть фосфор в твердой фазе (табл. 6).

Если фосфор в кометах есть, то он содержится только в ядре кометы, в твердой матрице. Другого места для размещения фосфора просто нет. На рис. 6 показана схема пребиотического синтеза в кометах (Ого, Cosmovici, 1997). Должен отметить, что уже на стадии пуринов, пирамидинов, Сахаров эта модель встречается с очень значительными трудностями. Пурины и пирамидины входят в состав химической структуры ДНК и также в состав РНК. Фосфор является одним из ключевых компонентов нуклеотидов. Синтез пуринов и пирамидинов является очень важной ступенькой в образовании нуклеиновых кислот. Аминокислоты образуются сравнительно легко, но необходимо получение не просто аминокислот, а аминокислот в определенном порядке, который обеспечивает трансляционная машина. При синтезе самых простых органических соединений мы сразу же сталкиваемся с рядом трудностей. На рис. 7 представлена автокаталитическая реакция синтеза Сахаров, открытая еще Бутлеровым. В ней образуется огромное количество Сахаров, причем не только рибоза или дизоксирибоза, которые необходимы для РНК и ДНК, но и масса других. И немедленно начинают идти побочные реакции с другими саха-рами. Из них образуется либо карамель, либо метиловый спирт и мочевина². Синтезы аденина и цитозина тоже встречают ряд трудностей.

² Реакция Бутлерова изучалась в последнее время в Институте катализа им. Г.К. Борескова СО РАН -см. ссылки на публикации в статье В.Н. Снытникова в данном сборнике. — Прим. ред.

Еще одна важная вещь, которую я хотел бы отметить, и на которую обычно не обращают внимания.

Таблица 6. Органические вещества из метеорита Мур-чисон и нескольких хондритов (Ehrenfreund et al., 2002)

Если нам нужно синтезировать РНК или ДНК, то мы должны иметь кооператив нуклеотидов, то есть они должны быть примерно в равных пропорциях и синтезироваться по одинаковой схеме. Даже при синтезе аденина, который из этой группы нуклеотидов синтезируется легче всего, возникает ряд существенных сложностей. В частности, синтез аденина требует концентраций цианистого водорода по меньшей мере 0.01 М, что совершенно нереально в условиях примитивной Земли. Кроме того, аденин подвержен гидролизу (время полужизни для деаминации при температуре 37 °С, рН 7 — около 80 лет). Следовательно, нельзя ожидать накопления аденина в условиях любого «пребиотического супа».

Рис. 6. Схема пребиотического синтеза в кометах (Ого, Cosmovici, 1997).

Рис. 7. Схема автокаталической реакции синтеза Сахаров.

К тому же, взаимодействие аденина и урацила слабо и неспецифично, и поэтому никогда нельзя ожидать его функционирования в любой специфической схеме узнавания при хаотических условиях «пребиотического супа».

Представляется очень важным вывод Л. Оргейла (Orgel, 2004). Он говорит, что неизбежное заключение исследования синтеза нуклеотидов состоит в том, что нет убедительных, общих пребиотических синтезов каждого из нуклеотидов. Крайне ограниченное количество реакций дает высокий выход продуктов; а те, что дают, обычно производят сложные смеси продуктов. Я уже продемонстрировал это на примере синтеза Сахаров. Здесь необходимо заметить, что вопрос хиральности является исключительно сложным для проблемы синтеза, потому что как только мы имеем рацемическую смесь Сахаров, сразу терминируется рост следующего звена. Не менее важным мне кажется заключение Дж. Джойса (Joyce, 1989), который считал, что наиболее разумным предположением является то, что жизнь не началась с РНК, а переход к миру РНК и происхождение жизни в целом полны неопределенностей и отсутствием экспериментальных данных.

Проблема хиральности до сих пор не решена, и все смеси, которые образуются в экспериментах по предбиологическому синтезу, являются рацемическими смесями. И можно сказать, что это обстоятельство стоит на пути решения проблемы происхождения мира РНК, потому что еще до его появления необходимо получить нерацемические смеси. Еще одной проблемой являются упомянутые побочные реакции, которые сильно мешают выделению основного продукта.

В заключение приведу некоторые соображения насчет уровня содержания кислорода в примитивной атмосфере — она на начало геологической летописи не была восстановительного характера, и уже 3.5 млрд. лет назад содержала значительно количество кислорода. Это дает возможность поставить здесь барьер на временной шкале органических синтезов.

Закончить я бы хотел одним любопытным фактом. Была жуткая вспышка энтузиазма в 1950-х гг. на первой конференции по происхождению жизни. После этого 90 % работ по этой проблематике поддерживали эволюционную идею. Однако трудности этого вопроса оказались столь велики, что в 2006 г. число публикаций, посвященных искусственному зарождению жизни на Земле (т. е., связанному с идеей творения), оказалось близко к 80 %. Таково мировоззренческое значение проблем происхождения жизни…

Вы серьезный деловой человек и вашему статусу должен соответствовать не только ваш внешний вид, но и, как это ни странно, телефонный номер.

Вы сможете купить золотые номера москвы на сайте красив-номера.рф и тем самым показать Ваши серьезные намерения будущим деловым партнерам и клиентам.

Диффузные межзвездные полосы (DIBs)

Упомянем также самую старую спектроскопическую проблему астрофизики — диффузные оптические полосы поглощения. Они хорошо видны в спектрах звезд. Их интенсивность пропорциональна величине межзвездного поглощения света пылью по пути до звезды. Поэтому считается, что эти линии образуются в межзвездном пространстве. Они получили название диффузные межзвездные полосы (DIBs).

DIBs были открыты в 1920 г. Ни одна из них до сих пор не отождествлена. В диапазоне длин волн 0.4-1 мкм выявлено около 300 полос шириной 2-60 А (см. Herbig, 1975, 1995; Galazutdinov et al., 2000; Krelowski, 2002, 2003; рис. 7). Предположительно их связывают с линейными молекулами типа NC_nH_m (n=20-40?), ПАУ и/или фуллеренами.

Длинные углеродные цепочки могут образовываться в межзвездных пылинках. Намерзший на тугоплавкое ядро пылинки «грязный лед», состоящий из малолетучих соединений типа Н₂O, СН₂ОН, может полимеризоваться, образуя, например, полиформальдегид (Гольданский, 1977; Goldanskii, 1977). В дальнейшем частицы космических лучей, пронизывающие молекулярные облака, разрывают эти длинные полимерные нити. Образованные таким образом углеродные цепочки попадают в газовую компоненту молекулярного облака.

Рис. 7. Диффузная межзвездная полоса поглощения шириной ~ 10 А в спектре звезды HD4841, имеющем сильное межзвездное поглощение: избыток цвета E(B-V) = 0.65, что соответствует оптической толщине межзвездной пыли на пути до звезды ~2.

Как отмечалось выше, ПАУ могут формироваться в холодных оттекающих оболочках звезд красных гигантов. Предполагается, что фуллерены также могут вырастать в расширяющихся оболочках этих звезд.

Дискуссия

по пленарному докладу А.С. Спирина «ДРЕВНИЙ МИР РНК»

Председательствующий А.Ю. Розанов

А.Д. Альтштейн: Как Вы решаете проблему хиральности?

А.С.С.: Не решаю. Обратите внимание, я не рассматриваю вопрос абиогенного синтеза мономеров, а хиральность — это проблема того времени. Хиральность относится к мономерам, к полимерам она имеет отношение уже с точки зрения закрученности спирали вправо или влево.

И.Л. Доврецов: Гипотеза «пересыхающих луж» — эти условия могли перемежаться с другими, где все бурлило и кипело.

А.С.С.: Важно, чтобы в каждой «луже» происходили циклы.

Н.Л. Доврецов: Может рассматриваться подземное происхождение жизни или на дне океана (черные курильщики).

А.С.С.: Мне больше всего нравятся промежуточные варианты. В любом случае, поверхность имеет одно колоссальное преимущество — разнос материала. Инновации в одной «луже» быстро становятся достоянием другой «лужи». Молекулы при высыхании еще и в атмосфере переносятся. Но в принципе, возможны некие подземные инкубаторы, с более стабильной температурой, отсутствием смены дня и ночи.

Г.А. Заварзин: У меня экологические замечания. Я боюсь, что Александр Сергеевич не делает различий между лужей и прудом. Пруд образуется за счет латерального переноса влаги, а лужа имеет дождевое происхождение, в результате в луже всегда создаются ультрапресные омбротрофные условия, где соответствующих ионных условий быть не может. Альтернативой для Вас является почвенный раствор, который как раз составляет переменную влажность и высыхание. Слово «почвы» я использую в смысле «soil».

А.С.С.: Дело в том, что для того, чтобы происходил SELEX, ионные условия не столь уж критичны. По отношению к ионным условиям РНК довольно нетребовательна, была бы матрица, это ведь не микроорганизмы. Да, рН должен быть 7, плюс-минус 0.2-0.3. Ионы же. особенно анионы, не так важны, а общая ионная сила может быть от 0.01 до 0.5.

Г.А. Заварзин: Когда Вы говорите, что нужна высокая скорость размножения рибозимов, я в этом не уверен и думаю, что, может быть, выживание важнее скорости размножения.

А.С.С.: Я сказал не о скорости размножения, я сказал о скорости эволюции. А скорость эволюции зависит от количества циклов.

М.Я. Маров: Мое замечание касается известного геохимического и связанного с ним водного парадокса. Расцвет мира РНК происходит сразу после завершения максимальной фазы бомбардировки Земли и других планет земной группы. Уже в протопланетном диске, в горячей зоне формирования этих планет при температуре 800-1000 К, с неизбежностью возникает сильное фракционирование летучих и обеднение летучими, включая вероятный дефицит воды. Соответственно, возникает парадокс происхождения земной атмосферы и гидросферы. В Институте Келдыша нами была развита концепция возможного притока значительного объема летучих за счет миграции ледяных тел типа комет из внешних областей Солнечной системы, прежде всего, из пояса Койпера. Компьютерное моделирование показало, что количество воды, которое может быть приобретено за счет этого механизма, соизмеримо с объемом земной гидросферы, или даже немного превышает его. Практически те же оценки получаются для Венеры и Марса. Поэтому мне очень симпатично Ваше предположение о том, что должен быть какой-то внешний источник, который мог компенсировать дефицит летучих. Получается вполне естественное объяснение — существовал некий привнесенный извне водный резервуар, который был составляющим элементом гетерогенной аккреции Земли на завершающей стадии аккумуляции и, возможно, ее предбиологической эволюции.

СВ. Рожнов: Все-таки, мир РНК был миром живых существ или миром, обогащенным особым типом химических соединений?

А.С.С.: А Вы можете дать мне определение жизни?

А.Ю. Розанов (председательствующий): Нет, этим сейчас не нужно заниматься…

А.С.С: Но задан вопрос, ответ на который зависит от этого определения,

СВ. Рожнов: Можно подойти с другой точки зрения. Когда появилась эукариотная биосфера, она не заместила собой прокариотную, а наложилась на нее. А прокариотная биосфера еще раньше наложилась на мир РНК?

A. С.С.: Наложилась полностью. Мир РНК живет в нас, он стал внутриклеточным. Подавляющая часть разновидностей РНК — некодирующие, с неизвестными нам функциями. Теперь мир РНК действительно в тепличной обстановке существует в каждой нашей клетке.

B. PI. Снытников: Вы сказали, что для того, чтобы провести синтезы, не нужно много времени, все это проходит в течение суток. И все-таки Вы затребовали 100 миллионов лет на эти синтезы. Как соотносятся скорость этих реакций и эти 100 миллионов лет?

А.С.С.: Для того, чтобы перейти от колонии РНК к клетке, нужно очень много чего еще сделать, проэволюционировать. РНК копируется быстро — из одной молекулы за один час создается 10¹² копий. Но нужно сформировать структуры, мембрану — нужна клетка. Четыре миллиарда лет назад мы встречаем уже бактериальные клетки.

А.Ю. Розанов: А какая разница — 100 лет или 100 миллионов лет?

А.С.С: 100 лет недостаточно.

Н.Л. Доврецов: Чтобы создать мембрану, нужны миллионы лет.

А.Ю. Розанов: Но какой-нибудь критерий измерения времени можно предложить?

Н.Л. Доврецов: Можно только сказать, что многократно больше, чем первичный синтез и отбор.

А.Б. Макалкин: Увеличение амплитуды колебаний температуры замедлит процесс синтеза? Почему интервал от 20 до 40 °С, а не от 0 до 50?

А.С.С: При 50 °С сильно (на порядок) увеличивается скорость деградации полирибонуклеотидов. При низких температурах реакции сильно замедлятся. При 20 °С замораживается плавление спиралей РНК.

Л.В. Ксанфомалити: Следует ли думать что-нибудь о другой, неуглеродной форме жизни?

А.С.С: Раньше этот вопрос много обсуждался, в основном по поводу кремния. Но пока мы ничего об этом не знаем, как можно это обсуждать. Есть факт — углеродная жизнь. Если найдется другая форма, будем спекулировать.

АД. Альтштейн: С моей точки зрения, мир РНК никогда не существовал, это идея, ведущая в тупик. Самый главный момент в происхождении жизни — это не образование различных олигонуклеотидов и полинуклеотидов, самое главное, чтобы образовался ген — кодирующий, самовоспроизводящийся и способный эволюционировать. Такой ген — это один полинуклеотид с одной полимеразой, которая должна быть процессивной. Сейчас показано экспериментами по РНКзимам, что действительно возникают полимеразы, но все они дистрибутивные, это значит, что для того, чтобы они осуществили синтезы, их должно быть сразу много, а это утопия. Одна молекула процессивной полимеразы, если она возникла с кодирующей се матрицей, будет эту матрицу размножать, и такая система — один ген, одна полимераза — это и будет первое живое существо, способное к самовоспроизведению и эволюции. Так вот, по тем моделям, которые предлагает гипотеза мира РНК, возникновение такой системы невозможно. Короткие (до ста нуклеотидов) молекулы РНК не могут быть процессивными полимеразами. Нет ни одного примера процессивной полимеразы на основе чистой РНК. Рибосома, которая является фактически процессивной полимеразой (она полимеризует аминокислоты), состоит из РНК и белков. Не исключено, что большие молекулы РНК (сотни нуклеотидов) могут свернуться так, что будут двигаться по матрице, синтезируя комплементарную нить. Но это значит, что сразу должен образоваться длинный ген и длинная полимераза. А здесь вступает в действие другой запрет — хиральность. До ста нуклеотидов еще можно как-то проскочить, какие-то редкие молекулы могут образоваться, можно найти какой-нибудь механизм. Но при образовании молекул из сотен или тысяч нуклеотидов невозможно преодолеть правило хиральности (стереохимическую ингибицию синтеза полинуклеотида). Таким образом, этот первый организм, состоящий из гена и полимеразы, не мог возникнуть на основе модели мира РНК. Мы имеем здесь ситуацию, похожую на ту, которая была с теорией Опарина. Она была очень важной, на ее основе возник очень большой экспериментальный материал, она принесла много знаний, но она не могла в принципе объяснить происхождение жизни, так как не учитывала гены. Гипотеза мира РНК также дала очень много, особенно в изучении рибозимов, она учитывает необходимость объяснить возникновение генов, но не может объяснить происхождение первого гена, а значит — первого живого организма. Сообщество полинуклеотидов, необходимое для возникновения первого живого организма по гипотезе мира РНК — это совершенно неправдоподобная идея. Без процессивных полимераз оно возникнуть не могло. Следует также отметить, что гипотеза мира РНК не дает правдоподобного объяснения переходу от РНКовых организмов к ДНК-РНК-белковым клеткам. Не объясняется возникновение генетического кода и трансляции даже на уровне правдоподобной гипотезы. Поэтому гипотеза мира РНК не может приблизить нас к пониманию механизма происхождения жизни. Я думаю, что рибозимы возникли на ранних этапах эволюции, но уже после возникновения протоклеток. Первичными же ферментами были белки, а первые организмы имели нуклео-протеидную природу.

А.С. Спирин: Думаю, что Вы не совсем правы, так как до сих пор все, кто работает с рибозимами, пытались получить лишь каталитическую активность. Однако, когда мы имеем дело с рибосомой или с полимеразой, надо по-другому ставить эксперименты. Надо, чтобы полимераза была полимеразой, то есть обладала не только каталитической активностью, но и активностью конвейерной молекулярной машины, как, впрочем, и в случае с рибосомой. Действительно ли нужны длинные молекулы — не знаю, никто этого не проверял. Для рибозимов минимальные размеры находятся в пределах ста нуклеотидов. Сейчас исследователи приходят к тому, что рибосома — это машина конвейерного типа, и именно поэтому она должна быть по крайней мере двух- трехкомпонентной. При этом вся структура и все функции рибосомы основываются на ее молекулах высокополимерной РНК, а рибосомные белки играют лишь сугубо подсобную роль. Думаю, что если начать ставить направленные эксперименты по созданию или поиску молекулярных машин на основе РНК, то надо делать двух- или трехкомпонентные рибозимы, а какой там минимальный размер, я не знаю, но не думаю, что РНК-машина должна обязательно состоять из длинных полимеров. Стонуклеотидный полинуклеотид уже способен складываться в третичную структуру, образовывать аптамеры, проявлять каталитическую активность. Почему же машинной функции у него не может быть? Молекулярная машина — это довольно простая вещь, главное, чтобы она могла существовать в двух альтернативных конформационных состояниях. Одно конформационное состояние требует лиганда, скажем, это закрытое, сомкнутое состояние; когда лиганд разрушается или изменяется химически, возникает второе — открытое, разомкнутое состояние. Что такое потребление ГТФ или АТФ в молекулярных машинах? Это связывание лиганда, но так как он ГТФ или АТФ, он легко распадается с выделением большого количества свободной энергии, возникает новое состояние. И вот идет такая конформационная пульсация, обеспечивающая конвейерную работу макромолекулы. Кстати, существуют такие минимальные машины в виде трехдоменпых молекул белка (например, фактор элонгации Ти). То же самое может быть достигнуто в случае РНК. Я не думаю, что это должна быть длинная молекула. Надо попробовать сделать машину, а объединение молекулярной машины с каталитической активностью — это и сеть уже подобие процессивной полимеразы или рибосомы. Давайте делать. Пока не было попыток сделать — это не значит, что сделать невозможно. Можно нарисовать гипотетическую схему, как перейти от мира РНК к синтезу белков. Я делал доклад в Московском университете — «Происхождение рибосом»… Там я основывался на идее о самосборке относительно коротких РНК, с тем чтобы создать из молекул конвейерную (процессивную) молекулярную машину, одновременно обладающую и каталитической активностью. Разные блоки как субъединицы — тоже вероятный путь усложнения структуры на пути возникновения жизни, это еще один способ компартментализации и агрегации, которая дает новое, эволюционно выигрышное качество.

АД. Алыпштейп: Но как быть с хиральностью?

А.С. Спирин: Хиральность создается мономерами. Их синтез происходит на более ранней стадии.

А.Д. Алыпштейп: Но если у вас несколько сотен нуклеотидов, как они получились одной хиральности из рацемической смеси, это невозможно!

А.С. Спирин: Они уже в растворе были одной хиральности. Абиогенный синтез уже произошел. Есть данные, что на некоторых глинах 80 процентов нуклеотидов образуются одной хиральности, то ли левых, то ли правых. Это меня устраивает. Проблема хиральности решается до появления мира РНК. Я очень благодарен Альтштейну, потому что он обострил идею молекулярной машины, до сих пор все говорили только о каталитических активностях. Да, для того чтобы перейти в настоящее живое существо, в мир РНК, необходимо еще создать молекулярную машину. А о них почти не говорили.

Самой мощной на сегодняшний день приставкой является детище компании Sony, получившие название PlayStation 3. Она способна выдавать невероятную по детализации картинку, что, наряду с огромным количеством эксклюзивных игр, делает ее еще и самой популярной в мире.

Если Вы примкнуть к огромной армии хардкорных геймеров, отдающих свое предпочтение PS3, то советую Вам не тратить понапрасну свое время, забивая в поисковую строку Гугла запрос “sony playstation 3 купить”, который лишь приведет Вас на незаслуживающие доверия сайты, а сразу же перейти по адресу playstation3.oneplay.ru, где Вы сможете быстро и без переплат приобрести эту игровую приставку.

МОЖНО ЛИ СОБРАТЬ КЛЕТКУ ИЗ ЕЕ КОМПОНЕНТОВ?

© 2009 г. А.Б. Четверин

Институт белка РАН alexch@vega.protres.ru

К настоящему времени составлен примерный список минимального набора генов, необходимых для функционирования и размножения живой клетки в максимально благоприятных условиях, разработаны методы полного химического синтеза минимального генома, а также разработаны бесклеточные системы, позволяющие осуществлять все биохимические реакции, составляющих репликацию и экспрессию клеточного генома. Самой серьезной из нерешенных проблем остается обеспечение двух взаимоисключающих требований: обособления биохимических процессов от окружающей среды и обмена между клеткой и средой. В этих условиях экспериментальной моделью для сборки клеточных компонентов могут служить молекулярные колонии (другие названия — наноколонии, полонии), которые образуются при репликации РНК или ДНК в твердой среде с порами нанометрового размера. Молекулярные колонии могли также служить до-клеточной формой компартментализации в мире РНК.

ВВЕДЕНИЕ

Приглашение выступить на рабочем совещании «Проблемы происхождения жизни» стало для меня неожиданным, потому что я никогда не думал, что то, чем мы занимаемся, имеет отношение к этой области. Однако в последние годы Александр Сергеевич Спирин стал цитировать наши результаты в своих работах по происхождению мира РНК (Spirin, 2002; Спирин, 2005а, б). И тогда я подумал, что то, что мы сделали, действительно имеет к этому какое-то отношение. В процессе подготовки к докладу мне пришлось забраться в области, в которых я не являюсь специалистом. Поэтому, если я не совсем точно изложу факты из пограничных областей, прошу не судить строго. По просьбе редакционной коллегии сборника во вводной части статьи я привожу краткие определения ключевых понятий и терминов, в порядке их упоминания.

Ключевые понятия

Экспрессия генома — совокупность биохимических процессов, приводящая к синтезу функционально активных белков путем декодирования информации, заключенной в нуклеотидной последовательности генов. Экспрессия ДНК-генома включает стадии транскрипции (синтез РНК на ДНК-матрице) и трансляции (синтез белка на РНК-матрице).

Репликация — размножение РНК или ДНК путем синтеза копий (реплик) исходной матрицы.

Репликаза — катализатор (белок или РНК), осуществляющий репликацию.

Qβ-репликаза — белок фага Qβ (бактериального вируса), осуществляющий репликацию геномной РНК этого фага, а также некоторых других видов РНК.

Рибозим — РНК, способная катализировать ту или иную биохимическую реакцию.

Компартментализация — обособление; здесь: сосредоточение клеточных компонентов и процессов в некоем объеме (компартменте), изолированном от внешней среды.

Липиды — вещества, содержащие гидрофильную группу («голову») и длинную гидрофобную углеводородную часть («хвост»). Формируют мембраны из двух слоев, обращенных друг к другу гидрофобными, а к водному окружению — гидрофильными поверхностями.

Липосомы — водные пузырьки, окруженные мембраной из двух слоев липидов или аналогичных по свойствам веществ.

Нуклеотид — мономер РНК или ДНК, состоящий из одного из четырех видов гетероциклических азотистых оснований [А — аденин, G — гуанин, С — цитозин, U — урацил (в РНК) или Т — тимин (в ДНК)], рибозы (пятиуглеродный сахар) и фосфата (остаток фосфорной кислоты).

Полииуклеотид — линейный полимер, состоящий из нуклеотидов, соединенных фосфодиэфирными связями, и имеющий сахарофосфатный остов. Различают полирибонуклеотиды (РНК) и полидезоксирибонуклеотиды (ДНК).

Комплементарность — дополнительность; здесь — точное структурное соответствие между двумя полинуклеотидами, способными сформировать двойную спираль посредством образования изоморфных пар оснований A:U (А:Т в ДНК) или G:C.

Праймер — затравка; здесь — олигонуклеотид, комплементарный участку последовательности РНК- или ДНК-матрицы; добавляя к праймеру по одному нуклеотиду, репликаза строит из них цепь, комплементарную матрице.

ПЦР (полимеразная цепная реакция) — процесс репликации ДНК с использованием температуроустойчивой ДНК-зависимой ДНК-полимеразы (ДНК-репликазы), олигонуклеотидного праймера и дезоксирибонуклеотидов, включающий периодическое нагревание реакционной среды с целью расплавления двуцепочечной ДНК на составные цепи и последующего охлаждения с целью отжига праймера с матрицей и его удлинения ДНК-репликазой.

Молекулярные колонии (наноколонии) — скопления наномолекул-копий РНК- или ДНК-матриц, образующиеся вокруг матриц при их репликации в твердой пористой среде, имеющей поры нанометрового размера. Как правило, в качестве твердой среды используют гидрофильные гели: агарозу или полиакриламид. В зарубежной литературе молекулярные колонии часто называют «полонии» (от «полимеразные колонии»).

Монтмориллонит — глина, слоистый алюмосиликат из группы смектитов. Отличается большой сорбционной и ионообменной емкостью.

МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР КЛЕТОЧНОГО ГЕНОМА

Когда мы говорим о возможности сборки клетки, то, прежде всего, наверное, надо задать вопрос: «А насколько это сложный объект? Какова по сложности может быть самая маленькая клетка?» Прежде всего, имеется в виду сложность информационная, генетическая. Можно просто посмотреть, что на этот счет известно.

Так, наименьший геном из свободно живущих организмов имеет фотосинтетическая родопсин-содержащая бактерия Pelagibacter ubique, составляющая значительную долю биомассы океана: I 308 759 пар оснований (п.о.) и 1 354 генов (Giovannoni et al., 2005).

Однако есть более редуцированные геномы. Размер генома наименьшего культивируемого организма (т. е. способного к размножению в искусственных условиях — in vitro) облигатного паразита Mycoplasma genitalium равен 582 970 п.о.; этот геном состоит из 519 генов (Fraseretal., 1995).

Наконец, существует рекордсмен по простоте устройства — бактерия Carsonella ruddii, которая является внутриклеточным симбионтом тли. Ее геном имеет размер 159 662 п.о. и состоит из 211 генов (Nakabachi et al., 2006). Хотя насчет того, можно ли ее рассматривать в качестве бактерии, есть сомнения: существует дискуссия по этому поводу. Поскольку эту тварь нельзя культивировать, она может быть рассмотрена как клеточная органелла, которая берет из клетки не только питательные вещества, но также белки и/или нуклеиновые кислоты (Tamames et al., 2007). Таким образом, исходя из вышеприведенных фактов, минимальный размер генома клетки должен быть порядка 200-500 тыс. пар оснований и состоять из 200-500 генов.

Есть и иные подходы для того, чтобы оценить минимально возможный размер клеточного генома. Существует филогенетический анализ, когда сравнивают геномы разных организмов и смотрят, что у них есть общего. Считается, что общее — это то, что необходимо, а то, что отличается, — это то, без чего можно обойтись. Так было определено, что 256 из 519 генов М. genitalium являются эволюционно консервативными. Вероятно, эти гены представляют собой минимальный набор, необходимый для функционирования клетки в наиболее благоприятных условиях: в присутствии полного набора питательных веществ и в отсутствие какого-либо внешнего стресса (Mushegian et al., 1996).

Еще один подход для определения минимально необходимого набора генов состоит в том, что случайным образом инактивируют гены бактерии — по одному за раз — и смотрят, сможет ли такая бактерия жить. Для той же бактерии М. genitalium было показано, что инактивация, путем вставки транспозона, 101 из 482 белок-кодирующих генов не препятствовала росту клеток в максимально благоприятных условиях. Инактивация же любого из 381 оставшихся генов была летальной (Glass et al., 2006). В то же время нельзя сказать, что каждый из 381 гена действительно необходим, потому что бактерия — это сложная взаимозависимая система. Удаление какого-то элемента может привести к летальному исходу не потому, что именно этот элемент необходим, а потому что от него может зависеть функционирование других элементов.

Наконец, использовали биохимический подход: выясняли, какие биохимические реакции необходимы для жизни клетки и, соответственно, какие для этого нужны ферменты и структурные элементы. Из такого анализа был сделан вывод, что белки и РНК, осуществляющие минимально необходимые биохимические реакции, кодируются 151 генами (113 тыс. п.о.) (Forster, Church, 2006, 2007). Это близко к геному С. ruddii (Nakabachi et al., 2006).

На сайте «Я Потребитель» Вы найдете наиболее полную и точную информацию обо всех торговых центрах города Москвы. Так, например, если Вы решили отправиться за покупками в ТЦ Метрополис, то на сайте yapotrebitel.ru сможете узнать подробные маршрут проезда, часы работы, телефон, и даже схему самого здания!

ПОПЫТКИ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОЙ КЛЕТКИ >>