Самым современным материалом для изготовления глазных линз является поликарбонат, который обладает чрезвычайно малой токсичностью, не имеет запаха и сочетает в себе высокую прочность и гибкость.

Всем заинтересовавшимся в приобретении поликарбоната рекомендую посетить электронную торговую площадку stroy-info.ru.

По самым последним данным — радиоуглеродному анализу древесных веток и семян, сгоревших в Акротири во время извержения Санторина, — выходит, что катастрофа произошла примерно 3355 лет назад. После корректировки по калибровочной кривой получается в среднем 1650 г. до н. э. Это гораздо раньше изначально определенного археологами 1500 г. до н.э., однако дата по-прежнему приблизительная, в пределах нескольких десятилетий. Суть в том, что, сколько ни определяй радиоуглеродный возраст отдельных предметов, результаты все равно останутся приблизительными из-за формы калибровочной кривой.

Рис. 1. Датирование извержения Санторина по колебаниям радиоуглеродной кривой

Теоретически изменчивую форму радиоуглеродной калибровочной кривой можно все-таки обернуть в свою пользу (рис. 1). Нам ведь доподлинно известно, как изменялось содержание радиоуглерода в атмосфере каждое десятилетие на протяжении 12 000 лет. Если найти дерево, погибшее во время извержения, можно было бы взять образцы ствола, представляющие несколько последовательных десятилетий, от наружной стороны ствола вглубь, к сердцевине, а затем подвергнуть их радиоуглеродному анализу. Поскольку Либби доказал, что содержание радиоуглерода одинаково на всей планете в определенный период времени, распределение радиоуглеродных возрастов по результатам анализа нашего сожженного дерева можно сопоставить с рисунком колебаний калибровочной кривой. Совместить обе кривые получится лишь одним способом, как в сложном пазле, где у каждого элемента свое место. Точный год гибели дерева (то есть дату извержения) нам даст самое крайнее значение радиоуглеродного возраста на полученной кривой. Так можно было бы избавиться от приблизительности и получить точный результат, поскольку образцы из самой сердцевины дерева не оставляют сомнений относительно времени. Однако за долгие годы поисков ни одной экспедиции пока не удалось отыскать подходящий древесный ствол.

Подобный метод был испытан в турецкой Анатолии, хотя там и не случалось извержений, сжигавших деревья. Однако там, на Анатолийском плоскогорье, нашлось множество курганов, насыпанных в большинстве своем фригийцами. При постройке внутренних погребальных камер этих впечатляющих сооружений использовались крупные бревна.

Эти бревна периодически подвергаются радиоуглеродному анализу по изложенной выше схеме — с использованием последовательных десятилетних образцов для выяснения точной даты постройки курганов. Основная масса материала для анализа поступает из одной и той же усыпальницы — кургана Мидаса близ Гордиона. Это древнейшая деревянная постройка в мире, ее возраст более 2500 лет, и в ее стволах обнаружен отразившийся на толщине годовых колец продолжительный период быстрого роста. Анатолийские деревья располагались с подветренной стороны к Санторину, поэтому принесенная после извержения зола должна была послужить отличным удобрением, спровоцировавшим неожиданно мощный рост. Датируется этот крайне благоприятный период 1645 г. до н. э. Может быть, тогда и произошло извержение Санторина?

Живописный вид на вулкан Санторин, который находится в спячке, но готов, словно чуткий и смертоносный зверь, проснуться в любую минуту

Исследователи регулярно подчеркивают, что деревья по-разному реагируют на вулканические извержения. Изменения в окружающей среде, влияющие на рост, на них, конечно, отражаются, однако не всегда можно с уверенностью сказать, чем вызваны конкретные изменения. Пока известно лишь то, что результаты анализа стволов из усыпальницы Мидаса вполне согласуются с последствиями извержения. Окончательным подтверждением стали бы частицы вулканического пепла Санторина, найденные в годовых слоях льда на соответствующей этому же возрасту глубине. Тогда все сойдется в точности.

Раздел науки, позволяющий установить связь между разными археологическими объектами по вулканическому пеплу, называется тефрохронология. К ее помощи в датировании прибегают с начала XX в., и в ее основе лежит метод, дающий возможность определить уникальные свойства того или иного вулканического извержения. Неразличимые невооруженным глазом слои вулканического пепла, встречающиеся в донных и континентальных отложениях, представляют собой богатый материал для датирования, зачастую позволяющий охватить обширную территорию. Одна из ключевых методик в тефрохронологии — определение геохимического состава отдельных частиц пепла, которые, по сути, представляют собой образец типичного состава магмы на момент извержения.

В 2003 г., после лихорадочных поисков вулканический пепел был в конце концов обнаружен в гренландских льдах — в слое 1645 г. до н.э. В сборнике по итогам конференции авторы докладов утверждали, что благодаря последнему фрагменту головоломки подлинная дата извержения наконец установлена.

Действующий вулкан Аниакчак находится в США, штат Аляска

Однако, как это уже случалось с Санторином, полную ясность внести не удалось. Геохимический состав найденного во льдах пепла не имел ничего общего с санторинским. Небо и земля. Непонятно, как вообще провели аналогию и опубликовали результаты. В ходе последующего анализа выяснилось, что пепел, скорее всего, обязан своим происхождением аляскинскому вулкану Аниакчак, который извергался примерно в то же время.

Таким образом, вопрос датировки извержения Санторина по-прежнему остается открытым. Теперь нам известно, что оно не совпадает с окончанием новодворцового периода, хотя не исключено, что оно все же успело нанести существенный урон минойской культуре, приблизив ее упадок. Совершенно очевидно, что датой извержения нельзя считать 1500 г. до н.э., и маловероятно, что бедствие произошло в 1645 г. до н. э. — если только Санторин и аляскинский вулкан не извергались в одном и том же году, что, впрочем, вполне возможно. Непонятно, чем обусловлен в таком случае стремительный рост анатолийских деревьев в тот период, ведь аляскинский вулкан никак не мог его подстегнуть. Возможно, правильной датой окажется 1628 г. до н.э., однако, как мы вскоре увидим, похолодание, спровоцировавшее замедление роста и утончение годовых колец у ирландских и североамериканских сосен, могло быть вызвано чем-то другим. Осталось разобраться с самым животрепещущим вопросом: когда ждать очередного документального фильма на тему, что же сталось с минойцами?

Ярким и незаменимым украшением любой кухни станут современные варочные панели Electrolux, приобрести которые по самым низким ценам Вы сможете по адресу items.mircen.com.ua/varochnie-poverhnosti.html.

К примеру, варочная панель Electrolux EHS 60210 P обойдется Вам всего-навсего в 2416 грн.

Минойцы были не только скотоводами и землепашцами, но и мореплавателями, что доказывают фрески, обнаруженные на острове Тира

Пика своего развития минойцы достигли в новодворцовый период, под конец которого Кносс уже пришел в запустение. Выдвигая возможную причину упадка минойцев, Маринатос подразумевал именно эту стадию. Однако насколько достоверны даты извержения Санторина (им принято считать 1500 г. до н. э.) и конца новодворцового периода (1450 г. до н.э.)? Что если они достаточно условны и оба события можно считать одновременными? Пока ясно одно: научное сообщество так и не пришло к единому мнению с тех самых пор, как Маринатос впервые выдвинул свое предположение в 1939 г.

Утешает то, что сопоставление с царскими списками вроде бы подтверждает данную периодизацию. При этом важно учесть, что даты извержения и краха минойской культуры увязаны с египетской хронологией. Например, Маринатосу было известно о существовании минойских раскопок, где был обнаружен вулканический пепел и пемза Санторина, а также египетская керамика. Однако ошибка в царских списках в одинаковой степени отразится и на дате извержения, и на времени краха минойской культуры. Неточность периодизации египетских правителей разницу в датах не сократит.

Одно из возможных объяснений разницы в датировке — ошибочность привязки к египетской периодизации. Ключевой отправкой послужили изменения в стиле минойской керамики во времена извержения и в конце новодворцового периода.

В ходе раскопок на Крите Маринатос обнаружил два различных стиля артефактов новодворцового периода. В одном горшки, вазы, кувшины и чаши были расписаны линейным, спиральным и цветочным узором, а другой, судя по всему, формировался в духе океанской тематики, и во многих случаях рисунок, например осьминоги, занимает всю поверхность изделия. Изначально предполагалось, что оба стиля у минойцев существовали бок о бок, однако более поздние раскопки показали, что их популярность пришлась на разное время. Видимо, новодворцовый период можно разделить на две стадии — раннюю, с узором горизонтальными полосами, и более позднюю, морскую.

В южной части самого крупного из островов Санторини, Теры, с 1870 г. археологи постепенно освобождают из-под наслоений вулканического пепла главное минойское поселение под названием Акротири. В 1967 г. там начал работать Маринатос, надеясь найти подтверждение своей догадке, что конец новодворцовому периоду положило именно извержение Санторина. Маринатос скончался в 1974-м, однако работы продолжаются. Нынешний участок раскопок шириной 150 м представляет лишь малую часть когда-то обширного поселения.

Сохранность Акротири поражает, учитывая, что он находился лишь в 8 км от предполагаемого эпицентра извержения. Город не был разрушен, только погребен полностью под слоем пепла, пемзы и камней более чем за 2000 лет до гибели Помпеи и Геркуланума от извержения вулкана Везувий в 79 г. н.э. На раскопках найдены прекраснейшие фрески. Во многих домах сохранились сосуды, скамьи, каменные жернова, похожие на те, что и поныне в ходу на острове. Обилие двух- и трехэтажных зданий в городе свидетельствует о том, что минойцы были искусными строителями.

В отличие от Помпеи и Геркуланума в Акротири при раскопках не было найдено человеческих тел, ценных предметов и пищи. Очевидно, сильная сейсмическая активность погнала людей из города за некоторое время до самого извержения. В одном из домов хозяева даже успели вытащить из-под обломков после более раннего землетрясения три кровати и взгромоздить их одна на другую. Куда устремились беженцы, не известно, однако маловероятно, что они сумели спастись. Может быть, когда-нибудь в ходе раскопок обнаружится их братская могила на берегу, где они ждали, но так и не дождались спасительных кораблей.

Так выглядели минойские топоры-лабрисы

Немаловажно, что в Акротири отыскалось много керамики более раннего периода, в том числе и две вазы, которые считаются чуть ли не священными. Роспись этих ваз сделана в стиле, характерном для более поздней стадии: в узоре присутствуют двойные топоры—лабрисы. Однако примеров полностью сформировавшейся росписи поздней стадии новодворцового периода в Акротири не найдено. А вот в главной цитадели минойцев, на Крите, хорошо представлены оба стиля.

Фотография острова Родос с высоты птичьего полета

К 1980 г. пепел Санторина обнаружился на греческом острове Родос, в слоях, позволявших с уверенностью сказать, что он попал туда до наступления поздней стадии новодворцового минойского периода. Вскоре последовали находки на самом Крите, где пепел определенно присутствовал в слоях ранней стадии. Таким образом, извержение с большой долей вероятности приходилось на самый конец ранней стадии новодворцового периода. Но как же определить год?

Маринатос изначально предположил 1500 г. до н.э., основываясь на немногочисленных миной-ских и египетских археологических находках, которые можно было привязать к царским спискам. Однако сложность в том, что типология не слишком точная наука. Попробуйте для наглядности представить своих родителей — может быть, они опережали моду и приобщались к новым веяниям задолго до того, как те обретали массовую популярность. А может, наоборот, они консерваторы и привычное им милее, даже если давно вышло из моды. При любом раскладе выходит, что мода на определенный стиль не ограничена жесткими рамками одного временного периода. Поэтому по небольшому числу археологических находок судить трудно — можно промахнуться в ту или другую сторону, если найденное осталось либо от законодателя мод, либо от консерватора. И перекос в периодизации может получиться весьма существенным. К концу 1980-х, когда обнаружилось больше минойских и египетских артефактов, стало ясно, что периодизацию надо сдвигать назад во времени. Но насколько?

Некоторое время назад археологи пытались применить радиоуглеродный анализ для датирования минойских поселений до новодворцового периода. Предполагалось, что для поселений более позднего периода проводить такой анализ смысла нет, поскольку их можно датировать по египетским спискам правителей с помощью типологии. Однако в результате радиоуглеродного анализа возраст получился (по сравнению с принятыми датами новодворцового периода) более древний. Тогда объяснение нашлось быстро: поскольку для столь древних времен египетские списки не могут считаться достоверной основой, расхождения неизбежны. Но теперь мы знаем, что это ерунда.

Для того чтобы обойти типологические неувязки, можно было попытаться датировать сам взрыв. С 1970-х гг. радиоуглеродный анализ наконец начали применять к тем минойским раскопкам, где содержался вулканический материал Санторини. Однако разница между радиоуглеродным и историческим возрастом по-прежнему сохранялась. Вместо 1500 г. до н.э., подсказанного привязками к египетской периодизации, радиоуглеродный анализ показывал 1600-е гг. и даже ранее. Что считать правильным? В довершение путаницы новые научные методики, разработанные за это время, давали еще один, уже третий результат.

По методике, основанной на постоянных изменениях в магнитном поле Земли, ученые в 1984 г. проанализировали магнитную направленность вкраплений, сохранившихся в керамике. Выяснилось, что конец новодворцового периода наступил не одновременно по всему Криту. Однако теперь вокруг всех этих данных, полученных разными методами, образовалась целая армия противоборствующих лагерей со множеством версий: радиоуглеродные образцы систематически подвергались радиоуглеродному загрязнению; ошибка в калибровочной кривой; ученые еще где-нибудь ошиблись. В некоторых случаях на явное противоречие в результатах просто закрывали глаза. Теперь на результаты палеомагнитного датирования почти никто не ссылается — есть данные, которые так сразу и не объяснишь.

Споры тянулись все 1970-е годы и часть 1980-х гг., пока американский исследователь Вальмор Ламарш не внес свою лепту во всеобщую путаницу. Как ни странно, новые данные были получены вовсе не в Средиземноморье, а в Скалистых горах Северной Америки. Ламарш подверг дендрохронологическому анализу самую древнюю долгожительницу среди растущих на нашей планете деревьев — остистую сосну.

Во многих регионах мира подсчет древесных годичных колец позволяет вычислить определенный год в промежутке нескольких тысячелетий. Это самый точный и безошибочный из существующих методов. Как и любой другой способ датировки, он чреват определенными сложностями, но о них позже. Самое главное, что специалист по дендрохронологии может датировать событие с точностью до года. Метод строится на том, что по четко выраженным изменениям в толщине колец можно восстановить картину изменений в условиях окружающей среды, отражавшихся на росте дерева. В более теплом и влажном климате дерево растет быстрее, и кольца получаются толще. Если климат ухудшается, становясь сухим и холодным, дереву приходится туго, и кольца в результате тоньше. В экстремальных условиях кольца не формируются вовсе.

Ученые предполагают, что в древности извержение вулкана Санторин стало причиной изменения климата на всей планете (на изображении выше вы можете видеть графическую модель колоссального извержения вулкана Санторин, составленную специалистами из National Geographic)

В 1984 г. группа Ламарша объявила, что они обнаружили необычное преобладание узких годовых колец начиная с 1628 г. до н.э. Исследователи предположили, что колоссальное извержение Санторина отразилось на климате всей планеты: выброшенные в атмосферу частицы пепла и сульфатов должны были образовать экран, задерживающий солнечные лучи, что привело к похолоданию в северном полушарии. Вскоре, в 1988 г., сходные узкие годовые кольца были обнаружены у деревьев в Ирландии. Группа исследователей из Королевского университета Белфаста под руководством Майка Бейли выявила похожее замедление древесного роста в тот же период времени — 1628 г. до н.э. — в образцах ирландского дуба, сохранившихся в торфяных болотах. Тем временем гляциологи, работавшие со льдами Гренландии, предложили еще более раннюю дату извержения. При исследовании годовых напластований льда в слоях примерно того же времени были обнаружены обширные отложения сульфатов. Могли ли они появиться в результате извержения вулкана? Может, это прямая улика против Санторина? Однако в таком случае дату извержения пришлось бы отодвинуть еще дальше во времени — в 1645 г. до н. э. (по сравнению с первоначально предполагавшимся 1390 г. до н.э.). Тут же нашлись скептики, которые моментально принялись оспаривать выводы: глобальное потепление могло быть вызвано чем угодно, необязательно извержением вулкана; а неожиданный выброс сульфатов мог быть спровоцирован извержением любого другого вулкана, необязательно Санторина.

Оставаться всегда на связи со своими любимыми в любой точке мира Вы сможете при помощи спутникового телефона Iridium Extreme с GPS трекером, покрытие которого составляет 100% поверхности Земли! Приобрести этот аппарат Вы можете через компанию Сателлит-рент всего за 57300 рублей.
Более подробную информацию о спутниковых телефонах от всемирного оператора спутниковой телефонной связи «Иридиум» Вы сможете найти на сайте www.satellite-rent.ru.

В капиталистических странах существует свыше 30 разновидностей оккультных «наук», вокруг которых кормятся всякие авантюристы: астрологи, хирологи, ксеноскопы, нумерологи и т. д. На второй странице обложки английского журнала «Предсказание», вышедшего в 1964 г., перечислены до 20 мистических организаций, существующих в Лондоне: «Интернациональное общество оккультистов», «Теософское общество», «Антропософское общество», «Лондонский совет мирового союза спиритов» и др.

В буржуазных странам издается множество журналов, специально посвященных пропаганде мистических бредней. В США выходит два ежегодника и 20 астрологических ежемесячных журналов. В Западной Германии издается семь оккультных журналов. В США имеются специальные учебные заведения, готовящие профессиональных обманщиков: «Колледж универсальной правды» в Чикаго, «Американский колледж астральных паук» в Нью-Йорке, «Колледж магов» в Сан-Франциско.

В 1921 г. была учреждена международная спиритуалистическая федерация, которая регулярно созывает конгрессы мистиков. В 1954 г. в США происходил всемирный съезд «предсказателей судьбы». В 1959 г. в Англии возникло «Общество в защиту Колдовства». В 1962 г. в ФРГ в Вюрцбурге состоялась международная конференция мистиков, собравшая около 1400 мужчин и женщин, приехавших из стран Европы, Северной и Южной Америки. Спириты, оккультисты, астрологи, искатели кладов, ясновидящие, наблюдатели за «летающими тарелками» обменивались опытом «общения с духами». Один врач, бывший на этой конференции, писал, что видел перед собой огромное собрание неврастеников и истеричек, которых не держат в больницах и они составляют массу адептов оккультизма.

В капиталистических странах в огромных тиражах издается литература по оккультным «наукам». В США есть специальные издательства подобной макулатуры. Например, в Калифорнии существует «Теософское издательство», в Чикаго «Общество по изданию книг о йогах». Каталоги издательств мистических книг насчитывают свыше сотни страниц, которые могут повергнуть всякого

в изумление, обещая посвятить в тайны магии и научить колдовать. Печать широко рекламирует такие книги. Например, 27 сентября 1960 г. в «Нью-Йорк тайме бук ревью» помещено было объявление: «Энциклопедия оккультизма. Спиритизм, демонология, черная магия, гностицизм, орфическая магия, ксиломагия, Зогар и многое другое. Редкостные иллюстрации символов, амулетов, таинственных писем, психографии и каббалистических схем… Цена энциклопедии 15 долларов. Вы получите ее бесплатно, вступив в общество любителей книг по мистическому искусству».

В США, Англии, Франции, ФРГ и других буржуазных странах существуют магазины по продаже только мистической литературы. Мюнхенская фирма Швейер, специализирующаяся на распространении этого чтива, предлагает книги «Чудеса, видения и магия», «Магия камней», «Основы хирологии», «Теория гороскопа», «Магическая картина мира» и т. д. Парижское издательство Клода Шу опубликовало в 1964 г. специальный «Путеводитель по таинственной Франции». «Клуб христианских книг» издал в Париже сочинение о дьяволе. На обложке книги название покрыто фосфором, оно светится ночью и пахнет серой. Вся эта «литература» часто преследует определенные политические цели, она проникнута идеями антигуманизма, антикоммунизма.

Сами мистики откровенно признаются, что их оккультные идеи трудно выразить словами, они не могут быть понятны людям. Мистики попирают человеческий разум, полагая, что чем нелепее они пишут, тем больше будет у них поклонников, для которых абсурдность и нелепость «откровений» окажется притягательной силой. Непонятность, таинственность и составляет неотъемлемую суть всякой мистики: ясной, понятной, лишенной тайн мистики не бывает. Г. В. Плеханов, говоря о мистической литературе, писал, что глубокого сожаления достойны те, которые с чистым сердцем обращаются к этому мутному источнику в надежде утолить духовную жажду.

В буржуазных странах миллионы людей продолжают верить в существование колдовских средств. В США производство и продажа талисманов, приносящих счастье, и амулетов, предохраняющих от бедствий, — это выгодный бизнес.

Запуганные люди мечтают с помощью талисманов и амулетов избавиться от страха и неуверенности. По подсчетам проф. Бруттона Берри из Огайо, в штатах Лузиана, Миссисипи и Алабама тратится ежегодно около 1 млн. долларов на колдовские средства, которые якобы могут воспламенить любовь или принести недругу несчастье.

Директор Нью-Йоркского музея естественной истории Джон Саундерс писал, что свыше 10 млн. американок носиг в своих сумочках магические «заячьи лапки», которые будто бы приносят счастье. Для того чтобы иметь волшебную силу, такая «заячья лапка» должна непременно быть с левой задней ноги зайца, убитого серебряной пулей на кладбище при луне 13 числа в пятницу рыжим, косым и хромым наездником на белой лошади. В 1938 г. Чарльз Брэнд в Нью-Йорке организовал производство этих заячьих лапок на крольчатниках в Уэст-Сайде. Он продал 1 млн кроличьих лап в Атланту и Джорджию, в Голливуд, Чикаго, Нью-Йорк, Сент-Луиз. Американцы покупают на 3 млн долларов в год «магических» четырехлистных веточек клевера. Чарльз Дональд Фокс продал свыше 30 млн таких талисманов.

В магазинах можно приобрести много различных «счастливых предметов»: «талисман Джона Завоевателя», приносящий удачу, если его носить в кармане, «талисман королевы Елизаветы», обеспечивающий его владельцу успех в любви. Есть плитка «драконова кровь» для ниспослания проклятий на голову врага. Мошенники торгуют талисманами, будто бы помогающими в любви покинутым, старым дамам, рекомендуют вдовам крючок для привораживания, якобы изготовленный из кости черной кошки, украденной в 12 час. ночи, продают бедным женам камушки, «избавляющие» их мужей от пьянства, советуют девушкам приобрести цветок лотоса для охраны целомудрия. Кладбищенская пыль стоит 50 центов за пузырек, свеча от дурного глаза — доллар, медяк с глаз покойника — 10 долларов, охранительное письмо от пуль для солдат — 15 долларов и т. д. По желанию заказчиков изготовляются индивидуальные амулеты и талисманы, подозрительные мази и составы, возбуждающие воображение и чувственность.

В магазинах оккультной литературы можно приобрести всевозможные «аппараты» для колдовства: магические хрустальные шары, с помощью которых будто бы можно заглянуть в будущее, тайные волшебные зеркала, якобы развивающие ясновидение, нумероскопы — определители счастливых номеров лотерейных билетов, оккультомоноскопы, «приводящие в движение невидимые внутренние силы человека», астролографы — приборы для установления связи с «космическими духами» и другие новинки техники обмана.

Особенным спросом пользуются волшебные жезлы п магические маятники, которые якобы помогают отыскивать клады, указывают, где лучше провести отпуск. В 1957 г. проф. О. Прокоп опубликовал в ГДР книгу «Гадательный прут, земные лучи и наука», посвященную разоблачению этих магических жезлов, которыми пользуются современные проповедники радомантики (буквально «гадание с прутом»), рекламирующие магические способы отыскивания кладов, источников, залежей каменного угля и металлов при помощи длинной ивовой или ореховой палочки, которую срезают в полнолуние. В Англии даже существует общество радомантов.

Гадание с волшебной палочкой восходит к культу деревьев и было известно у многих племен и народов.

В Библии пророк Осия говорит: «Народ мой вопрошает свое дерево и жезл его дает ему ответ». Известный английский историк культуры Э. Тэйлор писал: «Действия знаменитого гадательного жезла с его курьезной способностью вращаться в присутствии воды, руды, кладов или воров связаны либо с ловким обманом, либо с бессознательным управлением со стороны применяющего этот жезл»*.

Современная Передовая наука решительно отрицает возможность находить с помощью «волшебного жезла» скрытые в земле клады, минералы, воду и т. д.** Геологи действительно ищут и находят скрытые в земле различные полезные ископаемые, но достигают этого не жезлами, а научными средствами, при помощи знаний, а не колдовства. Чтобы покорить природу, человек нуждается не в оккультных силах, которых нет в природе, а в науке и технике, которые в сочетании с целенаправленным трудом обеспечат ему власть над окружающим миром.

—————————————————————————————————————-

*Э. Тэйлор. Первобытная культура. М., 1939, стр. 75.

** См.: О. Pro к о p. Wunschelruthe, Erdstrahlen und Wisen-schaft, Leipzig, 1957.

—————————————————————————————————————-

Любите ли вы пускать мыльные пузыри? А запускать воздушного змея? А делать бумажные самолетики? Как вы думаете, почему все они летают? Ну, пузыри — понятно — потому что очень легкие. Змея поднимает и держит ветер. А бумажные самолетики взмывают в воздух, когда мы придаем им ускорение. Но потом падают. А может ли пузырь, воздушный змей или бумажный самолетик полететь туда, куда ему захочется? Нет, конечно. Смешно и спрашивать.

Вот и в природе есть такие же пассивные летуны. Летят не туда, куда хотят, а куда ветер дует. Особенно много их в растительном царстве.

Парашютики одуванчика знают все. Стоит ветру посильнее задуть над летней белоголовой лужайкой, — и полетел пушистый десант. Высоко в небо может подняться, но рано или поздно все равно на земле окажется. Там новые одуванчики и прорастут.

Похожие воздушные семена есть у многих растений. Парашюты козлобородника, на первый взгляд, производят впечатление гигантских. Они как у одуванчика, только в три раза больше. На больших пушинах-пара-шютах летают также семена бодяка и иван-чая. А семена ломоноса летают на длинной опушенной нитке.

У некоторых деревьев семена снабжены крылатками, которые способны вращаться в полете. Подобно маленьким пропеллерам они ввинчиваются в воздух. Все видели, как осенью крутятся над землей носики клена. Есть крылатки у ясеня, липы и вяза. Бывают и более экзотические «пропеллеры», например у тюльпанного дерева и китайского ясеня айланта.

Растительные «летательные аппараты» могут показаться на первый взгляд слишком примитивными и бессмысленными. Действительно, зачем семечку одуванчика улетать с родной лужайки неизвестно куда? Ведь оно может упасть в воду, на голые камни или на птичий двор — курам под ноги.

Парашютики одуванчика и козлобородника летят не куда хотят, а куда ветер дует

Сидело бы себе дома — целее было бы. На самом деле, полет семян имеет огромное биологическое значение. Представьте себе, что все одуванчики мира живут на одной лужайке. Если все будет хорошо, то рано или поздно им станет тесно, они начнут попросту давить друг друга. А вдруг с лужайкой что-то случится? Например, зальет водой. Или приедет трактор и вспашет ее всю, ни одной травинки целой не оставит. Что тогда? А тогда не будет больше в мире ни одного одуванчика. Они вымрут. Понятно теперь, зачем семенам летать? Они тем самым дают растениям шанс на выживание, что бы ни случилось там, откуда они родом.

В роли пассивных летунов часто оказываются и животные. В начале осени иногда можно увидеть «летучих» пауков. Маленькие черные комочки несутся по ветру на длинной паутинке. Это молодые паучки «ищут счастья» в далеких краях.

На собственной паутине умеют летать многие гусеницы. А некоторых мелких насекомых ветер уносит просто потому, что они очень легкие и не могут ему сопротивляться. На большой высоте в воздухе можно встретить, например, бескрылых тлей. Сильный ветер может поднять в воздух и перенести на большое расстояние даже относительно крупных животных. Помните сказочный дождь из мышей и лягушек? Такое вполне могло случиться на самом деле. Вот только шансов остаться целыми и невредимыми при падении на землю с большой высоты у таких животных мало. Все-таки, они довольно тяжелые. Не поэтому ли мы никогда не найдем у крупных животных каких-либо приспособлений для исключительно пассивного перемещения по ветру? Только люди отваживаются на такое. Наполненный теплым воздухом или легким газом, разноцветный шар поднимает высоко в небо смельчаков в корзине. Но такой летательный аппарат хорош только при тихой погоде. Ураган может забросить его неизвестно куда. Помните, как это произошло с героями романа Жюля Верна «Таинственный остров»?

Лучше, конечно, летать не куда ветер дует, а куда захочешь. Активный полет гораздо совершеннее пассивного. Растения вовсе к нему не способны, а животным, чтобы летать направленно, требуются специальные приспособления.

«Летают» даже бескрылые насекомые

Самая простая разновидность активного полета — планирование. Отличным его примером служит полет летяги. Это небольшой зверек с пушистым хвостом, близкий родственник белки. На боках у летяги — между передними и задними лапами — тянутся особые складки кожи, покрытые мехом. Оттолкнувшись от ветки дерева, летяга расправляет эти складки. Они позволяют ей значительно удлинить прыжок, превращая его в небольшой полет. Его рекордная дальность у нашей обыкновенной летяги — 50 м. Зверек легко может перелететь через небольшую лесную прогалину и «оторваться», таким образом, от хищного преследователя — соболя или куницы. Планируя, летяга всегда немного теряет высоту и не может изменить направление полета. Это основные недостатки самого простого способа полетать.

Белка летяга

Веслоногие лягушки

Позвоночных животных, умеющих планировать, немного. Зато есть удивительные!

Например, веслоногие лягушки из Юго-Восточной Азии. Эти небольшие амфибии ведут древесный образ жизни и умеют перелетать с ветки на ветку и от ствола к стволу, подобно летяге. Только летают они «ногами»! Растопыривают перепонки между пальцами и планируют на них.

Есть и еще один уникальный природный планер — ящерица летучий дракон. Живет во влажных лесах на Филиппинах, в Малайзии и Индонезии. Эта рептилия почти всю жизнь проводит на верхушках деревьев, где охотится на насекомых.

Летучий дракон

С дерева на дерево перелетает, планируя на кожистых перепонках, расположенных по бокам тела. В обычном состоянии перепонка сложена, прижата к телу и практически незаметна. Прыгая, летучий дракон расправляет кожистую складку, которая поддерживается «ложными ребрами» — кожными косточками, не связанными со скелетом тела. Ложные ребра для « крыльев » летучего дракона — все равно, что спицы для зонтика.

Шерстокрыл

В тех же тропических лесах живут шерстокрылы. Их принцип планирующего полета тот же, что у летяги. Правда, летательная перепонка гораздо шире — она поддерживается не только передними и задними лапами, но и хвостом животного. Шерстокрылы крупнее летяги. Длина тела больше 40 см, вес почти 2 кг. Несмотря на такую увесистость, шерстокрыл способен пролететь над землей 140 м. Зато по земле продвигается только ползком и очень медленно — перепонка мешает.

Принцип полета летяги, шерстокрыла и летучего дракона люди использовали в конструкции дельтаплана. В отличие от воздушного шара этот аппарат летит направленно — туда, куда толкнет его пилот, начиная движение с вершины холма. Но летит он не очень долго. Его полет — это просто длинное планирующее приземление. Для того чтобы во время полета менять высоту и направление по своему усмотрению, необходим мотор. Хотя иногда дельтапланеристы попадают в восходящие потоки и могут долго оставаться в воздухе.

У животных роль мотора выполняют мышцы. Самый совершенный полет в природе — это полет с помощью активно двигающихся крыльев. В настоящее время им владеют многие насекомые, птицы и летучие мыши. В середине мезозоя — 170 млн лет назад — «похвастаться» способностью к полету с помощью крыльев из крупных животных могли только птерозавры — летающие ящеры. Однако не они первыми на Земле покорили воздушную среду. Пионерами воздуха были насекомые.

Первые крылатые шестиногие появились на нашей планете примерно 350 млн лет назад — на 150 млн лет раньше, чем птерозавры. Нам как представителям позвоночных животных может это не понравиться, но придется признать: полет насекомых гораздо совершеннее, чем полет наших более близких родственников: птиц, летучих мышей и уж тем более — птерозавров. Насекомые — вот истинные короли воздуха!

Крылья насекомых устроены принципиально иначе, чем крылья всех позвоночных. Мы не будем подробно останавливаться здесь на их устройстве. Скажем только, что скорость движения крыла может доходить до 1000 колебаний в секунду. Отсюда и необыкновенная маневренность маленьких летунов в воздухе. Насекомые могут резко менять направление движения под любым углом, летать задним ходом с той же скоростью, что и передним. Скорость полета насекомого достигает 15 м в секунду.

Меганевра — гигантская стрекоза

Ну вот, скажете вы, если летающим ящерам далеко в полете до каких-то букашек, стоит ли тогда и читать про них? И уж тем более интересоваться ими как летательными аппаратами, если по сравнению с насекомыми они — просто неуклюжие этажерки? Так-то оно так, но есть одно «но». Насекомые, действительно, непревзойденные летуны, но лишь в рамках своей весовой категории. У самых крупных насекомых в истории Земли размах крыльев был не больше 80 см. Размах крыльев летающих ящеров достигал 12 м. Чувствуете разницу? Одно дело поднять в воздух существо весом самое большее в 100 г и совсем другое — стокилограммовую махину. Природе — как авиаконструктору — пришлось, по меньшей мере, дважды решать проблему освоения воздушной среды. Первый раз — мелкими и легкими животными, а второй — крупными и тяжелыми. Разные задачи потребовали принципиально разных решений.

Эти существа с помощью крыльев освоили воздушный океан

Что общего у птерозавра, птицы и летучей мыши? Все они «летают руками», то есть — с помощью передних конечностей — этим и отличаются от насекомых, крылья которых не имеют к конечностям никакого отношения, а формируются из покровных тканей. Интересно, что полет птиц, летучих мышей и летающих ящеров возник совершенно независимо. Но тем не менее у всех этих «летательных аппаратов» много общего, хотя есть и различия. Попробуем разобраться в их конструкциях.

Скучаете, когда грузятся программы и распаковываются фильмы? Тогда Вам просто необходимо сменить опостылевший Индикатор загрузки на новый! Для этого Вам потребуется перейти на сайт www.preloaders.net и при помощи интуитивно понятного интерфейса создать оригинальное gif изображение!

Дело о неподстриженном газоне

«Но мы же заготавливаем сено!» — воскликнули Кевин и Эни, когда соседи пожаловались на их двухметровый газон. «Но мы же собирались подстричь газон, честное слово, собирались! — заявила парочка, — Мы просто хотели дождаться осени, когда созреет урожай».

Однако их соседа Даррела это вовсе не устраивало, Даррел и его жена собирались продать свой дом, а неаккуратность Кевина и Эни портила все впечатление. На самом деле Даррел чувствовал, что «эти любители природы специально хотели сбить» реальную цену его дома. И он подал против них иск в 2,5 миллиона долларов.

Когда дело дошло до окружного суда, судья расхохотался и отклонил заявление, но в знак согласия с Даррелом велел Кевину и Эни подстричь газон к первому сентября.

«Но это же еще не осень», — спорил адвокат Кевина и Эни, на что судья ответил: «Что ж, значит, в этом году она наступит раньше».

Дело о «вторжении» сорняков

Сорняки во дворе — это одно, но когда они проросли сквозь пол в новом доме Терри и Рут, они обратились к адвокату. Они уже прожили в доме около года, когда длиннющие сорняки начали пробиваться из-под плинтусов по всему дому.

Терри и Рут пожаловались строителю. Тот принял меры, но сорняки оказались упрямыми, как ослы. Терри и Рут все еще пытались освободить от ужасных растений гараж, когда им в голову пришла мысль обратиться в суд.

Они настаивали на том, что строитель не подготовил, как следует, почву перед закладкой фундамента, поэтому сорняки и проросли сквозь пол. «Мы хотим уехать отсюда!» — заявила парочка. Однако к тому времени, когда через три года дело дошло до самого судебного разбирательства, судья нашел дом «пригодным для обитания» и решил дело в пользу строителя.

Дело о падающих желудях

Для Мака и Маргарет надоедливые желуди, постоянно падающие с дуба их соседей, стали настоящей проблемой. Этот мерзкий мусор падал, подобно граду, покрывая дорогу и переулки. Человек мог, поскользнувшись, упасть и свернуть себе шею.

Мак и Маргарет то и дело жаловались своему соседу Кальвину и умоляли: «Спилите те ветки, которые находятся на нашей территории!* «Вот сами и пилите», — ответил тот. Наконец, престарелая чета не нашла иного выхода, как обратиться в суд. Они привлекли Кальвина за «не поддающийся описанию ущерб* и заставили его «привести в порядок» дерево. Этого было достаточно, чтобы Кальвин подчинился, и дело было решено во внесудебном порядке.

«ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ!»

или о клевете, частной жизни и судах

Дело об обзоре «мерзкой ресторанной еды»

«Это вовсе не креольская, не французская и не американская кухня — это БЕЗОБРАЗИЕ!». Так Фриц, ресторанный критик, начал статью о новом ресторане «Мэйсон де Марвин».

В своей газетной колонке Фриц «растекался мыслью по древу» о том, как же ему не понравился этот ресторан. Устрицы «по-Бьенвильски» оказались отвратительной стряпней, мясо «а ля Марвин» — «претенциозной гадостью, оставляющей невыносимый вкус во рту», а «пашот из форели под так называемым «морским соусом», — писал он, — я бы назвал пашотом а ля «бубонная чума»».

По поводу жареной утки было сказано: «Возьмите желтый мучной соус, полейте им утку, подожгите для красоты и подайте с каким-нибудь жутким второсортным рисом и засохшими фруктами — вот, перед вами — неплохо приготовленная утка с кошмарным соусом, который на вкус слишком сладок и настолько противен, что единственным желанием становится соскоблить всю эту дрянь и съесть только утку». Позже Фриц назвал сие блюдо «Желтая смерть на утке».

«Это насмешка над настоящей кухней… и я считаю ее убийственной, — подытожил Фриц. — Только владелец сего заведения может дать ответ на вопрос, чей вкус учитывался при составлении меню. Если его собственный, то создание этого ресторана — непоправимая ошибка».

Увидев, что его ресторан обозвали «непоправимой ошибкой», его владелец Марвин решил, что это слишком, и подал на обидчика в суд, потребовав 2 миллиона долларов компенсации. «Вы нанесли вред моей профессиональной репутации, разрушили мой бизнес и нанесли мне личное оскорбление!» — заявил он Фрицу и его газете.

«Очерк не был преувеличением, — заметил Фриц. — Это лишь правдивый комментарий». Когда окружной суд согласился с этим, Марвин подал апелляцию, но безрезультатно. Хотя один судья и назвал обзор «низкой, лживой и провокационной нападкой», суд постановил, что люди «со здравым смыслом» отнесутся к статье как к «выражению автором собственного мнения».

Дело о «невнимательной» жертве

Малышку Бекки сбила на улице ее родного города машина. Фотограф одной из газет, приехав на место происшествия, сделал великолепный снимок пострадавшего десятилетнего ребенка, которого пытались поднять с тротуара. На следующий день фотография появилась в газете. Водитель был признан виновным в происшествии, а Бетти вскоре поправилась.

Однако и она, и ее семья, пережили повторный шок, открыв год спустя газету «Saturday Evening Post». Там была помещена фотография Бекки, иллюстрирующая тематическую статью под названием «Они хотят умереть». Статья была посвящена неосторожности пешеходов, которая приводит к несчастным случаям, и гласила: «Вы хотите, чтобы вас погубила собственная неосторожность? Так люди убивают себя, презирая законы, созданные для их спасения».

Это было слишком для семьи Бекки. Она подала в суд на издателя (который, как выяснилось, купил фотографию в архиве). Окружной суд постановил возместить семье Бекки моральный ущерб в размере 5,000 $. В апелляционной инстанции это решение получило поддержку. По словам судьи, в первый раз фотография была «прекрасно использована по назначению и в то время имела законное право на появление в газете», однако «Post» «уже не имела такой привилегии».

Вы рукодельница со стажем и творите настоящие чудеса при помощи спицы и крючка, и конечно же являетесь постоянным клиентом www.Бусинка32.рф — интернет магазина вышивки бисера пряжи, где приобретаете все необходимое для создания своих вязаных произведений искусства!

«СВЕТ! КАМЕРА! СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС!»

или судебные процессы из мира спорта и развлечений

Дело о проигрыше в лотерею

Новый год начался для Чарлины с удара: 30 декабря она выиграла три миллиона долларов в лотерею штата, а ровно через пять секунд лишилась их.

В прямом эфире Чарлина крутанула «Колесо фортуны» и разинула рот от удивления, когда шар выпал прямо на ее номер. «Вы выиграли!» — закричал ведущий. Засияли огни, и Чарлина начала праздновать успех.

Несколько секунд спустя ведущий похлопал ее по плечу и сказал, что на самом деле она вовсе не выиграла, аргументируя это тем, что «шар не продержался в лунке положенных пяти секунд», а следовательно, выигрыш недействителен.

Работники программы отправили Чарлине чек на 10.000 $, однако она не собиралась отказываться от своих трех миллионов без борьбы, так что подала на программу в суд.

Во время процесса присяжным показали видеозаписи тех моментов, когда барабан вращала Чарлина, и тех, когда это делали другие призеры. Что же они обнаружили? А то, что, несмотря на существование «правила пяти секунд», ранее им никогда не пользовались, а следовательно не было никаких причин, по которым его следовало применить в данном случае. И Чарлина отправилась домой с чеком на три миллиона долларов плюс еще четыреста долларов за моральный ущерб.

Дело о «певучей» прихожанке

У Джоанн, прихожанки католической церкви «Скорбящей Мадонны», была дурная привычка петь то, что не пели другие прихожане. Даже когда она пела себе под нос, это звучало не лучшим

«Пение Джоанн, — заявил он, — вызвало общее смущение и неудобство во время церковной службы». По его словам, «церковь испытала потерю доброго здравия, духовного спокойствия и многих прихожан».

Судья выдал предписание, приказывающее Джоанн прекратить пение под угрозой обвинения в «неуважении к суду»*.

—————————————————————————————————————

*Неуважение к суду в США считается тяжким преступлением. (Прим. пер.)

—————————————————————————————————————

Дело о «Шустром Эдди» — бухгалтере

Когда Эдвард, бухгалтер и специалист по налогам, включил телевизор 14 апреля, программа «Ночная субботняя жизнь» показывала комедию — пародию на налогового консультанта с тем же именем, что носил он. Актер, как показалось Эдварду, был «внешне заметно на него похож».

Однако все сходство с реальной жизнью закончилось, когда «Шустрый Эдди» начал с экрана раздавать «советы». Среди них особо запомнились следующие.

«Завтра вы должны заплатить налоги, иначе можете в одночасье лишиться всего имущества. Поэтому слушайте внимательно. Добрый «Шустрый Эдди» расскажет вам о некоторых обстоятельствах, которые часто не принимаются в расчет или с которыми вы просто не знакомы. У вас есть комнатное растение (фикус, колеус или что-то другое — не имеет значения)? Если вы любите его и дорожите им — впишите его в декларацию, как иждивенца».

«Вы покрылись прыщами и прямо-таки ‘обливаетесь’ ‘Клерасилом’? Ничего страшного: это позволяет получить льготу на истощение нефтяных скважин. Вы говорите, жена не захочет спать с Вами? Зато Вы получите налоговую компенсацию — Вам вернут деньги. Если она уйдет к другому, то Вы, конечно, потеряете иждивенца, но, у Вас есть основания для скидки «на улучшение дома». Так что не переживайте!».

«Если заполняя свою налоговую декларацию, Вы увидели, что для нее не хватает бумаги, то поблагодарите Бога — это ведь затраты на медицину и время на нетрудоспособность».

«У Вас в холодильнике оказался гнилой помидор — это значит, что заморозки погубили Ваш урожай — и это «ущерб ферме», который тоже освобождается от налогов».

«Ваше любимое дерево заболело — Вы имеете право на бюллетень по болезни, а следовательно, и на налоговую скидку».

«Вы ходили ночью в туалет? Если да — но только в интересах дела («по бизнесу») — то этот поход в туалет тоже можно списать*».

«Позвоните мне. У меня есть куча прекрасно обученных родственников, которые просто жаждут ответить на ваши вопросы. «Шустрый Эдди» гарантирует, что вы получите массу полезных советов!».

Эдвард отправил письмо продюсерам, требуя публичного извинения и денежной компенсации. Он получил лишь личные извинения, а также ни с чем несравнимое «удовольствие» просмотра «Шустрого Эдди» вновь спустя пару месяцев. Это было уже слишком, так что Эдуард подал в суд и на продюсеров, и на компанию.

Однако суд посчитал жалобы Эдварда такими же смехотворными, как и то шоу, на которое он жаловался. Так называемые «налоговые советы» были «такими бессмысленными и идиотскими, что вряд ли кто-то мог воспринять их всерьез».

—————————————————————————————————————

*Как необлагаемый налогом. {Прим. пер.)

—————————————————————————————————————

Если девушка не отвечает Вам взаимностью, значит необходимо приложить больше усилий, например, подарить роскошный букет цветов. И для этого совсем необязательно бегать по магазинам! Все, что вам нужно сделать, это вбить в поисковую строку Яндекса запрос: “доставка цветов в Киеве” или сразу же перейти на сайт www.ufl.ua, где Вы точно сможете найти букет, который растопит сердце вашей избранницы.

«ДОРОЖНЫЕ ИСТОРИИ»,

или дела о машинах

Дело о шпионе, появившемся из багажника

Все больше подозревая свою жену Элани в романе на стороне, Чак решил проверить это лично. Однажды ночью, когда она вышла из дома, он, вооружившись фонариком и отверткой, спрятался в багажнике ее машины.

Машина Элани остановилась, и в нее сел Джо — ее любовник. Затем, припарковав машину, парочка переместилась на заднее сидение. Чак выскочил из багажника и попытался забраться в салон, чтобы напасть на своего соперника. Но Джо вступил в схватку с обидчиком: он ударил Чака по голове, сбил с ног и умчался вместе с Элани».

Когда Чак пришел в себя, он понял, что его оставила жена, но не ангел-хранитель: на траве, рядом с Чаком лежали мужские брюки, которые Джо по неосторожности выбросил из машины во время схватки. В кармане был бумажник Джо и его визитная карточка вместе с любовной запиской от Элани.

В деле о разводе судья сделал следующую запись: «Лучшее, что может привести Элани в доказательство своей невиновности, это объяснение причины, по которой Джо оказался в ее машине без брюк».

Дело о машине в бухте

Однажды зимой Гарольд ехал в своем «Шевроле». Вдруг навстречу ему выскочила чья-то машина. Гарольд круто вывернул руль, его машина заскользила и рухнула в лощину глубиной 15 футов с ледяным потоком внизу.

Когда Гарольд пришел в себя в своей перевернутой машине, он увидел кучу разбитого стекла и покореженного металла, однако сам он не пострадал. Как бы то ни было, выйти он не смог: машина так сильно впечаталась в овраг, что Гарольд не мог открыть ни одну из дверей, а вокруг бурлил ледяной поток.

Гарольд слышал шум проезжавших над ним машин, но сколько они ни нажимал на гудок, его не слышали. Несчастный впал в панику. Вдруг Гарольд почувствовал сильный толчок. Его машина пришла в движение, и, когда оно прекратилось, о чудо! — он смог открыть дверь.

Освободившись из ледяного плена, Гарольд решил посмотреть, что произошло и обнаружил другую упавшую в овраг машину.

Вы думаете Гарольд упал на колени перед ее водителем Лукасом и возблагодарил его за спасение своей жизни? Как бы ни так! Он подал на Лукаса иск в суд на 10.000$ за повреждение спины в результате столкновение.

Судья лишь посмеялся: «Доказательств небрежности Лукаса не найдено», — сказал он.

Однако Гарольд подал апелляцию, ему повезло больше. «Гарольд имел право находиться в овраге, — заявил судья. — Он доказал, что очутился там не по своей вине, а по вине ехавшего ему на встречу водителя. И, поскольку он находился там, то имел право ни мир, покой и одиночество.

А что же надо было вероломному Лукасу, когда он «случайно» приземлился на ничего неподозревающего Гарольда?». Лукас, по словам судьи, не представил доказательств того, что имел право там находиться, поэтому его появление в овраге было равноценно «вторжению на чужую территорию».

Дело о подозрительной отрыжке

Однажды вечером полиция остановила машину Скотта за превышениме скорости. Скотт согласился пройти тест на наличие алкоголя в крови («дыхнуть в трубку»), после чего в участке ему были выданы следующие инструкции: не икать, не рыгать и «не осквернять рот никакими другими средствами» в течение двадцати минут, дабы тест оказался точным.

Период двадцатиминутного ожидания подходил к концу, и Скотт уже направлялся к аппарату для тестирования, как вдруг громогласно рыгнул. А это означало еще одну паузу в двадцать минут. Полицейские предупредили Скотта, что ему лучше больше не нарушать правил, а то и в протокол придется занести, что Скотт «отказался от теста». По прошествии пятнадцати минут Скотт рыгнул снова. Сразу же после этого у него отобрали права.

«Приношу свои извинения, — сказал Скотт, — но ведь я сделал это не нарочно!» «У каждого пылившего пару бутылок пива и съевшего несколько хот-догов появляется отрыжка!» — говорил впоследствии на суде его защитник. Однако для окружного прокурора отрыжка Скотта означала ни больше ни меньше, как «попытку убить время, чтобы алкоголь вышел из крови», с чем согласился и Верховный суд. «Вопрос состоит в том, является ли умышленная отрыжка отказом от теста на алкоголь?» — заявил судья. Ответ: «Скотт отрыгнул свои водительские права».

Дело о некачественном товаре

Едва отъехав от автосалона, Палет поняла, что мысль о покупке новой машины была далеко не лучшей. Машина проехала не больше мили и внезапно остановилась около светофора. Через несколько минут машина завелась, но не успела проехать и 50 метров, как снова заглохла.

С упрямством верблюда машина продолжала заводиться и глохнуть, глохнуть и заводится.

На пол пути к дому чуде современного автопрома ‘приказало долго жить’, и Палет в панике позвонила своему мужу Сириллу. Сирилл еле довез ее до дома: оказалось, самое быстрое на что была способна эта колымага, это скорость в 10 миль в час.

Сирилл бросился к телефону и позвонил в банк с просьбой аннулировать выплату по чеку, а затем набрал номер продавца машины с тем, чтобы объявить сделку недействительной. «Вы продали мне некачественный товар! — кричал он. — Я разрываю соглашение».

Однако Рэнди, продавец, считал, что машину «еще можно спасти». Он отправил ее в магазин, заменил вышедший из строя привод и сказал Сириллу: «Теперь все в порядке!».

«Нет уж, — ответил тот. — Я не хочу эту машину, и мне не важно, в порядке она или нет. Сделка недействительна». Однако Палет и Сириллу нужна была новая машина, поэтому они снова попытались договориться с Рэнди о покупке модели следующего года. «Я продам ее вам, — заявил Рэнди, — но сначала заплатите деньги за предыдущую». Сирилл отказался.

Так эти двое и оказались в суде. «Мы подписали контракт, — спорил Рэнди, а это значит, что Сирилл согласился принять машину». Однако по решению суда никакие бумаги не могли сравниться с той подлостью, какую сделал Рэнди, продав Сириллу некачественную машину. «Каждый покупатель имеет право на то, чтобы его машина ездила, — отметил судья. — Если же машина «практически неуправляема» сразу после выезда из салона, а покупатель сразу отменяет сделку, то сделка признается недействительной».

Дело об угнанном такси

Когда Рэй и Рой в темной аллее наставили дуло пистолета на Оливера, он отдал им все деньги, но когда грабители пустились в бегство с добычей, он бросился за ними в погоню. Оливер был уже совсем близко от Роя, когда тот приметил такси, стоящее на ушу, и прыгнул в него.

«Поехали!», — крикнул он Джорджу, водителю такси, и ткнул его стволом пистолета, Джордж послушно завел мотор, однако не проехал и пяти метров, как, бросив взгляд в зеркало заднего вида, заметил преследующего его по пятам Оливера. «Стой! Вор!» — кричал Оливер. Его крики собрали толпу зевак, которые окружили машину и мешали ей ехать.

«Делай, как я говорю, иначе я вышибу тебе мозги!» — вопил Рой. Но у Джорджа возникла лучшая идея: отпустив руль, он дернул за ручной тормоз, чтобы Рой потерял равновесие, тогда Джордж вывалился из машины и бросился бежать. Только через квартал, он оглянулся назад.

Его взору предстала следующая картина: такси, уже брошенное Роем, свернуло в переулок, где наехало на Глэдис с ее двумя детьми. Они, однако, отделались легким испугом, а Рой, спрятавшийся было в подвале больницы неподалеку, был найден и арестован.

Джордж решил, что на этом его беды закончились, пока не получил повестку в суд от адвоката Глэдис. «Как Вам не стыдно! Как Вы могли оставить фургон без управления! Мы подаем на вас в суд за небрежность!» — заявила она.

К счастью для Джорджа у судьи были свои представления о небрежности, поэтому он отклонил иск на том основании, что «когда на человека направлен пистолет, он думает только об одном: как спасти собственную шкуру».

Дело об «Оде раненому дереву»

Когда машина врезалась в его «прекрасное любимое дерево» и «повредила его», Элсворт так расстроился, что подал иск и против владельца машины, и против женщины, которая застраховала машину.

Как бы то ни было, владелец машины и ее водитель не понесли ответственности благодаря презумпции невиновности, а страховую комиссию нельзя было осудить, поскольку Элсворд неправильно подал иск.

Элсворд подал апелляцию, и, хотя решение суда осталось неизменным, случай этот вдохновил судью* на некий поэтический опус от имени суда, состоявшего из трех судей:

***

Жил спокойно старый дуб,

Только кто-то был с ним груб:

На коре оставил след –

Причинил огромный вред

Но защитник тут как тут

На садиста подал в суд:

Мол, природу оскорблял

И права ее попрал.

Долго суд не мог решить.

Что кому и как платить.

Стоит, надо полагать,

Деньги дереву давать!

—————————————————————————————————————

*Судья Джей Джиллис, штат Мичиган.

—————————————————————————————————————

Вырастить точную копию 5-метрового дерева в миниатюре – это невероятно сложное и кропотливое занятие, которое вряд ли окажется по силам человеку, необремененному воображением и железным терпением. Именно поэтому бонсай называют не праздным увлечением, а искусством.

Теперь представьте, что эту сложную, практически невыполнимую для новичка задачу нужно совместить с моделированием ветряных мельниц, домов, башен и маяков.

Хватит мучить свое воображение, потому что все ваши фантазии уже воплотил в жизни японский художник иллюстратор, создающий необычные и невероятно оригинальные скульптуры, основу которых составляют крошечные деревья.
Читать дальше>>

Вы всегда мечтали быть как Жак-Ив Кусто: бороздить морскую гладь, попутно изучая подводный мир, погружаясь на батискафе на невероятные глубины, куда не проникают солнечные лучи и обитают неведомые существа. И именно поэтому большую часть своего детства Вы проводили в бассейне, а повзрослев, начали погружаться в небольшие речушки, в которых Вам встречались лишь старые банки, худосочные рыбешки, да точно такие же, как Вы альтруисты, возомнившие себя великими исследователями подводного мира.

Этот необычный топ был написан специально для неунывающих смельчаков, верящих в то, что если как следует искать, то даже на дне мелководной речушки можно обнаружить удивительные и невероятные вещи.
И в этой логике есть доля истины: суша занимает всего 28% поверхности нашей планеты, а следовательно вероятность найти что-нибудь ценное под водой в несколько раз выше, чем под землей. К тому же процесс исследования морских глубин представляется мне более захватывающим, нежели копание в грязи.

Группа спелеологов -любителей обнаружила в Мексике реку, по руслу которой неспешно текли водные потоки, а по берегам росли деревья, мох и другие растения… в общем, река, как река. Наверное, точно так же думали и исследователи, пока не осознали, что находятся под водой на глубине 8 метров.

Невероятно, но река действительно течет под водой. Это происходит в результате того, что речная вода представляет собой смесь из соленой воды и сероводорода, которая более плотная, чем морская вода, а, следовательно, оседает на дне, образуя своеобразную границу, разделяющую подводное царство от, протекающей по его дну реки. Читать дальше>>

Любите космос и все, что с ним так или иначе связано, тогда Вы просто обязаны приобрести Bresser Планетарий JUNIOR, который раскроет на вашем потолке панораму звездного неба и позволит погрузиться в чарующий вакуум безмолвного космоса, заставив на некоторое время позабыть о жестких реалиях нашего мира.

Итак, рассмотрев небольшую часть условий, необходимых для создания основного строительного материала клеток живого мира — аминокислот и белков, нам следует определиться, в каком направлении двигаться, чтобы, повторив путь живой природы в ее рождении и развитии, окончательно узнать историю ее рождения. Рассматривая, в частности, условия образования аминокислот, без которых создание живой природы растительного и животного миров невозможно, надо иметь в виду одно: условия, в которых образовались аминокислоты, нам неизвестны, но аминокислоты на планете Земля образовались, и жизнь существует. Значит, воссоздав условия, в которых образовывались аминокислоты, мы раскроем не только тайну их образования, но и самую главную тайну создания жизни.

Изложенная мною в первой и второй частях этой книги, гипотеза о происхождении жизни в нашей Галактике, в том числе и на планете Земля, с помощью электромагнитного поля, определенного диапазона и особой конструкции, названного мною биоинформационным, не отвергает полностью официальную точку зрения биологической науки по первой и второй стадиям происхождения жизни. Мною излагался процесс возникновения и эволюционного развития органических соединений (предшественников РНК и ДНК в водной среде, которая была идеальным местом для образования большого количества разнообразных соединений, как по форме, так и по молекулярному составу) не спонтанно или произвольно, а под воздействием внешней информации. Отличие моих рассуждений от официальной точки зрения биологов только в этом. Однако из всего разнообразия органических соединений подходящими для первоначального создания живой природы оказались органические соединения, основой которых является углерод. С этим, давно доказанным биологической наукой фактом, я согласен. До сих пор я не касался молекулярной основы органических соединений, процесс создания которых излагал, потому что на первом этапе их создания это было не столь важно. Органических соединений спирального типа разного молекулярного состава могло быть очень много, и только в процессе эволюционного отбора, который, вероятно, происходил в направлении выяснения качеств этих соединений, численный состав всего разнообразия резко сократился. Эволюционное развитие этих соединений в водной среде могло продолжаться только до достижения ими такого уровня развития, при котором для своего совершенствования они начали использовать солнечную энергию. Вот с этого момента углеродистые соединения и вышли в лидеры. Причиной всему необычные качества углерода. Об этом уже излагалось в этом разделе и есть необходимость продолжить разговор о качествах углерода. В 1874 году, независимо друг от друга француз Жозеф ле Белем и голландец Якот Ваим Гофар установили, что родоначальник органического мира — атом углерода во всех своих соединениях располагается в центре тетраэдральной структуры и соединяется химическими связями с четырьмя другими атомами, находящимися на вершинах тетраэдра. Каждый атом углерода имеет всего четыре электрона на внешней оболочке, хотя там достаточно места для восьми. Поэтому у него есть четыре «пустых места», которые могут быть заполнены электронами с внешних оболочек четырех других атомов. Получается асимметричная, то есть несовместимая со своим зеркальным изображением, структура. В дополнение к этому, углерод очень активен химически: здесь проявляется строгая объективная необходимость установления определенных химических связей, т. е. способность быстро заполнять четыре «пустующих места». Много позже было установлено, что именно несколько углеродистых асимметричных, химически активных соединений, словно мощный штамп с определенной формой, сумели отпечатать в стадии первичного «бульона» определенную асимметрию почти всем молекулам ныне известных живых существ. «Бурный» заполнитель клетки — цитоплазма тоже асимметрична. Но не менее интересными и важными являются физические качества углерода. Его атомная структура имеет дальний порядок (большое расстояние между атомами) и если она непрерывна, то может образовывать вещества в виде цельных кристаллов, например алмаз, способный пропускать и преломлять свет. Свет — это видимый нашими глазами диапазон электромагнитного излучения, и преломление света — это не что иное, как разложение широкого спектра электромагнитного излучения на простые составляющие (электромагнитные колебания определенной длины волны). Атомная структура углерода, линейная и прерывистая, уложенная слоями (образующая известное вещество — графит), наоборот, не пропускает, а поглощает электромагнитные излучения светового, рентгеновского и гамма диапазонов, поэтому графит находит применение в атомных реакторах в качестве регулятора колоссальных по величине энергий. Но это еще не все качества углерода. Самое важное качество углерода — это его способность вместе с водородом и кислородом создавать другие химические элементы. Об этом мы поговорим позднее, а сейчас сделаем небольшое отступление.

Еще в средние века некоторые ученые-химики, названные впоследствии «алхимиками», пытались отыскать путь превращения одних химических элементов в другие, надеясь таким образом получать драгоценные металлы, такие как серебро, платину и золото. Но все их попытки были безуспешными. И только много позднее учеными было установлено, что клетки живых и растительных организмов способны осуществлять такие превращения. Первым это обнаружил французский химик Н. Л. Вокселен лет 200 назад. Он в процессе своих экспериментов установил, что в скорлупе куриного яйца химического элемента кальция больше, чем курица его потребляет. Сообщение Вокселена тогда не заметили и просто не поверили. Так бывает, когда делается открытие, а научный мир к этому не готов. Уже в наше время другой французский исследователь Луи Кервран продолжил его эксперименты. В его экспериментах подопытных кур кормили овсом, замеряя тщательно, сколько кальция при этом они получали. В скорлупе яиц от подопытных кур кальция оказалось значительно больше, в четыре раза! Эти опыты тоже никакого объяснения не получили и были забыты. Такая же участь постигла подобные эксперименты англичанина Уильяма Праута. Он занялся исследованием содержимого яйца, измерив сколько в нем было кальция. А потом — сколько оказалось его в вылупившемся из яйца цыпленке. И снова кальция было больше в четыре раза, хотя яйца были разные, но от одной курицы, и из скорлупы цыпленок кальция не получал. Оставалось допустить невозможное — организм цыпленка, как и курицы, делал кальций из других, имеющихся в организме, элементов. Подобные превращения элементов были замечены и в клетках растений. В 1600 году французский химик Ян Баптист Гельмонт поставил многолетний эксперимент. Большую кадку заполнили землей, которую перед этим Гельмонт сам тщательно прокалил в печи и взвесил. После этого в кадку был посажен побег ивы. Все последующие годы растущую иву поливали только дистиллированной или дождевой водой. Больше она не получала ничего. Ива превратилась в дерево, которое успешно росло, и когда по прошествии многих лет его извлекли из кадки и взвесили, то оказалось, что вес дерева равнялся 74 кг. Взвесили и находившуюся в кадке землю. Вес ее остался практически тем же. Откуда могло дерево взять эти 74 кг? Ни современники Гельмонта, ни ученые нашего времени так и не ответили на этот вопрос. Возможный ответ никак не вписывается в картину нашего знания: ведь придется признать, что в тканях растений может происходить превращение элементов. Растение «творит» нужные ему вещества из тех, которые у него оказываются «под рукой». В опытах Гельмонта таким веществом, причем единственным, которое дерево получало, была дистиллированная вода. Другой немецкий ученый в воде, тоже дистиллированной, выращивал кресс-салат. В самом начале опыта он замерил, сколько в каждом семечке содержится серы. Когда потом из этого же семечка в дистиллированной воде развивались листья и корешки, количество серы в них резко менялось. Этого количества всегда оказывалось вдвое больше. Взяться ей тоже было неоткуда, кроме как из той же дистиллированной воды. Чтобы опыт был абсолютно чистым, ростки с первой же минуты находились под толстым стеклянным колпаком. Исследователь Альбрехт фон Герцель тоже в свое время провел множество подобных экспериментов, выращивая в дистиллированной воде семена различных культур. И всякий раз он с удивлением обнаруживал в побегах заметно возросшее количество той же серы, фосфора, кальция, марганца — элементов, взяться которым тоже было неоткуда. Кстати о марганце. Всякий раз, когда с поля снимается урожай, с него удаляется и какое-то количество марганца, как и других элементов. Было подсчитано, сколько в среднем приходится марганца на гектар и сколько удаляется из почвы с каждым урожаем. По логике вещей почва возделываемых полей должна была бы давно лишиться этого элемента. И тем более там, где урожай снимают каждый год из века в век. Но этого не происходит. Почва сохраняет все свои элементы и марганца в ней не становится меньше. Но, может, убывание это покрывается в ней за счет удобрений? Чтобы проверить это, английские исследователи (Аграрный институт, Ротамстед) из года в год выращивали на опытном поле клевер. Каждый год поле обкашивали два-три раза, не внося при этом ни грамма удобрения. Опыт продолжался целых семнадцать лет. За это время вместе с зеленой массой с поля было удалено безвозвратно: марганца — 1,2 тонны, калия — 2,1 тонны, азота — 2,6 тонны, извести — 2,6 тонны, фосфорной кислоты — 1,2 тонны. Казалось бы, из почвы было выбрано элементов больше, чем она вообще могла бы в себе содержать. Если только за эти семнадцать лет с участка было удалено десять тонн основных элементов, то, сколько же можно было удалить за сто, двести, триста лет, за все время, когда из поколения в поколение возделывалось это поле? Сотни, тысячи тонн! Тогда на этом месте вообще давно должна была бы образоваться яма. Похоже, что растения сами воспроизводят необходимые им элементы. Вернее, преобразуют доступные им в те, которые им нужны.

Один из недавних таких опытов был проведен в престижной лаборатории Эколь Политехник (Франция). Профессор Пьер Баранже в растворе марганца проращивал семена бобовых. Побеги энергично впитывали раствор, пускали корни, давали листья. Но потом, когда стали анализировать их состав, оказалось: марганец, который был взят ими из раствора в тканях растений, исчез! Его словно и не было там никогда. Зато там вместо марганца неведомо откуда появилось железо. В другом опыте, который проводил Пьер Баранже, растения, выращенные в растворе кальция, в своих тканях превращали его в фосфор и калий. Ни фосфора, ни калия, которые появлялись в его тканях, растению взять было просто неоткуда. «Я повторял опыты многократно, — рассказывает ученый. За эти годы я провел тысячи анализов. Результаты были проверены третьей стороной, моими коллегами, которые не были посвящены в цели исследования. Я использовал разные методы, варьировал эксперименты. Но, в конце концов, мне пришлось признать «растениям известна тайна, которую пытались раскрыть алхимики. Они преобразуют элементы. Это происходит на наших глазах каждый день». Недавно английские экологи обнаружили, что некоторые растения способны произрастать на почвах, казалось бы, для них совершенно гибельных. На отвалах выработанной породы, зараженных тяжелыми металлами, цинком и оловом, экологи с удивлением обнаружили довольно редкий вид орхидеи, причем растущей на триста километров севернее обычного ее ареала. «Что позволяет некоторым растениям противостоять высоким концентрациям олова и цинка — этого мы не знаем» — развел руками исследователь. Ответ на это был получен недавно биологами Мюнхенского университета. Оказывается, когда в растение попадают гибельные для них тяжелые металлы, растения неведомо как дезактивируют их в своих тканях. То же самое, оказывается, происходит, когда токсичные тяжелые металлы попадают в организм дождевых червей. Как и растения, они преобразуют их в безвредные соединения. Мысль человека привычно ориентирована на то, чтобы любой факт, оказавшийся в поле зрения, воспринимать в аспекте чисто утилитарном: какую пользу от этого можно было бы получить? Когда стало известно, что растения способны неведомым образом дезактивировать тяжелые металлы, в этом увидели определенный практический интерес: ведь проблема зараженных, выработанных почв — очень большой вопрос. Однако интерес к этому был быстро утрачен по причине нового сообщения, в котором утверждалось, что в некоторых растениях были обнаружены драгоценные металлы — золото и серебро. Откуда? Другие растения, растущие рядом, не содержат ни атома этих металлов, да и в самой почве их тоже нет. Если это тоже результат преобразования элементов, если растения могут превращать другие элементы в своих тканях в золото, то это открывает совершенно неожиданные горизонты. Некоторые исследователи предполагают, что содержание золота в этих растениях может быть повышено генной инженерией. И тогда, считают они, этот способ получения драгоценных металлов может оказаться выгоднее традиционных методов. И уж, во всяком случае, экологически безопаснее. Правда, излагая все эти соображения и факты, ученые всякий раз, как заклинание, не устают повторять: «механизм происходящего непонятен».

Ко всему изложенному в приведенных фактах, остается добавить одно — в обозримом будущем этот механизм живой природы, преобразующий химические и физические свойства различных элементов, а соответственно и превращающий одни в другие, вряд ли будет раскрыт. Ведь речь идет не много ни мало как о так называемом холодном ядерном синтезе. Что это такое? Вообще синтез — это преобразование и выделение чего-то, в данном случае имеет место преобразование растениями одних химических элементов (веществ) в другие и их выделение.

Сегодня ядерной физической наукой изучен и освоен так называемый горячий ядерный синтез двух видов:

1) неуправляемый ядерный синтез (ядерный взрыв), при котором в критических условиях происходит самопроизвольное разрушение тяжелых ядер некоторых элементов, например урана и плутония. Этот процесс сопровождается выделением большого количества энергии — тепловой, световой, электромагнитной, и образованием легких ядер других элементов;

2) управляемый ядерный синтез — управляемое преобразование тяжелых ядер некоторых элементов в легкие ядра других элементов в ядерных реакторах. В этом случае тоже выделяется много энергии, которая используется по различному назначению.