Чтобы перейти вплотную к теме о «лунной гонке» необходимо затонуть такой вопрос, как реорганизация проектных отделов в ОКБ-1.

К лету 1964 года в отделе М.К. Тихонравова были подготовлены материалы для развертывания работ по ТМК, ТОСу и НЭКу. В моей тетради в июле появился заголовок «Хозтовары». Его расшифровка — длинный кульман, рулонный ватман, циркули большие, картон, клей 88-й — говорит о намерениях исполнять в большом масштабе компоновочные чертежи отсеков ТМК для его наземной и летной отработки и, как у нас практиковалось, клеить из картона макеты отсеков. Через месяц, в сентябре, я действительно сидел за самым большим кульманом, какой нашли в КБ, и рассказывал сидевшему рядом Сергею Павловичу, но не о ТМК и ТОС, а как на окололунной орбите космонавт после возвращения с Луны, будет переходить из корабля в корабль. Так для меня начиналась другая — теперь уже лунная эпопея.

Космодром Байконур

Но Постановление от 3 августа 1964 года нарушило марсианские планы Королева, хотя и не стало для него неожиданностью. 13 августа Сергей Павлович собрал большое совещание, на которое были приглашены все главные конструкторы, начальники главков, госкомитетов, председатели совнархозов, участвующие в программе, сотрудники аппаратов ВПК и ЦК, командование ВВС и Ракетных войск, космических средств Минобороны, представители Академии наук, руководители НИИ-4, НИИ-88 и НИИП-5 МО (ныне космодром Байконур). В совещании участвовали В.М. Рябиков, Г.Н. Пашков, СА. Зверев, СА. Афанасьев и Г.А. Тюлин.

В своем вступительном слове Королев отметил, что на столь представительном уровне мы собираемся в связи с тем, что постановление от 3 августа впервые ставит перед нами важнейшую государственную задачу — высадить советского человека на Луну раньше американского. Присутствующим были представлены эффектно оформленные плакаты, иллюстрирующие идею полета на Луну и облик лунного комплекса, который, правда, еще предстояло спроектировать.

Вот так в прошлом веке изобразил советскую космонавтику один из ведущих журналистов Нью-Йорк Таймс

В ОКБ-1 СП. Королев провел реорганизацию. Разработку лунных кораблей он поручил своему заместителю К.Д. Бушуеву, в подчинении которого находился образованный специально для этой цели отдел № 93, куда перешла большая часть сотрудников из 9-го, который возглавил Иван Савельевич Прудников. Марсианским проектом теперь занимался отдел № 92 во главе с Ильей Владимировичем Лавровым с задачей создать макет ТМК для наземной отработки в ИМБП комплекса систем жизнеобеспечения человека в условиях, имитирующих длительный межпланетный полет.

Еще один новый отдел № 90, которому было поручено проведение под руководством заслуженного летчика-испытателя, Героя Советского Союза Сергея Николаевича Анохина, наземные, авиационные и морские испытания с участием человека и формирование отряда космонавтов в ОКБ-1.

Одновременно с необходимыми доработками ракеты H1 началась напряженная деятельность по лунному экспедиционному комплексу ЛЗ.

До выхода вышеупомянутого постановления лунной экспедицией в отделе Тихонравова официально не занимались. Факультативно, как идея, существовала трехпусковая схема. По ней на ОИСЗ тремя пусками H1 выводятся составные части лунного комплекса, собираются, а затем он стартует к Луне, совершает посадку на ее поверхность и возвращается на Землю. Эта схема созвучна идее облетного «Союза»: там три ракеты Р-7 — облет Луны, здесь три ракеты H1 — высадка на Луну.

Энергетически данный вариант крайне невыгоден, а 20-30-тонные посадочные и взлетные элементы могли создать значительные трудности при их отработке в наземных условиях. Да и сборка на ОИСЗ 75-тонных блоков могла преподнести неприятные сюрпризы. Словом, эта схема никаких преимуществ перед той, что была принята Королевым, не имела. При этом нельзя забывать, что речь шла не о том, чтобы попасть на Луну дешевле или проще, а о том, как это сделать раньше американцев. После выговора, полученного от Сергея Павловича, проектанты провели анализ возможных вариантов и пришли к той же схеме, что была принята для марсианской экспедиции.

Такую же схему применили и американцы. Ее почему-то называют «американской», хотя впервые ее придумал и предложил в конце 20-х годов прошлого века советский ученый, один из пионеров космонавтики Ю.В. Кондратюк.

Записи в моих рабочих тетрадях достоверно показывают, что работа над проектом лунной экспедиции началась только в сентябре 1964 года. Но откуда тогда взялся миф о «лунной гонке», которую мы якобы проиграли? Тут требуются некоторые пояснения.

В четвертом томе книги Б.Е. Чертока «Ракеты и люди», который мы уже цитировали, весьма подробно описано несколько больших совещаний, предшествующих 1964 году, на которых Королев представлял лунный проект ЛЗ примерно в том виде, в каком он впервые появился и был утвержден в начале 1965 года. В частности, о нем упоминается в рассказе о заседании экспертной комиссии по защите эскизного проекта ракеты H1 в августе 1962 года. Так был лунный проект в 1962 году или нет?

Поясню этот парадокс 1962 года. Перед заседанием Королев ознакомился с подготовленными мной материалами по оценке 24 вариантов осуществления экспедиции на Марс с применением ЖРД и с эскизами предполагаемых плакатов. На следующий день ко мне прибежал весьма возбужденный инженер из соседнего сектора Володя Зайцев со словами: «СП вчера поручил нам срочно проанализировать разные варианты экспедиции на Луну и сделать такие же плакаты, как у тебя по Марсу. Мы ничего не поняли, покажи, что у тебя есть». Ознакомившись с моими таблицами и эскизами, он убежал.

Спустя несколько дней на заседании комиссии были представлены плакаты лунного комплекса, экстренно подготовленные нашими проектантами-корабелами вместе с ракетчиками Крюкова. Участники совещаний всегда рассматривали красивые плакаты с интересом. Порой они отвлекали от неувязок и нерешенных вопросов, но никогда у нас не считались «липой». Главный конструктор должен был за короткое время пояснить свою техническую идею большому числу уважаемых и весьма занятых руководителей, не всегда подготовленных к ее восприятию. Пояснять ее «на пальцах» было бы простым неуважением, поэтому прибегали к подобным средствам наглядности. Я к этому заседанию, по поручению Королева, также сделал несколько плакатов марсианского комплекса с аэродинамическим торможением, хотя на тот момент кроме идеи «чиркнуть» по марсианской атмосфере у меня ничего не было. Как и «лунные» коллеги, провел не одну ночь за рабочим столом в КБ, чтобы с утра отдать художникам эскизы. Такую «наглядную агитацию» участники совещаний, в зависимости от степени готовности к восприятию, могли расценивать и как детские картинки, и как фундаментальный проект. Все определялось глубиной проработок. За одним и тем же изображением на плакате могли скрываться как двухдневные упражнения сноровистого инженера за кульманом с карандашом и логарифмической линейкой, так и годы напряженного труда многих коллективов и организаций.

В этом и заключается объяснение того парадокса, что многие сотрудники ОКБ-1, наблюдавшие всего лишь «лунные картинки» на разных совещаниях, искренне считали и полагают до сих пор, что все эти годы (1960-1964) в отделе Тихонравова вслед за американцами разрабатывался именно лунный проект. А появлявшиеся иногда там же марсианские плакаты, за которыми стояли серьезные многолетние исследования, они воспринимали как красивые иллюстрации к далекой и несбыточной перспективе. Где-то здесь и берет свое начало пресловутый миф о «лунной гонке».

Хотите в разы преумножить свой капитал? Тогда я хотел бы порекомендовать Вам банк «РОСТ», вклады в который считаются на данный момент самыми выгодными! Посудите сам: вложив 1 000 000 рублей, Вы каждый месяц будете получать дивиденды в размере 8 000 рублей!

Быстрое изменение давления может образоваться и в твердом, и в жидком, и в газообразном теле. Поэтому во всех этих телах возможны продольные волны. Привычные нам звуки тоже распространяются и в воздухе, и в воде, и в стенах наших зданий в виде продольных волн. В твердом теле скорость продольных волн зависит не только от модуля сдвига, но еще и от модуля объемного сжатия k:

В этом случае на отклоняющуюся от положения равновесия частицу действуют возвращающие силы, связанные с изменением объема вещества и с изменением его формы. Частица возвращается в положение равновесия и передает свое движение соседним частицам скорее, чем в случае действия одних только сил, вызванных изменением формы, поэтому скорость продольных волн в твердом теле всегда больше скорости поперечных волн. Отношение этих скоростей для большинства твердых тел остается почти неизменным:

Если вещество, в котором распространяется упругая волна, однородно, то волна движется по прямой. Но представим себе, что волна упала на границу, за которой свойства вещества изменились так, что скорость упругих волн там стала больше.

Рис. 2. Схема образования преломленных и отраженных волн при падении ‘продольной волны на границу раздела двух сред. АВ — направление движения падающей на границу продольной волны; ВС, BD, BF, BG — направление движения четырех вторичных волн, образовавшихся на границе раздела

Из школьного курса физики хорошо известно, что в этом случае волна преломится и в среде с большей скоростью пойдет более полого. Вглядимся внимательнее в чертеж (рис. 2): продольная волна, идя по пути ЛБ, в точке В упала на границу раздела двух сред тп. Дальше она в силу законов преломления должна идти по пути ВС. Но в точке В частицы нижней среды испытали толчок не точно в направлении ВС, а наискось, в направлении BE. Значит, кроме продольной волны здесь, на границе двух сред, должна образоваться и вторая преломленная волна — поперечная BD. Угол, под которым она пойдет, зависит целиком от соотношения скоростей волн: исходной (продольной) — в верхней среде и образовавшейся (поперечной) — в нижней. Распределение амплитуд в обеих преломленных волнах будет зависеть от угла падения исходной волны, а также от соотношения скоростей и связанного с ним соотношения углов, по которым побегут волны.

Остается добавить, что кроме преломленных волн на каждой границе двух сред будут образовываться еще и волны, отраженные от этой границы, тоже продольная BF и поперечная BG. Можно представить себе, какое сложное переплетение различных волн получится, если исходная волна пройдет несколько границ! Но именно это свойство волн и позволило разобраться в строении недр земного шара.

Что же будет, если скорость волн в твердом теле не постоянна, а плавно меняется с глубиной? В этом случае пути упругих волн будут искривляться, и в конце концов ушедшая в глубину волна может выйти наружу.

Всего сказанного еще недостаточно, чтобы понять, как удалось с помощью упругих волн заглянуть в земные глубины. Нам придется поговорить еще о так называемых головных и поверхностных волнах.

Если упругие продольные волны исходят из одного источника, то по мере удаления от него они падают на границу раздела двух сред все более наклонно. Если в нижней среде скорость волн выше, то при определенном угле, называемом углом полного внутреннего отражения, преломленная волна пойдет вдоль границы двух сред. Это и будет головная волна. Распространяясь вдоль границы, она непрерывно излучает колебания в вышележащую среду. По этим колебаниям и узнают, что глубже, вдоль границы раздела бежит головная волна.

А вот если источник колебаний был расположен вблизи свободной поверхности твердого тела, тогда кроме уже известных нам волн вдоль поверхности тела побежит волна особого типа — поверхностная волна. Ее движение не захватит глубоко частицы тела — на глубине около одной длины волны колебания поверхностной волны практически уже неощутимы. В этом отношении упругая поверхностная волна очень похожа на привычные нам водяные волны с той только разницей, что возникновение водяных волн связано с действием силы тяжести, а не упругих сил, как в твердом теле.

Представим себе, что в твердом теле существует слой, скорость упругих волн в котором меньше, чем по обе стороны от него. Что будет с волной, попавшей в этот слой? Стремясь наверх, она искривит свой путь и вернется обратно; стремясь вниз, она испытает то же самое. Вечная пленница слоя пониженной скорости, волна не растратит теперь свою энергию на все пространство, а сосредоточит ее в узком слое, называемом волноводом.

Не растратит? Как же растрачивает волна свою энергию? Дело в том, что упругость реальных тел никогда не бывает идеальной. Какая-то часть энергии, потраченной на раскачивание все новых и новых частичек тела, утрачивается безвозвратно для упругих колебаний, так как превращается в тепло. Поэтому амплитуда колебаний в волне, распространяющейся в твердом теле, постепенно уменьшается. В колебаниях с коротким периодом движение частиц происходит более энергично, и энергия расходуется в них на тепло более быстро. Упрощенно можно сказать, что любая волна за один период колебаний (т. е. на пути в одну длину волны) теряет примерно одинаковую долю энергии. Поэтому короткопериодные колебания на одинаковом по длине пути затухают быстрее длиннопериодных. Это же явление хорошо знакомо нам и в оптике: более длиннопериодное излучение красного цвета лучше проникает через туман, чем более короткопериодное другого цвета. Недаром все сигнальные огни на высоких вышках — красного цвета.

Вооруженные этими сведениями, мы можем приступить к путешествию в земные глубины. Нам придется использовать колебания самого разного происхождения: их источниками будут удары и взрывы, осуществленные человеком, внезапные грозные подземные толчки землетрясений, притяжение Луны и медленное дыхание земных глубин. Но для всех видов колебаний Земли геофизика нашла «работу», все они записываются сложными приборами геофизических станций и, будучи порождением жизни Земли, сами вносят свою лепту в раскрытие ее тайн.

Покой и движение неразрывно соседствуют в природе. Покоится твердое тело, но его частички — молекулы — совершают интенсивные тепловые движения. Покоится океан, но ветер раскачивает его поверхность и побуждает двигаться огромные массы воды, вызывая морские течения. Покоятся в жарком летнем небе облака, но в них происходят незаметные глазу интенсивные движения воздуха, водяных капелек и осевших на этих капельках электрических зарядов, пока не разряжается это облако бурной грозой. Везде, где присутствует материальная среда, частички этой среды оказывают сопротивление всякому нарушению их устойчивого положения, тормозят движение любого постороннего тела. И почти всегда, практически во всех возможных случаях, взаимодействие двух тел не обходится без возникновения колебаний: всякая частичка, возмущенная посторонним воздействием. И отклоненная от равновесного состояния, подобно отведенному в сторону маятнику, стремится вернуться на свое место. Но частичка, уже возмущенная, приобрела скорость, и опять-таки, подобно маятнику, она с ходу проскакивает равновесное положение и отклоняется в другую сторону. Потом она возвращается снова и снова, и движение ее в разные стороны постепенно затухает по мере того, как она отдаст свою энергию своим соседкам и эта энергия, из механической превращаясь в тепловую, ие рассеется в окружающем пространстве. Так возникает колебательное движение — неизбежный результат диалектического единства движения и покоя.

Механические колебания, о которых мы сейчас говорим, не единственный вид колебаний. Всем стали уже привычны колебания электромагнитного поля — свет, рентгеновы и гамма-лучи, радиоволны. Но нам придется иметь дело главным образом с механическими колебаниями, и о них пойдет речь дальше.

Если заставить колебаться одну или несколько частиц вещества, то они в своем движении раскачают соседние частицы, те — следующие, и так далее. В этом случае мы говорим уже о волновом движении, о волнах. Камень, упавший в тихий пруд, даст нам самое наглядное представление о волновом движении. Возмущающая сила (удар камня о поверхность воды) уже прекратила свое действие, но само возмущение в виде круговых волн на поверхности воды побежало в стороны и будет распространяться и тогда, когда в месте падения камня вода уже успокоилась.

Важнейшая характеристика колебаний — их период. Периодом называют время одного полного колебания частицы. Иными словами, период маятника — это время, которое пройдет между двумя последующими возвращениями маятника в одну из крайних точек. Период волнового движения — это время, за которое перед глазами наблюдателя пройдет одна полная волна, от гребня до следующего гребня. Период обычно обозначается буквой Т и измеряется в секундах или в долях секунды.

Часто в технике и акустике — науке о звуке — используется величина, обратная периоду, называемая частотой (ν):

ν=1/T.

Частота — это величина, показывающая, сколько полных колебаний произойдет в течение одной секунды. Она измеряется в герцах (1 герц — это одно колебание в секунду, волна с частотой в 1 герц имеет период, равный 1 секунде).

Размах колебаний называется амплитудой, причем амплитуда измеряется от положения равновесия до максимального отклонения. Следующая важная характеристика волнового движения — длина волны. Так называется расстояние от одного гребня до другого. Легко сообразить, что, чем быстрее движется волна, тем большее расстояние успеет пройти один гребень за время одного периода. Поэтому скорость волны (обычно обозначается υ), ее длина (обычно обозначается λ) и ее период Т
связаны соотношением:

λ=υT.

До сих пор мы для простоты говорили о гребне волны. Но если звуковая волна распространяется в воздухе, внутри жидкости или в твердом теле — мы не заметим никакого гребня. Вместо этого частицы будут колебаться так, что в теле будет распространяться во все стороны возмущение, например, участок повышенного давления, и все сказанное о длине волны и периоде будет относиться к расстоянию между двумя участками максимального возмущения. При этом, оказывается, возможно возникновение волн двух типов.

Возьмем длинный железный прут, будем держать его горизонтально и ударим сверху молотком по его концу (рис. 1). Частицы стержня на его краю резко сместятся вниз, увлекут за собой соседние частицы, те — соседние, и вдоль стержня побежит волна изгиба. Волна бежит вдоль стержня, а частицы колеблются поперек, поэтому волна такого типа называется поперечной волной. В поперечной волне частицы, участвующие в колебании, могут колебаться как угодно в плоскости, перпендикулярной направлению распространения волны.

Рис. 1. Образование поперечной и продольной упругих волн. В поперечной волне (А) частицы вещества смещаются поперек направления распространения волны; в продольной волне (Б) — вдоль направления распространения волны. В нашем случае продольная волна начинается волной сжатия

От чего же зависит скорость такой волны? Теория колебаний отвечает на этот вопрос: от плотности вещества и одной из характеристик его упругих свойств — так называемого модуля сдвига (этот модуль показывает, какое усилие надо затратить на боковое смещение частичек вещества, т. е. характеризует сопротивление вещества всякому изменению его формы). Если мы используем обычные обозначения: для плотности — ρ, для модуля сдвига р, то формула скорости поперечной волны будет иметь вид:

Может ли поперечная волна распространяться в жидкости или газе? Легко сообразить, что ни жидкость, ни газ не оказывают никакого сопротивления изменению их формы, иными словами, у них модуль сдвига μ = 0. Следовательно, и скорость поперечных волн равна нулю, другими словами, в жидкости и газе такие волны не возникают.

Если теперь ударить молотком по торцу длинного стержня (рис. 1), то под действием удара вещество стержня вблизи торцовой поверхности сожмется. В следующий момент частицы передадут давление сжатого слоя следующему слою, тот — следующему, и вдоль стержня побежит упругая волна. Частицы в этой волне движутся вдоль направления движения волны, и поэтому волна называется продольной. В нашем случае впереди бежит сжатая зона, а за ней следует зона разрежения: в первый момент частицы сдвинулись по направлению движения. Это — продольная волна сжатия. Но представим себе, что удар нанесен по выступу в середине стержня. Тогда вперед от середины побежит продольная волна сжатия, а назад, с той же скоростью, продольная волна разрежения.

Хотите научиться превращать заурядные фотографии в настоящие произведения искусства? Тогда смело вбивайте в поисковую строку гугла “photoshop уроки на русском” и переходите на сайт rejump.ru, на страницах которого представлено множество интересных статей с примерами, посвященных данной теме.

Мировой климат в значительной степени определяется поступлением и распределением солнечной радиации и ее балансом в масштабе планеты. Мы уже говорили об этом балансе в предыдущих статьях, посвященных климату, и сейчас лишь более подробно объясним его с помощью рисунка 23. Речь пойдет о том, как природные процессы и человеческая деятельность могут изменить радиационный баланс.

Сначала верхнего слоя земной атмосферы достигает солнечная энергия Е, которая на сегодняшний день равняется 342 Вт/м². Эта энергия поступает в виде коротковолнового излучения. Часть этой энергии в виде длинноволнового излучения отсылается обратно в космос. Облака, льды и земная поверхность частично отражают это излучение. В среднем по планете доля отражаемой энергии равна α= 0.30. Эта доля носит название альбедо. Остальные 70% радиации в основном поглощаются различными поверхностями Земли, т. е. сушей и океаном, что приводит к повышению температуры. С другой стороны, согласно закону Стефана-Больцмана, от поверхностей Земли исходит длинноволновое излучение А, причем пропорционально температуре в четвертой степени. Таким образом, чем выше температура поверхности Земли, тем больше длинноволновое излучение. На своем пути в космос оно сталкивается с атмосферными газами, которые отчасти поглощают его и затем излучают во всех направлениях. В итоге часть энергии снова возвращается на поверхность Земли, которая снова ее отражает. Нагретый воздух снова излучает длинноволновую (тепловую) радиацию, часть которой РА возвращается к земной поверхности и снова излучается ею.

В итоге на поверхности Земли устанавливается такая температура, при которой уходящее в космос длинноволновое излучение (1- β) А в точности соответствует притоку неотраженной коротковолновой радиации (1-α) Е. В пояснении к схеме это условие выражено так: (1- β) А = (1-α) Е. Фактически дела обстоят несколько сложнее, поскольку поверхность Земли теряет энергию также через восходящие потоки тепла и влаги. Если земная поверхность теплее воздуха, то воздух нагревается за счет поверхности. Впрочем, это ничего не меняет в общей картине парникового эффекта.

Если бы Земля не имела атмосферы, то, исходя из радиационного баланса со значительно меньшим а (отсутствие облаков) и β=0, средняя температура на Земле составляла бы около — 10 °С. С учетом атмосферы мы получаем близкую к действительности величину + 15 °С.

На основе этой упрощенной схемы можно выделить ряд возможных систематических изменений климата.

1) Во-первых, может измениться солнечная энергия Е. По всей вероятности, такие случаи имели место в реальной истории Земли. За несколько миллиардов лет солнечная активность заметно возросла.

Тот факт, что за изменением солнечной активности не последовало соответствующего резкого изменения температуры, предположительно связан с одновременным изменением химического состава атмосферы Земли, результатом которого стало увеличение β.

Риск 23. Схема радиационного баланса

2) Кроме того, на температуру влияет доля отражаемого излучения, т. е. альбедо α. Повышение альбедо приводит к понижению температуры. В связи с этим высказывались предложения компенсировать ожидаемое антропогенное повышение температур путем установки больших зеркал на околоземную орбиту для того, чтобы усилить отражение поступающей солнечной радиации. Изменение площади заснеженных территорий и облачности также имеет непосредственное влияние на величину альбедо.

3) Характеристики земной поверхности влияют как на земное излучение, так и на восходящие потоки тепла и влаги. Изменение свойств земной поверхности отражается на потере энергии. К таким изменениям относятся вырубка лесов или асфальтирование земной поверхности в городах. В XIX веке опасения такого рода находились в центре общественной дискуссии.

4) Способность земной атмосферы улавливать длинноволновое излучение зависит от ее химического состава. Повышенная концентрация абсорбирующих веществ в атмосфере приводит к увеличению температуры. К таким веществам относятся водяной пар, углекислый газ, а также хлорфторуглероды, метан и оксиды азота. За всю историю Земли состав атмосферы сильно изменился, компенсировав упомянутый выше рост солнечной активности.

Джеймсом Лавлоком (род. в 1919 г.) была сформулирована «гипотеза Геи», согласно которой биосфера Земли активно реагирует на изменения природной среды (вызванные, например, изменением солнечной активности), и только благодаря этому на Земле продолжается жизнь.

Человек начал вмешиваться в климатические процессы земной поверхности еще в эпоху неолита. Вырубка леса и превращение Европы в сельскохозяйственный регион привело к изменению климата, по крайней мере, в европейской части Земли. В современной терминологии это называлось бы (непреднамеренным) экспериментом по изменению климата (третий механизм — изменение земного ландшафта).

Иоганн Готфрид Гердер еще в 1794 году наглядно и убедительно описал воздействие человека на климат на ранних этапах человеческой истории: «С тех пор как он [человек] украл у богов огонь и научился обрабатывать железо, с тех пор как он подчинил себе животных и своих собственных собратьев и стал выращивать животных и растения себе на пользу, он [способствовал] изменению [климата]. Прежде Европа была влажным лесом, равно как и другие возделанные ныне края. Сейчас она раскорчевана, и с климатом изменились и сами обитатели… Таким образом, мы можем смотреть на род человеческий как на сообщество смелых, хотя и невысоких богатырей, которые спустились с гор, подчинили себе землю и своими руками изменили климат. Как далеко они способны зайти в этом, покажет будущее».

В Северной Америке также был проведен подобный эксперимент: в пашни были превращены прерии (на Среднем Западе), обширные леса (на Востоке) и болотистые почвы (во Флориде). В этом случае у нас тоже нет возможности описать и проанализировать изменения при помощи инструментальных данных, однако эксперименты на климатических моделях дают основания полагать, что трансформации климата в данном случае ограничиваются только возделанным регионом.

Сегодня общественность обеспокоена двумя процессами: продолжающейся вырубкой тропических лесов и «дополнительным парниковым эффектом». Мы сосредоточимся на втором процессе и оставим пока в стороне уничтожение тропических лесов.

Парниковый эффект относится к четвертой категории возможных причин изменения климата, т. е. речь здесь идет об изменении химического состава атмосферы Земли. Как уже было сказано выше, в атмосфере Земли должна содержаться определенная доля «радиоактивных газов», чтобы на Земле поддерживалась пригодная для жизни температура. В настоящее время проблема заключается в том, что концентрация радиоактивных газов резко возросла из-за деятельности человека и прежде всего в результате интенсивного сжигания ископаемого топлива. Вполне вероятно, что за несколько десятилетий концентрация диоксида углерода увеличится вдвое. В последнее время также возросли выбросы метана в атмосферу. Поступающий в атмосферу метан образуется на рисовых полях, продуцируется сельскохозяйственными животными, в частности, коровами, а также выделяется в процессе переработки и транспортировки природного газа, Повышение температуры, вызванное антропогенными эмиссиями такого рода, создает «дополнительный парниковый эффект», который не следует путать с естественным, необходимым для жизни парниковым эффектом. Без СО₂ невозможен фотосинтез, необходимый растительному миру. Так что не имеет смысла называть углекислый газ «убийцей климата» или изготавливать значки с надписями «СО₂ — спасибо, не надо!».

Если в будущем выбросы углекислого газа, метана и т. д. не будут ограничены, к концу XXI-го века можно ожидать повышения глобальной температуры воздуха на 1-4 °С по сравнению со средней температурой в 1960-1990-е годы. Одновременно с этим возможны изменения в распределении осадков, а также повышение уровня моря на несколько дециметров. Ожидаемые изменения произойдут не за один день, а будут развиваться постепенно. Завершатся они лишь через несколько десятилетий после прекращения или стабилизации антропогенных выбросов. Все предположения относительно региональных особенностей изменений крайне неопределенны.

Обожаете азартные игры, но опасаетесь мошенников, промышляющих на просторах веб-сети? Тогда Вам необходимо посетить сайт rucasino.ru, где представлены самые честные интернет казино, не замеченные ни в чем предосудительном и с огромным удовольствие выплачивающие выигрыши своим посетителям.

В климатических процессах океан — это не пассивный компонент, реагирующий на происходящее в атмосфере. Он сам тоже сильно влияет на атмосферу, определяя температуру в ее нижних слоях, а кроме того, являясь важнейшим источником водяных испарений. Вы только представьте: океан занимает 71% всей поверхности земли! Попадающий в атмосферу пар влияет на ее радиоактивность, а, следовательно, и на количество энергии, которую атмосфера получает от Солнца и которую она отражает в космос. Там, где водяные испарения конденсируются, т. е. превращаются обратно в воду, высвобождается термическая энергия. В этой связи применительно к пару говорят о скрытой энергии, так как сначала она никак не проявляется, а становится ощутимой только при переходе из газообразного состояния в жидкое. Конденсированный пар выпадает на землю в виде дождя или снега, проникает в почву и по рекам снова возвращается в море: круговорот замыкается.

Криосфера включает в себя ледниковые и снежные покровы Земли, которые в климатическом механизме выполняют две функции. Во-первых, они изолируют океан и поверхность земли от атмосферы, существенно ограничивая тепло- и влагообмен. Во-вторых, ледяные и снежные покровы имеют гораздо более высокий альбедо, чем другие поверхности — океан, пустыня или области с растительным покровом. Альбедо — это относительная доля отражаемого солнечного излучения. У свежевыпавшего снега альбедо достигает 95%, тогда как на морской поверхности этот показатель может не доходить до 10%.

Итак, атмосфера Земли — то, что в обыденной речи мы называем воздухом — не является изолированной физической системой, а состоит в разнообразных причинно-следственных связях с другими сферами Земли.

Как мы уже упоминали, динамика климата порождает отклонения в любых временных шкалах. Динамический механизм этого процесса отличается от других явлений. Если абстрагироваться от уже упомянутых внешних циклов суточного и годового хода, то окажется, что эта изменчивость в значительной степени обусловлена внутренними процессами. Ключевыми словами здесь являются «нелинейность», которая может мгновенно превратить ничтожно малое нарушение в большое последствие, и «бесконечное множество взаимосвязанных факторов». Первое явление известно как «эффект бабочки»: взмах крыльев бабочки можно кардинальным образом изменить ход развития системы. Второй эффект можно наглядно представить в виде существования несчетного множества бабочек, которые беспрерывно взмахивают крыльями, так что результат их действий невозможно отличить от случайного процесса. Динамика климатической системы трансформирует эту кажущуюся случайность в упорядоченную крупномасштабную структуру вариаций.

К обусловленным внешними причинами колебаниям в климатической системе относятся океанические и атмосферные приливы и отливы, а также колебания солнечного излучения, изменения оптических характеристик стратосферы вследствие извержения вулканов, изменения параметров земной орбиты, положение и топография континентов. Влияние приливов проявляется очень быстро, воздействие вулканов ограничивается одним-двумя годами. Масштаб воздействия солнечной активности пока до конца не изучен. Два других процесса охватывают период от нескольких тысяч до нескольких миллионов лет.

В завершение мы хотели бы указать на взаимосвязь глобального и регионального или локального климата*. В классической географической традиции знания о глобальном климате выводятся из знаний о совокупности региональных климатов. Однако с естественнонаучной точки зрения это отождествление неверно. Как мы видели, различные режимы излучения в высоких и низких широтах определяют общую структуру атмосферной (и океанической) циркуляции, включая тропические ячейки Хэдли, зоны западных ветров и штормовые зоны в средних широтах, где климатические процессы трансформируются под воздействием больших горных массивов и общего соотношения моря и суши. Чтобы показать, что в реальности значение имеют только действительно самые крупные структуры, заметим, что, например, исчезновение австралийского континента не привело бы к изменению глобального климата — по крайней мере, в математической модели, но, разумеется, повлияло бы на климат Австралии. Эта глобальная структура и есть «глобальный» климат, который практически не зависит от региональных данностей.

Региональный климат, в свою очередь, можно трактовать как глобальный климат, видоизмененный под воздействием региональных условий, т. е. специфического типа земной поверхности (пустыня, тропический лес, степь), региональных горных массивов (Альпы), морей (Средиземное море) и крупных озер (Каспийское море). Локальные климаты формируются на основе регионального климата в результате адаптации к местным (локальным) особенностям, таким как крупные города, небольшие озера (Боденское озеро) или горы (Гарц).

—————————————————————————————

*См. также: von Storch И. The global and regional climate system / / von Storch H., Floser G. Anthropogenic Climate Change. Springer Verlag, 1999. P. 3-36.

—————————————————————————————

Правильность такой «каскадной трактовки» климата подтверждена успешностью климатических моделей (см. также: von Storch et al., 1999). Такие модели всегда «дискретизируют» процессы, располагая их на конечной координатной сетке, а не в виде континуума, как это имеет место в реальности. Это означает, что можно отобразить только те процессы, которые на пространственной (или временной) шкале по масштабу больше, чем заданное дискретизацией минимальное значение. Поэтому в таких моделях не отображены локальные климаты, из которых можно было бы вывести картину регионального климата, и региональные климаты, как правило, тоже не представлены в полном объеме. Но, несмотря на это, данные модели успешно описывают глобальный климат. Практика показывает, что в прежних моделях структуры, величина которых варьировалась в районе нескольких тысяч километров, были отображены правильно. Развитие компьютерных технологий сегодня позволяет снизить порядок моделируемых величин до нескольких сотен километров. Если бы классическое отождествление глобального климата с совокупностью региональных климатов было верным, то все попытки успешно симулировать глобальный климат при помощи климатических моделей были бы обречены на неудачу.

И, наконец, мы хотели бы кратко рассказать о естественнонаучном понимании метеорологических событий, которые играют решающую роль в повседневной жизни, т. е. поговорить о погоде.

Типичное пространственное отображение актуального состояния атмосферы — это метеорологическая карта. На таких картах обычно отмечены важнейшие переменные погоды: атмосферное давление, направление и сила ветра и температура. На них можно изобразить большие циклоны и антициклоны, простирающиеся на несколько тысяч километров.

В крупномасштабные структуры включены более мелкие, такие как области дождей. Изменение отображенных на такой карте метеоусловий, в первую очередь образование, перемещение и стабилизация циклонов и антициклонов, кардинально отличается от определяемых внешними факторами суточных и годовых циклов. У метеоусловий нет четкой продолжительности цикла. Также невозможно выделить внешние факторы влияния, так что можно считать, что их возникновение обусловлено внутренними причинами. Причина переменчивости погоды в Европе заключается в динамике неустойчивого полярного фронта. Нормальная погода — это совершенно необычная ситуация. Вероятность наступления среднестатистической погоды очень мала. Средние величины маскируют высокую вариативность погодных явлений. Капризы погоды — это совершенно обычное явление. При отображении метеоусловий необходимо всегда помнить о взаимозависимости отдельных явлений. Антициклон образуется вследствие температурного градиента и его окружения, точно так же как сам температурный градиент обусловлен перепадами давления.

Господствующие в наших широтах циклоны и антициклоны можно предсказать на основании их собственной динамики только на период приблизительного цикла их существования, т. е. на несколько дней. Сложность прогнозирования растет вместе с нестабильностью макросиноптической ситуации, т. е. прежде всего там, где велико влияние полярного фронта. Для предсказания меньших образований, таких как дождевые или грозовые области, действует тот же принцип: прогноз возможен только на период их жизненного цикла.

Так что ненадежность погоды совершенно не противоречит вере в нормальное протекание климатических процессов в той или иной точке земного шара.

Проверить свою реакцию на скорость, а глазомер на точность Вы сможете сыграв в игру doodle jump apk, которая уже была оценена по достоинству сотнями тысяч геймеров и успела стать настоящим хитом. Узнать о том, как установить эту игру на ваше мобильное устройство, Вы сможете на сайте www.androidops.ru .

С окончанием дегазации водорода от ядра протонный газ достаточно быстро (в масштабах геологического времени) утекает из тектоногена*.

——————————————————————————————————

* Мне приходилось проводить эксперименты при температурах порядка 1000 ⁰С и давлении водорода примерно в 500 атм. И уверяю вас, это давление в реакторе можно было держать, только в том случае, если постоянно подкачивать туда водород, Но как только подкачка прекращалась, давление водорода в реакторе падало так быстро, как будто бы в установке открывалась «течь». Водород легко утекал через «горячую зону», сквозь стенку молибдена толщиной в 3 см, как будто бы это не плотный металл, а старый валенок. (Для справки температура плавления молибдена 2622 ⁰С.)

——————————————————————————————————

В результате тектоноген возвращается к своему первоначальному объему, т.е. расширяется. Депрессионная воронка преобразуется в астеносферное вздутие (рис. 23в), которое мы считаем причиной появления орогенного свода. При этом в поднятие вовлекаются не только складчатые пояса, но и обрамляющие их краевые прогибы. Время появления орогенного свода фиксируется по началу отложения верхней, уже континентальной молассы. Прекращение дегазации водорода от ядра — явление глобальное, и в данной связи нас не должен удивлять практически одновременный орогенез во всех складчатых поясах одного и того же тектономагматического цикла независимо от того, как далеко они расположены друг от друга. Таким образом, по нашей модели, в складчатых поясах должно быть два цикла горообразования: первый — в связи со складчатостью, второй — в результате разуплотнения тектоногена.

Выше мы уже упоминали, что поток водорода выносит из глубин кислород, и в данной связи интерметаллические силициды над тектоногеном превращаются в окислы, т.е. в зоне заглатывания вызревает «астенолит» — блок вновь образованных силикатов (рис. 23б). Вместе с тем это область выхода мощного теплового потока, сконцентрированного в узкой зоне. По этой причине верхняя часть тектоногена и астенолит интенсивно прогреваются и насыщаются летучими компонентами. И как только в депрессионной воронке прекращаются нисходящие течения, большие объемы силикатного вещества всплывают и растаскиваются в стороны по мере растекания астеносферного вздутия. Фрагменты астенолита уравновешиваются (по плотности) в нижних горизонтах коры (рис. 23д), являясь источниками тепла и эманаций для магматизма и метасоматизма на орогенном и посторогенном этапах. Весьма характерно, что магматизм из-за этого растекания и растаскивания может проявляться и далеко за пределами складчатого пояса. Таковы интрузии аляскитовых и щелочных гранитов (с месторождениями редких металлов), внедрение которых происходит в посторогенный этап (в альпийском поясе внедрение этих интрузий только ожидается в ближайшем геологическом будущем).

Рис. 23в. Стадия орогенная. Этап вздымания орогенного свода.

Рис. 23г. Стадия орогенная. Этап заложения межгорных впадин, окруженных дугами горных хребтов.

Рис. 23д. Стадия посторогенная. Этап заложения внутренних морей типа Тирренского и (или) Черного.

Растекание астеносферного вздутия вызывает растяжение орогенного свода. В результате сначала появляются протяженные межгорные прогибы типа Рионо-Куринского на Кавказе. Но затем структурный план становится более сложным, и причина этого в следующем. Первоначально поток водорода закладывался по всей длине будущего складчатого пояса, и этим была определена первоначальная форма тектоногена. Однако водород, при его инфильтрации, постоянно стремится собраться в отдельные струи. Отсюда получается, что со временем концентрация водорода, уже в пределах тектоногена (в плане), начинает варьировать от зоны к зоне, и где-то она становится больше, а где-то меньше. Соответственно варьирует глубина зоны заглатывания, т.е. по мере работы протяженного тектоногена в нем должны появиться «овалы» с большей глубиной погружения. Этим определяется последующий рельеф астеносферного вздутия, которое должно быть осложнено куполами над местами наибольших глубин заглатывания (там, где были овалы более глубокого погружения). Именно с растеканием этих куполов связано появление на орогенном этапе овальных межгорных впадин типа Венгерской (рис. 23г), для которых характерны: утонение коры, повышенный тепловой поток, подъем астеносферы и вулканизм.

При растекании наиболее крупных (и наиболее прогретых) куполов образуются еще более крупные впадины типа Тирренского моря (рис. 23д). В свете наших построений, на этом месте совсем недавно существовал очень высокий рельеф, который быстро съела эрозия, уменьшив тем самым мощность коры. Остатки орогенного свода были растащены растекающимся астеносферным куполом и сохранились в виде итальянских Апеннин и гор на островах Сицилии, Сардинии и Корсики. По всей вероятности, изучая долины рек недавнего прошлого, можно будет установить, что текли они со стороны Тирренского моря и сносили оттуда гальку метаморфических пород глубоких горизонтов коры. Кроме того, растаскивание орогенного свода над астеносферными куполами сопровождалось резким утонением литосферы, и по этой причине не следует удивляться, что во внутренних частях этих новообразованных морей земная кора имеет очень малую мощность.

Если вязкость астеносферы, окружающей купол, имеет существенные вариации (а только так и должно быть), то растекание купола будет идти преимущественно в том направлении, где вязкость минимальна. В этой связи легко понять разнообразие форм неотектонических впадин в плане. Совершенно очевидно, что данный механизм предусматривает существование дугообразных цепей гор, окружающих межгорные впадины и моря, и эти дуги являются остатками некогда единого орогенного свода. При этом кривизна горных дуг может увеличиваться в направлении преобладающего растекания астеносферного купола, а в ряде случаев они вынуждены «наезжать» на краевые прогибы, сминая в складки заполняющие их отложения. Таким образом, межгорные впадины и моря средиземноморского типа являются закономерными явлениями орогенного и посторогенного этапов развития складчатых поясов*.

——————————————————————————————————

* В данной связи структура «Тибет — Гималаи» является орогеном, которому еще предстоит претерпеть глубокую эрозию и перестроиться в рельеф европейского вида с дуговыми горными цепями, обрамляющими новообразованные впадины и моря. Разумеется, эта перестройка будет сопровождаться катастрофическими сейсмическими событиями.

——————————————————————————————————

Однако столь свойственные альпийскому циклу, они практически не проявлялись (или проявлялись очень слабо) в более ранних тектономагматических циклах. С чем это связано, будет понятно при обсуждении причин эволюции геодинамического режима во времени.

Давайте теперь рассмотрим, как влияет астеносфера на процесс образования складчатых поясов. В том случае, который изображен на рисунках, тектоноген пришелся на край астеносферной линзы, и в результате получился практически односторонний ороген. Если бы линза оказалась с другой стороны, вся вергентность в складчатом поясе была бы направлена в другую сторону. А если бы тектоноген попал точно в середину астеносферной линзы, мы были бы вынуждены нарисовать двусторонний ороген, с краевыми прогибами с обеих сторон. И надо отметить, таковые имеются в природе.

Снова смотрим на рис. 22, который изображает постепенную канализацию потоков водорода по мере увеличения мощности металлосферы. Из этого следует, что в мезокайнозое астеносфера уже не представляла сплошного слоя, а проявлялась лишь местами (линзами, как в настоящее время, судя по геофизическим данным). В нашей модели образования океана предусмотрено существование астеносферы, и поэтому диапиры силицидов подходят близко к поверхности лишь на зрелой стадии его развития. Но там, где астеносферы нет или она сильно редуцирована, диапиры силицидов могут внедряться в кору уже на стадии первичного рифтогенеза, что подтверждается геофизическими данными (если рассматривать их в рамках нашей концепции).

Вспомним, что «каждый цикл начинается с процесса расширения планеты, который препровождается более длительной дегазацией…». Следовательно, в самом начале тектономагматического цикла, там, где не было астеносферы, континентальная кора разрывалась по зоне расширения, раздвигалась, и в результате закладывался бассейн с корой океанического типа, что-то вроде современного Красного моря. В недрах этого бассейна, из-за близкого к поверхности положения силицидов, имели место те же процессы, что и в осевых частях зрелых океанов: изливались базальты, формировался комплекс параллельных даек, наращивалась утоненная раздвигом литосфера базит-ультрабазитового состава (за счет силикатизации силицидов), вершился специфический рудогенез с преобладанием сидерофильных и халькофильных элементов. И все это на фоне истечения «остаточного» водорода из глубинных зон интерметаллических диапиров (зоной питания диапиров является слой В», окружающий ядро, в котором остается некоторая доля водорода). Этот водород собирался в верхних горизонтах металлосферы, непосредственно под литосферой, которая являлась для него барьером. Но вместе с тем это означает появление (подновление) астеносферы.

И если теперь в данной зоне (или рядом) устанавливался поток водорода, идущий от ядра (помните, «расширение планеты препровождается более длительной дегазацией»), и закладывался тектоноген, то дальше шли все те процессы, которые были прописаны выше (см. рис. 22.1 и 23). Разумеется, затем после тектонического скучивания и эрозии мы будем находить фрагменты коры океанического типа в меланжах и выдавленных покровных структурах. Но это не означает, что началом складчатого пояса был океан вроде современной Атлантики. Просто изначально закладывались структуры раздвига типа Красного моря в связи с очередным циклом расширения планеты, но основные масштабы погружения и формирования осадочного бассейна были связаны с последующей работой тектоногена и зоной заглатывания (рис. 23а).

Никакой отдых на модном курорте не сможет сравниться с рыбалкой на байкале. Природа этого места не только разнообразна и удивительна, но и уникальна, а, следовательно, даже такое обыденное для Вас занятие как рыбалка сможет стать на Байкале одним из самых невероятных и удивительных приключений в вашей жизни.

Истоки разума живой материи или тайна Исиды (принцип создания начального биоинформационного ритма).

Принцип понимания ритма изложил русский физиолог Н. Я. Перна: периодический процесс мы должны сравнивать не с движением по кругу, где все опять возвращается к исходной точке, а с движением по спирали, где как будто происходит такое же вращение, но каждый раз на новом уровне. Биоинформационные ритмы осуществляют развитие жизни именно таким путем. Нам предстоит выяснить, каким же образом органические соединения, научившиеся принимать электромагнитную энергию, смогли осуществить такое возвратно-поступательное движение вверх по эволюции, если для электрических и электромагнитных процессов, описанных радиофизикой, возврат в исходную точку неизбежен. Это процессы в колебательных системах, заряд и разряд емкости, или движение электронов в переменном электрическом поле. Решить эту задачу можно только одним путем: — как можно ближе приблизиться к основной тайне органической жизни в виде биосуществ — принципу возникновения разума у органических соединений (создателей живой природы). Создать эволюционную спираль без разума просто невозможно, ибо эта спираль есть не что иное, как стремление к чему-то конечному, что пока для нас является неизвестным и недоступным. Начнем мы с того, что известно нам сегодня.

Сегодня общеизвестным является утверждение биологов о том, что первичными создателями жизни были сложные органические соединения -нуклеиновые кислоты и белки. Современная биологическая наука знает, что первичные белки и нуклеиновые кислоты были более простыми, чем есть они сегодня, но все равно чрезвычайно сложными. Главное же — отдельные части белков и нуклеиновых кислот должны быть наделены специфическим, строго определенным взаиморасположением отдельных, повторяющихся и неповторяющихся групп атомов различных элементов. Эта специфика структуры не случайна, она вызвана эволюционным приспособлением к выполнению строго определенных функций, которые белок и нуклеиновая кислота выполняют в любом организме. Проще говоря, простая белковая молекула, например, биологического катализатора — лизоцима — и более сложная молекула ДНК с ее запрограммированным кодом наследственной информации еще не жизнь, а лишь необычайно сложные и чрезвычайно специфичные по своему строению и химизму «кирпичики» живого. Но следует уточнить, что молекулы белка являются основными деталями для построения любого живого организма. В неразрывном союзе с нуклеиновыми кислотами, носителями наследственных программ синтеза белков, и в особенности белков ферментов, а также фосфорных соединений -энергетических станций, они обеспечивают существование и воспроизводство жизни. Можно, исходя из этого, сказать, что белки и нуклеиновые кислоты — химический материал любого живого существа, начиная с клетки.

Упрощенный порядок создания «кирпичиков» жизни был описан в первой части, мы продолжим описание процессов создания по пути усовершенствования этих органических соединений в эволюционном пути развития под воздействием и при взаимодействии с электромагнитным полем, названным мною биоинформационным. Если быть точным, то необходимо выявить и описать механизм создания начального биоинформационного ритма органических соединений — создателей жизни. Самое важное в работе этих органических соединений в том, что они, создавая живую природу, на начальном этапе своего усовершенствования подвергались воздействию, а в процессе эволюции взаимодействовали с уже известным нам биоинформационным полем, формирование спектров которого я излагал в первой части и сделал оговорку, что продолжу во второй части. Итак, продолжим. Это необычное электромагнитное поле в виде матрешки, составленное из периодических колебаний уже известного нам четного ряда, состоит из двух аналогичных полей, имеющих общую ось вращения и движения. Оба поля вращаются в разных направлениях — «по» и «против» часовой стрелки — иначе такие вращения можно обозначить как право- и левосторонние вращения, и при таком взаимном вращении поля создают общую круговую поляризацию. Такое качество полям задано в Галактическом центре, при формировании их спектров, вспомним изложенное в первой части. Спектры полей получаются путем разложения линейно-поляризованного излучения, поступающего из магнитоида в плазменный диск, окружающий магнитоид, плазмой диска, находящейся в магнитном поле. Поскольку скорости вращения магнитоида и диска различны, то излучение, имеющее синусоидальную форму, на границе вращения деформируется. Деформации подвергаются электрические составляющие линейно-поляризованного излучения, причем электрические составляющие положительной и отрицательной полуволн имеют различный порядок комбинации своих векторов. Магнитные составляющие, жестко связанные с электрическими, запоминают порядок этих комбинаций, проще говоря, записывают с помощью своих векторов. Находящаяся в магнитном поле плазма превращает деформированное излучение в два вращающихся в разные стороны, электромагнитных поля, излучающиеся при этом в галактическое пространство в виде волн. Созданные полями волны вращаются вокруг общей оси, определяющей направление из движения. Поля сдвинуты по дистанции относительно друг друга, левое поле запаздывает, поэтому, при переходе образованных ими волн через нулевые амплитудные значения, общего нулевого уровня волн обоих полей никогда не будет. Общая ось вращения и движения волн позволяет им воздействовать на объект четырьмя составляющими — двумя электрическими и двумя магнитными. Созданные полями волны при своем движении вперед поворачиваются через полупериод своих колебаний на угол, равный 90°, соответственно меняют свои угловые положения и векторы составляющих. В течение одного волнового колебания векторы всех составляющих изменяют свои угловые положения два раза, а полный оборот, до своего исходного состояния, векторы осуществляют за два волновых колебания. Большое количество различных, по длине волны, колебаний, образованных полями, создают большое количество вращающихся векторов, что и надо понимать как спектр, обозначенный ранее «матрешкой». Волновые колебания в виде «матрешек» вращаются, но каждая отдельная «матрешка» вращает свои векторы в соответствии со своей длиной волны: чем короче длина волны, тем вращение быстрее — если сравнение двух, различных по длине волны колебаний произвести за одинаковый промежуток времени. Условно процесс вращения векторов составляющих можно сравнить с механической системой из множества взаимно сцепленных и вращающихся шестерен. Передаточное число двух соседних сцепленных шестерен равно S, такой порядок сцепления аналогичен для всех шестерен, поэтому вращение каждой последующей шестерни идет в два раза медленнее. Начальная скорость вращения задается самой маленькой шестеренкой, точнее самым малым по периоду волновым колебанием.

Мы уже знаем из первой части, что длина волны биоинформационного поля, сформировавшего спиральное строение ДНК современных живых существ, равна 51 А (ангстрем). Этот размер мы возьмем за основу в дальнейших рассуждениях о начальном биоинформационном ритме и принципе его создания. Необходимо отметить, что такой процесс был (или мог быть) в формировании биоинформационного ритма биовеществ в виде РНК, ДНК и белка только на самом раннем этапе их создания — миллиарды лет назад. В начальном процессе создания органических соединений — строителей живой клетки, переносимая волнами энергия полей потреблялась и использовалась соединениями по мере приспособления к этим полям, соединения подстраивались под их вращение, закручиваясь вправо и влево. Первоначально начали строиться спирали правого вращения, ввиду того, что поле правого вращения опережает поле левого вращения, но вслед за правосторонними спиралями строились и левосторонние. Постепенно, в процессе эволюционного развития, приспособившиеся к полям соединения, усложнялись конструктивно, а на более позднем этапе развития спиральные молекулы соединений стали соединяться в своеобразные цепи, состоящие из молекул правого и левого вращения, соединенных энергетической перемычкой. Такие комбинированные соединения, состоящие из спиралей правого и левого вращений и ориентированные на поступающую энергию полей правосторонней спиралью, не только выжили и развились эволюционно, но и явились первоосновой в эволюционном пути создания всего живого. Если в начальной стадии создания таких соединений потребляемая спиралями энергия полей распределялась равномерно, то в процессе усовершенствования обе спирали стали потреблять энергию различно. Волна электромагнитной энергии правого вращения, своей информационной составляющей постоянно изменяя молекулярный состав спирали правого вращения, буквально приучила ее к приему информации. Началось перераспределение потока энергии обоих полей. Магнитные составляющие, несущие информацию, стали большей частью взаимодействовать со спиралью правого вращения, а электрические составляющие, несущие силу стали взаимодействовать со спиралями левого вращения. После того, как их специализация состоялась, соединенные спиральные молекулы стали потреблять электромагнитную энергию избирательно, работая с полями обоих вращений. Беря нужную составляющую из одного поля или две одинаковые из обоих полей, можно было строить себя из более крупных составных частей, дойдя в этом до мономеров. Созданные таким образом молекулы правого вращения окончательно приспособились к работе с магнитными составляющими, несущими информацию, молекулы левого вращения также приспособились к работе с электрическими составляющими, несущими силу. В процессе эволюционного развития приспособление молекул правого вращения к быстрым информационным изменениям послужило началом в их информационном развитии. В свою очередь, приспособление молекул левого вращения к быстрым количественным изменениям поступающей энергии побудило их стать накопителями энергии. Именно такое условие раздельного использования комбинированным соединением составляющих двух электромагнитных полей, образующих биоинформационное поле, легло в основу создания всего живого в Галактике.

Это же условие заложено в основу начального биоинформационного ритма живых существ. Однако прежде, чем излагать процесс создания этого ритма, нам необходимо вспомнить строение «кирпичиков» жизни — РНК, ДНК и белков современных живых существ для того, чтобы иметь более полное представление о том сложном процессе, как создание биоинформационного ритма и связанного с ним процесса возникновения разума у биовеществ на самой ранней стадии их развития и преобразования в биосущества. Если сегодня известно, что основу жизни составляют два типа сложных органических соединений, то очень мало известно о том, что было их основой и как они создавались первично. Ученые-биологи предполагают, что основой ДНК и белков первоначально было органическое соединение РНК, отличающееся структурно от обоих, но имеющее сходную основу с обоими. ДНК и белки — это молекулы разных классов, поэтому РНК могла быть создателем (или посредником при создании) только в одном случае — при сходной с ДНК и белками органической основе и при наличии незначительных конструктивных отличий. Эта задача изначально очень сложная, и нам предстоит если не найти, то хотя бы приблизиться к истине — как все могло быть. Для этого еще раз вспомним все известное нам сегодня о ДНК, РНК и белках.

Органическое соединение ДНК представляет собой две закрученные в виде спирали нити, построенные из множества нуклеотидов. Условно ДНК можно сравнить с винтовой лестницей, где «перилами» являются элементы ортофосфорной кислоты и углеводов, а соединения из органических оснований служат «ступеньками». РНК построена более просто: в виде одинарной закрученной полинуклеотидной спирали, которая, однако, способна встраивать в себя небольшие участки двойной спирали — как бы отдельные пролеты лестницы с двухсторонними перилами. Отличительной способностью ДНК является способность к самовоспроизведению и сохранению генетической информации. Процесс репродукции (самовоспроизведения) сводится к разрушению водородных связей между основаниями двух закрученных нитей, в результате чего освобождается энергия для присоединения других подобных оснований. В этом процессе немаловажную роль играет физико-химическое состояние среды, равновесие ионоводной структуры клетки, где осуществляются эти процессы. Атомная решетка нуклеиновых кислот способна выбирать и ориентировать в пространстве находящиеся вокруг нее «заготовки». В результате, при разделении нитей ДНК на две части каждая из них формирует новый цельный экземпляр, абсолютно идентичный исходной ДНК. Вся информация о миллиардах частиц будущих клеток любого живого существа записывается сочетанием четырех знаков, вернее двух пар нуклеотидов: аденин-тимин (А-Т) и цитозин-гуанин (Ц-Г). ДНК — это своеобразный язык живой материи, построенный двумя знаками этой азбуки: сочетаниями А-Т и Ц-Г. По шаблону ДНК строится пространственное распределение и подбор определенных аминокислот, являющихся основой белков. Связь ДНК с белками можно условно представить как перевод книги с одного языка на другой, в данном случае перевод с кода пуриновых и пирамидиновых оснований на субстрат аминокислот. ДНК и РНК построены из одних и тех же мономерных звеньев — нуклеотидов, но между этими двумя нуклеиновыми кислотами имеются и некоторые различия. Во-первых, несколько различаются входящие в них сахара — РНК содержит рибозу, а ДНК — дезоксирибозу, в молекуле которой число атомов кислорода на единицу меньше, отличия отражены в названиях (рибонуклеиновая кислота и дезоксирибонуклеиновая кислота — РНК и ДНК). Во-вторых, три азотистые основания — аденин (А), гуанин (Г), цитозин (Ц) в нуклеотидах РНК и ДНК одинаковые; четвертое основание у этих кислот различно: в состав нуклеотидов РНК входит урацил (У), а в соответствующих нуклеотидах ДНК входит сходное с ним азотистое основание — тимин (Т). В третьих, молекула ДНК — лестница с двухсторонними «перилами», а молекула РНК — с односторонними, однако она может, изгибаясь, образовывать петли, и такие ее участки напоминают лестницу с двухсторонними «перилами», потому что часть ее оснований на одной ветви петли соединяются водородными связями с основаниями на другой ветви.

Конструктивно спирали обоих кислот устроены так, что в одном витке спирали укладывается десять «ступенек», иначе нуклеотидов. Угол подъема спирали равен 26°. РНК в организме современных живых существ выполняет одну из важнейших функций — она строит белковые молекулы. РНК синтезируется на ДНК-матрице. Этот процесс носит название транскрипции (перезаписывания). При этом часть двойной спирали ДНК раскручивается, и вдоль одной из ее цепей движется особый фермент, который выстраивает нуклеотидные мономеры, образующие РНК, против их партнеров на цепи ДНК и соединяет эти мономеры друг с другом так, что образуется длинная цепь ДНК. Порядок соединения оснований, с которыми мы познакомились, когда говорили о ДНК, соблюдается особо точно: гуанин соединяется с цитозином, тимин с аденином, урацил РНК соединяется с аденином ДНК. На ДНК-матрице образуются три типа РНК: матричная, транспортная и рибосомная. Среднее время жизни одной молекулы матричной РНК в бактериальной клетке составляет около двух минут, но в клетках высших организмов некоторые молекулы матричной РНК могут работать в течение многих дней. В виде матричной РНК (мРНК) генетические конструкции по синтезу полипептидов (биополимеров аминокислот) передаются с ДНК к белкосинтезирующему аппарату клетки, т. е. к рибосомам. Образование всех РНК осуществляется в клеточном ядре клеток живых организмов. Транспортная РНК (тРНК) доставляет к рибосомам аминокислоты, и здесь из этих аминокислот строится полипептидная цепь. Каждую аминокислоту переносит особый, именно для нее предназначенный вид тРНК. Рибосомная РНК (рРНК) является главным компонентом рибосом. В клеточной ДНК имеются гены, ответственные за синтез всех трех типов РНК. Отметим, что только гены матричной РНК содержат информацию по синтезу белков. Белки организмов выполняют множество функций. Они катализируют биохимические реакции, осуществляют все виды клеточных движений и создают различные компоненты клеточных органелл, иными словами, от них зависит вся деятельность любого живого существа. Насколько эффективно работает тот или иной белок, от этого зависит вся жизнедеятельность любого живого существа. Эффективность работы белка зависит от его структуры, сама же структура в конечном счете определяется последовательностью аминокислот в его полипептидных цепях. Порядок создания белка задается мРНК и тРНК — сначала синтезируются отдельные полипептиды, затем происходит сборка компонентов в белок. Так как ДНК и полипептиды представляют собой линейные (неразветвленные) молекулы, то очевидно и порядок нуклеотидов в ДНК определяет порядок аминокислот в полипептидах. Поскольку в белках встречается 20 различных аминокислот, то очевидно, что для их транспортировки нужно столько же транспортных РНК. Кроме того, все тРНК должны транспортировать аминокислоты в соответствии с генетическим кодом ДНК. Разные аминокислоты отличаются одна от другой конфигурацией своих молекул, такого же рода различие существует и между разными видами транспортных РНК.

Звезда-гипергигант Эта Киля

Самыми страшными уголками во Вселенной являются галактики, в которых рождаются гиперновые звезды.

Гипернова или гиперновая звезда – взорвавшаяся в результате коллапса ядра сверхновая звезда гигантских размеров (масса превышает 20 масс Солнца). Взрыв происходит в результате того, что в ядре сверхмассивной звезды истощается запас необходимого для поддержания термоядерных реакций топлива.

Рождение гиперновы сопровождается взрывом, который в десятки раз превышает мощность взрыва сверхновой звезды.

Невероятно, но факт: гиперновая звезда, находящаяся на расстоянии 3 000 световых лет от Земли, может с легкостью уничтожить все живые организмы на нашей планете, включая даже бактерии.

Ближайшим от нас кандидатом на звание гиперновой считается звезда-гипергигант Эта Киля.

Эта Киля уже набрала близкую к критической массу 100-150 Солнц и в скором времени сотрясет Млечный Путь взрывом неведомой мощности. Читать дальше>>

Автор этой книги

Юрий Дорофеевич Марчук — архитектор, один из немногих обладателей официального диплома уфолога в Украине, доктор биоинформатики Ганноверского университета, человек с ветлой души, озаривший жизнь многих людей Добром и Участием, — адресует свою книгу простому, обычному человеку, для которого счастье дороже успеха, право быть самим собой дороже сытости, сострадание — обычное состояние, мечта нижнее расчета. Эти люди способны любить. Они сохранили этот Божественный дар. Они одухотворяют материю и пространство, не подозревая об этом, выполняют единственную, главную космическую миссию на планете.

мзо

Марчук Ю. Д.

Проникновение: Науч.-попул. изд. ISBN 966-642-305-7

К.: Вища шк., 2006. — 190 с: ил.

Проблема аномальных явлений, вызывающая живейший интерес специалистов и широкой общественности, достаточно остро обсуждается уже несколько десятилетий. Книга известного не только в нашей стране, но и за рубежом уфолога и специалиста в области изучения аномальных явлений посвящена проблемам уфологии периода последних пятнадцати лет.

Автор описывает ситуации и события, произошедшие лично с ним и его коллегами в процессе их исследований. Освещаются десятки неизвестных ранее явлений и предлагается их оригинальная интерпретация.

Материалы, собранные в книге, представляют несомненный интерес как для широкого круга читателей, так и для профессиональных исследователей.

УДК 133.5 ББК 39.6

ISBN 966-642-305-7

© Ю. Д. Марчук, 2006

Содержание:

В 1947 г. от Рождества Христова человечество серьезно заболело. По крайней мере, так считают официальные правительственные источники разных стран. Вирус психоза контакта с инопланетянами поразил все страны мира и, несмотря на предоставленные «убедительные» доказательства науки и заявления властей, что такого в принципе быть не может, несколько десятков тысяч человек из года в год упорно утверждают, что наблюдали объекты Внеземных Цивилизаций, встречались с их экипажами, летали с ними на их планеты, подвергались исследованиям и экспериментам, являются носителями их чипов, микрочипов и эмбрионов — мутантов «внеземного папы».

Если НЛО наблюдал один человек, то это официально диагностируется как личный психоз, если тысячи человек одновременно в одном месте -массовый психоз. Гражданские летчики, заразившиеся вирусом психоза, описывают объекты НЛО, встречающиеся им в небе, «инфицированные» военные летчики, по приказам своих «инфицированных» начальников гонялись за несуществующими целями, так как «инфицированные» специалисты, наблюдая на «инфицированных» мониторах локаторов несуществующие цели, давали искаженную информацию. Иногда военные открывали огонь на поражение объектов НЛО, забывая, что их не существует. Сами объекты, не подозревая о том, что их не существует, отвечали на огонь и вполне материально, пополняя список погибших при исполнении служебных обязанностей летчиков и бойцов ПВО. Это все продолжалось, пока развитые страны не договорились: по НЛО, которых не существует, не стрелять, так как ответные меры несуществующих могут быть неадекватными и опасными для всего человечества. О «гражданских» и говорить нечего — они никогда и не следили за своим психическим здоровьем.

Если Вы вобьете в поисковую строку Яндекса запрос “Кения туры”, то непременно попадете на сайт orientaltravel.ru, принадлежащий туристической компании «Ориентал Дискавери», которая уже много лет занимается организацией туров по Азии, Африке и США. На сайте туроператора Вы сможете найти наиболее полную информацию о Кении и даже самостоятельно подобрать себе понравившийся отель.

Книга-бестселлер Дэйва Джеффа и Голдберга Бломквиста

«Эта книга достойна быть в ряду таких книг о физике, как книги Перельмана и Хокинга!»

ВСЕЛЕННАЯ:

РУКОВОДСТВО

по ЭКСПЛУАТАЦИИ,

ИЛИ

Как выжить среди черных дыр, парадоксов времени

и квантовой неопределенности

Небольшое
предисловие
от
Дэйва Джеффа:

«Если бы такая книга попала мне в руки в детстве, у меня была бы другая профессия!»

«Эта книга — для тех, у кого нет специального образования, зато есть мозги и неуемное любопытство. Современная физика подана в ней как стройная система, описанная легко, весе^ ло, понятно и даже с картинками — и безо всяких формул!»

«Настоящий подарок для всех, кого интересует современная наука и ее достижения,— от любознательного старшеклассника до его любимого учителя, от студента-филолога до доктора физико-математических наук.»

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………..10

Глава 1. СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ………………………….19

I. Почему нельзя определить, с какой скоростью плывет корабль в тумане? …………………….24

Н. С какой скоростью летит луч света, если бежишь рядом с ним?……………………………..31

Ш. Если летишь в звездолете со скоростью, близкой к скорости света, какие ужасы ждут тебя по возвращении?………………………..37

IV. Можно ли развить скорость света (и поглядеть на себя в зеркало)?………………..42

V. А разве относительность не придает атомам бесконечную энергию?………………………46

Глава 2. КВАНТОВЫЕ СТРАННОСТИ……………. 54

I. Из чего состоит свет — из крошечных частиц или из большой волны?…………………………61

II. Можно ли изменить реальность, если просто смотреть на нее? …………………………..66

III. Что же такое, в самом деле, электроны, если их как следует рассмотреть?……………………. 71

IV. Не квантовая ли механика виновата в том, что я постоянно все теряю?……………………76

V. Можно ли взять и построить телепортатор, как в «Звездном пути»? …………………….. 84

VI. Если в лесу падает дерево и никто этого не слышит, производит ли оно грохот?…………………… 88

Копенгагенская интерпретация……………. 91

Причинная интерпретация. Бом-бом-бом……… 95

Интерпретация «множественных миров»…….. 98

Глава 3. СЛУЧАЙНОСТЬ………………………101

I. Если физический мир настолько непредсказуем, почему мы замечаем это далеко не всегда?……….105

II. Что такое радиоуглеродный метод датировки? …………… 114

III. А нельзя ли считать, что Господь играет со Вселенной в кости?………………………119

Глава 4. СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ ……………..130

I. Зачем нам вообще нужен ускоритель стоимостью в несколько миллиардов долларов?…………….134

II. Как открывают субатомные частицы?………..142

III. Зачем разным частицам так много разных правил? …………… 147

Гравитация………………………….148

Электромагнетизм …………………….149

Сильное взаимодействие ………………..152

Слабое взаимодействие…………………. 153

IV. Откуда же берутся эти силы?………………155

V. Почему я не могу сбросить вес (или массу) до нуля?………………………………..164

VI. Как же старина БАК, такой малюсенький» уничтожит такой большой мир? ………………170

Ультрасупермегакошмарный сценарий № 1.

Черная дыра заглатывает Землю изнутри ……………170

Ультрасупермегакошмарный сценарий № 2.

Образуются страпельки, которые затем сольются

в кристалл, отчего весь мир станет странным.