Исследуете историю Луны и планируете ознакомиться с публичными документами NASA, но, к сожалению, не знаете языка? В таком случае Вам следует знать, что изучать английский по скайпу с нуля чрезвычайно просто! Данный метод является наиболее действенным и позволяет добиться отличных результатов за короткое время.

С ростом планетного тела зона ударного расплава перемещалась все дальше от его центра, сохраняясь в его приповерхностной части. Кристаллизационная дифференциация в этой зоне способствовала всплытию и накоплению на поверхности легких минералов (плагиоклаз), и одновременно опусканию и накоплению на дне расплава тяжелых минералов (оливин, ильменит). В результате на поверхности растущего тела происходило накопление, отличного от исходного, относительно легкого минерального вещества. Затем сила ударного воздействия стала недостаточной, и поверхность Луны стала покрываться твердой материковой корой габбро-анортозит-норитового состава с преобладанием анортозитов на поверхности.

Подобных пород нет на поверхности Земли. Отсюда возникает ряд вопросов по уточнению процесса их образования на поверхности Луны. Почему их нет на поверхности Земли? Быть может, в далеком прошлом именно они составляли поверхность земной коры? Ответы на эти вопросы могут быть получены в процессе продолжительных комплексных исследований поверхности и подповерхностных слоев на достаточно большую глубину.

Исследования по определению возраста Луны

Возраст верхней части этой оболочки по изотопному анализу свинца в доставленных на Землю породах не более 4,1 млрд лет. По содержанию изотопа аргона-40 возраст этой части оболочки оценивается в 7 млрд лет (для Земли возраст оценивается также от 4,5 до 7,5 млрд лет). По современным представлениям возраст Солнечной системы составляет 4,7 млрд лет. Для объяснения расхождения выдвинута гипотеза о том, что аргон выделился из глубины Луны и затем был внедрен в реголит солнечным ветром. Достоверное решение вопроса о возрасте Луны возможно более глубоким изучением ее как небесного тела, а также расширением области космических исследований на всю Солнечную систему с целью получения достоверных сведений о ее компонентах. Это позволит разобраться во всем многообразии явлений, выдвинуть новые достоверные гипотезы и уточнить правомерность старых, рассмотреть всю совокупность явлений и затем уже расставить их в хронологическом порядке.

Все это имеет большое научное и прикладное значение для уточнения происхождения Земли и ее эволюции как планеты и развития таких наук о Земле, как геология, геофизика, геохимия, геоморфология.

Исследования процессов образования некорродирующих металлов

На основе анализа лунного грунта обнаружено явление образования некорродируемых в атмосфере металлов, формирующихся в условиях Луны под действием солнечного ветра. Это в принципе может быть воссоздано в условиях Земли и представляет непосредственную практическую ценность для технологии производства металлических изделий.

Занимаетесь исследованием Луны и планируете все свои наработки хранить на удаленном сервере с высокой степенью безопасности? В таком случае, Вам следует скачать бесплатный файлообменник FileToNet. Он отвечает всем вашим требованиям и его использование не будет стоить Вам ни копейки!

Наиболее интересными и важными научными проблемами в исследовании Луны являются ее происхождение и взаимосвязь с эволюцией Земли, так как это имеет прямое отношение к формированию современного облика Земли, а возможно и к ее происхождению.

Исследование происхождения Луны и взаимосвязи с эволюцией Земли

Наибольшее распространение получила гипотеза, которая рассматривает образование Луны как результат столкновения Земли с крупным космическим телом, размером примерно с планету Марс. В результате этого столкновения на околоземную орбиту было выброшено вещество мантии Земли, которое затем аккумулировалось в спутник. Она приемлема с точки зрения динамики процесса и получила поддержку геохимиков, поскольку объясняла сходство в соотношении ряда химических элементов в Луне и мантии Земли.

Возможная альтернатива состоит в том, что Луна образовалась не из вещества Земли, а также как и Земля, из вещества космического состава (материально ближе всего к этому составу вещество углистых хондритов CI). Иначе говоря, формирование Земли и Луны проистекало не последовательно, а параллельно путем аккумуляции пылевидных сгущений. В образовавшейся двойной системе Земля аккрецировала основную массу протопланеты и получила состав, близкий к среднему космическому, в то время как состав Луны остался близким к составу высокотемпературного зародыша. Этим может быть объяснен дефицит железа на Луне, и наблюдаемые геохимические соотношения.

В зависимости от того, какой из вышеупомянутых механизмов имел место, совершенно меняется представление о ранней истории Земли.

Исследование пород, отсутствующих на Земле

В процессе формирования Луна подверглась интенсивной метеоритной бомбардировке, в результате чего от ударов крупных тел образовались морские впадины (Большие Бассейны), которые затем были заполнены базальтами. Период магматической активности длился около 1,5 млрд лет. После этого внешняя оболочка Луны затвердела и стала нарастать со скоростью примерно 200 км в миллиард лет. Из-за интенсивной бомбардировки поверхности крупными метеоритами и гравитационному сжатию, внешний слой формирующегося планетного тела оказался расплавленным на значительную глубину (до 200 км).

Открываете склад и Вам необходимо как можно скорее купить торговые весы — точные и недорогие? В таком случае, рекомендую Вам посетить сайт unipro.com.ua. Здесь Вы сможете совершить такую покупку на максимально выгодных для себя условиях!

Наименее исследованной является гипотеза эндогенной природы летучих на Луне. Информация о возможных наблюдениях современной дегазации лунных недр противоречива. Сохранение в холодных ловушках в течение нескольких миллиардов лет остатков ранней дегазации лунных недр проблематично, поскольку сведения о тепловой эволюции Луны не вполне достоверны.

Более определенны сведения об образовании воды при двустадийном восстановлении железа в лунных силикатах протонами солнечного ветра. Продукт протекания этой реакции — металлическое железо — присутствует, в основном, в агглютинатах в виде частиц размером 30-300 ангстрем, весовая доля которых в лунном реголите составляет 0,4%.

Согласно другому предположению мелкие металлические частицы могут образоваться при восстановлении железа в ударном паре, возникающим при ударах микрометеоритов. По предварительной оценке общего количества воды, образованной по данному механизму в течение последних 2 млдр лет, общая масса ее может достигать 2х10¹⁴ г. Во время метеоритных ударов молекулы воды могут перейти в газовую фазу, а затем попасть в холодную ловушку в ходе случайных блужданий по лунной поверхности. Отношение D/H в такой воде должно быть очень низким, что можно использовать для экспериментальной проверки эффективности механизма образования воды при взаимодействии солнечного ветра с лунным железом.

Подобный механизм объясняет наличие только воды на поверхности холодных ловушек. Наличие в холодных ловушках других льдов на поверхности или воды под поверхностью может свидетельствовать об образовании этих отложений по другому сценарию.

Другим источником летучих в лунной среде могут быть микрометеориты. Современные оценки потока микрометеороидов на Землю в интервале масс от 10^-12 до 10^-7 кг дают величину (40-20)х10⁶ кг/год. Поток межпланетного вещества на Луну составляет соответственно ~2х10⁶ кг/год. Доля летучих, основным компонентом которых является вода, достигает в метеороидах от 0,05 до 0,1.

При столкновении микрометеоритов с лунной поверхностью выделяются Н₂O, СО, СO₂, S, SO₂, Н₂. Согласно принятой модели практически все «летучие» после столкновения удерживаются в поле тяготения Луны.

Наиболее эффективным источником доставки летучих на Луну с большой степенью вероятности являются кометы. Наибольшее количество летучих, по-видимому, доставляется на Луну во время кометных ливней.

Оценка частоты столкновений комет с Луной во время кометных ливней предполагает 1-2 падения за 10⁶ лет при продолжительности ливня в несколько миллионов лет. Следами последного кометного ливня, прошедшего -10 млн лет назад, возможно, являются диффузные структуры, образующиеся при контакте с лунной поверхностью газопылевой комы кометы.

Наиболее близко к южному полюсу расположена диффузная структура в Море Мечты, общая площадь которой превышает 5х10¹⁰ м². Расчетная скорость столкновения с Луной кометы, образовавшей эту структуру, составляет 40 км/с и близка к средней скорости столкновений с Луной долгопериодических комет. Если плотность ядра кометы принять равной 0,6 г/см³, то при размерах, необходимых для образования наблюдаемой диффузной структуры, его масса достигнет величины около 2х10²¹ г.

Таким образом, для возникновения диффузных структур требуется падение -10 кг кометного вещества на 1 м² лунной поверхности. Следовательно, при образовании диффузной структуры в Море Мечты на Луну выпало ~10¹² кг кометного вещества.

Тунгусская аномалия Вас мало интересует и Вы с гораздо большим бы удовольствием потратили свое драгоценное время не на прочтение данной статьи, а на выбор качественного климатического оборудование. В таком случае, рекомендую Вам заглянуть в интернет-магазин Техно-престиж. Там представлен широчайший ассортимент высококлассных кондиционеров, каждый из которых станет идеальным дополнением интерьера вашей квартиры!

В 1984 г. доктор геолого-минералогических наук геофизик А. Н. Дмитриев, один из ветеранов Новосибирского академгородка, опубликовал неожиданную концепцию о методологии исследования проблемы Тунгусского метеорита, которая с недоверием была воспринята профессиональными астрономами. В. А. Бронштэн понял ее как просто еще одну малообоснованную гипотезу о природе Тунгусского болида. На самом деле это была принципиально новая стратегия штурма проблемы).

Одной из аксиом метеорной астрономии всегда было представление о столкновении Земли с малыми телами Солнечной системы как случайными природными событиями.

«Переход от гипотез, рассматривавших Тунгусский феномен в рамках метеоритики, к гипотезе, включающей понятия и логику гелиофизики и геофизики, означает качественно иной методологический подход к проблеме. … «Очевидный» постулат о редком, исключительном событии случайного типа в масштабах геокосмических процессов может оказаться неадекватным. События, трактуемые в рамках временных интервалов человеческой истории как случайные, при учете общепланетарных масштабов пространства и времени могут оказаться закономерными»,— так объясняли сущность гелиофизической гипотезы ее авторы — А. Н. Дмитриев и В. К. Журавлев.

Тунгусское космическое тело рассматривалось в виде плазменного сгустка, выброшенного Солнцем в виде плазмоида, стабилизированного магнитным полем. Деформация этого поля при торможении болида в атмосфере вызвала взрыв и геомагнитную бурю. Следствием этой модели были прогнозы о неслучайности места и времени Тунгусского события, о возможности появления его предвестников и предсказания вторжения новых «Тунгусских метеоритов».

Уже в 1986 г. профессор Н. П. Чирков (Якутск) опубликовал неожиданный результат, полученный им при сравнении пиков солнечной активности: в 14-м цикле, включающем 1908 г., пик активности Солнца исчез —был как бы «размыт». Впервые за весь период наблюдений за активностью Солнца его избыточная энергия была потрачена на какие-то необычные цели! Чирков считал, что гипотеза Дмитриева—Журавлева о связи Тунгусского события с процессами на Солнце получила неожиданное подтверждение.

Дмитриев обратил внимание на ранее не замечавшееся совпадение — геофизическую выделенность района прибытия Тунгусского болида как в региональном, так и в глобальном масштабе. Поиск новых геологических, метеорологических и даже астрономических явлений, совпавших по времени или месту с Тунгусским феноменом, продолжил кандидат физико-математических наук А. Ю. Оль-ховатов (Москва). А позднее — красноярский профессор Г. Д. Коваленко.

Если найденные совпадения не случайны, Тунгусский феномен оказывается не просто порождением заблудившегося осколка кометы, а элементом сложной цепи космических закономерностей. Это —тема для поисков и открытий ученых нового века¹).

Повал деревьев в области тунгусской аномалии

К 80-летнему юбилею Тунгусского феномена появилось новая научная публикация — новый шаг в развитии стратегии Дмитриева. Академик К. Я. Кондратьев и его ученики и сотрудники Г. А. Никольский и Э. О. Шульц детально проанализировали спектры прозрачности атмосферы, записанные сотрудниками Астрофизической обсерватории Маунт-Вильсон в Калифорнии летом 1908 г. Название своей публикации ленинградские геофизики дали вполне традиционное, исключающее любые подозрения в ненаучности или легкомыслии: «Тунгусское космическое тело — ядро кометы». Но содержание ее можно было назвать взрывчатым, «революционным». Главные выводы этой работы:

— Помутнение атмосферы под воздействием Тунгусского болида вызвано не запылением, а появлением больших объемов газа — диоксида азота. Болид практически не внес пыли в атмосферу, что объясняет кратковременность оптических аномалий в Евразии.

— В мае 1908 г. над Тихим океаном в атмосферу Земли вошел «Дотунгусский болид» — сверхскоростное космическое тело, создавшее облако космической пыли).

— Облако космической пыли вызвало резкое понижение содержания озона (над обсерваторией в Калифорнии — на 30%).

— Тунгусское космическое тело не только не нанесло вреда озонному слою, но, наоборот, повысило содержание озона (над Калифорнией — на 15%).

— Состав этого облака по имеющимся спектрам установить невозможно. По косвенным признакам можно предполагать наличие в нем воды и какого-то экзотического аэрозоля.

— Избыточный озон сохранялся в атмосфере вплоть до 1914 г. Это спасло нашу планету от глобального похолодания — масштабной экологической катастрофы.

Вывод ленинградских геофизиков был крайне неожиданным: столкновение кометы с Землей, которое в локальном районе выглядело как катастрофа или даже «конец света», в глобальном масштабе было средством сохранения равновесия, гомеостаза нашей планеты!

Не слишком ли организованно прошла ликвидация озонного кризиса в 1908 г.?

Какой механизм был для этого запущен — естественный или искусственный?

Пока доказывали, работая и над серийным вариантом, получили обновленные требования. 25 июня 1969 г. министр Гражданской авиации утвердил дополнительные технические требования к самолету Ту-144 с двигателями «РД». По целому ряду решений мы были отброшены назад, так как многое пришлось переделывать.

Добавлю, что продвижение опытного Ту-144 по скорости затруднялось, к сожалению, по ряду причин, связанных с силовой установкой. При достижении скорости, соответствующей примерно М = 1,9, самолет в разгоне остановился. Началось, как следует быть, разбирательство. Возникали даже предложения назначить М = 1,9 как крейсерскую скорость и объявить, что мы уже достигли крейсерской скорости…

Опять, как всегда не разобравшись, объявили, что это — рост сопротивления самолета, «не пойманный» в аэродинамической трубе, и вместо того, чтобы спокойно и последовательно разбираться в причинах, приходилось еще «бороться» с разными гипотезами (версиями, как говорят следователи).

Последовательный разбор проблемы провели М. Я. Блинчевский, Е. Р. Губарь, Н. Н. Фураева, С. М. Гершович, Е. В. Сергеев, Е. В. Ворошилин и др. Они выявили изменение условий работы воздухозаборника на скорости М = 1,9, обусловленное уменьшением расхода воздуха через двигатель НК-144 его системой управления. Это, в свою очередь, вызвало резкий рост сопротивления силовой установки. Как следствие, были проведены необходимые доработки по двигателю.

В результате 25 мая 1970 г. Ту-144 вышел на крейсерскую скорость полета (число М = 2,0), а через месяц (15 июля) самолет достиг МАКСИМАЛЬНОЙ скорости — 2443 км/час (число М = 2,35). Без «горки роста сопротивления».

Испытания и доводки опытного Ту-144 вселили уверенность в его надежности и в возможности «выпустить его в свет» для агитационных или (как хотите) пропагандистских целей. В 1971 г. состоялось несколько демонстрационных зарубежных полетов: 23—25 мая в Прагу, 13—17 июня в Берлин, 6—14 сентября в Софию (на этом маршруте зарубежный полет впервые выполнялся на сверхзвуковой скорости). В том же году Ту-144 был представлен на очередном Международном авиасалоне в Ле Бурже, где самолет совершил 5 июня демонстрационный полет.

Для разрешения полета на XXIX салон в Париже была выполнена специальная подготовка самолета Ту-144 68001 (первый опытный) и составлен АКТ за подписью девяти руководителей предприятий и институтов или ответственных специалистов, кроме мотористов, утвержденный зам. министра авиационной промышленности. Далее подтвердилась русская мудрость: «У семи нянек дитя без глазу».

Рабочий плакат КБ А. Н. Туполева с таблицей: «Сравнение самолетов Concorde и Ту-144»

Я на этом салоне не был, но должен отметить широкий интерес прессы к Ту-144 — объем публикаций в это время по нему превышал соответствующий по «Конкорду» (материалы по нему публиковали еще с салона 1969 г.). Многие сравнивали эти самолеты и продолжались высказывания о копировании нами «Конкорда». Надо заметить, что время для такой реакции было трудное: самолеты А300 и В747 внедрялись во все расширяющуюся эксплуатацию, американцы ходили по Луне, «Конкорд» летал на сверхзвуке на 4500 км, взлетел гигантский реактивный грузовик С-5 А, «поджимали» и советские новости: были созданы грузовик Ил-76, пассажирский Ту-154, вертолет — гигант В-12. Были новости по двигателям: рождение новых двухконтурных двигателей, в том числе франко-американских CFM-56 и т. д. Все это создавало на салоне трудную для рекламы Ту-144 обстановку, однако в прессе преобладала позитивность в отношении к Ту-144.

Демонстрации опытного самолета продолжались и в 1972 г.: 19 апреля — 1 мая он был представлен на авиасалоне в Ганновере; 30 сентября — 5 октября его осматривали представители фирмы «Малев» в Будапеште.

К 1973 г. демонстрации опытного самолета стали не нужны: он показал все, что мог. 27 апреля он совершил свой последний полет, после чего был списан «в утиль».

Сейчас я вижу всю неправильность, ординарного по тем временам, поступка. Наоборот, надо было его тщательно законсервировать (на века), ибо на его конструкции было бы чему поучиться молодым инженерам еще много лет. Поступок, характерный для нашего неуважения к деятельности предков. Самолетов Як-3 во Франции больше, чем в России, причем многие из них в летном состоянии. В фильмах о войне у нас снимают учебно-тренировочные самолеты … и не стыдно. Правда, киношникам все равно. В фильме «Взятие Берлина» Сталин летит на Ту-4, а выходит из Ил-14.

В конце 19 века итальянский астроном Джованни Скиапарелли и американский астроном Персиваль Ловелл объявили о сенсационном открытии: они обнаружили каналы на поверхности Марса, которые, скорее всего, имеют искусственное происхождение. Мир был взбудоражен, появилась целая куча приключенческих книг (вспомните хотя бы Войну Миров и более позднюю Аэлиту) и статей, практически никто не сомневался, на Марсе есть жизнь и притом разумная! Читать дальше>>

Хотите стать космонавтам и отправиться в космос на сверхмощном корейском ракетоносителе? Тогда Вам следует прямо сейчас пройти профосмотр, тем более, что в медицинском центре «Московский» он обойдется Вам в сущие копейки!

Момент взлета РН Naro-1

10.06.2010 года с пусковой установки Космического центра Наро (о. Верародо) специалисты Корейского института аэрокосмических исследований КАШ (Korean Aerospace Research Institute) при участии российских инженеров осуществили второй пуск РН KSLV-1 (Naro-1) для продолжения его летных испытаний.

Однокамерный жидкостный ракетный двигатель РД-191

10 июня погодные условия благоприятствовали старту. В расчетное время включился двигатель РД-191 первой ступени РН. Через 3,8 с он набрал тягу 142 те — и РН оторвалась от стартового стола. В течение первых 20 с полета РН выполнила энергичный «кивок» — маневр увода от стартового комплекса. Набрав высоту 900 м, РН легла на курс. Все шло нормально — в соответствии с расчетной циклограммой. Наземные средства — радары и высокоскоростные видеокамеры — фиксировали устойчивый полет и обеспечивали сбор данных.

В первые две минуты после старта не было заметно признаков каких-либо проблем. Первым тревожным сигналом стало то, что в положенное время не прошла информация об отсечке двигателя первой ступени РН и разделении. Спустя 13 минут после старта появилось сообщение о потере связи с РН, а еще через некоторое время корейцы официально подтвердили, что поступление телеметрической информации прекратилось на 137-й секунде полета.

При дальности 87 км от стартового комплекса связь с РН была потеряна. Большая часть обломков ракеты и КА упала на расстоянии примерно 400-470 км от старта и оказалась на дне на глубине 200-400 м. Таким образом, вторая попытка Южной Кореи стать космической державой потерпела фиаско.

Рассматривались различные версии аварии. В частности, телеметрия зафиксировала повышенной уровень вибраций и другие «аномалии» в межступенном переходнике, где размещается двигатель второй ступени РН. Установленные на корейской ступени РН видеокамеры также зафиксировали некую вспышку внутри межступенного отсека. Эти данные легли в основу версии самопроизвольного преждевременного запуска второй ступени РН, который и привел ее к взрыву, а РН — к разрушению.

Такая гипотеза тем более вероятна, что телеметрическая информация, передаваемая аппаратурой приборного отсека второй ступени РН, перестала поступать сразу вся и внезапно, что можно объяснить прекращением подачи электроэнергии или разрушением радиопередающей аппаратуры. В случае аварии первой ступени РН (пожар или взрыв двигателя, разгерметизация баков или даже нештатное разделение ступеней РН), телеметрия, пусть и не вся, продолжала бы поступать еще некоторое время.

По условиям договоренностей, российская сторона обязана предоставить южнокорейской третий экземпляр первой ступени РН в случае хотя бы одной неудачи в первых двух пусках.

Транспортировка РН KSLV-1 к стартовой площадке

По данным южнокорейских источников на проект РН KSLV-1 израсходовано более 401 млн. долл., из которых Центр Хруничева получил около половины.

В настоящее время Южная Корея намерена осуществить третий пуск РН KSLV-1 (Naro-1). Несмотря на последние неудачи, Сеул продолжает разработку и полностью отечественной РН, которая в 2020 г. сможет доставить в космос КА массой 1,5 т.

Южная Корея ставит перед собой цель благодаря запуску корейской космической РН KSLV-1 стать девятым государством в мире, которое запустит в космос КА.

В рамках дальнейшего сотрудничества для запуска более тяжелых космических аппаратов предполагается создать РН KSLV-II и KSLV-III.

Компьютерная модель KSLV-II

РН KSLV-II — двухступенчатая РН, обе ступени РН российской разработки и работают на жидком топливе. Грузоподъемность РН KSLV-П около одной тонны.

Для первой ступени РН KSLV-П НПО «Энергомаш» будет поставлять маршевый двигатель тягой 80 т, аналогичный двигателю РД-107. Если корейская сторона изъявит желание использовать российский двигатель и для второй ступени РН KSLV-II, то НПО готово предоставить партнерам двигатель тягой около 30 т.

РН KSLV-III — это уже трехступенчатая РН, способная выводить многоцелевую космическую нагрузку на солнечно-синхронную орбиту. Первый пуск этой РН запланирован на 2017 год. Первая и вторая ступени РН жидкостные, российской разработки, третья — твердотопливная, южнокорейская.

Однако, по ряду сообщений, Южная Корея намерена разработать новую РН KSLV- II длиной 50 м на основе национальных технических решений. Уже практически завершена разработка двигателя тягой 30 т, и начаты предварительные исследования особенностей создания двигателя тягой 75 т.

Скопили достаточно крупную денежную сумму и хотите ее вложить с максимальной для себя выгодой? Сайт частного инвестора work-investor.com поможет Вам в этом!

РН Сафир-1

Вторая ступень РН «Сафир-1 », относительно крупная, оснащена двухкамерным ЖРД. Опубликованные фотографии демонстрируют объединенную сборку, содержащую два сопла (камеры) и выхлопной патрубок, прикрытые коническим или полусферическим теплозащитным экраном.

РН Чанчжэн

Западные эксперты полагают, что эти двигатели также китайского происхождения и могут быть модификацией двигательной установки YF-40 второй ступени РН «Чанчжэн-1D». Более экзотическая гипотеза гласит, что на второй ступени РН «Сафир» установлен ЖРД от советской баллистической ракеты морского базирования P-27.

Общий вид РН «Сафир-1»

Обе версии маловероятны: ступени РН «Чанчжэна» и ракеты Р-27 имеют значительно больший диаметр, чем у РН «Сафир», а размер показанных иранских камер столь мал (диаметр на глаз порядка 0,20-0,25 м), что они не подходят ни под один из указанных выше вариантов. Либо на этих фотографиях отсутствуют маршевые камеры и видны лишь рулевые, либо мы имеем дело с какой-то неизвестной разработкой .

В качестве топлива второй ступени РН обычно указывается пара «азотный тетроксид (АТ) — НДМГ», хотя не исключается и применение тех же компонентов, что и на первой ступени РН. По реконструкции западных аналитиков, вторая ступень РН имеет объединенный топливный отсек, в котором баки горючего и окислителя разделены совмещенным днищем, тогда как первая ступень РН, напротив, имеет баки, разделенные межбаковым отсеком.

Общая длина РН «Сафир» оценивается в 22 м.

Запуска баллистической ракеты Шахаб-3

Для сравнения: наиболее мощная иранская ракета «Шахаб-3» имеет длину 17 м и диаметр порядка 1,3 м (скорее всего, он такой же, как и у РН «Сафир»).

РН «Сафир» сильно отличается от РН «Кавошгяр», созданной на базе БРСД «Шахаб-ЗМ» (Ghadr-1) и запущенной в феврале 2008 года. Первая ступень РН «Сафир» явно крупнее и тяжелее, соответственно и вторая ступень РН выглядит внушительнее. Можно предположить, что на РН «Кавошгяре» в февральском испытательном пуске стояла небольшая твердотопливная ступень, которая на РН «Сафир» используется как третья.

РН «Космос-1»

Иранские фото- и видеоматериалы дают довольно ясное представление не только об общем облике и некоторых технических деталях, но и о техническом уровне РН «Сафир». К примеру, телевидение Ирана продемонстрировало такие элементы, как форсуночная головка ЖРД первой ступени с аитипульсационными перегородками, головной обтекатель в сборе и его фрагменты после испытаний. В целом, уровень иранской РН можно оценить как нечто среднее между американской РН «Авангард» и советской РН «Космос-1» (63С1).

Пусковая инфраструктура представлена довольно простым, если не сказать примитивным, стартовым комплексом, напоминающим северокорейские стартовые сооружения. Пусковая установка, установленная на расчищенном бульдозерами холме с железобетонным основанием и круговым асфальтированным шоссе, оснащена заправочно-дренажной мачтой и откидывающейся башней обслуживания.

РН доставляется на стартовый комплекс в горизонтальном положении на колесном транспортно-установочном агрегате. Стрела установщика переводит РН в вертикальное положение, после чего она фиксируется на стартовом столе.

Пуск осуществляется с небольшого стартового стола с газоотсекателем и двумя газоотводными лотками.

Стартовый стол достаточно прост и состоит из рамы и газоотражателя.

Башня обслуживания ферменной конструкции имеет шесть площадок обслуживания на разных уровнях, позволяющих получить доступ к приборным и двигательным отсекам РН, стоящей на старте. Каждая площадка состоит из двух половин, автоматически (или по командам с наземного пункта) охватывающих РН после ее установки в вертикальное положение.

Площадка обслуживания головного блока одновременно выполняет функции термоизоляционного чехла: к межступенчатому переходнику осуществляется подвод воздуха, вероятно, для обеспечения необходимого температурного режима приборов. Непосредственно перед стартом площадки обслуживания размыкаются и разводятся, а башня обслуживания переводится с помощью мощного гидроцилиндра в горизонтальное (или почти горизонтальное) положение. Это простое и эффективное решение с точки зрения защиты башни от газов, истекающих из сопла первой ступени РН.

Передвижной пункт управления смонтирован в микроавтобусе, Внутри пункта имеются два рабочих места оператора.

ЦУП сравнительно небольшой, рабочих мест немного, но они оснащены современным компьютерным оборудованием.

Хотите заработать миллионы по действующей методике, составленной настоящим профессионалом своего дела? Тогда проп трейдинг — это именно то, что Вам нужно!

Заинтересовались и хотите опробовать свои силы на финансовом поприще? Тогда прямо сейчас посетите страницу http://procapital.ru/showthread.php/48959.

Френологическая карта, составленная в XIX веке

Френология была придумана — хотя сам он не употреблял этого термина — Францем Иосифом Галлем (1758-1828) до 1800 года и стала необыкновенно модной в XIX веке; сегодня мало кто ее практикует. В пик расцвета среди ее сторонников были и Альфред Рассел Уоллес (1823-1913), и Уолт Уитмен (1819-1891): их горячая поддержка основывалась на уверенности, что их собственная форма черепа свидетельствует о всесторонней одаренности.

Система Галля базировалась на следующих гипотезах:

• Мозг — обиталище разума.

• Разум — не единое целое, он состоит из ряда отдельных свойств.

• Каждое из этих свойств имеет собственный центр — «орган» — в мозгу, совокупность форм которых определяет общую форму мозга.

• Как правило, чем больше орган по сравнению с другими органами, выполняющими похожую функцию, тем он мощнее.

• Поскольку череп принимает форму мозга, поверхность черепа можно «читать» как карту мозга и, следовательно, различных «органов», а значит, по ней можно определять качества человека.

Франц Иосиф Галль – австрийский врач, основавший френологию

Галль разделил мозг на 27 зон, каждой из которых соответствовали человеческое качество или характеристика. Естественно, интеллектуальная зона в мозгу, скажем, сверхумного человека будет больше, чем у остальных людей, и Галль полагал, что это проявится в виде шишки в соответствующей области черепа.

К сожалению, хотя сенсорные центры и некоторые функции мышления действительно расположены в мозге, к человеческим качествам это не имеет никакого отношения. Более того, форма человеческого мозга не влияет непосредственно на форму черепа, даже на внутреннюю его поверхность, поскольку мозг нигде не контактирует с костью. В ходе эволюции с течением времени форма черепа могла измениться, чтобы приспособиться к изменениям в мозге, но в случае черепа отдельного человека это невозможно.

Галль и его выдающийся ученик Иоганн Гаспар Шпурцгейм (1776-1832) горячо отстаивали свою новую науку, но лишь в 1815 году, когда в газете «Edinburgh Review» появились яростные нападки на эту теорию, френология нашла дорогу к сознанию масс. Шпурцгейм опубликовал яркую статью в защиту френологии, опровергающую статью в «Edinburgh Review», и в результате в Эдинбурге в 1820 году появилось первое френологическое общество, а эдинбургский юрист Джордж Комб (1788-1858) на десятилетия стал важной фигурой во френологии. По обеим сторонам Атлантики стали создаваться все новые и новые френологические общества. Термин «френология» ввел доктор Томас И.М. Форстер (1789-1860) в 1815 году.

В пик расцвета френологии, несмотря на то, что она всегда подвергалась нападкам со стороны традиционных ученых-медиков, большая часть общества приняла ее весьма серьезно. Некоторые работодатели стали требовать, чтобы новый работник проходил френологический анализ для проверки, достаточно ли он умен и добронравен. Френология применялась и в криминалистике, но с тем же ужасающим результатом, что и физиогномика Ломброзо. И хотя большинство френологов были убеждены, что занимаются действительно наукой, френология привлекла на свою сторону и некоторое число христиан-креационистов: поскольку Галль включил в 27 зон органы, отвечающие за почитание и удивление, им казалось, что эти «духовные» зоны созвучны с верой в Творца.

Орсон Сквайр Фаулер – известный проповедник френологии

Френология более или менее угасла в Великобритании к началу 1850-х годов, но в США была по-прежнему чрезвычайно популярна, в основном благодаря усилиям двух братьев, Орсона Сквайра Фаулера (1809-1887) и Лоренцо Найлса Фаулера (1811-1896). Их карьера началась в Нью-Йорке в 1830-е годы, и они успели сколотить большое состояние. Лоренцо приехал в Великобританию в I860 году, чтобы ездить по городам и читать лекции; поездка заняла около двух лет. В 1862 году он переехал туда совсем и в 1863 году основал в Лондоне Институт Фаулера. Он также начал широко продавать принадлежности для френологии, и практика «чтения головы» вновь стала последним писком моды в английской бульварной прессе. Большинство френологических скульптур, которые встречаются до сих пор, были продукцией Лоренцо Найлса.

К сожалению, у этой новой разновидности френологии были неприятные расистские замашки. Френологический анализ почти всегда был субъективным, что бы там ни думали об этом сами френологи: если большая шишка, отвечающая за какое-то качество, на практике явно противоречила настоящему характеру человека, то существовало много разных признанных способов обойти это противоречие. Если френолог мог прочесть все, что хочет, в шишках человеческого черепа, это открывало дорогу предрассудкам френологов; предрассудки вполне подтверждались — на удивление последовательно — «читаемыми» ими черепами. Расистская подоплека, несмотря на то, что она была заметнее на поздней стадии развития френологии, то есть в период ее возрождения, появилась не впервые. В 1827 году в книге «The Constitution of Man» (Строение человека) Джордж Комб писал о черепах африканцев, что они:

чрезмерно развиты в области органов плодовитости и способности к умственным сосредоточениям (отвечающих за приписываемую африканцам любовь к детям и склонность к малоподвижным занятиям) и недоразвиты в зонах добросовестности, осторожности, индивидуальности и рефлексии.

Френология вновь сошла на нет в начале XX века — скорее всего потому, что вышла из моды, а не потому, что общественность отдала предпочтение истинной науке. Но отголоски этой псевдонауки по-прежнему звучали в области физической антропологии, и слишком часто именно по расистским причинам. Однако некоторые (хотя и очень немногие) ее основные открытия оказались ценными, особенно предположение, что виды мыслительной деятельности могут иметь разные центры в мозге: это справедливо в отношении по крайней мере некоторых из них (другие распределены по всему мозгу), и истина заключается в том, что эти зоны могут увеличиваться в размерах при частом и постоянном использовании, о чем и догадались френологи.

Остеопатия и, тем более, хиропрактика не представляют для Вас совершенно никакого интереса? Ну, тогда, возможно, Вы увлекаетесь рыбной ловлей и с жадностью поглощаете все о рыбалке, что можно найти на просторах интернета. Если я попал в точку, тогда Вам следует прямо сейчас посетить сайт rybalka-i-pogoda.ru, где Вы в полной мере сможете утолить свою жажду знаний!

Остеопатия была основана в 1874 году врачом из Вирджинии Эндрю Тейлором Стиллом (1828-1917), который был вынужден искать более эффективный вид медицины после эпидемии вирусного менингита, убившего троих его детей, хотя он, их собственный отец, был квалифицированным врачом. Переоценивая научную медицину своего времени, он счел (и счел верно), что ее основными недостатками являются слишком частые ампутации и излишнее медикаментозное лечение, уцепился за эту мысль и разработал вместо этих методов более целостный подход: тело, говорил Стилл, — единый механизм, и если одна его часть неисправна, не может быть, чтобы остальные части были в порядке. Отсюда он вывел новую систему лечения, в основе которой лежала гипотеза о том, что все нарушения здоровья являются результатом небольших смещений позвонков, которые давят на нервы или кровеносные сосуды, вызывая «подвывих». Это перебои в кровотоке или (преимущественно) некоем аналоге нервной жидкости, и они явно приводят к тому, что данная жидкость застаивается и препятствует действию целительных элементов, которые она обычно транспортирует по организму. Средством от этого является массаж спины. Он назвал свою систему лечения «остеопатией» — от греческого слова osteon, что в переводе означает «кость».

Эндрю Тейлор Стилл – американский хирург и основатель остеопатии

Стилл основал в 1892 году в Кирксвилле, штат Миссури, будущую первую остеопатическую медицинскую школу после того, как потерпел неудачу в своих попытках убедить какие-либо центры традиционной медицины, чтобы они разрешили ему открыть школу под их эгидой. В течение нескольких лет он сделал ряд слишком возмутительных заявлений, чтобы такое покровительство было возможным. Он сказал, что в одном маленьком американском городке за один день вправил не менее 17 смещенных тазобедренных суставов. Мы не знаем, почему у такого числа людей вдруг сместились тазобедренные суставы. Стилл, похоже, верил, что остеопатия может исцелить практически любую известную человечеству болезнь, включая облысение! В книге «The New Apocrypha» (Новые апокрифы) (1974) Джон Слейдек рассказывает, что, по заявлениям Стилла, он вырастил 7,5 см волос на голове лысого человека всего за неделю. Со времен Стилла остеопаты стали заявлять, что их методы лечения также полезны при умственных расстройствах — что и в самом деле может быть правдой, поскольку массаж в любом виде может оказать успокоительный эффект, а в некоторых случаях — и целительный.

Продолжением исходной теории Стилла была черепная остеопатия. Череп образован 22 костями, которые срастаются в младенчестве (плюс нижняя челюсть и кости уха). Однако может случиться так, что эти 22 кости срастаются не совсем правильно; более того, правильное их положение может нарушиться в течение жизни из-за физической травмы — «хлыстового» повреждения, удара или даже давления при удалении зуба. Особенно уязвима в этом отношении нижняя челюсть, которая относительно легко смещается. Согласно американскому врачу Уильяму Гарнеру Сазерленду (1873-1954), который на рубеже XIX-XX веков некоторое время был учеником Стилла, череп способен выполнять движения, аналогичные дыхательным; более того, кости черепа на самом деле не соединены, а постоянно ритмично двигаются относительно друг друга вдоль гибких швов между ними. Сазерленд впоследствии объединил это откровение со своими знаниями об остеопатии.

Уильям Гарнер Сазерленд – американский остеопат и одна из самых главных фигур на сцене американской остеопатической медицины XX века

В центре его метода лечения лежала концепция первичного респираторного механизма, или ПРМ. Не путайте с обычным дыханием; это скорее основополагающая система организма, важная для его благополучия, подобно лимфатической системе.

Функционирование ПРМ зависит от подвижности головного и спинного мозга, пульсирующих в постоянном ритме: в течение фазы «повышения» мозг и череп удлиняются и сужаются, а во время «понижения» укорачиваются и расширяются. Эти движения влияют на форму полостей, находящихся внутри и снаружи головного и спинного мозга, волнообразно передавая давления спинномозговой жидкости, распределяя ее (так заявляет гипотеза) по остальному телу через оболочку спинного нерва (движение, которое на самом деле не было выявлено). Мозг окружен мембранами — мозговыми оболочками, из которых внешней, самой большой и плотной, является твердая мозговая оболочка. Если голова травмируется, эти мембраны, в частности твердая мозговая оболочка, могут повредиться, что влияет на «центр вращения», вокруг которого ритмично движется спинномозговая жидкость; иногда мембраны могут быть настолько повреждены, что сместят кости черепа относительно друг друга, нарушив их правильное положение.

Далее гипотеза утверждает, что кость — не твердое вещество, а сверхподвижная жидкость (примерно так же, как стекло — сверхподвижная жидкость, хотя нам оно может казаться твердым веществом). Сильный удар способен, конечно, расколоть кость, но менее мощный удар может как бы зафиксировать ее, то есть лишить текучести и гибкости. Позвоночник соединен с черепом посредством твердых оболочек позвоночного столба, что дает нам свободу движений головы, но также означает, что травмы позвоночника/позвоночного столба могут отражаться на голове, и наоборот. Таким образом, вся система — кости черепа, кости спины, оболочки, головной и спинной мозг, спинномозговая жидкость — является единым целым, и нарушение равновесия в одной ее части неминуемо приведет к повсеместным функциональным нарушениям.

Очевидно, что врач не способен без хирургического вмешательства напрямую повлиять на большинство составляющих этой системы, за исключением, конечно же, позвоночника — излюбленной области традиционной остеопатии — и черепных костей, к которым пришла черепная остеопатия, где во многом черепом манипулируют так же, как в традиционной остеопатии позвонками.

Вышесказанное не следует понимать так, что современная остеопатия обязательно является шарлатанством, а предлагаемое ею лечение бесполезно. Это потому, что современный практик в целом использует все атрибуты современной медицины и массирует не только спину, но и любую другую часть тела. В качестве дополнительного средства остеопатия, по всей видимости, в худшем случае безвредна, а в лучшем (как например при дискомфортном, но не критичном смещении позвонков) — полезна.

Хиропрактика во многом схожа с остеопатией, за исключением того, что в ней меньше рациональной теоретической подоплеки. С другой стороны, ее можно представить как форму зональной терапии — той самой, в которой контрольные точки располагаются по всей длине позвоночника, а не в пальцах. Хиропрактик диагностирует болезнь, нажимает соответствующую точку на спине, помогая пациенту или даже исцеляя его.

Даниэль Дэвид Палмер – основатель хиропрактики

Даниэль Дэвид Палмер (1845-1913) основал хиропрактику в 1895 году, когда, по его собственным словам, вылечил мужчину от глухоты, вправив ему выпуклость в позвоночнике. Палмер сказал, что это подействовало, потому что ослабило давление на нерв, ведущий к уху. Это странно, поскольку нерв, проходящий от мозга к уху, не везде проходит рядом с позвоночником. Палмера посадили в тюрьму в 1906 году за нелицензированную медицинскую практику, но это его не остановило. Не стало это препятствием и для его последователей: проверка хиропрактических колледжей, проведенная в конце 1960-х годов, выявила, что менее половины учителей всего лишь закончили колледж и еще меньшее их число обладает учеными степенями по преподаваемым предметам. Позднее, говорят, колледжи стали вести свою деятельность немного аккуратнее.

Один из хиропрактических методов, навлекших на себя особенную критику со стороны специалистов-медиков, заключается в обязательном тщательном рентгене позвоночного столба. Это опасная процедура: во время рентгена спины половые органы например получают дозу радиации примерно в 1000 раз большую, чем во время рентгена грудной клетки.