В данный момент Вы пытаетесь найти всю доступную информацию по теме: медитация на 15 аркан настройка? В таком случае, настоятельно советую Вам заглянуть на страницы сайта avideouroki.ru, где найдете цикл видеолекций под названием «Большие Арканы Таро».

Пуск РН Сатурн-5 с «Аполлоном-15»

Иногда на поверхности морских равнин различаются протяженные уступы, которые, очевидно, представляют собой фронты крупных лавовых потоков. Высота таких уступов колеблется от 10 до 60 м. Из-за переработки поверхности метеоритными ударами, уступы лавовых потоков высотой менее 10 м должны быть сглажены и поэтому на снимках не видны. Основная же масса лавовых потоков, по-видимому, характеризуется меньшей мощностью. Так, например, мощность лавовых потоков, наблюдавшихся астронавтами корабля «Аполлон-15» как отдельные слои в обнажении коренных пород в борту Борозды Хэдли, составляет от 0,3 м до 10 м. Большинство из них имеет мощность от 1 до 3 м. Небольшая мощность лавовых потоков может быть связана с низкой вязкостью лавы, а она обусловлена достаточно большим количеством Fe в составе лунных базальтов. Изредка на поверхности морей встречаются аналоги земных щитовых вулканов и небольшие темные образования, по-видимому, шлаковые кольца, которые, вероятно, являются аналогами земных вулканических конусов разбрызгивания.

Пологосклонные гряды в юго-западной части Моря Дождей. Справа вверху вторичный кратер Диофант диаметром 18 км, образованный выбросами из кратера Коперник. Сфотографировано с космического корабля «Аполлон-15» (НАСА). Координаты центра снимка — 25,5° с.ш., 35,9° з.д.

На морских равнинах наблюдаются протяженные (сотни километров) системы пологосклонных гряд высотой до нескольких сотен метров и шириной в несколько километров, которые, как предполагается, могли образоваться в результате тектонических деформаций сжатия, а также относительно прямолинейные борозды, вероятно, тоже имеющие тектоническую природу и являющиеся разломами. Наиболее крупные из них, Борозда Гигина и Борозда Аридея между Морем Спокойствия и Морем Паров, имеют длину около 250 км, ширину от 2 до 5 км и глубину до 500 м. Наблюдаются в лунных морях и извилистые борозды, например Борозда Хэдли у подножия лунных Апеннин в Море Дождей. Такие борозды, по-видимому, являются руслами лавовых потоков или лавовыми трубами, у которых обрушилась кровля. Протяженность извилистых борозд достигает 150 км, ширина до 10 км и глубина до 900 м.

Борозда Аридея на Плато Декарта между Морем Паров и Морем Спокойствия. Сфотографировано с космического корабля «Аполлон-10» (НАСА). На снимке показан участок борозды протяженностью 120 км. Координаты центра снимка — 6,8° с.ш., 13° в.д.

Извилистая борозда — Долина Шрётера, — на Плато Аристарха в Океане Бурь. Сфотографировано космическим аппаратом «Лунар Орбитер-5» (НАСА). Координаты центра снимка -24,83° с.ш., 49,54° з.д.

К лунным морям приурочены положительные гравитационные аномалии, связанные с избыточной концентрацией массы и названные масконами. Большинство масконов располагается в пределах круглых морей видимой стороны. Среди них маскон Моря Дождей является наиболее крупным. Два еще более крупных маскона расположены на границе видимой и обратной стороны, это масконы Моря Краевого и Моря Восточного. Гравитационные аномалии масконов имеют «плоскую» форму и, по-видимому, связаны с неглубоко залегающими породами. Моря, характеризующиеся неправильной формой и расположенные в более древних бассейнах, образовавшихся в Донектарский период, не имеют масконов. В какой-то степени размеры масконов коррелируют с мощностью лунной коры: чем больше мощность — тем больше размеры масконов. По данным гравитационной съемки АМС «Кагуя» со вспомогательными малыми спутниками выяснилось, что региональная и локальная структура гравитационного поля на обратной стороне Луны значительно отличается от структуры поля на видимой стороне. На обратной стороне гравитационные аномалии характеризуются не дисковой, как на видимой стороне, а концентрической формой — внутреннее кольцо представлено отрицательной аномалией, а внешнее — положительной. Концентрические аномалии на обратной стороне связаны с такими основными бассейнами и морями, как Море Москвы (Moscoviense), бассейны Фрейндлих-Шаронов (Freundlich-Sharonov), Менделеев (Mendeleev), Герцшпрунг (Hertzsprung), Королев (Korolev) и Аполлон (Apollo). Гравитационные аномалии в переходной зоне между видимой и обратной стороной, такие как Море Восточное (Orientale), Море Гумбольдта (Humboldtianum), бассейны Мендель-Ридберг (Mendel-Rydberg) и Лоренц (Lorentz), характеризуются концентрическим строением, аналогичным с аномалиями на обратной стороне, но дополнительно в центре имеют положительную гравитационную аномалию в виде диска, подобную аномалиям масконов на видимой стороне.

Дэвид Скотт выполняет одну из важнейших миссий экспедиции «Аполлон-15» — сбор образцов горных пород с поверхности Луны

Преобладающим типом морских пород Луны являются так называемые морские базальты. По валовому химическому составу морские базальты близки к земным породам группы габбро-базальтов. В зависимости от содержания окиси титана морские базальты подразделяются на несколько спектральных классов — от высокотитанистых до низкотитанистых, которые различаются по данным дистанционного зондирования. Образование лунных морей относится к позднему этапу формирования коры Луны. Основные излияния базальтов в лунных морях на видимой стороне происходили в Имбрийский период (3,85-3,2 млрд лет), подчиненное количество — в Эратосфенский период (3,2-1,1 млрд лет), и совсем незначительное количество базальтов в Океане Бурь образовалось в Коперниковский период (около 1,1 млрд лет назад). Образование морских базальтов связывается с процессами частичного плавления мантии Луны. Предполагается, что по составу немногочисленные морские базальты на обратной стороне Луны могут отличаться от аналогичных пород на видимом полушарии. Это объясняется большей мощностью коры, и, соответственно, большей глубиной образования расплава.

Мощность базальтовых отложений на периферии лунных морей обычно не превышает 500 м, увеличиваясь в центральной части до 1-1,5 км. И только в юго-западной части Океана Бурь и Моря Спокойствия мощность базальтовых отложений, по-видимому, превышает 1,5 км. Общий объем морских базальтов составляет всего около 1% объема лунной коры.

Лунные моря и материки являются главными типами глобального рельефа Луны. Выделенные по внешнему облику, эти два типа рельефа отличаются друг от друга по способу образования, возрасту и вещественному составу. Лунными материками называют относительно светлые, возвышенные области, испещренные ударными кратерами поперечником в десятки и сотни километров, на которые, в свою очередь, наложены многочисленные кратеры меньшего размера. Лунными морями называются более темные равнины, занимающие понижения в рельефе и преимущественно приуроченные к днищам крупнейших кратерных структур — ударных бассейнов. Распределение морей и материков на поверхности Луны неравномерное и характеризуется отчетливо выраженной асимметрией между видимым и обратным полушарием, впервые обнаруженной советской автоматической межпланетной станцией «Луна-3». Почти все лунные моря сосредоточены на видимой стороне Луны и занимают около 1/3 поверхности этого полушария. На обратной стороне Луны моря занимают лишь несколько процентов поверхности.

Автоматическая межпланетная станция «Луна-3»

Лунные материки занимают более 80% лунной поверхности. Они распространены практически на всей обратной стороне и доминируют в южной части, в северных широтах и северо-восточной части видимого полушария. Над прилегающими равнинами морей материки, в среднем, возвышаются на 1-2 км (рис. 1.10).

Видимое и обратное полушарие Луны по данным съемки автоматической межпланетной станции «Клементина»

Западное побережье Океана Бурь, сфотографированное автоматической межпланетной станцией «Зонд-7». На этом и на последующих снимках направление на север вверх. В центре справа расположены кратеры Крафт и Кардан (ниже) диаметром 51 и 50 км соответственно. Координаты центра снимка — 20° с.ш., 78° з.д.

Абсолютная высота материков, в среднем, выше таковой морских равнин, хотя отдельные участки материков, как, например, бассейн Южный Полюс — Эйткен на обратной стороне, могут опускаться ниже уровня морей. Систематическое превышение уровня лунных материков, сложенных менее плотными породами, над морями, сложенными более плотными породами, предполагает существование изостазии,т.е. состояния равновесия (сравнимое с плавучестью) под действием силы тяжести соседних участков лунной коры, характеризующихся разной плотностью и массой. Максимальный размах рельефа на Луне, который наблюдается только в пределах материков, достигает 17 км. Самая высокая вершина в горах Лейбница на обратной стороне имеет высоту 9 км над средним уровнем поверхности. Самая глубокая депрессия в районе Южный полюс — Эйткен, также на обратной стороне, имеет глубину 8 км. Господствующими элементами рельефа материков являются ударные кратеры, которые наблюдаются здесь во всем интервале размеров — от микрократеров до ударных бассейнов. Все горные системы, в том числе и крупнейшие, представлены валами ударных кратеров и ударных бассейнов, которые, соприкасаясь друг с другом, образуют системы кольцевых гор, создающих характерный рисунок материкового макрорельефа. Например, крупнейшие лунные горные системы — Карпаты, Апеннины, Кавказ и Альпы, — обрамляющие с восточной стороны бассейн Моря Дождей, представляют собой часть кольцевого вала этой ударной структуры.

Считаете, что Луна играет огромное значение в жизни каждого человека, и верите в гороскопы? В таком случае, предлагаю Вам подробнее ознакомиться со своим гороскопом на год, который приоткроет перед вами завесу тайны на ваше будущее!

В начале XVII в. Галилео Галилей, впервые наблюдая за Луной в телескоп, обнаружил, что она не совсем гладкая, как считалось ранее, а вся изрезана горами и долинами. Более темные ровные области он назвал морями, а более светлые, возвышенные и неровные обширные участки были названы сушей или лунными материками. Галилей первым описал многочисленные кратеры на лунной поверхности, назвав их маленькими пятнышками. Благодаря работе Галилея, опубликованной в «Звездном Вестнике», Луна стала объектом наблюдений многочисленных исследователей на европейском континенте. В 1647 г. на лунной карте астронома Яна Гевелия появились Альпы, Апеннины, Кавказ и Карпаты. Лунная астрономия стремительно развивалась, и уже в 1651 г. Джамбатиста Риччиоли сформулировал основные принципы и правила названий лунных объектов. Лунные моря получили свои латинские названия, отражающие некоторые вымышленные качественные характеристики (Море Спокойствия, Море Ясности, Океан Бурь и т.д.). Кратеры могли называться только именами философов, ученых и исторических фигур. Впоследствии в 1929 г. эти правила были оформлены и закреплены Международным Астрономическим Союзом.

Условия на поверхности

Луна имеет чрезвычайно разреженную атмосферу. Днем плотность молекул преимущественно ионизированных газов лунной атмосферы минимальна и составляет около 10⁴ см ^-3.

В ночное время ближе к утреннему лунному терминатору плотность лунной атмосферы повышается до 2×10⁵ см ^-3, что примерно соответствует давлению 10 ^-14 атм., т.е. очень глубокому вакууму [1.71]. Суточный ход температур на Луне, т.е. разница между максимальной дневной и минимальной ночной температурой на поверхности, достигает 310 К. В лунный полдень на подсолнечной точке температура на поверхности повышается до 400 К, ночью опускается до 92 К, а в постоянно затемненных, недоступных для прямых солнечных лучей местах на Южном и Северном полюсах температура может опускаться до нескольких десятков градусов Кельвина.

Отсутствие плотной атмосферы делает поверхность Луны незащищенной от ударов метеоритов самых разных размеров, вплоть до мельчайших микрометеоритов. Находящиеся на поверхности частицы лунного грунта, крупные обломки пород и редкие выходы пород скального основания постепенно покрываются микрократерами размером от долей микрона до нескольких сантиметров. Оценки и наблюдения показывают, что камни на лунной поверхности разрушаются не за счет постепенной эрозии микрометеороидами — они ею лишь «сглаживаются», а в результате раскалывания более крупными ударами. Среднее время существования на лунной поверхности камня массой 1-2,5 кг до того, как он будет разрушен, составляет около 11 млн лет.

В результате метеоритной бомбардировки, длившейся на протяжении всей геологической истории Луны, на ее поверхности образовался покров рыхлого материала, так называемого реголита, который состоит из обломков подстилающих реголит коренных пород и вторичных частиц, сформированных при ударно-взрывной переработке вещества — брекчий, агглютинатов и частиц стекла. Средняя мощность реголита, который покрывает всю лунную поверхность без исключения, колеблется от 4-5 м в лунных морях до 10-15 м на материках. На древних геологических структурах мощность реголита больше. Средняя скорость образования реголита очень мала и составляет примерно 1,5 мм за 1 млн лет. Это означает, что любой след, оставленный на лунной поверхности, будет оставаться четким многие миллионы лет.

Белой стрелкой отмечено место посадки «Аполлон-15»

Растрескивание лунных пород в результате термоупругих напряжений, возникающих в приповерхностном слое из-за сжатия и расширения в результате суточного хода температур, также является одним из агентов сглаживания лунной поверхности, хотя по интенсивности и несравнимым с метеоритной бомбардировкой. На Луне слабые сейсмические сигналы, обусловленные тепловым растрескиванием пород, отчетливо регистрировались сейсмометрами и были выделены в отдельную категорию тепловых лунотрясений, которые очень слабы, но случаются повсеместно и их суммарная энергия сопоставима с энергией приливных лунотрясений. В отличие от тепловых, приливные лунотрясения имеют гравитационную природу, хорошо прогнозируются и в основном приурочены к прохождению Луной апогея и перигея. В областях с более контрастным рельефом, как, например, в районе лунных Апеннин (место посадки корабля «Аполлон-15»), количество тепловых лунотрясений возрастает примерно на порядок.

Основным агентом «выветривания» поверхности частиц лунного реголита и обнаженных участков лунных пород является галактическое космическое излучение и солнечный ветер, который обогащает частицы реголита водородом, редкими газами, широким спектром космогенных изотопов и другими компонентами, а также способствует образованию и восстановлению до элементарного состояния Fe, Si и других элементов в поверхностных слоях частиц и минералов. Накопление в течение миллиардов лет в частицах реголита редких благородных газов может приводить к образованию значительных запасов этих элементов в реголите.

Специалисты НАСА предрекают, что уже через 100-200 лет любой желающий сможет посетить Луну. Но, пока этого не произошло, рекомендую Вам заново открыть для себя нашу планету! Документы для визы в Германию Вы сможете в самые сжатые сроки оформить при полном содействии специалистов сайта miroved.com и уже буквально через несколько дней посетить эту удивительную страну!

Центральная область Луны по своим термодинамическим параметрам (Т ≈ 1500-1800К, Р ≈ 45-50 кбар) близка к земной астеносфере и характеризуется низкой сейсмической добротностью. Поскольку прямые сейсмические данные на глубинах ниже -1200 км отсутствуют из-за сильного затухания S-волн, то состав, агрегатное состояние и размеры ядра Луны остаются неизвестными. Однако геофизические ограничения на скорость сейсмических волн, мощность коры, массу и момент инерции позволяют найти распределение плотности в недрах Луны и оценить размеры ядра (табл. 1, рис. 1).

Таблица 1. Максимальные радиусы лунного ядра при разной мощности коры

КА «Lunar Prospector»

Наиболее вероятная оценка среднего радиуса ядра R(Fe-10%S) = 340 ± 30 км хорошо согласуется с независимыми оценками, согласно которым R(Fe-10%S -ядра) ~350 км, магнитными экспериментами КА «Lunar Prospector» и анализом 28-летних наблюдений по лазерной локации Луны. В принципе возможны четыре модели лунного ядра: (1) жидкое Fe-ядро; (2) тонкая флюидная Fe-оболочка, окружающая твердое внутреннее Fe-ядро; (3) жидкое Fe-FeS-ядро; (4) тонкая флюидная Fe-FeS-оболочка, окружающая твердое внутреннее чисто железное ядро. Таким образом, характеристики магнитного и гравитационного полей, исследования лазерной локации Луны и результаты численного моделирования свидетельствуют о том, что Луна имеет сравнительно небольшое плотное, электропроводящее и, по-видимому, частично расплавленное ядро. Наличие небольшого железо-сульфидного ядра Луны умещается в «прокрустово ложе» геофизических и геохимических ограничений.

Рис. 1. Радиус железо-сульфидного ядра с 10 мас% серы (Fe-10 мас.%S-ядро, Fe_0,84S_0,16, ρ=5,7 г/см³). Расчеты проведены на основе совместного обращения данных по скоростям сейсмических волн, моменту инерции и массе Луны методом Монте-Карло. Приведенная по ординате относительная частота означает, что радиус ядра может находиться в пределах 260-440 км. Средний радиус Fe-10%S-ядра составляет 340 ± 30 км.

Итак, с Луной мы разобрались, а теперь давайте поговорить о набирающей все большую и большую популярность индийскую практику под названием йога. Считается, что благодаря ей человек может предотвратить развитие многих болезней, прожить более долгую и насыщенную жизнь и т.д. и т.п.

Так ли это на самом деле? Узнайте на yogacenter.ru.

Определения сейсмических свойств и электропроводности показывают, что мантия Луны до глубин — 1200 км является твердой. По данным сейсмических и гравиметрических исследований средняя толщина коры составляет — 60 км. В сейсмических работах с учетом топографических и гравитационных данных сделана переоценка средней мощности коры в сторону понижения до 30-45 км. В недавно опубликованном обзоре предпочтительная толщина коры составляет 49 ± 16 км.

В геохимической и геофизической литературе рассматривались различные варианты химического состава мантии и валового состава силикатной Луны. Модели валового состава противоречивы и изменяются от состава, подобного ультраосновному веществу верхней мантии Земли, до состава, резко обогащенного Са и Аl; содержание FeO меняется от 6 до 18 мас.%.

В соответствии с сейсмическими данными модель внутреннего строения Луны состоит из пяти сферических оболочек: коры, трехслойной (верхней, средней и нижней) мантии с неясными границами раздела на глубинах около 300 км и 500 км и железо-сульфидного ядра. Состав мантии и размеры ядра a priori неизвестны и определяются в результате решения обратной задачи с помощью имеющихся ограничений.

Сейсмические данные. Обработка 8-летнего эксперимента (19691977 гг.), проводившегося сейсмической сетью из четырех станций, установленных экипажами кораблей «Аполлон-12, -14, -15, -16», позволила определить структуру лунных недр. В последующих работах датских и французских геофизиков проведена повторная математическая обработка времен пробега Р- и S-волн, зарегистрированных сейсмическими станциями. В работах были предложены и разработаны методы реконструкции химического состава зональной мантии и определения внутреннего строения Луны, основанные на решении обратной задачи и совместном анализе гравитационных, сейсмических и петрологических ограничений.

Рис.1. Профили скоростей распространения продольных и поперечных волн в мантии Луны: а — скорости продольных волн: 1 — Lognonne (2005), 2 — Kuskov et al. (2002), 3 — Gagnepain-Beyneix et al. (2006), 4 — Nakamura (1983), 5 — Khan et al. (2000). 6 — скорости поперечных волн: 1 — Gagnepain-Beyneix et al. (2006), 2 — Khan et al. (2000), 3 — Kuskov et al. (2002), 4 — Lognonne (2005)

Сопоставление построенных моделей внутреннего строения Луны (рис. 1) показывает большой разброс сейсмических данных.

Скоростная структура верхней мантии (Н-50-300 км, Р-3-15 кбар) непротиворечива и может считаться достаточно надежной, что следует из сопоставления скоростей. Напротив, структура средней (Н-300-500 км) и нижней (Н-500-1000 км) мантии далеко не однозначна. Все сейсмические модели на глубинах 300-1000 км плохо согласуются между собой. В работах одной и той же группы французских сейсмологов существуют взаимные противоречия в отношении сейсмической структуры средней и нижней мантии.

Плотность, радиус и момент инерции. Спутниковые измерения позволили получить детальную информацию о гравитационном поле Луны и определить с высокой точностью средний безразмерный момент инерции (I/MR²=0,931±0,002), среднюю плотность (ρ=3,3437±0,0016 г/см³) и радиус (R=1738 км).

Астрономия для Вас — дремучий лес! И Вас гораздо больше интересует вопрос, где можно купить тормозные колодки, тормозные диски, тормозные барабаны в Москве. В таком случае, обязательно загляните на сайт www.ap-bp.ru, там Вы сможете совершить такую покупку на самых выгодных для себя условиях!

На практике оказалось более удобным определять величину лунного неравенства из наблюдений близких к Земле планет или проходящих вблизи Земли астероидов. Известная серия определений величины относительной массы Луны подобным образом была основана на наблюдениях прохождения астероида Эрос в периоды 1900 — 1901 и 1930 — 1931 годов.

Более поздняя переработка этих определений дала величину отношения масс Земли и Луны, равную 1/81,30, которая долгое время принималась в качестве эфемеридного значения.

В более позднее время изложенную схему использовали с применением радиолокационных измерений, в результате которых значение относительной массы Луны составило 1/81,3020 ± 0,0020.

С началом космических исследований появились новые возможности определения массы Луны.

Одним из таких методов стало определение величины лунной массы в единицах массы Земли с использованием траекторных измерений, проводящихся в процессе слежения за движением космического аппарата в пространстве. Как известно, скорость движения аппарата относительно Земли определяется с использованием эффекта Доплера. Однако, для того чтобы полученные величины можно было применить для вычисления положения аппарата в пространстве, необходимо учесть собственную скорость Земли и, в том числе, скорость перемещения земного центра относительно барицентра системы «Земля — Луна».

Этот компонент движения Земли имеет месячный период и амплитуду, равную произведению среднего суточного движения Луны на величину большой полуоси барицентрической орбиты центра масс Земли. Поскольку в таком простом математическом соотношении все величины, кроме относительного значения массы Луны, известны или поддаются измерению, возникает возможность многократного определения искомой величины.

Величину относительной массы Луны могут также дать результаты траекторных измерений по космическим аппаратам, находящимся непосредственно в сфере притяжения Луны.

Непосредственно величину лунной массы можно получить из произведения gM, где g = 6,672х10^-23 км³/(с²г) — постоянная ньютоновского тяготения. Величина gM определяется по возмущениям траекторий космических аппаратов, испытывающих тяготение Луны.

В табл. ниже приведены средние величины обратного значения массы Луны (М^-1), полученные по каждому из указанных типов космических аппаратов, и соответствующие значения произведения gM.

Таблица. Значения массы Луны, определенные по траекторным данным

Таким образом, в качестве эфемеридной величины М¹ в настоящее время по-прежнему принято значение 81,30. Эта величина соответствует среднему значению большой полуоси эллипса барицентрической орбиты центра Земли 4670 км.

Если принять массу Земли равной 5,977×10 г, то масса Луны определится величиной М = 7,351×10²⁵г.

Данные о размерах и массе Луны позволяют подсчитать среднюю плотность лунного шара. Эта величина при указанных выше массе и объеме составит 3,343 г/см³, что значительно меньше средней плотности Земли (5,517 г/см³).

Если сравнить среднюю плотность Луны с плотностью разных земных пород, можно убедиться, что наиболее подходящими окажутся изверженные породы типа силикатов. Из типичных горных пород Земли можно указать на перидотит и эклогит, имеющих плотность около 3,3 г/см³. Наиболее распространенными породообразующими минералами для земных силикатов с подобной плотностью являются пироксены. Близкую по величине плотность (3,27 г/см³) имеет также минерал оливин.

В случае Земли названные выше породы являются изверженными аналогами вещества, слагающего верхнюю мантию и имеющего плотность 3,32 — 3,65 г/см³ на глубинах от 33 до 400 км.

Низкая средняя плотность Луны согласуется с предположением об отсутствии массивного металлического ядра.

Ваша возлюбленная обожает романтические вечера под полной луной? В таком случае, обязательно загляните на сайт www.zelean.ru. Там Вы сможете приобрести красивый кулончик в виде сердца, который сможете подарить своей второй половинке во время следующего свидания под Луной! И можете не сомневаться, такой подарок точно не оставит ее равнодушно!

Хотя при более строгом анализе фигура Луны является трехосным эллипсоидом, в первом приближении ее размеры довольно точно описываются величиной среднего радиуса лунного шара. Астрономическими методами эту величину определяли по измерениям углового видимого диска. Особенно точные результаты достигались при измерениях во время кольцевых солнечных затмений или при наблюдениях покрытий звезд диском Луны.

В настоящее время принята величина среднего радиуса Луны, равная 1738,0 км. Это значение в основном характеризует меридиональное сечение лунного шара по границе видимого и обратного полушарий.

Многочисленные определения абсолютных высот (отсчитанных от центра масс Луны) точек видимого полушария показывают, что по данным различных каталогов величина среднего радиуса лунной сферы может принимать значения от 1736,74 км до 1738,9 км. Эти сведения более представительны, поскольку относятся к целому полушарию, однако и они не учитывают всех особенностей лунной фигуры.

Во время проведения лазерной альтиметрии с лунной орбиты были получены полные профили при различных наклонах относительно экватора. Сфера, которая наилучшим образом вписывается в эти профили, имеет радиус 1737,4 км.

Сравнения многочисленных «мгновенных» измерений высот показали, что фигура, образованная физической поверхностью лунного шара (селеноид), весьма близка к правильной сфере. Попытки представить фигуру Луны в виде эллипсоида вращения или трехосного эллипсоида показали, что реальные ошибки определения параметров таких моделей на практике не показывают ощутимых отличий их от принятого сфероида вращения. Поэтому представление фигуры Луны сферой получило наибольшее распространение при решении большинства практических задач. При этом учитывается обнаруженный надежными измерениями сдвиг центра фигуры относительно центра масс примерно на 2 км в сторону Земли.

В соответствии с приведенными размерами фигуры Луны площадь поверхности лунного шара составляет 37,96х10⁶ км², что равняется 0,074 площади земной поверхности, а объем лунного шара равен 21,99×10⁹ км³, или 0,02 от объема Земли.

Для определения величины массы Луны прибегали к различным способам. Классический способ, применявшийся в астрономии, использовал особенности совместного движения Земли и Луны с учетом влияния соотношения масс обоих тел. Поскольку величина лунной массы не бесконечно мала по сравнению с массой Земли, оба тела совершают перемещение вокруг общего центра масс (барицентра). Подобно тому, как в простой схеме геоцентрического движения Луна обращается вокруг Земли с месячным периодом, в схеме, учитывающей взаимное влияние масс этих тел, центр Земли также будет перемещаться с тем же периодом по эллиптической орбите вокруг барицентра. Таким образом, по эллиптической орбите вокруг Солнца, строго говоря, движется точка, в которой находится барицентр системы «Земля — Луна», а центр Земли оказывается постоянно удаленным от этой точки на некое среднее расстояние. Следовательно, в видимом положении Солнца и планет возникают параллактические смещения. Параллактическое смещение в положении Солнца по долготе, носящее название лунного неравенства, можно определять по наблюдениям Солнца во время квадратур Луны. По известным в этот момент расстояниям до Луны и до Солнца можно вычислить относительную массу Луны в долях массы Земли.

Тунгусская аномалия Вас мало интересует и Вы с гораздо большим бы удовольствием потратили свое драгоценное время не на прочтение данной статьи, а на выбор качественного климатического оборудование. В таком случае, рекомендую Вам заглянуть в интернет-магазин Техно-престиж. Там представлен широчайший ассортимент высококлассных кондиционеров, каждый из которых станет идеальным дополнением интерьера вашей квартиры!

В 1984 г. доктор геолого-минералогических наук геофизик А. Н. Дмитриев, один из ветеранов Новосибирского академгородка, опубликовал неожиданную концепцию о методологии исследования проблемы Тунгусского метеорита, которая с недоверием была воспринята профессиональными астрономами. В. А. Бронштэн понял ее как просто еще одну малообоснованную гипотезу о природе Тунгусского болида. На самом деле это была принципиально новая стратегия штурма проблемы).

Одной из аксиом метеорной астрономии всегда было представление о столкновении Земли с малыми телами Солнечной системы как случайными природными событиями.

«Переход от гипотез, рассматривавших Тунгусский феномен в рамках метеоритики, к гипотезе, включающей понятия и логику гелиофизики и геофизики, означает качественно иной методологический подход к проблеме. … «Очевидный» постулат о редком, исключительном событии случайного типа в масштабах геокосмических процессов может оказаться неадекватным. События, трактуемые в рамках временных интервалов человеческой истории как случайные, при учете общепланетарных масштабов пространства и времени могут оказаться закономерными»,— так объясняли сущность гелиофизической гипотезы ее авторы — А. Н. Дмитриев и В. К. Журавлев.

Тунгусское космическое тело рассматривалось в виде плазменного сгустка, выброшенного Солнцем в виде плазмоида, стабилизированного магнитным полем. Деформация этого поля при торможении болида в атмосфере вызвала взрыв и геомагнитную бурю. Следствием этой модели были прогнозы о неслучайности места и времени Тунгусского события, о возможности появления его предвестников и предсказания вторжения новых «Тунгусских метеоритов».

Уже в 1986 г. профессор Н. П. Чирков (Якутск) опубликовал неожиданный результат, полученный им при сравнении пиков солнечной активности: в 14-м цикле, включающем 1908 г., пик активности Солнца исчез —был как бы «размыт». Впервые за весь период наблюдений за активностью Солнца его избыточная энергия была потрачена на какие-то необычные цели! Чирков считал, что гипотеза Дмитриева—Журавлева о связи Тунгусского события с процессами на Солнце получила неожиданное подтверждение.

Дмитриев обратил внимание на ранее не замечавшееся совпадение — геофизическую выделенность района прибытия Тунгусского болида как в региональном, так и в глобальном масштабе. Поиск новых геологических, метеорологических и даже астрономических явлений, совпавших по времени или месту с Тунгусским феноменом, продолжил кандидат физико-математических наук А. Ю. Оль-ховатов (Москва). А позднее — красноярский профессор Г. Д. Коваленко.

Если найденные совпадения не случайны, Тунгусский феномен оказывается не просто порождением заблудившегося осколка кометы, а элементом сложной цепи космических закономерностей. Это —тема для поисков и открытий ученых нового века¹).

Повал деревьев в области тунгусской аномалии

К 80-летнему юбилею Тунгусского феномена появилось новая научная публикация — новый шаг в развитии стратегии Дмитриева. Академик К. Я. Кондратьев и его ученики и сотрудники Г. А. Никольский и Э. О. Шульц детально проанализировали спектры прозрачности атмосферы, записанные сотрудниками Астрофизической обсерватории Маунт-Вильсон в Калифорнии летом 1908 г. Название своей публикации ленинградские геофизики дали вполне традиционное, исключающее любые подозрения в ненаучности или легкомыслии: «Тунгусское космическое тело — ядро кометы». Но содержание ее можно было назвать взрывчатым, «революционным». Главные выводы этой работы:

— Помутнение атмосферы под воздействием Тунгусского болида вызвано не запылением, а появлением больших объемов газа — диоксида азота. Болид практически не внес пыли в атмосферу, что объясняет кратковременность оптических аномалий в Евразии.

— В мае 1908 г. над Тихим океаном в атмосферу Земли вошел «Дотунгусский болид» — сверхскоростное космическое тело, создавшее облако космической пыли).

— Облако космической пыли вызвало резкое понижение содержания озона (над обсерваторией в Калифорнии — на 30%).

— Тунгусское космическое тело не только не нанесло вреда озонному слою, но, наоборот, повысило содержание озона (над Калифорнией — на 15%).

— Состав этого облака по имеющимся спектрам установить невозможно. По косвенным признакам можно предполагать наличие в нем воды и какого-то экзотического аэрозоля.

— Избыточный озон сохранялся в атмосфере вплоть до 1914 г. Это спасло нашу планету от глобального похолодания — масштабной экологической катастрофы.

Вывод ленинградских геофизиков был крайне неожиданным: столкновение кометы с Землей, которое в локальном районе выглядело как катастрофа или даже «конец света», в глобальном масштабе было средством сохранения равновесия, гомеостаза нашей планеты!

Не слишком ли организованно прошла ликвидация озонного кризиса в 1908 г.?

Какой механизм был для этого запущен — естественный или искусственный?

Изучение Тунгусского феномена велось не только в тайге, но и в лабораториях и кабинетах ученых-теоретиков. Составить непротиворечивую модель вторжения кометы в атмосферу Земли оказалось нелегко. Снова ученые встретились с парадоксом Сытинской: гигантский болид очевидцы наблюдали на огромной территории от Енисея до Лены! А его «громовые звуки», подобные стрельбе из орудий, слышали и в Енисейске, и в среднем течении Ангары, и в Киренске — на Лене.

Болид остановил поезд около Канска, поднял панику среди рабочих на приисках около Енисейска, от его «выстрелов» падали кони у берегов Ангары и на Нижней Тунгуске, а их хозяева решили, что наступает конец света. Может быть, это были разные болиды?

И снова возник вопрос: «естественное или искусственное?». Ф. Ю. Зигель предложил считать, что космический объект был один, но, войдя в нижние слои атмосферы почти вдоль меридиана (траектория Астаповича), он, долетев до Ангары, повернул на восток, а потом — на запад, т. е. маневрировал как управляемый летательный аппарат. Скептики немало потрудились, чтобы доказать, что траектория Астаповича — ошибка. Но тогда какой грохот испугал машиниста на Транссибирской железной дороге около Канска? И почему в среднем течении Ангары вверх по течению пошла волна? Выдумки очевидцев?

Последствия падения метеорита. Лес на несколько км от взрыва просто полег

Такие противоречия (а их было много) стали не только поводом для научных диспутов, но и стимулом для практических действий. С 1964 по 1974 г. 35 отрядов КСЭ совершили пешие и водные маршруты по территории Центральной и Восточной Сибири с целью поиска и опроса очевидцев. В этих экспедициях участвовало более 150 добровольцев. Координацию и руководство этим направлением работ осуществляла Лилия Эпиктетова — научный сотрудник Сибирского физико-технического института в Томске. В первых экспедициях по Нижней Тунгуске и Лене принимали участие геолог Б. И. Вронский, этнограф профессор ТГУ Н. В. Лукина, научный сотрудник Комитета по метеоритам В. И. Цветков.

Программа оказалась успешной — вопреки мнениям скептиков исследователи нашли большое число новых очевидцев, показания большинства которых хорошо согласовались между собой. Были и противоречия, несовпадения и неясности. Но в целом эти экспедиции позволили составить Каталог показаний более 700 свидетелей, который был издан в 1981 г. и до сих пор является основной базой для работ теоретиков, пытающихся восстановить направление и расположение проекции траектории, угла наклона, радианта, а также орбиты Тунгусского тела в космическом пространстве.

Исследования Зоткина, Явнеля, Кресака, Секанины и других астрономов были критически проанализированы В. А. Бронштэ-ном. В заключительной работе 1999 г. он пришел к выводу о том, что наиболее обоснованными являются параметры, дающие основания отнести Тунгусское тело к классу короткопериодических комет. В 1969 г. Зоткиным, а — независимо — в 1978 г. чешским астрономом Кресаком были опубликованы аргументы, основанные на расчетах радианта, согласно которым Тунгусский болид являлся осколком кометы Энке.

Со второй половины 60-х гг. полевые исследования в тайге велись самодеятельными экспедициями. Ученые-профессионалы — астрономы, физики — специалисты по взрывам и аэродинамике — проводили компьютерное моделирование процессов пролета и разрушения в атмосфере крупных метеоритных тел и кометных ядер. Некоторые из них ездили и в район катастрофы в составе самодеятельных экспедиций. Но четкую границу между профессионалами и «любителями» становилось провести все труднее. Так же как и отделить ту или иную группу исследователей от Комплексной самодеятельной экспедиции, которая не имела ни членских билетов, ни формальной структуры, ни формальных филиалов в разных городах. По традиции и в силу наибольшей численности участников неофициальным центром оставался Томск, но Москва, Красноярск, Омск, Новосибирск, Новокузнецк, Киев, Ленинград также посылали своих «делегатов» на Тунгуску. Бывали участники и из Минска, Усть-Каменогорска, Ашхабада…

С 1966 г. сначала в составе КСЭ, а позднее — в виде самостоятельных экспедиций под руководством профессионального педагога Московского дома пионеров, астронома и физика-оптика В. А. Ромейко — регулярно выезжали юношеские исследовательские группы, собравшие ценный фактический материал о биосферных следах взрыва 1908 г. С 1977 г. в центре Тунгусской катастрофы проводились патрульные наблюдения серебристых облаков, результаты которых сравнивались с аналогичным патрулированием в Подмосковье и в Архангельской области. В. А. Ромейко провел тщательное исследование материалов по оптическим аномалиям 1908 г. и сумел рассчитать величину освещенности ночного неба после взрыва Тунгусского болида в 65 пунктах Евразии.

Второй молодежный творческий коллектив из Москвы «Гея» под руководством педагога В. И. Коваля вел самостоятельные исследования района Тунгусского взрыва, исходя из гипотезы о природе Тунгусского тела как плотного каменного метеорита сложного состава, используя свой опыт исследования метеоритных кратеров в различных районах Сибири, а также анализа сообщений о Балтийском болиде 1976 г. Независимо проведенные экспедициями Коваля исследования вывала и его критика метода В. Г. Фаста, к сожалению, остались пока за пределами внимания других исследователей—творческий коллектив «Гея» не сумел опубликовать накопленные результаты многолетних полевых работ и наблюдений. Академия наук отнеслась к работам «Геи» как к любительским, недостойным внимания серьезной науки.

В 1978 г. в КСЭ включился отряд школьников из Клуба юных техников Новосибирского Академгородка. Им руководил воспитатель В. И. Кириченко. Выполняя по заказу Института оптики атмосферы наблюдения звезд для изучения прозрачности атмосферы в районе Тунгусской катастрофы, юные астрономы участвовали и в работах по отбору проб почвы для программы «Термолюм».

После неудачной, как тогда считали, экспедиции 1929—1930 гг. проекты организации новых экспедиций в район небывалой катастрофы, предлагавшиеся Куликом, Академией наук отвергались. Тогда Кулик сосредоточил усилия на организации аэрофотосъемки вывала — единственного бесспорного материального следа Тунгусского события.

Читать дальше>>