Социально-научное изучение климата

Из покон веков лечение травами считалось самым действенным и безопасным методом борьбы с любым заболеванием. И даже сейчас, в век высоких технологий, врач фитотерапевт может поставить точный диагноз и назначить наилучшее лечение. Получить консультацию у лучшего фитотерапевта Москвы Вы сможете на сайте www.rozavetrov8.ru.


031812 2003 new1 Социально научное изучение климата

 

До сих пор социально-научное изучение обыденного восприятия климата основывалось главным образом на данных, полученных методом опроса и несвободных от недостатков, связанных с этим методом. Опросы общественного мнения на экологические темы проводятся во многих странах на протяжении многих лет. Мы дадим лишь краткий комментарий по некоторым результатам, чтобы показать, насколько подобные методы адекватны поставленной задаче — объяснить повседневное экологическое сознание общества.

Хотя количественный подход, опирающийся на результаты опросов, не всегда плох, мы полагаем, что опросы общественного мнения до сих пор не дали удовлетворительных результатов в том, что касается обыденного понимания проблемы климата. Это можно проследить на типичных примерах. Конечно, обобщив результаты последних количественных исследований на тему изменения климата или глобального потепления во многих странах, можно получить некоторое представление о ситуации в целом, однако в конечном итоге данные подобного рода поднимают больше вопросов, чем они в состоянии прояснить*.

 

————————————————————————————

*Конечно, количество опросов на тему экологии в отдельных странах очень велико, и мы не можем перечислить их все, не говоря уже о том, чтобы хоть как-то их обсудить. Мы рекомендуем прочитать о некоторых любопытных результатах в первую очередь международных сравнительных проектов в: Pierce (1987), Steger et al. (1989).

————————————————————————————

 

В 1989 году наблюдался довольно высокий процент согласия с тем, что изменение климата — серьезная проблема, и в целом высокая степень общей обеспокоенности. Эти данные исключают обычную для техники опроса процедуру распределения результатов по демографическим признакам респондентов с тем, чтобы определить, какие характеристики ведут к формированию того или иного мнения. В данном случае молодые и пожилые, сельские жители и горожане, мужчины и женщины — почти все осенью 1989 года были убеждены, что изменение климата представляет серьезную экологическую угрозу.

 

1989

2007 

Всего 

87 

Серьезная обеспокоенность (всего) 

29 

   

16-29 лет 

20 

   

30-44 года 

32 

   

45-59 лет 

36 

   

60 лет и старше 

26 

Мужчины 

89 

Менее выраженная обеспокоенность

 
   

16-29 лет 

62 

   

30-44 года 

53 

   

45-59 лет 

51 

   

60 лет и старше 

53 

Женщины 

85 

Слабо выраженная обеспокоенность 

 
   

или ее полное отсутствие 

 
   

16-29 лет 

15 

   

30-44 года 

11 

   

45-59 лет 

11 

   

60 лет и старше 

18 

Возраст 

     

16-29 

90 

   

30-44 

92 

   

45-59 

83 

   

60 лет и 

83 

   

старше 

     

Рис. 28. Восприятие угрозы климатических изменений общественностью.

 

Процентная доля тех, кто в октябре 1989 года назвал изменение климата и озоновую дыру «серьезной экологической опасностью» (N = 1.261), а также доля тех, кто в июне 2007 года беспокоился о «последствиях прогрессирующего потепления и изменения климата» (N = 1810). Опрос проводился среди жителей Западной Германии и Западного Берлина в возрасте 16 лет и старше.

 

Источник: Natur-Umwelt-Barometer. Ill Welle Oktober/November 1989 Institut fur Demoskopie (IfD) Allensbach, Deutschland und IfD Umfrage 10005, Juni 2007.

 

Интерпретация результатов опроса очевидна: на момент проведения исследования экологические проблемы волновали подавляющее большинство населения. Результаты опроса, проведенного в июне 2007 года, свидетельствуют также о значительном влиянии актуальной ситуации (см. схему 29) во время опроса. Постановка вопроса в исследовании 1989 года, в отличие от опроса в июне 2007 года, не направлена на личную обеспокоенность респондентов.

 

031812 2003 new2 Социально научное изучение климата

Рис. 29. Доля респондентов (Институт демоскопии в г.
Алленсбахе), лично обеспокоенных изменением климата (данные публикуются с разрешения Института демоскопии)

 

Как показала серия опросов, проведенных в 1994, 2000 и 2006 году во всех частях света, за редким исключением так же широко распространено восприятие глобального потепления как в целом «очень серьезной проблемы». В этом случае исследователи также не спрашивали о личной обеспокоенности. Этим, по всей вероятности, объясняется тот факт, что 67-75% населения Германии считают потепление климата очень серьезной проблемой, но всего одна треть населения видит в этой проблеме повод для личной обеспокоенности.

Рисунок 30. Доля опрошенных в некоторых странах, отметивших в начале 1990-х, в 2000 и в 2006 году, что глобальное потепление климата представляет собой «очень серьезную» проблему (в скобках указан размер выборки).

 

 

1994

2000

2006

 

Канада

58 (1.011)

45

57 (1004)

 

США

47 (1.032)

40

49 (1000)

 

Бразилия

71 (1.414)

48

78 (800)

 

Чили

59 (1.000)

56

86 (1200)

 

Мексика

62 (1.502)

74

67 (1000)

 

Япония

47 (1434)

46

75 (1374)

 
         

Южная Корея

47 (1.500)

65

63 (1000)

 

Филиппины

40 (1000)

57

46 (1000)

 
         

Индия

36 (4.984)

69

65 (1012)

 
         

Турция

45 (1.000)

36

64 (1000)

 
         

Польша

59 (989)

58

66 (1007)

 
         

Россия

40 (964)

47

59 (1004)

 

Германия

73 (1.048)

63

73 (1006)

 

Великобритания

62 (1.105)

61

70 (1000)

 
         

Франция

 

64

70 (1002)

 

Нигерия

26 (1.195)

23

47 (1000)

 

Китай

 

40

39 (1363)

 

Источник; Bergesen, Parmann (1994: 119), Dunlap, Gallup & Gallup (1994: 8), GlobeScan (Leiserowitz 2008). Данные опросы могут быть нерепрезентативными для всего населения той или иной страны.

 

Результаты опросов — это в лучшем случае одномоментная фиксация общего настроя общественного мнения. Их достоверность невелика, с их помощью вряд ли можно понять истоки того или иного мнения и сделать вывод о фактическом поведении людей. Для опросов характерна тенденция к методологической атомизации предмета исследования. Они создают искусственный контекст, в котором респондента спрашивают о его мнении. Прочность и интенсивность индивидуальных воззрений, противоречивость, контекстуальную обусловленность, универсальную форму и историю коллективного сознания вряд ли можно понять на основе данных, полученных при помощи опроса. Наконец, подытоживая критику этого метода, отметим, что главные характеристики обыденного понимания климата в этих данных недостаточно отражают нашу веру в нормальность климата.

 

Результаты опросов сами по себе, равно как и сравнение данных по разным странам, ничего не говорят о причинах и диапазоне тех или иных установок. Из них также невозможно узнать, какое значение, особенно в ситуации конкуренции с другими социально значимыми проблемами (например, с проблемой безработицы, развития конъюнктуры, здравоохранения, преступности и так далее)*, имеют эти установки с точки зрения потенциальных политических мер, финансовых затрат на решение данной проблемы и возможных последствий. Поэтому мы полагаем, что любому традиционному эмпирическому исследованию на тему общественного интереса к проблеме глобального потепления должен предшествовать анализ специфических характеристик обыденного, базового понимания природы и климата в современном обществе.

 

————————————————————————————

*Так, например, репрезентативный опрос американских граждан, проведенный в начале 2009 года исследовательским центром Pew Research Center (www.people-press.org/report/485/economy-top-policy-priority), совершенно четко показал, что тема глобального потепления в значении приоритетного направления американской политики занимает последнее место среди 20 потенциальных, конкурирующих друг с другом проблем. В то же время полученные данные показывают, что за последние десять лет значение глобального потепления как политической проблемы в США практически не изменилось и по-прежнему является сравнительно низким.

————————————————————————————


Найти на unnatural: Социально-научное изучение климата
Автор: admin | 19 Март 2012 | 103 просмотров

Новые статьи:

Оставить комментарий:

Все размещенные на сайте материалы без указания первоисточника являются авторскими. Любая перепечатка информации с данного сайта должна сопровождаться ссылкой, ведущей на www.unnatural.ru.
Rambler's Top100