В мистического значение чисел сегодня верят лишь игроки и приверженцы нумерологии. Для всех остальных — это лишь составляющие математических операций. И зря: статистика показывает, что нумерологии в гемблинге работает и именно благодаря ей многие охотники за удачей достигли небывалого успеха. Так что, если вы планируете начать играть в Фреш Казино в свои любимые слоты, обязательно ознакомьтесь с материалом данной статьи!

Доктрины математики

Математику нельзя назвать наукой. Это инструмент, самоочевидная аксиома, с помощью которой можно объяснить окружающий нас мир.

Математика не входит в спектр наук, так как ее невозможно доказать опытным путем.

Согласно другому подходу к изучению математики, эту дисциплину можно понимать как способ подтверждения всех тех истин, которые скрываются в природе.

Как говорят сторонники этого подхода, с помощью математики можно объяснить абсолютно все явления. Единственной проблемой является то, что человечество еще не умеет пользоваться математическими инструментами столь виртуозно. На сегодняшний день именно такая точка зрения наиболее популярна среди ученых мужей.

Как появилась нумерология

О нумерологии говорили еще во времена Пифагора и Аврелия Августина. Именно эти великие математики и философы начали говорить о скрытой силе чисел. Они верили, что с помощью чисел можно передать и описать все природные явления, а математику считали универсальным языком Бога.

Разумеется, нельзя сказать, что именно Пифагор открыл скрытый доселе смысл чисел и стал первопроходцем в изучении математики.

Еще раньше подобные теории возникали у ученых древнего Китая и Востока.

Назвать точную дату возникновения теории нумерологии невозможно, найденные древние записи, в которых китайцы и арабы использовали числа намного древнее периода Древней Греции.

Основные постулаты нумерологии

Насчет нумерологии постоянно ведутся споры. Кто-то наотрез отказывается верить в магию чисел, не признает влияние математики на природу, поэтому и нумерологию считают чем-то вроде магии. Но существуют и те люди, которых можно назвать приверженцами нумерологии.

Все они влияют не только на природу, но и на живых существ, в том числе и на людей. Именно после этих слов обычно люди начинают подозревать что-то неладное. Но поверьте, нумерология – это не секта, не особое учение и тем более не языческие верования.

В силу чисел действительно сложно поверить, если учесть, что большинство людей, изучающих нумерологию на сегодняшний день, очень смахивают на колдунов и ведьм.

Но давайте поговорим о числах, которые принято называть счастливыми. Например, большинство людей с уверенностью скажут, что семерка – число, приносящее удачу.

В то же время среди игроков в крэпс существует суеверие, что упоминание семерки в ходе игры принесет неудачу всем игрокам, собравшимся за столом.

Что обозначают числа

Сложно выделить четкое значение того или иного числа, потому что из-за большого количества подходов к нумерологии, значения варьируются. Тем не менее, существуют несколько толкований, чаще других встречающиеся в работах нумерологов. Таким образом, можно говорить об общепринятой трактовке чисел:
0: обозначает всё и всех;
1: символизирует индивидуальность, вызов;
2: обычно трактуется как баланс, единение;
3: считается символом нейтралитета, взаимодействия;
4: обозначает создание, творение, основание;
5: символизирует битву, действие;
6: является символом реакции, непостоянства;
7: символизирует сознание и осведомленность;
8: является символом жертвы;
9: образ беспорядка, изменений;
10: обозначает перерождение.

Вы без ума от яркого колорита жаркого и такого далекого от нас африканского континента? Тогда Вы просто обязаны прочитать статью «Дикие животные Африки» на сайте www.katyaburg.ru, которая познакомит Вас с самыми удивительными представителями животного царства!

---

Роберт Вильгельм Бунзен — немецкий химик-экспериментатор, который внес немалую лепту и в развитие неорганической химии

 

Роберт Бунзен (1811-1899) и Густав Кирхгоф (1824-1887) — две ослепительные вершины в истории химии. Памятником Бунзену можно считать всю спектроскопию. Знаменитую горелку, которую назвали его именем, Бунзен сконструировал с целью получить бледное, практически бесцветное пламя, в котором проще различать цвета спектра. Родившийся в Геттингене в 1811 году, в зрелые годы Бунзен был обожаемым всеми приветливым холостяком с привычкой к неряшеству: жена одного из его коллег по Гейдельбергскому университету как-то сказала, что хотела бы его поцеловать, но прежде его нужно отмыть. Кирхгоф, друг и коллега Бунзена, на равных участвовал во многих работах по спектральному анализу и внес вклад во многие другие области физической химии. Лаборатории Бунзена и Кирхгофа во Фридрихсбау, в здании физического факультета, располагались по соседству.

 

Немец Густав Кирхгоф – один из величайших физиков XIX века, работавший преимущественно в области математической физики

 

Начиналось все в конце XIX века — с имени Кирхгофа, нацарапанного на окне комнаты, которую сейчас отвели старшему ассистенту. Из этого окна открывается вид на долину Рейна, где лежит город Мангейм, и именно в эту сторону смотрели Бунзен и Кирхгоф однажды вечером: там бушевал пожар, и спектроскопический анализ пламени позволил им определить, что в горящих материалах присутствуют барий и стронций. Если же выглянуть из окна в другую сторону, взгляду откроются река Неккар и Хейлинген-берг, где по склонам петляет «философская тропа» — главная из множества тропинок на лесистых холмах вокруг города, и именно там двое друзей имели привычку совершать свои ежедневные прогулки. Бунзен говорил, что как раз во время таких прогулок к нему и приходят самые умные мысли. Одна из них была такой: «Если мы смогли узнать, что за вещества горят в Мангейме, то отчего бы не проделать этот трюк с Солнцем? Только вот все скажут, что мы сошли с ума» Что произошло потом, знает теперь весь мир, однако прекраснее всего, надо думать, была минута, когда Кирхгоф сказал: «Бунзен, а я уже сошел с ума», и когда Бунзен, сообразив, что это значит, ответил: «И я тоже, Кирхгоф!».

 

Английский ученый Уильям Гайд Воластон первым получил платину в чистом виде и открыл ультрафиолетовое излучение

 

Свет Солнца, пропущенный сквозь спектрограф (простой инструмент, где призма раскладывает свет в цвета радуги), как оказалось, прерывается множеством узких черных полос. В 1802 году английский химик Уильям Гайд Воластон (главный повод вспомнить о нем сегодня — большая двояковыпуклая лупа, с которой изображают Шерлока Холмса) с удивлением обнаружил семь таких «зазоров» в солнечном спектре, 10 лет спустя Йозеф Фраунгофер из Германии, вооруженный куда лучшей оптикой, зафиксировал не менее 300 таких линий (потом их станут называть фраунгоферовыми). Как установили Бунзен и Кирхгоф, две самые известные фраунгоферовы линии в точности соответствуют тем линиям из желтой части спектра, которые дает натрий в пламени горелки. Затем они стали находить в спектре Солнца все новые и новые следы присутствия других элементов, и в конце концов их методика позволила открыть прежде неизвестный, но имеющийся в изобилии на Солнце элемент — благородный газ гелий.

 

Известный и уважаемый в ученых кругах XIX века Огюст Конт (1798-1857) был гениальным человеком, но даже он был убежден, что человечеству никогда не удастся постичь тайну Солнца

 

Чтобы оценить значение этого случая и понять, что привело друзей-ученых в восторг, стоит вспомнить влиятельного философа и математика Огюста Конта, который несколькими годами раньше провозгласил, что вопрос о составе Солнца — один из тех, на которые наука ответить не сможет никогда. Открытие того, что Солнце (и, как установили позднее аналогичным способом, далекие звезды) состоит из тех же элементов, что и Земля, стало невероятно важным событием в истории науки.

Не секрет, что Санкт-Петербург является городом-мечтой, посетить который должен каждый хотя бы раз в жизни.

Однако в этом гигантском мегаполисе очень легко потеряться, во всех смыслах этого слова. Для того чтобы этого не произошло я настоятельно советую Вам перейти по ссылке http://www.peterburg.ru/petersburg-for-dummies, где Вы сможете прочитать познавательную статью “Петербург для чайников”, из которой Вы узнаете: какие места Санкт-Петербурга Вы должны посетить в обязательном порядке, а какие стоит обходить стороной, где купить сувениры, как передвигаться по городу и многое-многое другое!

---

Доскональное исследование планеты Земля поможет нам в будущем узнать не только узнать всю подноготную нашей планеты, но и разобраться в механизме планетообразования и, конечно же, ответить на самый горячо стоящий вопрос перед человечеством: «Одни ли мы во вселенной?».

 

На фотографии выше Вы можете видеть практически точную копию Земли – планету GJ 667Cc, находящуюся от нас на расстоянии 22 световых лет. По заявлениям ученых, если эта планета необитаема, то Земля – это единственное космическое тело во Вселенной населенное жизнью.

 

Поняв прошлое, мы можем извлечь из него урок. Если соотнести временную шкалу с прошлыми событиями, можно попытаться увидеть в катастрофах подсказку, как действовать, если ситуация повторится. Смирившись с 6000-летним возрастом Земли, который нам навязывают креационисты, мы рискуем упустить ценный опыт прошлого, способный помочь нам справиться с будущими проблемами.

 

Представим, как мы могли бы поучиться у наших предков, проанализировав их реакцию на относительно небольшие климатические изменения. Вместе с коллегами из Королевского университета Белфаста мы отслеживали изменения климата по годичным кольцам ирландских деревьев. Эта масштабная реконструкция, охватывающая период в 7468 лет, потребовала непосильного тридцатилетнего труда (не моего, честно скажу) по вытаскиванию дубовых бревен из топей по всей Северной Ирландии. За это время исследовательская группа в Королевском университете установила, что случались странные периоды, когда деревья, видимо, не росли вовсе. А временами, наоборот, у деревьев наступал земной рай, когда даже самые заболоченные участки начинали зарастать, настолько увеличивалась популяция. Присмотревшись повнимательнее, мы заключили, что эти чередования отражают изменения климата. В периоды бурного роста климат становился достаточно сухим, чтобы деревья занимали заболоченные участки. А когда возрастала влажность, уровень воды в болотах поднимался, деревья гибли и молодая поросль гнила на корню — прирост падал. Климат Ирландии как западного морского рубежа Европы очень остро реагирует на происходящее в Северной Атлантике. Океан чихнет — в Ирландии простуда. Поэтому, когда океану в прошлом случалось закашляться, в Ирландии, судя по деревьям, наступало воспаление легких. Но если деревьям приходилось туго, как же чувствовали себя люди?

 

Что касается археологических данных, для нас было удачей наличие результатов работ по радиоуглеродному датированию раскопок за 50 лет. У нас на руках оказались данные 450 исследований по фортам, кранногам (постройкам на искусственных островках посреди озер и болот) и поселениям. Мы перевели возраст в календарные годы, чтобы сравнить время построек и отраженные в колебаниях численности деревьев климатические изменения. Результаты ошеломляли. Строительство убежищ совпадало с ухудшением климата. В лихие времена люди практически всегда сплачивались, сберегая скудные остатки пищи и других ресурсов. Судя по прогнозам климатических изменений, нас ждут времена куда более тяжелые, чем довелось пережить нашим предкам. Сможем ли мы проявить благоразумие и найти более достойный выход, чем напасть на соседей и отобрать то немногое, что у них осталось? Надеюсь, что да.

 

Нам надо безотлагательно изучить реакцию людей в других частях света, чтобы узнать, сходная ли картина наблюдается в разных климатических зонах. Однако, если Земле всего лишь 6000 лет, никаких таких событий — да и других, которые мы рассматривали в этой статье, — попросту не было. Мы не сможем извлечь из них урок на будущее. Как вам такой расклад? Вряд ли найдутся те, кому он по душе.

 

Пока креационисты не подведут под свои доводы убедительные доказательства и не перестанут невозмутимо сбрасывать со счетов столетия научной работы, креационизм останется не более чем религией. Позволять подобные фокусы со временем значит рисковать вернуться в ту эпоху, когда догматы заменяли собой знание. Наш долг перед самими собой и будущими поколениями — активно противостоять креационистскому якобы научному подходу.

 

Прошлое—это ключ к будущему, и нам необходимо все доступное нам время, чтобы его не упустить.

Надежные и качественные гаражные автоматические ворота станут залогом неприкосновенности вашего автомобиля. Купить автоматические ворота в Киеве«>Купить автоматические ворота в Киеве по самой выгодной для Вас цене Вы сможете только на сайте www.absolut-automatik.kiev.ua.

---

Уильям Хаггинс – выдающийся астроном-любитель, который первым сформулировал, в чем разница между галактиками и туманностями

 

Теория Галлея получила дальнейшее развитие в 1860-х, когда британская чета Уильям и Маргарет Хаггинс начали изучать состав звезд. С помощью спектроскопа они разделили свет от звезды Сириус на составляющие части спектра. В целом, по наблюдениям Хаггинсов, набор получался такой же, как у нашего Солнца. Однако у Сириуса некоторые спектральные линии оказались длиннее: они сместились в красную, длинноволновую часть спектра, произошло так называемое «красное смещение».

 

Объектом своего наблюдения Уильям и Маргарет Хаггинс выбрали самую яркую звезду на земном небосклоне — Сириус (фотография сделана космическим телескопом Хаббл)

 

Красное смещение обусловлено эффектом Доплера, который можно проиллюстрировать на примере звуковых волн. Представьте, что вы стоите на краю тротуара и мимо проносится полицейская машина с включенной сиреной. По мере приближения машины громкость душераздирающего звука возрастает, длина волны становится короче. Когда машина окажется непосредственно перед вами, волна сократится настолько, что у вас заложит уши. Но затем машина снова начнет удаляться, и уши можно будет уже не затыкать, звук будет делаться тише с удлинением волны. То есть по мере удаления источника звука удлиняется волна. К счастью, эффект Доплера отлично поддается математическому моделированию. Хаггинсы вычислили, что Сириус удаляется от Земли со скоростью 45 км в секунду.

 

Заслуги Эдвину Хабблу перед наукой были столь велики, что в … году в его честь был назван самый мощный и современный космический телескоп своего времени – Хаббл, благодаря которому человечеству удалось заглянуть в самые глубины космоса

 

В начале XX в. астрономы продолжили исследования красного смещения. Уже к 1931 г. американцам Эдвину Хабблу и Милтону Хьюмасону удалось доказать, что в районе 100 млн световых лет от нас галактики стремительно разбегаются от Земли — и чем больше расстояние, тем стремительнее. Открытие имело колоссальное значение. Ведь если представить все «в обратной перемотке», получалось, что вся Вселенная была сконцентрирована в каком-то небольшом участке пространства. Дальнейшее развитие событий замечательно описано у Саймона Сингха в «Большом взрыве».

 

Давайте посмотрим, что должно было происходить непосредственно в момент «взрыва», поскольку именно с ним связаны ключевые доводы креационистов, касающиеся происхождения времени. Во время «большого взрыва» температура должна была измеряться триллионами градусов: молодая Вселенная состояла из света и практически бесконечного числа атомных частиц. По мере расширения протоны, эквивалентные ядру водорода, вступали в реакцию с другими энергетическими частицами, образуя гелий, а также выбрасывая в пространство энергетические электроны и свет. Где-то через 300000 лет температура понизилась где-то до 6000°С — теперь свободные электроны могли замедлить движение и позволить свету распространяться беспрепятственно, не сталкиваясь ни с чем. Свет достиг постоянной скорости 299 792 км/с и держит ее до сих пор.

 

Крупномасштабная инфракрасная карта Вселенной

 

Тем временем некоторые участки Вселенной стали достаточно плотными, чтобы к ним начала притягиваться материя и стали образовываться первые звезды. Расширение Вселенной продолжалось, звезды рождались, жили и умирали. Для нас важно, что на протяжении их жизни и смерти в ходе термоядерных реакций образовывались более тяжелые элементы, чем водород и гелий. Почти все, что мы видим вокруг себя, — это продукты жизненного цикла звезды: и металл, из которого сделана чайная ложка, и кислород, которым мы дышим, и углерод, из которого состоим мы сами. Все эти и другие элементы берут начало во внеземных процессах, происходивших задолго до образования нашей планеты. Мы — потомки по крайней мере одного поколения звезд, погибших до нас. Земля никак не могла родиться на заре времен.

 

Многие ученые считают, что до Большого взрыва ничего не существовало, а Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Другие же убеждены, что Большой взрыв стал следствие появления белой дыры, наполнившей нашу Вселенную материей из ее «зеркального отражения» – некогда существовавшей в ином измерении Вселенной, которую поглотила гигантская черная дыра. Обе эти теории имеют право на свое существование

 

Для определения времени «большого взрыва» применяются различные методики. Многие основаны на измерении расстояний между разными удаляющимися друг от друга созвездиями и вычислении времени, которое им потребовалось, чтобы разлететься из единой точки пространства. Последние результаты вычислений возраста Вселенной были опубликованы в 2003 г.: отсчет времени начался 13,7±0,2 млрд. лет назад. В основе расчетов — фоновые микроволновые колебания, идущие с «большого взрыва», и результаты не имеют ничего общего с цифрами из популярного в 2005 г. хита.

 

Достаточно просто взглянуть на ночное небо, чтобы увидеть время в действии. На самом деле все эти бесчисленные мириады звезд — свет, выпущенный ими миллионы лет назад. Яркая точка в небе — это не звезда в том виде, в каком она существует сейчас. Представьте на миг инопланетного астронома, который разглядывает нашу Землю в мощный телескоп за 65-251 млн. световых лет отсюда. Свет, который он увидит, был отражен от поверхности нашей планеты, когда по ней еще гуляли динозавры. Глядя
на звезды, мы все переносимся назад во времени, обычно мы об этом просто не задумываемся.

 

Самый весомый вклад в развитие науки внес, конечно же, гениальный и неподражаемый Альберт Эйнштейн

 

Многим креационистам, понятное дело, со всем этим смириться тяжело. Поэтому часто они предпочитают просто игнорировать неудобные факты и считать, что скорость света стремительно падает с момента творения. Однако подтверждений этому нет. Если бы дело обстояло так, и жизнь на Земле, и существование этой статьи, вероятнее всего, оказалось бы под вопросом. Многим знакома знаменитая формула Эйнштейна Е = тс², выведенная им для теории относительности, однако не все понимают до конца, что она означает. Великое открытие Эйнштейна состояло в том, что материя (т) и энергия (Е) — это разные формы одного и того же, а значит, взаимозаменяемы. Чтобы вычислить количество энергии в материи, массу надо помножить на квадрат скорости света (с). Отсюда следует, что любое, самое крошечное изменение скорости света кардинальным образом повлияет на количество энергии, выделяющееся при радиоактивном распаде.

 

Чтобы сжать 13,7 млрд. лет до 6000, скорость света должна была бы возрасти на несколько порядков. Да, время бы сжалось, однако вылезла бы куча проблем в других местах. Прежде всего возросшая скорость света вызвала бы заодно увеличение объемов радиоактивного распада, а значит, нагревание Земли до роковых температур. Количество жара, излучаемого Солнцем, тоже возросло бы — из-за увеличения объемов реакции синтеза водорода, и от такой избыточной энергии Земля попросту бы сгорела. Как выжили бы наши предки на раскаленной планете?

 

И наконец, если бы скорость света так разительно изменилась, мы бы совсем по-другому воспринимали и формулировали время, происхождение жизни, Вселенной и всего прочего. На этот счет очень красноречиво высказался Иан Плаймер из Мельбурнского университета:

Креационистским «ученым» надо сделать одну простую вещь — доказать, что скорость света падает. Наградой им будет почет, признание креационизма наукой и Нобелевская премия тому креационисту, кто сумеет продемонстрировать, что основа основ всего научного знания безнадежно ошибочна.

 

Надо ли говорить, что никаких подобных доказательств до сих пор не представлено.

Часы остановились в темноте.

Томас Стернз Элиот (1888-1965)

 

В рамках бескрайнего космического пространство земное время летит быстро и очень скоро Солнце превратиться в красного гиганта, который за считанные секунды выжгет нашу планету до основания. Однако, я не сомневаюсь в том, что в ближайшие 5,7 миллиардов лет наша наука уйдет далеко вперед и сделает множество открытий, которые помогут человечеству пережить этот космический катаклизм

 

Многие современные ученые, в том числе и я, выражают свою озабоченность тем, что наука не получает достаточного освещения. Меня всерьез пугает, что обществу невдомек, откуда берутся научные достижения и плоды знаний, которыми оно пользуется. И я по-прежнему считаю эту проблему существенной. Люди часто стонут, что научное изложение для них «слишком заумно», «слишком непонятно». И очень жаль. Наука — это безумно интересно, и я надеялся посредством этой статьи поделиться с вами своим восторгом. У науки в запасе много такого, что помогло бы улучшить качество жизни на летающем в космосе каменном шарике под названием Земля. И необходимость в этом ощущается как нельзя более остро.

 

Наша планета стоит на пороге величайших испытаний. Количество вымирающих видов, по последним оценкам, пугающе огромно. Ежегодно от 25000 до 50000 видов пропадают с лица Земли навеки — многие из них даже не описаны должным образом. Трагические масштабы поневоле заставляют вспомнить о великих вымираниях древности. А если еще добавить перспективу катастрофических изменений климата, времена нам предстоят суровые.

 

Отличный пример того, как слабыми научными познаниями можно воспользоваться в своих целях, показывают адепты креационизма, особенно в крайней его форме — младоземельной. Его сторонники всевозможными способами пытаются убедить общественность, что нашему миру всего 6000 лет. При этом к научным данным они подходят крайне избирательно, выуживая лишь те, что в глазах несведущих смогут сойти за доказательства их правоты. По сути, у креационистов только и есть что набор путаных суждений, выборочных пересказов исследований и выдернутых из контекста научных цитат. Именно так обстоит дело с недавними открытиями в области эволюции человека, которые идут вразрез с представлениями креационистов. Еще 30000 лет назад на Земле существовало четыре разных вида древних людей. То, что в итоге остались именно мы, — воля случая. Предопределить заранее, что мы останемся, а остальные исчезнут, было бы невозможно. Игнорировать ископаемые останки и отрицать их возраст — значит закрывать глаза на прежнее разнообразие человеческих видов.

 

Останки флоресского человека

 

Мне самому довелось стать очевидцем этой подтасовки фактов в 2004 г., когда на пресс-конференции в Сиднее мы впервые объявили миру о находке останков «человека флоресского» («хоббита»). Вернувшись на раскопки в Квинсленде как раз в вечер проведения конференции, я обсуждал за кружкой пива значение этой находки с моими коллегами по археологическому лагерю. На следующее утро у порога перед входом мы обнаружили креационистскую листовку, убеждающую, что человек не может быть продуктом эволюции. Видимо, кого-то из вчерашних наших собеседников не устроил ход дискуссии — хотя мне лично сложно представить, зачем таскать с собой в отпуск подобные материалы. Текст листовки сводился к тому, что наука продемонстрировала свою несостоятельность, когда «пилтдаунский человек» оказался подделкой. Меня несказанно изумило, что именно эту историю креационисты притягивают в качестве аргумента.

 

Групповой портрет основных действующих лиц «пилтдаунского дела». На изображении можно видеть череп пилтдаунского человека, который был полностью восстановлен сэром Артуром Кизсом (сидящий человек в халате)

 

Разберемся вкратце, кто такой «пилтдаунский человек» и как датирование помогло установить факт мистификации.

«Пилтдаунский человек» — это три части скелетных останков, найденных в начале XX в. британским археологом-любителем Чарльзом Доусоном из Суссекса. В 1912 г. вместе с Артуром Вудвордом, смотрителем из геологического отдела Лондонского музея естествознания, Доусон объявил о находке черепа в небольшом суссекском селении Пилтдаун. Помимо собственно черепа в отложениях гравия возрастом до 2 млн лет была найдена челюстная кость, похожая на обезьянью. Находка получила название Eoanthropus dawsoni (доусоновский эоантроп) и была объявлена тем самым «недостающим звеном» между обезьяной и человеком, о котором говорил Дарвин в «Происхождении видов». В то время ископаемых человеческих останков в поддержку дарвиновской теории было найдено еще немного, поэтому новое открытие пришлось как нельзя кстати. Дальнейшие раскопки на том же месте принесли еще останки и орудия (в том числе, печально знаменитую «крикетную биту), а также кости животных. Позже Доусон обнаружил фрагменты скелета еще в двух местах и сообщил о них Вудворду.

После смерти Доусона в 1916 г. находки прекратились, хотя Вудворд продолжал раскопки в этой местности еще 21 год — в основном после выхода на пенсию.

 

Рисунок черепа пилтдаунского человека

 

Со временем фрагменты скелета, называемые «пилтдаунским человеком», стали вызывать все большее недоумение. При жизни Вудворда антропологов практически не подпускали к этим останкам, несмотря на то, что новые ископаемые фрагменты, найденные в других районах Европы и Азии, противоречили Eoanthropus dawsonL Эти новые находки свидетельствовали, что человеческие челюсти и зубы появились на одном из самых ранних этапов развития, а черепная коробка и лоб менялись куда медленнее. У «пилтдаунского человека» наблюдалось прямо противоположное.

 

Когда в 1944 г. Вудворд умер, находки были подвергнуты более тщательной проверке, с применением методов, недоступных на момент обнаружения. Туда входило и радиоуглеродное датирование разных фрагментов черепа. Как вскоре выяснилось, «пилтдаунский человек» был подделкой, мистификаций, разыгранной, вероятнее всего, Доусоном. Он выдал за ископаемые останки человеческий череп и челюсть орангутанга, возраст которых едва приближался к нескольким сотням лет.

 

 

Младоземельные креационисты полагают, что Земля, Вселенная и время появились в один и тот же миг. Хотя еще несколько столетий назад такая точка зрения считалась общепринятой, развитие астрономии доказало ее несостоятельность. В 1718 г. Эдмонд Галлей использовал данные наблюдений, сделанных в I в. н.э., и пришел к выводу, что положение звезд относительно друг друга со временем меняется. Важно отметить, что к прецессии равноденствий это никакого отношения не имело. Галлей увидел, что некоторые звезды смещаются относительно других. Что же происходит?

Как зародилась жизнь в нашей Галактике?

Умы жителей Земли давно занимает вопрос: одиноки ли мы во Вселенной?

 

Так давайте попробуем ответить на него в этой книге.

Вводная часть

Начиная разговор о происхождении жизни в пределах нашей Галактики, я откровенно признаюсь в том, что эта тема фантастически сложна и огромна. Излагая свою точку зрения относительно происхождения жизни на нашей планете, я стремился, не будучи увлеченным фантастикой, доказать Вам, что мы есть дети нашей Галактики и созданы по ее замыслу. Доказать принадлежность живых существ нашей планеты к окружающему ее космосу — это значит соединить земной и космический миры в единое целое — один мир, и установить, что абсолютно все, имеющееся в этом едином мире, существует как единый и неделимый организм. Я делал это одним путем: всесторонним изучением всего, что называется Материей и ее явлениями.

Сегодня приблизить человечество к истине в происхождении жизни может только учение, или теория, в которых имеется значительное разнообразие охватываемых им явлений, и шире область их применения. Все изложенное мною — это пока мои личные рассуждения, но я думаю, что все сказанное в этой книге в недалеком будущем станет новым фундаментом научных открытий, направленных на совершенствование человека и созданной им цивилизации. Зная, что мы переживаем конец эпохи поисков и ошибок, и в наступившей эпохе (третьем тысячелетии) ничего не останется от всего того, во что мы верим как в бессмертные истины, я твердо уверен в том, что человечеству придется полностью изменить взгляды на окружающий его мир (среду, в которой он живет), и свою роль на планете и в космосе. Если попытаться заглянуть в будущее человечества, то невольно начинаешь сравнивать человека сегодняшнего с человеком вчерашним, и из многих вопросов, на которые у нас нет сегодня ответов, перед каждым из нас встают вопросы о смысле жизни, о предназначении человека, о его роли в существующем вокруг мире. Чтобы ответить на эти жизненно важные вопросы, необходимо рассмотреть человека с космологических позиций в масштабе нашей Галактики. И, прежде всего, нужно найти ответ на главный вопрос нашего бытия — как возникла жизнь на нашей планете, прошедшая эволюционный путь от первичных живых существ до человека? В настоящее время в мире существует несколько теорий и учений о происхождении жизни (и базирующихся на их основе мировоззрений), но имеющиеся в теориях и учениях, а также между ними, противоречия не приближают человечество к истине, а, наоборот, удаляют от истины. Вследствие этого мировоззренческие основы постоянно расшатываются и, что самое опасное, противоречия между различными мировоззрениями резко обостряют социальные и религиозные конфликты в нашем, и без этого неспокойном, мире. Сегодня установление истины в происхождении жизни — это создание человечеством новой системы высших знаний, с помощью которой человечество сможет обрести новое планетарное мировоззрение.

Необходимость предложения сегодня современному человеку единого планетарного мировоззрения обоснована многими учеными общемировой науки, которые категорично утверждают неизбежное, и с чем может столкнуться человечество — дальнейшее противостояние мировоззрений (и связанных с ними идеологий) в нашем мире чревато остановкой социального прогресса в развитии человечества, и его гибель становится неизбежной. Выводы ученых обоснованно утверждают только одно: наличие единого мировоззрения (основы всех, существующих сегодня в мире идеологий) — есть безопасное развитие человеческих обществ на нашей планете и только в этом случае возможен дальнейший путь их развития и совершенствования. Рассмотрим, чем сегодня располагает человечество в своем стремлении познать мир, и каково его миропонимание. Сегодня в мире существуют два независимых и противоположных по направлению мировоззрения — материализм и идеализм. Соответственно имеются и две идеологические концепции миропонимания. Атеистическая концепция -отрицающая влияние разумных сил в создании Вселенной, в т. ч. и нашей Галактики, и утверждающая, что все это есть только проявление законов развития и воздействия материи, а разум и все с ним связанное — вторичное производное биологического развития форм материи. Богоцентристская концепция — ставящая во главе созидательных процессов на Земле и в Космосе Разумное Божественное Начало. Все остальное она отрицает. Имеется еще несколько мировоззрений — это отдельные разновидности материализма, идеализма, и эзотеризма. Во всех этих мировоззрениях научной основой являются некие скрытые силы, присутствующие в человеке и Космосе. Основная философская тематика всех, без исключения, идеологических концепций сводится к ответу на один главный вопрос — как произошло рождение биоматерии (биосуществ) во Вселенной, в Галактике и на нашей планете. Вопрос этот стоит ребром и сегодня, но ответа ни у кого нет. Когда материалисты, сторонники атеистической концепции происхождения жизни, утверждают, что рождение жизни — это проявление объективных законов материи и отрицают наличие Разумного Божественного Начала, то они не договаривают свои утверждения до завершенной в этом логики. Кто, например, и где написал эти законы? Ибо если оно само по себе, так это обратно все тот же хаос, при котором никакие законы работать не могут. Из ничего может быть только ничего. Материалисты не хотят утверждать, что существует «космическая демократия», при которой, например, элементарные частицы или атомы как будто бы договорились между собой и все — законы готовы, все работают и все движется по объективным законам. Чтобы договориться, надо иметь сознание, разум — а его, по их утверждениям, в начале всего быть не может. Вначале материя, потом все остальное. У сторонников богоцентристской концепции все много проще -могущество Бога так велико, что не поддается воображению, но и они часто забывают о том, что созданный Богом человек в огне горит и в воде тонет. Очень слабое и хрупкое существо. Могущество не может рождать слабое, ибо при этом исчезает понятие могущественности. Божественная сверхъестественность, по мере накопления человечеством знаний, в такой же мере стремится к нулю, ответ о происхождении жизни уходит в бесконечность. Что касается носителей эзотерических знаний о происхождении жизни и присутствии неких скрытых сил ее родивших, то они явно слышат звон, но не знают где он. Современные науки, включая и ответственную за происхождение жизни — биологию, сегодня пошли напролом, невзирая на бурелом, но, как говорится, чем дальше в лес — тем больше дров. Информации у наук очень много, но нет заветного Прометея с огнем. Огонь, как известно по мифам, вывел человека на дорогу прогресса. Конечно, участие Разумной Регулирующей Силы во всех процессах во Вселенной, особенно при ее создании и развитии, и ныне, и в будущем — это взгляд, который объединяет практически все религиозные философии мира и оставляет надежду на создание единой духовной платформы для всего человечества. Но где искать эту разумную силу? Искать нигде не надо — она всегда с нами.

Гениальное, как всегда, в своей простоте и завершенности.
Если материализм, как мировоззрение, создавался при отсутствии современных знаний науки, а идеализму, как мировоззрению, мешала развиваться его канонизация, а вместе они сегодня становятся идеологическими тормозами социального прогресса, то Вселенная процесс развития и совершенствования остановить не может, ибо это не в ее силах. Вселенная имеет очень большой запас Энергии, а Энергия — это и есть начало всех начал. Именно она, как разумная сила, строит все, начиная с создания первочастиц «кварков» и кончая Галактиками, но это еще, видимо, не последнее ее строительство. Сегодня при нашей образованности и достижениях различных наук мы можем посмотреть на Энергию с новой точки зрения. Принимая во внимание научно установленный факт того, что во Вселенной (и в нашей Галактике тоже) присутствуют и взаимодействуют два компонента, т. е. субстанции — Энергия и Материя, новое планетарное мировоззрение должно начинать свой путь с определения, в первую очередь, роли Энергии во всех космических процессах с участием Энергии и Материи. Физической наукой доказано, что субстанции прочно связаны друг с другом и проявление одной из них невозможно без присутствия другой. Каждая субстанция может иметь две формы своего существования: у Энергии формами существования являются сила и информация; у Материи формами существования являются вещество и поле. Поскольку субстанции неразрывно связаны между собой, то при их постоянном взаимодействии они всегда стремятся к преобразованию самих себя путем различных комбинаций всех форм, которые они имеют, но все преобразования только взаимные. Например, для того чтобы преобразовать Материю в вещество или поле обязательно требуется Энергия. Энергия, превращая себя в одну из своих форм — силу или информацию, осуществляет эти преобразования. Но, с другой стороны, для того чтобы иметь Энергию, нужно обязательное присутствие Материи в виде одной из ее форм. Исходя из этого, теоретическим началом нового мировоззрения должен быть действующий во Вселенной принцип постоянного преобразования Материи по замкнутому кругу: Энергия—Поле—Энергия—Вещество— Энергия, в котором Материя постоянно принимает две формы своего существования — вещества или поля. Этот процесс идет постоянно и не имеет конечности во времени. Данный принцип устанавливает только временные нормы теоретических рассуждений относительно первичности Материи (вещества или поля). Опираясь на закон сохранения Энергии, основной закон природы, согласно которому Энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает бесследно, она может только переходить из одной формы в другую, устанавливаем, что преобразование Материи осуществляется Энергией с полной сохранностью этой Материи в изначально установленном количестве. Имеется в виду суммарное количество вещества и поля. Все это физической наукой давно доказано. Исходя из этого, становится очевидным, что и вещество и поле обладают сознанием, так как сознание — это объем информации, вложенный Энергией при предыдущих преобразованиях Материи в соответствующие формы — вещество или поле. В результате преобразований, что физической наукой установлено, всегда выделяется Энергия, которая, как мы знаем, бесследно не исчезает, значит, Энергия, по существу вышеуказанных определений, является одновременно носителем информации и строителем форм Материи. Происхождение всех форм Материи напрямую связано с Энергией, которая, преобразовываясь, рождает вещество, частным видом которого является биовещество, что и есть жизнь в нашем понимании. Говоря о том, что есть первично в работе субстанций во всех процессах, нам придется согласиться с одним окончательным утверждением — в пределах Вселенной и нашей Галактики всем управляет Энергия. Она же в состоянии создать и живое. Однако, если утверждение, что Энергия родила Жизнь — верно, то верно и другое утверждение: Энергия — есть Разумное Космическое Начало, от которого все имеет возможность быть. Именно она и есть тот умный строитель Вселенной, который имеет при себе инструкцию и документацию с четко обозначенным заданием — что, как и где строить. Поэтому материализм и идеализм, как мировоззрения, разделяются только временной дистанцией, в течение которой Энергией осуществляется преобразование Материи в две формы — вещество и поле. Обе формы Материи Энергия наделяет сознанием, которое представляет собой объем информации. Именно поле, как форму существования Материи, можно обозначить как сознание, поскольку информацию о веществе оно (поле) сохраняет в полном объеме. Исходя из этого, инвариантное обозначение поля (сознания) может быть как «святой дух», только в этом случае он материализованный, а не сверхъестественный, который присутствует в идеализме в качестве основы. Подводя итог всему вышеизложенному и отвечая на вопрос — что же первично: материя (в виде вещества) или сознание (в виде поля)? — можно утверждать однозначно: и то и другое первично, т. к. это два состояния Материи, которые образует Энергия.

Исходя из выше изложенного, следует, что носители обоих мировоззрений (материализма и идеализма) правомочны устанавливать начало своих рассуждений в зависимости от желаний тех, кто эти мировоззрения проповедует, но без права на абсолютную(!) истину в своих рассуждениях.

Установление абсолютной истины по своему усмотрению привело носителей обоих мировоззрений в конце XX столетия в тупик, а вся работа философов, как материалистов, так и идеалистов, свелась, по существу, к переливанию жидкости из порожней емкости в пустую. Это мы сегодня отчетливо видим. Далее перспектив у философов обоих философских наук нет, пока их носители не выработают общую точку опоры. Она должна базироваться на одном определении — обе философии, материалистическая и религиозная, права на абсолютную истину не имеют, в соответствии с этим не могут устанавливать первенство и превосходство в изложении своих относительных истин. Абсолютизм, по своему усмотрению, — это иррациональный (противоречивый) материализм с одной стороны, и религиозный фанатизм с другой стороны. Это бесконечно кровавые конфликты, которые, в конце концов, погубят человечество.

Чтобы прекратить многовековой спор между материалистами и идеалистами необходимо найти такое объяснение происхождения живой материи, живых существ и человека, которое могло бы быть признано в качестве истины обеими сторонами, иначе говоря, необходимо найти так называемую золотую середину. Эту задачу и решает новая теория происхождения жизни, изложенная в данной книге одновременно в виде идеи и гипотезы. Эта научная работа является попыткой поиска истины в происхождении жизни на основе достижений всех современных наук с их последовательной расстановкой по соответствующим направлениям. Последовательное расположение всех, привлекаемых в данной работе наук, от астрофизики до религии (как науки), не означает их главенства по отношению одной к другой. Все науки условно расположены как бы на одной линии, обозначающей весь путь создания биоматерии (биовеществ и биосуществ) в нашей Галактике. Порядок расстановки наук определяется только изучаемыми областями в общем процессе создания жизни. Многие из излагаемых в книге тем еще только ждут своего подтверждения на жизнь в качестве открытий, но, тем не менее, являясь гипотезами, они сегодня современной наукой уже не могут быть отвергнуты. Наоборот, гипотезы, построенные на достижениях и открытиях различных наук в наше время, являются трамплином для старта в область новых научных открытий, причем в самых разных научных направлениях. Изложенная в книге гипотеза происхождения жизни является, по существу, продолжением так называемого научного философского космизма, который, в свою очередь, явился продолжением славянского языческого космизма. Еще в дохристианские, языческие, времена весь мир представлялся нашему славянскому предку в виде единого живого космоса, который охватывал небо, землю, подводную и подземную стихии. О космических устремлениях наших предков (славян) написано много, кроме этого существует много мифов, легенд и сказок, в которых не все есть вымысел. По свидетельству русского историка, славянофила Вл. Ламанского, наши предки-славяне были уверены в том, что «человеческая жизнь, внешняя и внутренняя история народа находятся в теснейшей связи с природой, в зависимости от главнейших космических явлений». Возвращение к космическим истокам должно явиться надеждой для нас на продолжение своего существования и развития в третьем тысячелетии. Я буду благодарен всем читателям, которые найдут для себя в этой книге что-то полезное и интересное.

---

Хочу представить вашему вниманию сайт gevale.ru. Только из статьи, находящейся по адресу http://gevale.ru/za-uchastie-platyat-20/, Вы сможете узнать о совершенно бесплатной лотерее, участие в которой гарантированно принесет в Ваш карман 20 американских долларов.

Разрешение: 575×13917, размер: 802кб

Незабываемое путешествие, которое берет свое начало в нижних слоях стратосферы и заканчивается на дне Марианской впадины.

1. Цвет океана напрямую зависит от концентрации хлорофилла в воде, источником которого являются водные растения – фитопланктон. Поглощая лучи красной и синей части спектра, хлорофилл отражает зеленый свет. Именно по этой причине вода у берегов и на мелководье имеет ярко выраженный зеленый оттенок.

2. 9 829 метров: крейсерская высота полета пассажирского самолета.

Читать дальше>>

IV. Каковы шансы, что на нашей планете не зародилась бы разумная жизнь?

Ну вот, приехали: обсуждаем возможность собственного существования. Но на Луне такую дискуссию не проведешь — там нет разумных лунян (не лунатиков же), и некому ее затеять. Сам факт, что вы (или другое разумное существо) участвуете в этой беседе, с необходимостью предполагает, что она происходит в мире, где могла развиться разумная жизнь.

То же самое в еще большей степени справедливо для нашей Вселенной. Пока что мы прекрасно сумели открыть набор физических законов, описывающих Вселенную в целом. Но беда в том, что в пределах стандартной модели существуют буквально десятки чисел, которые мы получили эмпирическим путем и не могли бы вывести даже под страхом смертной казни, и об этом очень часто забывают в научных диспутах. Нам нравится думать, будто за этими числами стоит некий набор принципов, просто мы пока не знаем, что это за принципы.

Мы не знаем, почему электроны, кварки и нейтрино обладают именно такими массами. Мы не знаем, почему силы фундаментальных взаимодействий именно таковы, какие они есть. Небольшие изменения этих параметров могли бы радикально изменить Вселенную. Скажем, если бы слабое взаимодействие было еще слабее, все протоны и нейтроны почти сразу после Большого взрыва превратились бы в гелий. А как вам, вероятно, известно, гелий принадлежит к числу благородных, или инертных, газов, которые называются так потому, что не взаимодействуют с другими. Иначе говоря, если бы слабое взаимодействие было еще слабее, у нас не было бы водорода. Нет водорода — нет химии. А нет химии — нет и нас с вами.

А вот вам другой пример: если бы электроны были капельку легче, чем есть, то им было бы проще ускоряться, и они легко приближались бы к скорости света, а значит, нельзя было бы формировать звезды. В звездах образуются тяжелые элементы, в том числе углерод, необходимые для возникновения жизни. Мало массы у электронов — нет звезд. Нет звезд — нет жизни.

А что если все эти числа и константы не внедрены в фундаментальную физику Вселенной? Что если все они на самом деле случайны? Если бы какие-то из десятков параметров были бы хоть немного иными, нас бы не существовало! Более того, если предположить, что для существования других разумных существ необходима вода (или по крайней мере сложные химические соединения), во Вселенной вообще могло не оказаться ни одного разумного вида.

Тот факт, что мы существуем и способны рассуждать о крайней маловероятности собственного существования, называется «антропным принципом» — это выражение ввел в 1974 году Брендон Картер, указав при этом: «То, что мы ожидаем наблюдать, должно ограничиваться условиями, необходимыми для нашего присутствия как наблюдателей». Это утверждение очевидно точно, потенциально полезно, но при этом «серьезные» физики часто отмахиваются от него или даже отказываются его обсуждать.

Основная идея заключается в том, что если бы Вселенная не была настроена именно на то, чтобы в ней была возможна разумная жизнь, каким бы маловероятным ни было ее зарождение, то разумная жизнь не могла бы это обсуждать. Была ли Вселенная предназначена для нас? Большинство физиков (и мы в том числе) так не думают. Является ли наша Вселенная всего лишь одной из многих? Вероятно. Мы говорили о параллельных вселенных, но не исключено, что наша Вселенная — одна из множества частей громадной мультивселенной. Вероятно, лишь крошечная доля этих частей обладает условиями, необходимыми для жизни, но мы, естественно, живем именно в такой Вселенной.

Разумеется, фундаментальная физика приходит и к более осмысленным выводам, чем тот, что наша Вселенная по случайности поддерживает жизнь. Однако с вероятностной точки зрения представляется, что пока мы одни-одинешеньки.

---

Она заморочила мне голову…

Научной физикой!

Нас часто спрашивают, насколько соблюдены все законы физики в том или ином фильме или сериале. Обычно такие вопросы задают киношники, которых интересует качество своей Продукции. Наш ответ? Не очень. Дело не в том, что режиссеры и сценаристы вечно все путают, — просто выдуманная физика еще интереснее. Тем не менее мы приведем здесь список самых распространенных и крупных научно-фантастических ошибок — отнюдь не полный.

 

Нельзя двигаться со скоростью быстрее скорости света. Пространство велико, и никому не интересно смотреть сериал, который идет несколько веков. Практически все популярные сериалы и фильмы так или иначе нарушают этот закон, сочиняя то нуль-транспортировку, то сверхсветовые звездолеты, то кротовые норы.

 

Поскольку заставлять актеров болтаться в воздухе в звездолете или на космической станции нелепо, да и дорого, научная фантастика обычно вводит в действие искусственную гравитацию. На самом деле создать ее можно тремя способами: вращать корабль («Космическая Одиссея-2001»), нашпиговать его магнитами или постоянно ускорять, как во время нашего путешествия на Альфу Центавра. В большинстве фильмов, однако, от всего этого отказываются и просто говорят о «системе искусственной гравитации», делая этакий реверанс физике.

Какая может быть научная фантастика без красоток-инопланетянок? Как мы пытались показать в этой главе, видов пришельцев, скорее всего, не так уж много, и расположены они далеко друг от друга. То же самое можно сказать и о «Планетах типа М». Забросьте человека на случайно выбранную планету в нашей Галактике — и он задохнется, сгорит или замерзнет за считаные минуты. Еще он, конечно, может разбиться. Ребята, запомните, в космосе пусто, хоть шаром покати.

 

Мы с уважением относимся к большинству сюжетов о создании машины времени, соответствующей законам физики (примеры конструкций мы приводили в главе 5). Однако почти во всех фильмах и сериалах грубо попираются два главных правила. Во-первых, героям каким-то образом удается забраться в прошлое до изобретения машины времени; во-вторых, сочинители позволяют персонажам менять свое прошлое.

 

Обсудить все фильмы и сериалы мы не можем — даже такие фанаты, как мы, не в состоянии посмотреть все на свете,— но несколько популярных сюжетов оценим.

Название
Галактика «Баттлстар» (2003-2009)				Нет сведений
Бак Роджерс в XXV веке (1979-1981)
Светлячок (2002-2003)				Нет сведений
Затерянные в космосе (1965-1968)
Квантовый скачок (19891993)	Нет сведений	Нет сведений	Нет сведений
Звездный путь (19871994)

---

Хотите отправиться в тур по Германии? Нет ничего проще, вот тут вы найдете информацию о туроператоре, организующем экскурсии по Германии уже более 27 лет.

---

Глава 9: Будущее. Что такое темная материя? >>

Новую планету, обнаруженную британскими астрономами, определенно можно считать самым большим драгоценным камнем во Вселенной. А как иначе назвать гигантское космическое тело, на 92% состоящее из самого прочного минерала в Солнечной системе — алмаза.

Ученые Университета Манчестера (University of Manchester) убеждены, что они наткнулись на сверхмассивную звезду, находящуюся в созвездии Змеи (Млечный путь), которая каким-то неведомым науке способом смогла трансформироваться в небольшую планету, практически полностью состоящую из драгоценного камня. Читать дальше>>

Согласно последним исследованиям ученых, Луна могла появиться на земном небосводе значительно позже, чем считалось ранее.

Из основной теории возникновения Луны следует, что наш естественный спутник — побочный продукт произошедшего 4,58 миллиардов лет назад столкновения с Землей некого космического тела, размером с планету Марс.
Читать дальше>>