Хотите и дальше нежится под лучами моего Солнца, тогда Вам придется заплатить.
Анджелис Дюран

Анджелис Дюран (Angeles Duran), проживающая в Галисии, Испания, утверждает, что является законным собственником Солнца и намерена в скором времени взимать налог с каждого, кто намерен и впредь пользоваться благами, дарованными ее собственностью. Читать дальше>>

Викси, как и тысячи ей подобных, родилась на меховой ферме, где должна была провести свою короткую и безрадостную жизнь в маленькой клетке. Она жила за проволочной сеткой и ее лапки были больны от недостатка физической активности, условия ее содержания исключали физическую деятельность. Она бы закончила свою жизнь семимесячным подростком, которого фермеры сначала бы убили электричеством, а затем содрали шкуру. Трудно сказать, где бы красовалась ее меховая шубка. Возможно, ее носила бы какая-нибудь богатая дама, обернув вокруг шеи, или она стала бы подолом куртки, или украшением для обуви. К счастью, с ней всего этого не произошло, она одна из немногих получила возможность жить в любящем доме.
Читать дальше>>

Вы – настоящий геймер, который любит не только проходить новые игры за один присест на самом высоком уровне сложности, но и обожает читать журналы, посвященные игростроению, не желая упустить из виду ни один из заслуживающих внимания проектов. Именно поэтому я рекомендую Вам прямо сейчас посетить сайт elite-file.com, где Вы сможете скачать игру crysis 2, в которой на высочайшем уровне находятся как игровая, и сюжетная линии.

Роберт Вуд (1868-1955), профессор физики в Университете Джона Хопкинса, основатель спектроскопии, писал стихи (сборник его стихов, вышедший под названием «Как отличить птиц от цветов», переиздается и в наши дни), а также был еще известным шутником и мистификатором. Многие его эскапады стали легендами. Например, жителей Балтимора он пугал так: в дождливые дни плевал в лужи и незаметно подбрасывал туда кусок металлического натрия — в итоге плевок загорался ярко-желтым пламенем.

А вот другая история. В юности Вуд жил в Париже, в небольшом пансионе. Как-то постояльцы этого пансиона с удивлением заметили, что Вуд обильно посыпает каким-то белым порошком куриные кости, оставшиеся после ужина на тарелках. На следующий вечер, когда всем подали суп, Вуд принес с собой небольшую спиртовую горелку и уронил каплю супа в пламя. Красная вспышка вызвала у него улыбку удовлетворения: белый порошок, объяснил он соседям по столу, был хлоридом лития, а красный цвет пламени свидетельствует, что хлорид лития теперь в супе. Вуд подозревал, что хозяйка использует кости по второму разу — и теперь подозрение подтвердилось. Стоит, однако, заметить, что подобный сюжет рассказывают и про Георга фон Хевеси, пионера в области радиоактивных меток: как-то он пометил объедки радиоактивной солью и потом обнаружил радиоактивность супа при помощи счетчика Гейгера. Такой тест куда чувствительней, чем с литиевым пламенем. Впрочем, каждая наука подразумевает свою методику. (Знаменитый геохимик Виктор Мориц Гольдшмидт, собираясь бежать из нацистской Германии, запасся ампулой с цианидом калия; когда ампулой заинтересовался коллега с инженерного факультета, Гольдшмидт, по легенде, ответил, что цианид — это только для профессоров химии, а профессорам механики полагается иметь с собой веревку.)

В Париже Вуд устроил еще один розыгрыш. Он обнаружил, что домовладелица (или консьержка), которая жила этажом ниже, держит на балконе черепаху. Тогда Вуд приобрел выводок черепах разных размеров, а потом длинной палкой с крюком вытащил с балкона хозяйкиного питомца и подменил его черепахой чуть побольше. Каждый день он заменял черепаху следующей по размеру. Изумленная хозяйка рассказала Буду про удивительную черепаху, и тогда он посоветовал ей проконсультироваться у известного университетского профессора, а попутно сообщить в газеты. Пресса, надо думать, охотно взялась наблюдать за расширяющейся черепахой, и тогда Вуд направил процесс в обратную сторону: животное уменьшалось столь же загадочно, как недавно росло. Догадался ли хоть кто-нибудь в Париже об истинных причинах феномена, не сообщается.

Француз Рене Блондло прославился благодаря своей ошибке – открытию так называемых N-лучей, при помощи которых человеческий глаз может видеть слабоосвещенные предметы. Позже было доказано, что подобных лучей не существует

Вуд сделал много полезного в спектроскопии (в частности, разработал конструкцию спектрометра с длинным ходом лучей — туда он научил забираться своего кота, чтобы чистить прибор от паутины и пыли). Но чаще вспоминают его участие в одном из самых странных эпизодов в истории физики. Известный французский физик Рене Проспер Блондло открыл нечто, являющееся, по его мнению, новой формой электромагнитного излучения. Это нечто он назвал N-лучами в честь Нанси, своего родного города. Существование N-лучей было очевидно Блондло, его коллегам из Нанси и еще нескольким французским ученым, но в куда меньшей степени ученым из других точек мира. Позже было доказано, что N-лучи — вымысел, и воспринимать их способны только те, кто заранее в них поверил. Заблуждение было окончательно раскрыто Вудом, когда в 1903 году он навестил лабораторию Блондло в Университете Нанси. Вот весьма красноречивый рассказ Вуда о том, как ему удалось вывести на чистую воду неудачника Блондло:

Прочтя о его (Блондло) замечательных опытах, я решился повторить их, но ничего не добился, хотя и потратил на это целое утро. Согласно Блондло, такие лучи спонтанно испускают многие металлы. Детектором может служить лист бумаги, весьма слабо подсвеченный, поскольку — чудо из чудес — когда N-лучи касаются глаза, они усиливают его способность видеть объекты в полутемной комнате.

Ошибочные опыты Блондло показали, что невооруженный взгляд воспринимает гораздо больший световой спектр в присутствии иллюзорных N-лучей, которые оказались всего лишь игрой его воображения

Масла в огонь подлили другие исследователи. Год не успел закончиться, а в Comtes Rendus (сборнике докладов, сделанных на сессиях Французской академии наук) вышли сразу двенадцать статей о N-лучах. Шарпентье, известный своими фантастическими экспериментами по гипнотизму, заявил, что N-лучи испускаются мускулами, нервными тканями и мозгом, и его невероятные утверждения появились в журнале Comtes, который поддерживал великий д’Арсонваль, главный специалист по электричеству и магнетизму во Франции.

Затем Блондло заявил, что сконструировал спектрограф с алюминиевыми линзами и призмой из того же материала, и обнаружил, что спектральные линии разделены темными интервалами — а это свидетельствует о существовании N-лучей с разной преломляемостью и разной длиной волны. Блондло измерил длины волн, а Жан Беккерель (сын Анри, первооткрывателя радиоактивности) заявил, что N-лучи можно передавать по проводам. К началу лета Блондло опубликовал двадцать статей, Шарпентье — тоже двадцать, а Жан Беккерель — десять, и все они касались свойств и источников N-лучей.

Ученые в других странах относились ко всему этому с откровенным скепсисом, однако Академия отметила работу Блондло присуждением премии Делаланда в 20 000 франков и золотой медалью «за открытие N-лучей».

В сентябре (1904 года) я отправился в Кембридж на собрание Британской ассоциации содействия развитию науки. После заседания несколько ученых остались обсудить, как быть с N-лучами. Профессор Рубенс из Берлина был наиболее выразителен в своем негодовании. Он чувствовал себя в особенности задетым, поскольку кайзер распорядился, чтобы именно он приехал в Потсдам и там продемонстрировал лучи. Две недели бесплодных попыток повторить опыт французов вынудили его со стыдом признаться кайзеру в собственном бессилии. Повернувшись ко мне, он сказал: «Профессор Вуд, не съездите ли вы в Нанси прямо сейчас — посмотреть на опыты, которые там ставят?» — «Да, да, — заговорили разом все англичане, — это хорошая мысль, поезжайте!» Я предложил съездить Рубенсу, поскольку это он оказался главной жертвой, но Рубенс ответил, что Блондло вел с ним весьма учтивую переписку и охотно откликался на просьбы предоставить дополнительные данные, так что выйдет некрасиво, если Рубенс вдруг приедет с инспекцией. «Кроме того, — добавил он, — вы американец, а американцам всё позволено…».

Итак, я поехал в Нанси, договорившись с Блондло встретиться рано вечером у него в лаборатории. Он не понимал английского, и я решил разговаривать с ним на немецком, чтобы тот не смущался обмениваться не предназначенными моему слуху репликами со своим ассистентом.

Сначала Блондло показал карточку, где светящейся краской были нарисованы несколько кругов.

Затем он включил газовую горелку и обратил мое внимание на то, что яркость увеличивается, когда N-лучи включены. Я отметил, что не вижу изменений. Блондло объяснил: это все потому, что мои глаза недостаточно чувствительны, и мое замечание ничего не доказывает. Тогда я предложил поступить так: время от времени я выставлял бы на пути лучей непрозрачный свинцовый экран, а он говорил бы, когда яркость карточки меняется. Почти все его ответы были ошибочными: Блондло сообщал о перемене яркости, когда я не совершал никаких движений вовсе — и это уже многое доказывало, но я пока помалкивал. Затем он продемонстрировал мне едва подсвеченные часы и попробовал убедить меня, что сможет разглядеть стрелки, если будет держать прямо над переносицей большой плоский напильник. Мой очередной вопрос был о том, могу ли я подержать напильник сам. Перед этим я заметил у Блондло на столе плоскую деревянную линейку (а дерево считалось одним из немногих веществ, которые никогда не испускают N-лучей). Блондло с этим согласился, и я, нащупав линейку в темноте, поднес ее к лицу экспериментатора. Ну да, разумеется, он без труда разглядел стрелки — и это тоже кое-что доказывало.

Однако решающая и самая впечатляющая проверка была впереди. Вместе с ассистентом, который уже поглядывал на меня враждебно, я зашел в комнату, где стоял спектрометр с алюминиевыми призмой и линзами. Окуляр прибору заменяла вертикальная нить, окрашенная люминесцентной краской, а специальная ручка (со шкалой и цифрами на ободе) позволяла перемещать ее вдоль участка, куда предположительно проецировался спектр N-лучей. Блондло уселся перед спектрографом и начал медленно поворачивать ручку. Предполагалось, что, пересекая невидимые линии спектра N-лучей, нить будет каждый раз вспыхивать. Подсветив шкалу небольшой красной лампой, Блондло зачитал мне цифры, соответствующие отдельным спектральным линиям. Такой эксперимент сумел убедить не одного скептика, поскольку измерения повторялись в их присутствии, и цифры все время получались одними и теми же. Я попросил приступить к замерам и, вытянув руку в темноте, приподнял алюминиевую призму спектрометра. Он в очередной раз повернул ручку и назвал те же цифры, что и прежде. Прежде чем включили свет, я успел вернуть призму на место, а Блондло сообщил ассистенту, что у него устали глаза. Ассистент тут же попросил у Блондло разрешения повторить для меня опыт. Пока свет не погас, я успел заметить, что призма весьма точно сориентирована на маленькой круглой подставке, так что углы приходятся как раз на обод металлического диска. Выключатель щелкнул, и в темноте я сделал несколько шагов в сторону призмы, и двигался подчеркнуто шумно, но призму на этот раз не трогал. Ассистент как ни в чем не бывало продолжил крутить рукоять, но вскоре, обращаясь к Блондло, торопливо пробормотал по-французски: «Я ничего не вижу, никакого спектра нет. Подозреваю, что американец что-то испортил». Блондло тут же зажег газовую лампу, подошел к призме и тщательно ее оглядел, потом повернулся ко мне, однако я никак не отреагировал. На этом сеанс и закончился.

На следующее утро я отправил в Nature письмо с подробным описанием моих наблюдений, не упоминая, однако, последнюю хитрость, а лабораторию Блондло скромно назвал «одним из мест, где ставятся опыты с N-лучами». Французский полупопулярный журнал La Revue Scientifique начал свое расследование, попросив ведущих французских ученых высказаться по поводу N-лучей. Было опубликовано около сорока писем, причем Блондло защищали только шестеро. В самом едком, за авторством Ле Беля (одного из основателей стереохимии), говорилось: «Какое же зрелище являет французская наука, если один из выдающихся ученых измеряет положение спектральных линий, в то время как призма покоится в кармане его американского коллеги!»

На ежегодном собрании Академии, где официально объявлялось, кому присуждена премия и медаль, было заявлено, что награда досталась Блондло «за совокупность достижений всей его жизни».

Вмешательство Вуда в «дело об N-лучах» было определенно разгромным. С этих пор разговоры об N-лучах прекратились, однако сам Блондло так и не признал свои лучи иллюзией. Он преждевременно покинул университет и в одиночестве продолжал искать неуловимое излучение в своей домашней лаборатории.

Размер имеет значение: Натали Четтле (Natalie Chettle) с трудом удерживает над головой 9-килограммового кота своей матери

Глядя на эту фотографию, сложно поверить в то, что это настоящий кот, а не очередная жертва фотошопа. Однако в далекой Австралии действительно живет это пушистое чудо, претендующее на звание самого большого кота в мире!

Его зовут Руперт, и он в три раза больше любого из домашних котов.
Читать дальше>>

Перед тем как отправиться в путешествие, обязательно вбейте в поисковую строку Яндекса запрос “Новости о гостиницах ProHotel.ru”, который перенесет Вас на портал про гостиничный бизнес, где Вы в кратчайшие сроки сможете подобрать и даже забронировать себе понравившийся номер.

Англия — классическая страна духов, родина истории с привидениями. «Мои соотечественники скорее отказались бы от своих колоний, нежели от веры в духов», — шутил знаменитый английский драматург Б. Шоу. В 1962 г. британская туристическая ассоциация опубликовала путеводитель для туристов по Англии, указав в алфавитном порядке места, наиболее часто посещаемые духами, и биографии последних. В Англии будто бы зарегистрировано около 20 тыс. духов, которые появляются регулярно каждый год. Сколько сложено легенд о духах королей и королев, вельмож и их жен, рыцарей и куртизанок! Особенно известны вымыслы о явлениях духа леди Макбет, духа Марии Стюарт, которая носит в руках свою собственную голову. Многие английские дворяне очень гордятся тем, что духи обитают в их фамильных замках.

«В Англии никогда еще со времен средневековья привидения и призраки, — писал Л. Дэйвис в 1963 г. в американском журнале «Наука и механика», — не проявляли такой бурной деятельности, как в наши дни». Судя по газетам, они появляются не только в одиночку, но и целыми толпами. Священник А. Стифенс уверяет, что лично видел целый взвод монахов-привидений, маршировавших ночью по приходу св. Дэнстона в Актоне. Духовенство старается оживить интерес к таинственным историям с «беспокойными домами». Духи будто бы бродят в домах, где произошло убийство или самоубийство, там, где виновник не получил заслуженной кары. Насколько еще распространена вера в ‘этот вздор, показывает тот факт, что в объявлениях о сдаче в наем или продажи домов иногда указывается, что они свободны от привидений. В Англии
существует даже закон, разрешающий домовладельцам предъявлять судебные иски лицам, называющим адреса их домов как убежище для различных привидений. В некоторых судах рассматриваются заявления домовладельцев, требующих снизить налоговое обложение с их домов на том основании, что присутствие в них привидений затрудняет подыскание, жильцов.

Все эти вымыслы о «беспокойных домах» привели к созданию в Лондоне особых бюро по «изгнанию духов». Во главе одного из таких бюро находится Гарри Прайс. Его книга «Дом, где много привидений» выдержала несколько изданий. Руководитель другого бюро по борьбе с привидениями Хэнти имеет выездную бригаду в пять человек. Вооруженные фотоаппаратами и кинокамерами охотники за привидениями выезжают на места, где ловят мистификаторов, забавляющихся одурачиванием своих соседей, или устанавливают, что перепуганные «духи», почувствовав приезд бригады, позорно покинули «беспокойный дом». 23 ноября 1960 г. бригада с магнитофонами прибыла на место исторической битвы при Эджхилле, где будто бы каждый год 4 тыс. духов воинов, павших в этот день, восстают из праха. Прождав целую ночь, бригада, ничего не увидев и не услышав, уехала, однако газеты посвятили этому «исследованию» много места.

По данным английского института общественного мнения, в сказки о привидениях верит немного больше одной трети населения, а в бессмертие души 49%. На вопрос: «Верите ли Вы в существование привидений?», 36% опрошенных ответило утвердительно. Соотношение женщин и мужчин, верящих в привидения, составляет 3:2. Одна домашняя хозяйка писала: «Нет, я не верю в привидения днем», а другая заявила: «Конечно, никаких привидений нет. Но и за 1000 фунтов стерлингов вы не заставите меня переночевать в доме, где водятся духи».

В 1963 г. в газете «Дейли скетч» опубликовано было письмо некоей Монкриф, автора исторических книг, возмущенной тем, что большинство англичан теперь стало материалистами и не хочет верить в сказки о привидениях. Она пишет, что сама «изгнала злого духа из комнаты, где ранее произошло убийство».

Для пропаганды мистики мракобесы широко пользуются радио, так как, по их словам, оно «благодаря своей невидимости приближает к нам невидимое». Если на театральной сцене появление наряду с живыми людьми духов может вызвать у зрителей насмешливое отношение к ним, то по радио могут убедительно звучать «голоса духов»: ведь сразу трудно проверить истинный источник их голосов. Поэтому в англо-американских радиопередачах среди персонажей пьес часто выступают «духи мертвецов». Они поучают слушателей, что, «если люди переживают тяжелое время, то это не может иметь большого значения, так как их ждет прекрасная жизнь за гробом». Призраки часто показываются на экранах телевизоров, фигурируют в драмах, ревью и т. д. Например, на экранах английского телевидения неоднократно демонстрировался призрак Елизаветы Говард, пятой жены английского короля Генриха VIII, казненной им за прелюбодеяние. Передача производилась из дворца Хэмптон Корт, где будто бы появляется это привидение.

Заинтересованность буржуазии в распространении веры в загробную жизнь объясняет, почему в США и Англии снимаются фильмы о таинственных домах с привидениями. В таких фильмах действительность искусно сплетена со сновидениями и грезами, вера в таинственные силы внутри человека — с пропагандой религии. На экранах буржуазных стран демонстрируются фильмы, одни названия которых достаточно говорят о содержании этих картин: «Привидение и госпожа Мур», «Привидение рассказывает», «Призрак-вампир» и т. д. «Привидение и госпожа Мур» — это история о том, как очаровательная молодая вдова поселяется на берегу моря, в доме, где обитает дух умершего здесь некогда мореплавателя, и между молодой женщиной и привидением возникает любовный роман. «Привидение рассказывает» — это кинорассказ о кровожадной женщине-оборотне, обладающей способностью превращаться в волчицу и пожирать своп жертвы. Такие фильмы-ужасы заставляют зрителей содрогаться от страха. В 1964 г. в Лондоне у входа в кинотеатр «Эмпайр», где демонстрировался фильм «Привидения», было поставлено кресло, в котором сидела красивая девушка с рекламным объявлением, гласившим, что только она одна смогла усидеть в кресле во время сеанса ужасов, не убежав из зала.

Психиатры уверены, что подобные фильмы могут вызывать у детей и подростков серьезные нервные потрясения. Один стуДент-второкурсник рассказывал, что фильм о привидениях заставил его бояться темноты, а мальчик, смотревший фильм «Призрак в опере», сказал: «До сегодняшнего дня я боюсь ходить один в темные места, когда вспоминаю, как я сидел в темном зале кино»*.

Фильмы о призраках стремятся внушить идею бессмысленности человеческого существования, воспевают страх.и жестокость, оглупляют людей.

—————————————————————————————————————-

*Д. Д э в и с. Капитализм и его культура. М., 1949, стр. 274

—————————————————————————————————————-

В США часто показываются «спук-шоуз» — представления с привидениями, которые обычно заканчиваются массовой истерией зрителей. Например, в крупнейшем театре г. Портленда (штат Орегон) с полуночи до 2 ч. 30 м. утра показывают «спук-шоуз». В зале — около

3 тыс. молодых американцев, главным образом школьников. В полной темноте бродят фосфоресцирующие привидения — улыбающиеся черепа, скелеты, разрозненные руки и ноги. По воздуху плывут светящиеся гитары, на которых играют оторванные кисти рук. В разных местах висят церковные колокола, издающие похоронный звон. Слышен лязг кандалов и цепей, шелест крыльев светящихся летучих мышей, проносящихся по залу.

Некоторые буржуазные театральные критики рекомендуют в основу пьес положить «мистический рок», понятие о необходимости подчиниться «суду судьбы». В США ставилась «опера» композитора Джакарло Менотти «Медиум». Это джазовая- смесь пошлости и мракобесия. С каким-то патологическим сладострастием изображает автор явление душ мертвых детей, драки и убийства.

Многие произведения буржуазных художников, нагнетающие всякие кошмары и ужасы, картины сюрреалистов, изображающих галлюцинации, видения и сны, «шедевры» абстрактного искусства, щекочущие воображение извращенных «ценителей прекрасного», часто проникнуты утонченной мистикой. Английский буржуазный романист Олдос Хаксли в сочинении «Обезьяна и сущность» утверждал, что развитие будущего искусства возможно только путем возрождения мистицизма.

По остроумному замечанию одного критика, призраки никогда не чувствовали себя так хорошо в литературе, как сейчас. Вера в существование загробного мира умело внушается посредством всяких «Антологий рассказов о привидениях», «Известий из потустороннего мира», оккультных романов и повестей. Авторы этой «литературы» очень изобретательны по части вымыслов, бьющих по нервам, вызывающих ужас. В этих книгах на первом месте секс, порнография, смакование жестокости, насилия. Под видом «увлекательных» мистических романов и повестей читателям преподносится макулатура, часто проникнутая воспеванием войны п расизма, клеветническими измышлениями о социалистических странах, о деятельности коммунистических и рабочих партий.

Приветствую тебя новоиспеченный студент. Когда то и я был таким же юным и неопытным как ты, поэтому не сразу осознал, что для успешной учебы не достаточно одних лишь только знаний. Учись на моих ошибках и постарайся как можно скорее приобрести качественный принтер, например, на сайте www.svamag.ru, где ты сможешь найти дешевые лазерные мфу. При помощи такого устройства ты всегда сможешь распечатать в срок реферат, курсовую, а в конечном итоге и дипломную работу.

Часть 2

«ПОДАЙТЕ ПРОТИВ МЕНЯ ИСК!»

или тяжбы с участием животных

Дело о псе-домовладельце

Когда Виолетта отошла в мир иной, она оставила дом стоимостью 100,000 $ своему обожаемому шпицу Скиппи, чтобы тот прожил там остаток своих дней. Однако это было совсем не по душе братьям и сестрам Виолетты, Они отправились в суд за разрешением продать дом и поделить полученные деньги между собой, «Простите, — сказал судья, — но вам придется считаться с волей умершей и подождать, пока Скиппи умрет».

Через три года поседевший Скиппи в свои тринадцать лет (что по человеческим меркам соответствует девяноста годам), все еще находился в добром здравии, поэтому наследники Виолетты снова начали борьбу за дом. «Как мы можем быть уверены, что Скиппи не подменят другой собакой?» — заявили они и потребовали, чтобы тому сделали татуировку на лапе.

Это очень расстроило опекуна собаки — отставного полицейского, проживавшего в подвале «конуры» Скиппи. «Скиппи можно идентифицировать и другим путем, например, с помощью рентгеновских лучей и фотографий», — спорил он.

И судья снова решил дело в пользу Скиппи, дав разрешение лишь на осмотр и детальное описание песика, чтобы успокоить наследников.

Дело о Буббе — хряке, который любил пить пиво

Для большинства людей Бубба был большим толстым диким кабаном свирепого вида. Но для его хозяев Клайда и Нормы он был любимым питомцем, который жил у них на заднем дворе и обожал шоколад и пиво. Они подобрали Буббу во время охоты и воспитывали с малолетства.

Это являлось нарушением закона штата, запрещающего содержать диких животных, к тому же грозный вид Буббы напугал пару соседей. Представители общества по охране диких животных в конечном итоге узнали об этом и явились, чтобы конфисковать Буббу. Норма даже схватилась за ружье, но все без толку: Бубба был выпущен на территорию, где охота была запрещена, а Клайд и Норма отправились в суд.

Судья объявил пару невиновной в предоставлении крова дикому животному на том основании, что Бубба уже не был «диким» в строгом смысле этого слова. По словам же заместителя генерального прокурора, это была лишь формальность: Бубба родился диким, а посему диким и останется. Но мнение судьи было достаточным для того, чтобы Клайд и Норма подали иск на 500.000 $ за свои «боль и страдания».

Районный судья постановил, что Клайд и Норма не могут требовать возмещения ущерба от потери Буббы, поскольку с самого начала они не имели на него права по закону. Однако он признал, что судебный процесс может иметь место на основе Четвертой поправки^*, поскольку «конфискаторы» незаконно проникли в дом Клайда и Нормы, пройдя сквозь него на задний двор, вместо того, чтобы обойти кругом. Но после того, как Клайд повернул дело таким образом, присяжные признали, что представители имели на это право.

————————————————————————————————————

*К Конституции США. {Прим. пер.)

————————————————————————————————————

К слову, после «конфискации» о Буббе так никто ничего и не слышал, однако он приобрел огромную известность благодаря прессе. По словам заместителя генерального прокурора «да пребудет любовь со всяким, носящим имя Бубба».

Дело о скользком седле

Во время каникул на ранчо Рокинг Зэд Нэнси упала с лошади. Она поднялась на ноги, отряхнулась и подала в суд на владельцев ранчо за то, что они «обеспечили ее некачественной и опасной продукцией».

Владельцы признали, что у лошади была странная привычка «надуваться», когда на нее надевали седло, из-за которой оно «делалось неустойчивым». Однако, настаивали они, животное совсем неопасно. Капризное — да, но не опасное.

Судья согласился с этим. Он также пресек попытку Нэнси потребовать специального судебного разбирательства. «Лошадь и седло вовсе не являются «продукцией», — написал он. — Ясно, что ни один человек не создавал, не собирал и не производил (за исключением греков в Трое) ни одну лошадь».

Дело о птице, пострадавшей от любви

Наступило время «брачного сезона», и Лулу, попугаиха, отправилась на любовное свидание к попугаю Максу в вольер организации «Птичий мир». Вдруг, в самой середине процесса, Лулу непонятным образом оказалась сразу без трех коготков. Конечно, самка свалилась с жерди, так что любовь не состоялась.

Владелец Лулу Эрик обвинил во всем «Птичий мир». Он заявил, что в вольере было так холодно, что Лулу попросту лишилась своих коготков в результате обморожения. Однако, по утверждению сотрудников вольера, скорее всего Лулу их потеряла из-за Макса. «В период размножения попугаи иногда становятся настолько агрессивными, что откусывают друг у друга когти», — заявили они.

На это объяснение Эрик не купился. У него были многообещающие планы относительно Лулу и Макса, ведь за каждого из их птенцов можно было бы получить по 2.000 $. Таким образом, он подал в суд на «Птичий мир» на сумму в 420.000 $. В нее входили 170.000 $ компенсации за 85 потенциальных птенцов, которых могла бы вынести Лулу.

Однако судья не позволил присяжным учитывать при принятии решения «птенцов», которые могли бы появиться». Так что возмущенный Эрик получил лишь 800 $ за то, что Лулу потеряла «товарный вид».

Дело о похоронах кота

Мария, домохозяйка, чуть не обезумела от горя, когда ее любимый пудель отошел в мир иной. Она обратилась в похоронное агентство для животных, купила гроб, отделанный атласом, и организовала настоящие похороны.

Но когда Мария решила в последний раз перед погребением взглянуть на своего любимца, бедняжка испытала величайший шок в своей жизни: в гробу вместо ее пуделя лежал мертвый кот.

Мария обратилась в суд на том основании, что «пострадала от пережитого шока, боли и отчаяния».

Судья отнесся к женщине с пониманием и постановил, что ветеринары должны заплатить Марии 700 $. Приняв такое решение, судья продемонстрировал истинную любовь к животным, о чем свидетельствует следующая запись: «Питомец — это не просто вещь, он занимает особое место: где-то между человеком и личной собственностью».

Дело о цепных псах

Лиза не спеша шла по переулку, как вдруг ее не на шутку перепугала пара цепных собак, громко залаявших и бросившихся на забор, за которым они находились. Застигнутая врасплох девушка выскочила на проезжую часть и попала под проезжающую машину.

Дальше Лиза сама решила нанести удар. Она привлекла к суду владельца машины. Она подала в суд на владельцев «бешеных» собак. На всякий случай она попыталась даже возбудить дело против соседа владельцев собак за то, что он не подстриг, как следует, кусты вдоль переулка, из-за чего пешеходам «загораживался обзор близлежащей местности».

К тому времени, как дело достигло апелляционного суда, шофер и сосед уже были оправданы, однако Лиза все еще пыталась отыграться на владельцах собак. «Простите, — сказал судья, — но даже если собаки бросались на забор, это для них вполне естественно. А мысль о том, что собак следует держать вдали от людских глаз и ушей, «противоречит здравому смыслу»».

Вы хотите научиться разговаривать на языке ваших болгарских предков? Тогда Вам необходимо записаться на курсы болгарского языка в Москве. Лучше всего это сделать, конечно же, на сайте www.engtopics.ru!

Биоинформационные ритмы клетки и человека.

Из всех живых организмов нашей планеты наибольший интерес у ученых-биологов вызывает первичный, живой организм — клетка, являющаяся первоосновой любого живого организма. Именно клетки, объединяясь в колоссальные, по количеству, сообщества, создают на нашей планете все многообразие живого мира, от простейших микроорганизмов до предельно сложных, каким является, например, человек. Высокий интерес к клетке связан с тем, что это живое существо, созданное раньше остального живого мира, при своих малых размерах — 0,01 мм в диаметре, обладает уникальными способностями, в числе которых самостоятельное существование и развитие, самовоспроизведение и передача наследственной информации. При образовании клетками живых существ, их предназначение определяется функциями отдельных частей живого существа, его органов, обеспечивающих его жизнедеятельность, будь то инфузория-туфелька или человек. Клетка является очень сложным, по строению, организмом. В одной живой клетке в самом строгом порядке работает несколько сот ферментов-катализаторов. Перечень непрерывно строящихся в клетке соединений содержит несколько тысяч наименований, причем все это находится в движении и в непрерывных преобразованиях (с разными скоростями и периодами), во время которых многие молекулы распадаются и воссоздаются вновь. Весь сложный процесс функционирования клетки может быть изложен в нескольких десятках тысяч(!) томов по тысяче(!) страниц в каждом. Для уяснения сложности процессов, происходящих, например, в клетке человека (диаметр которой 0,01 мм), воспользуемся сведениями ученых-биологов. В клетке человеческого организма умещается 180 см нитей молекул ДНК, а кроме них в клетке имеются еще и молекулы белка, рибосомы, хромосомы, центриоли, энергетические станции — митохондрии. Все эти отдельные части клетки связаны между собой химическими, электрическими и магнитными связями. Упрощенно клетку можно представить в виде большого города, окруженного со всех сторон защитной стеной с пунктами непрерывного контроля над всем, что поступает в этот город и что из него выходит. В этом городе все отдельные системы функционируют и работают по строгому расписанию. Этим расписанием является биоинформационный ритм, заданный клетке ее главными архитекторами — молекулами ДНК, которые передают имеющуюся у них информацию по сборке и функционированию клеток от одной клетки к другой, и так продолжается все время, пока существуют созданные клетками живые организмы.

Что является основой этого ритма? Как мы уже знаем, построение клетки, точнее ее структур, начинается с молекулы белка. Эта молекула белка создается молекулой ДНК, которую построила и разместила в митохондрии космическая энергия Галактического центра (ГЦ). Молекула белка это первичный строительный материал клетки, с помощью которого и молекул РНК, ДНК осуществляет весь начальный процесс построения жизни. Имеющиеся в митохондриях ДНК являются первичным камертоном биоинформационного ритма клетки, синхронизирующим все процессы в клетке. Сегодня биологической науке уже известно, что продолжительность жизни человека напрямую связана с митохондриями. Их энергетическая емкость и долговечность определяют долговечность человеческого организма. То, что молекулы ДНК, и их предшественницы РНК, являются источниками биоритмов живых существ, ученым-биологам известно давно. Известный американский ритмолог Клоудзи Томпсон считал РНК и ДНК хозяйками биоритмов. Проведенные американским ученым Чарльзом Эре опыты с простейшим биологическим существом — парамецией (туфелькой), позволили ему предложить гипотезу о наличии у живых существ так называемого хронона — модели биологического циркадного механизма для отсчета времени. Гипотеза сводилась к следующему. Основой процесса отсчета времени в клетках являются длинные молекулы ДНК. На разошедшихся нитях спирали строится информационная РНК, и при этом процессе одновременно протекают взаимосвязанные химические реакции, соотношение скоростей которых можно рассматривать как регулирующий механизм часов. В целом вся последовательность этих реакций и определяет время одного ритма. Исходя из этого предположения, можно утверждать, что параметры ритмов клеточного организма могут задаваться определенной генетической программой, заложенной в ДНК. Однако она реализуется только через систему биохимических и биофизических реакций. С какими же внутриклеточными структурами может быть связан механизм биологических ритмов? Периодические процессы в так называемых гетерогенных системах, состоящих из нескольких фаз, известны давно. Математическое описание таких явлений сделано советским физиком Я. Б. Зельдовичем в 1948 году. Позднее польский ученый Лотка предложил модель незатухающих колебаний и в гомогенных (однородных) средах.

Если кинетика реакций, катализируемых ферментами, ритмична, то ритмичными являются и все жизненные процессы в клетке. Такое предположение дало советскому ученому-кибернетику Е. Е. Селькову сделать вывод о том, что именно с автоколебаниями и связан механизм работы клеточных часов. Периодическая последовательность реакций в полиферментных системах и служит основой временной организации клетки. По мнению Е. Е. Селькова, клеточные часы определяют продолжительность клеточного цикла, а потому клеточные часы — столь же древний механизм, как само клеточное деление. Более того, на основе знания общих свойств автоколебательных биохимических систем можно предсказать ряд важных свойств, которыми могут обладать клеточные часы. В таких системах незатухающие колебания возможны только в условиях постоянного притока веществ, или энергии, причем, чем выше концентрация исходных субстратов в среде, тем больше скорость реакций. В клетке, как правило, происходит накопление веществ, участвующих в реакциях, за счет депонирования их в неактивной форме. При этом создаются особые буферные системы, приводящие к стабильности часов, что обеспечивает их надежность даже в неблагоприятных для клетки условиях, например, при повышении температуры окружающей среды. Параметры автоколебаний зависят от кинетических характеристик биохимической системы, работающей в режиме напряжения и расслабления, иначе — релаксационных колебаний. При этом совершается взаимное регулирование внутриклеточных систем отсчета времени. Одна из них, например, начинает вырабатывать вещество лишь тогда, когда его содержание падает ниже определенного критического уровня. Другая же система разрушает это вещество также только в том случае, когда его содержание превышает определенный предел. В результате возникают самоподдерживающиеся превращения вещества, как правило, с достаточно четкими временными параметрами. При инерционности таких процессов и наличии регуляторных механизмов в клетке, содержание этого вещества, необходимого для реакций, будет всегда оставаться примерно на одинаковом уровне, что и обеспечивает стабильность хода биологических часов.

Таким образом, каждая клетка, как и весь целостный живой организм, — это саморегулирующаяся система с определенным клеточными часами ритмом. Основой ритма является принцип энергетической перезарядки. Энергетическая перезарядка — это не что иное, как процесс накопления и потребления энергии с одновременным преобразованием ее в различные виды (электрическую, магнитную, тепловую и химическую). В живой клетке непрерывно происходят сложные процессы обмена веществ. Поэтому в цитоплазме (жидкости окружающей ядро клетки) и в самом ядре имеются все химические соединения, которые необходимы для процесса ауторепродукции (самовоспроизведения) молекул ДНК, а именно — отдельные нуклеотиды и входящие в них более простые соединения. Для их перемещения, разрушения, и создания на их основе новых соединений, и требуется энергия.

Датский дог стал настоящей звездой собачьего мира после того, как официально был признан самой высокой, извиняюсь за выражение, сукой в мире. Стоя на задних лапах, этот гигант возвышается на невероятные 1.8034 м. Читать дальше>>

15 сентября 2011 года на прилавках магазинов появилась книга “Мировые Рекорды Гиннесса 2012”, на страницах которой представлены самые удивительные и невероятные достижения людей и животных за всю историю их существования.

Из этой статьи Вы сможете узнать о самых выдающихся рекордсменах Книги Рекордов Гиннесса редакции 2012 года.

Американка Шанель Теппер (Chanel Tapper) является счастливой обладательницей 9,75 сантиметрового языка, что было подтверждено представителями Книги Рекордов Гиннесса 29 сентября 2010 года.

Нужно уточнить, что у мисс Теппер самый длинный язык среди представительниц слабого пола, а звания самого ‘языкастого’ человека в мире был удостоен в 2009 году англичанин Стивен Тейлор (Stephen Taylor) – длина его языка от основания до кончика составляет невероятные 9,8 сантиметров.
Читать дальше>>

Книга-бестселлер Дэйва Джеффа и Голдберга Бломквиста

«Эта книга достойна быть в ряду таких книг о физике, как книги Перельмана и Хокинга!»

ВСЕЛЕННАЯ:

РУКОВОДСТВО

по ЭКСПЛУАТАЦИИ,

ИЛИ

Как выжить среди черных дыр, парадоксов времени

и квантовой неопределенности

Небольшое
предисловие
от
Дэйва Джеффа:

«Если бы такая книга попала мне в руки в детстве, у меня была бы другая профессия!»

«Эта книга — для тех, у кого нет специального образования, зато есть мозги и неуемное любопытство. Современная физика подана в ней как стройная система, описанная легко, весе^ ло, понятно и даже с картинками — и безо всяких формул!»

«Настоящий подарок для всех, кого интересует современная наука и ее достижения,— от любознательного старшеклассника до его любимого учителя, от студента-филолога до доктора физико-математических наук.»

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………..10

Глава 1. СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ………………………….19

I. Почему нельзя определить, с какой скоростью плывет корабль в тумане? …………………….24

Н. С какой скоростью летит луч света, если бежишь рядом с ним?……………………………..31

Ш. Если летишь в звездолете со скоростью, близкой к скорости света, какие ужасы ждут тебя по возвращении?………………………..37

IV. Можно ли развить скорость света (и поглядеть на себя в зеркало)?………………..42

V. А разве относительность не придает атомам бесконечную энергию?………………………46

Глава 2. КВАНТОВЫЕ СТРАННОСТИ……………. 54

I. Из чего состоит свет — из крошечных частиц или из большой волны?…………………………61

II. Можно ли изменить реальность, если просто смотреть на нее? …………………………..66

III. Что же такое, в самом деле, электроны, если их как следует рассмотреть?……………………. 71

IV. Не квантовая ли механика виновата в том, что я постоянно все теряю?……………………76

V. Можно ли взять и построить телепортатор, как в «Звездном пути»? …………………….. 84

VI. Если в лесу падает дерево и никто этого не слышит, производит ли оно грохот?…………………… 88

Копенгагенская интерпретация……………. 91

Причинная интерпретация. Бом-бом-бом……… 95

Интерпретация «множественных миров»…….. 98

Глава 3. СЛУЧАЙНОСТЬ………………………101

I. Если физический мир настолько непредсказуем, почему мы замечаем это далеко не всегда?……….105

II. Что такое радиоуглеродный метод датировки? …………… 114

III. А нельзя ли считать, что Господь играет со Вселенной в кости?………………………119

Глава 4. СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ ……………..130

I. Зачем нам вообще нужен ускоритель стоимостью в несколько миллиардов долларов?…………….134

II. Как открывают субатомные частицы?………..142

III. Зачем разным частицам так много разных правил? …………… 147

Гравитация………………………….148

Электромагнетизм …………………….149

Сильное взаимодействие ………………..152

Слабое взаимодействие…………………. 153

IV. Откуда же берутся эти силы?………………155

V. Почему я не могу сбросить вес (или массу) до нуля?………………………………..164

VI. Как же старина БАК, такой малюсенький» уничтожит такой большой мир? ………………170

Ультрасупермегакошмарный сценарий № 1.

Черная дыра заглатывает Землю изнутри ……………170

Ультрасупермегакошмарный сценарий № 2.

Образуются страпельки, которые затем сольются

в кристалл, отчего весь мир станет странным.