Дискуссия
по пленарному докладу А.В. Витязева, Г.В. Печерниковой «РАННЯЯ ЗЕМЛЯ В ТЕСНОМ ОКРУЖЕНИИ МОЛОДЫХ ЗВЕЗД»
Председательствующий А.С. Спирин
М.Я. Маров: Число Нуссельта, для сравнения с обычной теплопроводностью, считалась для какой глубины?
А.В.В.: Естественно, это порядковая оценка в среднем на всю мантию, включая нижнюю.
М.Я. Маров: Второй вопрос более серьезный. Вы солидаризируетесь со Львом Михайловичем Мухиным в отношении раннего океана. Вы говорите, что океан и гидросфера существовали в первые 150 миллионов лет.
А.В.В.: Присоединяюсь ко Льву Михайловичу, Уайльду, Пеку и так далее. На основании цирконов и ксенона.
М.Я. Маров: Тогда возникает такой вопрос. До выхода Солнца на Главную последовательность его светимость была существенно меньше (~ 0.75 от современной) и, следовательно, равновесная температураранней Земли была ниже ~ 240 К, отвечающей полной светимости. Чтобы появилась жидкая вода, необходимо повысить начальную температуру примерно на 30°, что можно обеспечить за счет обычно привлекаемого парникового эффекта, но сомнительно, что такой механизм мог компенсировать еще большую разницу в температурах и обеспечить существование океана на этой стадии. А обращение к еще более раннему этапу эволюции Солнца, включающего высокую светимость на цикле Хаяши, нереалистично, поскольку еще не аккумулировались планетные тела в диске.
А.В.В.: Нужно просить астрофизиков рассказать нам о раннем Солнце. Дополнительный источник тепла — падающие планетезимали, но это, конечно, только «горячие пятна».
Л.М. Мухин: Цифры 3.8-3.9 млрд. лет относительно бомбардировки означают время ее окончания?
А.В.В.: Тяжелый вопрос. Половина исследователей считают, что в это время был ее пик, другая половина полагает, что она к этому времени заканчивается. Я полагаю, что не заканчивается. Надо честно сказать, в архее мы имеем семь-восемь слоев, дающих указания на мегаимпакты. В остальном мы судим об этом косвенно, по Луне.
Л.М. Мухин: Относительно температуры поверхности и первичных океанах. Атмосфера образовывалась не только за счет импактов, была же и обычная дегазация, поэтому вполне мог работать парниковый эффект.
A. В.В.: Согласен. Хочу добавить про импакты. Пока планета не превысила радиуса нескольких лунных, скорости ударов были меньше пяти километров в секунду — это вызывало просто дробление и нагрев на первую сотню градусов. А вот когда планета уже размером с Марс, тогда, в нулевом приближении, упавшее тело плавит свой объем. Будет дегазация.
М.Я. Маров: Но дело в том, что будет мало удерживаться легколетучих атмофильных элементов. Вот в чем проблема.
B. Н. Снытников: Среди источников тепла Вы указали распад радиоактивных элементов. Хорошо известно то, что даже на поверхности Земли существовал ядерный реактор — реактор Окло (в Габоне). Кроме того, примерно 7-10 лет назад командой Титова из Новосибирска был проделан ряд работ, которые показали возможность функционирования ядерного реактора на границе ядра и мантии. Не могли бы Вы это прокомментировать?
А.В.В.: Речь идет о том, возможны ли были на планетах или, может быть, даже на планетезималях, процессы самопроизвольной концентрации минералов, богатых ураном, торием и калием? И тогда были бы локальные очаги… Ну, гипотезы выдвигать можно… Подождем геонейтрино, они нам точно все это покажут…
А.В. Тутуков: Отмечается периодичность развития живого на Земле — периоды расцвета, угасания. Что могло бы быть внешней причиной этой периодичности, в том числе массовых вымираний?
А.В.В.: Мы сейчас закончили такую работу, где проанализировали магматическую -коровую и мантийную — активность, массовые вымирания и импактные кратеры. Некоторые вымирания совпадают с ними, другие — нет. Моя сегодняшняя оценка — массовые вымирания на 20 процентов обусловлены экзогенными факторами (в основном импактами, про сверхновые и гамма-всплески пока не хотелось бы говорить) и на 80 процентов — геологической активностью Земли.
Б.М. Шустов: Мой вопрос о возможных земных метеоритах на Луне.
А.В.В.: Земные метеориты следовало бы поискать на Луне (по изотопии), такая вероятность есть, хотя и небольшая.
СВ. Рожнов: Каков минимальный размер падающего на Землю космического тела, способного полностью стерилизовать Землю, уничтожить все живое?
А.В.В.: Когда есть океан, достаточно тела порядка 100-150 километров для испарения его верхних слоев, чтобы уничтожить весь океан — тела 400-500 километров. В гадее такие тела падали на Землю.
Визитной карточкой вашего предприятия станет качественная спецодежда от «Шатурской швейной мануфактуры». Ознакомиться с каталогом предлагаемой спецодежды Вы сможете на сайте www.profroba.ru.
|
Автор: Admin |
2011-12-15 |
|
РАННЯЯ ЗЕМЛЯ В ТЕСНОМ ОКРУЖЕНИИ МОЛОДЫХ ЗВЕЗД
© 2009 г. А.В. Витязев, Г.В. Печерникова
Институт динамики геосфер РАН
Данные о физико-химических условиях на ранней Земле важны для специалистов, работающих по проблеме зарождения биосферы. Обсуждается последняя модификация теории формирования Земли и планет. Рассматриваются возможные последствия формирования Солнца в области звездообразования в тесном окружении соседних молодых звезд. Приводится обобщение классической задачи о темпе роста Земли и планет с новыми оценками, позволяющими согласовать результаты как по долгоживущим (уран-свинцовым), так и короткоживущим (гафний-вольфрам) космохронометрам. Обсуждается модель ранней эволюции Земли, учитывающая как новые динамические оценки, так и последние геохимические данные (древнейшие австралийские цирконы, реликтовая плеяда ксенона). Указаны проблемы теории ранней эволюции Земли, по которым пока не удается получить удовлетворительного решения.
ВВЕДЕНИЕ
Продвижение в решении проблемы зарождения земной биосферы так или иначе зависит от ограничений, следующих из моделей образования планет. Идеи межзвездной или межпланетной панспермии или самозарождения биоты на Земле требуют оценок астро-физико-химической обстановки на нашей планете в первые полмиллиарда лет. Модели ранней Земли основываются на нашем понимании процессов, приведших к формированию Земли и планет. Предлагавшиеся модели «огненно-жидкой» и конкурентной «холодной» первичной Земли базировались на тех или иных космогонических представлениях, появлявшихся после знаменитой гипотезы Канта-Лапласа.
В 1970-1980 гг. благодаря совместным усилиям российской (московской), японской, американской и европейской школ был построен так называемый «стандартный сценарий происхождения Солнечной системы» (описание см. Hayashi et al., 1985; Витязев и др., 1990; более поздние обзоры, включая Wikipedia). В статье эта модель представлена схематически, как часть новой более общей модели (см. ниже рис. 6).
Первый раздел посвящен обобщенному подходу к исследованию происхождения околозвездных протопланетных систем в гигантских молекулярных облаках. Здесь мы обсуждаем разные возможности образования Солнечной системы (СС), формирующейся в тесном окружении других молодых звезд (Pechernikova, Vityazev, 2007). Здесь же объясняются новые понятия — плазменные оболочки газопылевых дисков около молодых звезд — «ионоторы» и «магнитоторы». Поскольку к системе уравнений грави-гидродинамики добавляется система уравнений Максвелла для ионизованной среды, модификация стандартной модели названа нами «грави-магнито-гидродинамической моделью». В этом разделе, по сути, предлагается принципиальное решение старой (весьма острой) проблемы о потере первичным газопылевым диском более 90 % его первоначальной массы.
Во втором разделе дается краткое описание «стандартного сценария формирования планетной системы Солнца». Приводятся новые оценки по уточненной формуле для скорости роста Земли. Полученная короткая шкала роста твердых планет на ранней стадии позволяет интерпретировать показания Hf-W-геохронометра как указание на плавление и дифференциацию в родительских планетезималях в первые десятки миллионов лет жизни СС. С другой стороны, подтверждена оценка общей длительности завершающего этапа роста Земли — 100 млн. лет.
В третьем разделе приводится описание агрегированной модели ранней Земли. Мы продолжаем придерживаться полученного нами ранее вывода о том, что Земля не была никогда ни «огненно-жидкой», ни «холодной». Нагреваемая ударами падающих тел, массы крупнейших из которых могут на заключительных стадиях составлять до 1 % от массы планеты, растущая планета временами имеет гигантские очаги расплавов. В этих гигантских подземных, но все же локальных, морях магмы должна происходить дифференциация. При определенных условиях, описываемых критерием «теплового взрыва», энергии гравитационной дифференциации становится достаточно, чтобы локальная дифференциация перешла в глобальную. Обсуждаются процессы формирования примитивных атмосферы и гидросферы. Здесь же приводится сводная схема блоков, составляющих референц-модель ранней эволюции Земли.
В Заключении приводятся остающиеся нерешенными основные проблемы моделей ранней Земли. Имея в виду общую направленность сборника, мы сочли необходимым ограничиться минимумом формул, отсылая читателя к соответствующим публикациям.
ФОРМИРОВАНИЕ ПЛАНЕТНЫХ СИСТЕМ В ТЕСНОМ ЗВЕЗДНОМ
ОКРУЖЕНИИ
Астрофизические и космохимические аспекты
Одним из важнейших открытий за последние менее чем полстолетия является обнаружение множества планетных систем около других звезд в Галактике. К настоящему времени найдено более 300 экзопланет около ~100 молодых звезд.
Более того, обнаружены и исследуются тысячи газопылевых, вероятно, протопланетных, дисков около молодых звезд. Таким образом, спустя два с половиной столетия после знаменитых работ Канта-Лапласа, идея о происхождении планет из околосолнечного газопылевого диска обрела экспериментальное подтверждение. Да, у нас нет возможности своими глазами увидеть раннюю Солнечную систему. Но мы можем наблюдать рождение планетных систем в современной Галактике около звезд солнечного класса. Можно сказать, что мы не знаем, каким был этот дуб в молодости, но мы теперь видим деревья в нашей дубраве на разной стадии их жизни.
В последние два-три года мы пытаемся сделать следующий шаг: восстановить астрофизическую обстановку вблизи формирующейся Солнечной системы. Понимание того, что звезды не формируются поодиночке, а возникают группами в огромных туманностях типа знаменитой туманности Ориона, было достигнуто более полувека назад. Однако последствия такого совместного рождения планетных систем для нашей Солнечной системы по сути остаются не исследованными. Здесь имеется несколько важных подпроблем. Первая — как долго наша СС находилась в туманности и, вероятно, затем в звездном скоплении типа
Рис. 1. Схема протопланетного диска (проплайда) (а) и артвидение протопланетного диска, обдуваемого звездным ветром близкого голубого гиганта (б).
Плеяд или Гиад (без газопылевого окружения)0 Какие космохимические и динамические следствия тесного звездного окружения имели место для молодой СС?
В связи с первым вопросом заметим, что характерные времена жизни туманностей, в которых рождаются звезды с планетными системами (и без них), порядка десятков миллионов лет. Голубые гиганты своим звездным ветром рассеивают газо-пылевую составляющую, и на месте туманности остаются звездные скопления. Звездные скопления распадаются гораздо медленнее, и известны NGC 752, М 67, Гиады, Ясли, существующие от первых до многих сотен миллионов лет.
В связи со вторым вопросом следует обратиться к характеристикам астрофизической обстановки у наблюдаемых протопланетных дисков в молодых туманностях. На рис. 1 показана схема типичного протопланетного диска около молодой звезды солнечного класса, который испытывает сильнейшее влияние звездного ветра, рентгеновского и УФ излучения от близкого голубого гиганта. Говоря коротко, в молодую СС с уже сформировавшимися крупными телами и протопланетами в первые десятки миллионов лет после образования Солнца может по-прежнему поступать свежий материал от окружающего звездного населения. По массе в сравнении с массой протопланетного диска это может быть и незначительная доля. То есть на химический состав молодой СС влияние привноса вещества может быть пренебрежимо малым.
Если инжектируются свежие радионуклиды короткоживущих элементов (см. табл. 1), по дочерним которых мы хронометрируем ранние стадии эволюции СС, это может быть существенно! Кроме того, если в молодой СС уже есть сформировавшиеся планеты и другие меньшие тела (астероиды и кометные ядра), помимо потока солнечного ветра и солнечного излучения может быть важным звездный ветер и космические лучи из ближайших окрестностей, действующие на приповерхностные слои.
Напомним, что космические лучи — это массивные частицы, протоны, ядра гелия и т. д., фотоны (гамма, рентген, ультрафиолет и ИК). Общая плотность энергии ~1 эВ/см3. Для сравнения — плотность светового излучения звезд ≈ 0.3 эВ/см3. Во время формирования СС в туманности плотность излучения могла быть на два-три порядка выше.
Итак, мы считаем важным обратить внимание на возможность перенормировки космо-и гео- хронометров ранних стадий эволюции СС.
Таблица 1. Короткоживущие нуклиды в ранней Солнечной системе (Goswami, Vanhala, 2000)
|
Время |
Дочерний |
Звездный источник» |
|
|
Нуклид |
полураспада (млн. лет) |
нуклид |
|
|
41Са |
0.1 |
41К |
SN. AGB. WR |
|
26А1 |
0.7 |
26Mg |
SN. N. AGB. WR |
|
60Fe |
1.5 |
60Ni |
SN. AGB |
|
53Мп |
3.7 |
53Cr |
SN |
|
l07Pd |
6.5 |
l07Ag |
SN. AGB. WR |
|
182Hf |
9 |
182W |
SN |
|
129 I |
15.7 |
129Xe |
SN |
|
244Pu |
82 |
α. SFb |
SN |
|
99Тсс |
0.21 |
99Ru |
AGB. WR |
|
36C1£ |
0.3 |
36Ar |
SN. AGB. WR |
|
205Рbc |
15 |
205Tl |
AGB. WR |
|
92Wc |
35 |
92Zr |
SN |
SN — сверхновая: N — новая: AGB — асимптотическая ветвь гигантов; WR — типа Вольфа – Райе: b — продукты спонтанного деления: c — необходимо подтверждение.
|
Автор: Admin |
2011-12-09 |
|
 |
 |
Обожаете играть в игры, но совершенно не горите желанием каждый год обновлять конфигурацию своего компьютера? Тогда Вам следует прямо сейчас вбить в поисковую строку вашего любимого поисковика запрос: “Купить PlayStation 3 Киев”, который пренепременно приведет Вас на сайт www.proshivka.com.ua, где Вы сможете приобрести самую мощную и современную на сегодняшний приставку по самой низкой цене!
Парижского ученого Антуана Лавуазье называют отцом-основателем такой науки, как современная химия (на представленной выше картине изображены Лавуазье и его жена, Мария)
Хотя французские революционеры и отрубили голову Антуану Лавуазье, провозгласив, что революция в ученых не нуждается, республика тем не менее все-таки признавала главенство разума и поощряла развитие наук. Одним из памятников ей стала метрическая система. Введенный тогда стандарт длины — метр — определили как стомиллионную долю расстояния от Северного полюса до экватора вдоль парижского меридиана.
В 1806 году Араго произвел точное измерение парижского меридиана, который плоть до 1884 года считался нулевым. Меридиан был обозначен с помощью специальных столбиков и араго-медальонов, один из которых Вы можете видеть на фотографии ниже
В 1806 году Бюро долгот обязали измерить это расстояние с максимально возможной точностью. Был проведен ряд предварительных замеров: за основу расчетов взяли расстояние от Дюнкерка до Барселоны, благо сделанный начерно эталон для этого уже имелся в Париже. Однако требовалась еще большая точность; тогда измерили дистанцию до Балеарских островов, которые заметно южней Барселоны и через которые парижский меридиан проходит тоже. Исполнителями этого задания назначили Доминика Франсуа Жана Араго (17861853) и Жана Батиста Био (1774-1862); Араго тогда только исполнилось 20, а Био — 32.
Жана Батиста Био по праву называют ученым-универсалом, чьи труды стали мощным подспорьем в развитии таких наук, как астрономия, математика и физика
Из-за большой удаленности увидеть из Барселоны вспышки света на островах не представлялось возможным. Поэтому Био и Араго сначала выбрали для триангуляции вершины гор и точку в испанском прибрежном городе Дения, затем измерили расстояние оттуда до Ибицы и Форментеры и, наконец, до Майорки. На Ибице к их услугам была вершина горы Кампвей, а на Форментере — наивысшая точка острова Ла-Мола. В конце 1807 года Био вернулся в Париж, оставив Араго заканчивать замеры на Майорке. На вершине С’Эслоп соорудили хижину, где Араго и поселился в окружении инструментов, необходимых для заключительной серии наблюдений. Однако дальше события развивались совсем не по плану.
В июне 1808 года завязалась война между Францией и Испанией. Вскоре на Майорке заговорили о том, что костры на горе по ночам — это сигналы и что Араго, должно быть, французский шпион; решено было отправить на гору отряд солдат, чтобы те арестовали подозрительного француза. Слухи об этом дошли до Араго. Что произошло потом, он рассказывает в своих мемуарах: «Мы отправились в Пальму и по пути встретили военных, которые пришли меня искать. Никто меня не узнал, поскольку я владею местным наречием в совершенстве. Я посоветовал отряду следовать той же дорогой, а мы продолжили наш путь в город». (Араго свободно разговаривал на диалекте каталанского, поскольку был уроженцем Французских Пиренеев — области Франции, где говорят по-каталански.) Скрыться, однако, ему удалось только на время: в конце концов Араго очутился в Бельверском замке, в камере с видом на Пальма-да-Майорка. Теперь это туристическая достопримечательность, а тогда замок был тюрьмой.
Сумев убедить чиновников, что он не шпион, Араго покинул остров и отправился в Алжир. Там он сел на корабль, направлявшийся в Марсель, но невезение просто преследовало несчастного физика: корабль захватили испанские пираты и повели его в Каталонию, где Араго снова попал в тюрьму. Огромными усилиями он добился освобождения и поплыл в Марсель. Теперь помешали уже не пираты, но погода — стоял декабрь 1808 года. Начались бури, корабль был вынужден прервать плавание и переждать зиму в небольшом алжирском порту. Араго ничего не оставалось, как отправиться в Алжир по суше. Тут его захватили в плен снова — на этот раз алжирцы, которые требовали, чтобы Франция расплатилась с ними за направленные туда грузы.
Проблема разрешилась в июле 1809 года, и после годовой одиссеи, полной опаснейших приключений, Араго прибыл во Францию, дабы наконец закончить свой научный отчет. Париж встретил его с ликованием. Работа Араго и Био подтвердила точность прежних измерений; эталон метра, изготовленный в итоге, отличался от своего прототипа всего на 0,02 процента.
Меридиан Араго и Био обозначен в Париже цепочкой дисков, вмурованных в тротуары. Оба ученых добились впечатляющих успехов в физике. Имя Био увековечено законами Био и Био-Савара. Именно Био поручили провести проверку знаменитого эксперимента Пастера по разделению оптических изомеров. Араго также принадлежат множество важных результатов в оптике: достаточно вспомнить диск Араго и призму Араго. Он отметился и в политике, успев побывать министром республики. Араго дружил с Жюлем Верном, который описал его приключения на Балеарских островах в одном из своих романов.
Жители Форментеры вымысел ценят больше, чем реальность: на Ла-Мола установлен памятник не Араго и не Био, а Жюлю Верну, который на Балеарских островах никогда не был.
|
Автор: Admin |
2013-02-11 |
|
Место контакта меловых отложений «с временным несогласием» на хр. Котх
Поиски ответа на вопрос привели нас к хребтам Котх и Пшаф. Их крутые склоны очень похожи друг на друга. Это не случайно, ведь они являются частью одного геологического образования, протянувшегося с запада на восток вдоль Главного Кавказского хребта. Исследуя их склоны, мы попытаемся разгадать эту загадку.
Если рассмотреть геологическое строение хребтов, можно заметить один интересный момент. Мы знаем, что осадочные породы располагаются закономерно, более молодые накрывают более старые, тем самым отражая стратиграфическую последовательность истории осадконакопления морских бассейнов. В данном случае, с последовательностью все в порядке, как и положено более молодые породы лежат на более старых, но вот разрыв в возрасте между ними просто огромен. Нижние слои были образованы 120 млн. лет назад, в раннемеловом периоде, а накрывающие их имеют возраст около 80 млн лет, т. е. относятся к концу мелового периода. Таким образом, выражаясь языком геологов, налицо несогласие, разрыв по времени осадконакопления составляет целых 40 млн. лет! Это говорит о том, что на протяжении длительного времени морские осадки не накапливались, в геологической летописи Горячего Ключа произошли существенные изменения. Наступил континентальный режим.
Обнаруженный временной разрыв в осадконакоплении указывает на присутствие суши лишь косвенно. Геологические процессы, происходившие в конце мелового периода, уничтожили прямые «улики» — терригенные (континентальные) отложения. Уж они-то могли о многом нам рассказать, ведь новая суша была частью огромного суперконтинента — Лавразия.
Появление
Рис 1. Сейсмозавр
Группа рептилий, объединенная под общим названием — динозавры, что в переводе с латыни означает «ужасные ящеры», появилась в триасовом периоде. В начале триаса, примерно 220 млн. лет назад, от группы рептилий, называемых текодонтами, образовалось несколько ветвей, дающих начало крокодилам, крылатым ящерам — птерозаврам и самим динозаврам. С этого времени начинается восхождение на «трон» космополитов мезозоя. Несмотря на то, что в начале триаса преобладали зверозубые рептилии, которые были опасными хищниками, динозаврам все же удалось одержать верх и стать главенствующей группой. Ранние динозавры были небольшими, но со временем становились все больше, пока не достигли в юрском периоде просто огромных размеров. Тогда появились диплодоки, брахиозавры и сейсмозавры (рис. 1), вес которых достигал от 30 до 60 тонн, а длина тела иногда превышала 35 метров.
Позднемеловой период — время динозавров
В тени гигантов
Популярность динозаврам принесла их ужасающая внешность и подчас огромные размеры, и мы свыклись с мыслью, что мезозойские рептилии были все поголовно такими.
На самом деле, среди гигантов существовали и небольшие динозавры, порой не превышающие размеров курицы. Но, несмотря на свою миниатюрность, «малыши» были настоящими хищниками. Самым известным из мини-динозавров пожалуй можно назвать компсогната. Впервые его окаменелые останки были обнаружены в конце XIX века в Баварии. Среди найденных особей попадались совсем миниатюрные, не более 25 сантиметров, и это в то время, когда по земле ходили 60-ти тонные диплодоки! Компсогнат был легким и проворным, что позволяло ему быстро догонять убегающую добычу.
А теперь, чтобы лучше представить, каким был Горячий Ключ позднемелового периода, совершим путешествие во времени…
Теплый влажный воздух повис над землей. Изредка со стороны Тетиса набегает легкий бриз, но тут же тонет в густых зарослях непроходимого тропического леса. Его многочисленные ложбины занимают непролазные болота, переплетенные мангровыми зарослями. В глухой тишине раздался пронзительный крики тут же отразился многоголосым эхом десятков таких же голосов. Появилась стая птеранодонов — летающих ящеров. Своим появлением они нарушили спокойствие пернатых обитателей леса. Фантастическая картина возникла сама по себе: яркие, причудливо раскрашенные птицы в окружении летающих ящеров. Конец мелового периода совместил казалось несовместимое. В тени высоких гинкго и араукарий можно было увидеть лиственные платаны и магнолии, птицы существовали бок о бок с птерозаврами.
Понемногу шум утих, и жизнь лесных обитателей вернулась в прежнее полудремное состояние. Птеранодоны устроились на примыкавшей к болту поляне и тут же стали приводить себя в порядок. Мрачная стена окаймляющего леса заставляла осторожных рептилий время от времени поглядывать в ее сторону. Казалось, что там таится какая-то опасность. Крылатые понемногу стали терять бдительность, все больше увлекаясь своим занятием. Вдруг послышался хруст ветвей и под мрачным пологом мелькнула тень. На поляну выскочил метровый хищник и устремился в центр стаи. Застигнутые врасплох рептилии ринулись в противоположную сторону, повинуясь страху, они старались поскорее взмыть в спасительное небо. Но навстречу им, преграждая путь, выскочили остальные хищники, ждавшие в засаде нужного момента. Долго кружа над гиблым местом, уцелевшие птеранодоны истошно кричали, оплакивая своих собратьев, а затем улетел и прочь…
Эта схема показывает расположение ближайших местонахождений, содержащих ископаемые остатки рептилий или их следы, относящиеся к меловому периоду
Только что мы увидели, как охотились велоцирап-торы, обитавшие на Лавразийском континенте, в конце мелового периода. Несмотря на небольшие габариты, по сравнению с другими динозаврами, это были достаточно грозные хищники. Велоцирапторы преследовали жертву на задних конечностях, а догнав, прыгали и сбивали ее с ног, вонзая два огромных когтя в тело добычи. Проворные хищники наводили настоящий ужас на обитателей здешних лесов, но они и в сравнение не идут с другими плотоядными ящерами — тиранозаврами. В истории Земли не было страшнее хищника. Высотой с двухэтажный дом, он обладал полутораметровым черепом, а его мощные челюсти были усажены огромными острыми зубами. Тиранозавр, как и велоцираптор, передвигался на задних конечностях, что позволяло ему кратковременно развивать приличную скорость. У жертв просто не оставалось шансов на спасение.
Конкрецию в скале Зеркало часто принимают за яйцо динозавра, но это не так
«Яйцо динозавра»
Порой минерализация создает столь своеобразные формы, что даже ученым не сразу удается распознать «подделку». История знает много случаев находок, носящих название псевдофоссилии. Подобные «ископаемые» можно встретить и в Горячем Ключе. Пожалуй нет такого человека, который побывав на скале Зеркало, не видел бы «яйцо динозавра». И действительно, трудно удержаться от мысли, что из стены песчаника выглядывает именно окаменевшее яйцо древней рептилии (фото вверху). Рядом даже фрагменты скорлупы можно увидеть. Но, на самом деле, мы имеем дело с типичной лжефоссилией. Сферические образования не такое редкое явление в геологии. Иногда центром их минерализации служат и остатки погибших организмов. В данном случае мы имеем дело с конкрецией.
Вполне вероятно, что на территории Горячего Ключа, жили гадрозавры
Горячий Ключ конца мелового периода
Цветущие магнолии, стройные тополя и ивы, заросли лавров будто бы современный ландшафт, но в небе парят птеранодоны, а по земле ходят гиганты зауроподы.
Гиганты зауроподы также могли обитать в Горячем Ключе мелового периода
В конце мелового периода, наряду с плотоядными, были широко распространены и растительноядные рептилии. По разнообразию видов они намного превосходили хищников. Гиганты зауроподы предпочитали болотистые низины, а утконосые динозавры — гадрозавры постоянно мигрировали в поисках низкорослой растительности.
Находки динозавров, от Европы до Дальнего Востока, говорят о их широком распространении по всей Лавразии. Ближайшие к Горячему Ключу следы динозавров обнаружены в Ставропольском крае и на территории Грузии. Несомненно, динозавры обитали и на суше, существовавшей на месте Горячего Ключа, в конце мелового периода.
Гибель динозавров
Долгое время динозавры населяли Землю, об этом свидетельствуют многочисленные находки скелетов в осадочных толщах мезозоя. Но в породах моложе 65 млн. лет их нет. Динозавры исчезли одновременно со всей планеты за очень короткий отрезок времени. Такое «исчезновение» является результатом грандиозной экологической катастрофы. Но, как мы знаем, после нее уцелели мелкие обитатели суши, а среди динозавров было немало таковых. Почему же не осталось их? Скорее всего, причиной гибели послужило свойство рептилий, которым обладали некрупные динозавры. Сегодня ученые убеждены, что большие динозавры были теплокровными, но их маленькие собраться оставались хладнокровными. Глобальная зима, наступившая после падения астероида, не оставила им шансов на выживание, в отличие от млекопитающих с шерстью и птиц с перьями.
|
Автор: Admin |
2012-08-21 |
|
В период отпусков многие люди мечтают отдохнуть не только душой, но и телом. И санаторий саки — это именно то место, где можно совместить эти два занятия.
Известный своими целебными иловыми грязями, которые не только снимают самые сильные боли в суставах, но и омолаживают кожу, санаторий находится в Крыму на берегу Сакского и будет рад приветствовать всех желающих поправить свое здоровье.
«Луну американцам не отдавать!»
Н.С. Хрущев, 1964 год
Первый удар был нанесен постановлением от 3 августа 1964 года, когда программа экспедиции на Марс была подменена промежуточной задачей высадки на Луну. Проследим основные события, предшествовавшие появлению этого постановления.
12 апреля 1961 года — первый полет человека в космос. В мае того же года президент США объявляет высадку американца на Луну национальной задачей. Н.С. Хрущев в 1961 году игнорирует это заявление и не призывает соревноваться с Америкой, сохраняя поставленную Королеву в 1960 году фундаментальную задачу по созданию тяжелой ракеты для межпланетного полета. Однако через год постановлением от 16 апреля 1962 года Хрущев тормозит работы по H1, ограничив их эскизным проектом, и поручает создание тяжелой ракеты Р-56 М.К. Янгелю. Через неделю постановлением от 24 апреля 1962 года Хрущев поручает создание еще одной тяжелой ракеты УР-500 — будущего «Протона» — В.Н. Челомею, перечеркивая дальнейшие работы по королевской H11 (две верхние ступени H1) и лишая в будущем не только возможности опережающей летной отработки второй и третьей ступеней носителя H1, но и всю страну семейства экологически чистых носителей. Чем это вызвано, если не влиянием на Хрущева со стороны соперников Королева?
Рис. 1. Автоматическая межпланетная станция «Венера-1»
Поручая разработку тяжелых ракет еще двум главным конструкторам, Хрущев фактически лишает Королева доверия. В 1946 году Сталин доверил Королеву, бывшему всего два года назад «зеком», решение главной для обороны страны задачи — создание надежных средств доставки ядерного заряда до территории предполагаемого противника, не допуская ни какой конкуренции. И Королев оправдал его доверие. С 1960 по 1962 год, в период наивысших космических успехов Королева, выполнены полеты Ю. Гагарина, Г. Титова, «Зенитов», станции «Венера-1» (рис. 1), осуществлен успешный пуск боевой ракеты Р-9. Авторитет Королева несоизмерим с авторитетом Челомея, Янгеля и Глушко. Авторитет Королева не только вызывал зависть ракетных корифеев, но и создавал угрозу авторитету партийно-правительственной верхушки, которая, засекретив главного конструктора, с удовольствием играла роль незримой организации, обеспечившей наши космические успехи.
Хрущев, используя космические достижения для пропаганды социализма и нашей боевой мощи, понимал, что Королев обеспечил эти достижения не один, что он создал и объединил вокруг себя гигантские коллективы единомышленников — ученых, конструкторов, производственников и военных. Добившись вместе с ними космических побед, созвучных победам 1945 года, он, несмотря на засекреченность, становится Жуковым в космонавтике. Это не могло не насторожить генерального секретаря. То, что он воспрепятствовал вручению Королеву Нобелевской премии, говорит о многом. Так или иначе, события 1962 года предопределили хаос в космонавтике, а конкретные действия вовлеченных в это Челомея, Янгеля и Глушко, в свою очередь, способствовали появлению губительного для марсианского проекта постановления по Луне от 3 августа 1964 года.
Ракета-носитель Н1 – величайшая надежда советской космонавтики, обернувшаяся величайшим разочарованием
Надо сказать, что с весны 1964 года обстановка становилась очень напряженной. Тихонравов, возвращаясь после встреч с Королевым, иногда приглашал меня и делился впечатлениями. Последнее время он все чаще отмечал серьезную обеспокоенность в настроении главного конструктора. Она была не напрасной. Перспектива развития событий по многим направлениям становилась плохо предсказуемой. Министерство обороны прекратило финансирование строительства стартовых и технических сооружений для H1. Председателю Военно-промышленной комиссии Смирнову от руководителей министерств и ведомств поступали предложения перенести на пару лет сроки поставки комплектующих для H1. Королев в марте обратился к Хрущеву с докладом о ходе работ по H1, при этом ему не удалось получить поддержку по их оживлению, и в частности, по форсированию создания водородных двигателей и отработке стыковки. Вместо этого Хрущев проявил интерес к Луне. Сотрудники аппарата ВПК и Госкомитета по оборонной технике сосредоточили основное внимание на серийном производстве боевых ракетных комплексов Челомея, Янгеля и Макеева. В ОКБ-1 их интересовали пуск трехместного корабля «Восход» и причины четырех аварийных пусков автоматических станций к Венере и автоматов для посадки на Луну, состоявшихся в марте-апреле. Состояние работ по H1 их не очень заботило. У Челомея шла подготовка к летным испытаниям ракеты УР-500 (рис. 2), полным ходом разрабатывалась сверхтяжелая УР-700, для которой Глушко собирался создать мощные двигатели. Он не только активно поддерживал Челомея, но и не менее активно критиковал H1 за двигатели Кузнецова и за отход от пакетной схемы, по которой были сделаны «семерка» и УР-500. В окружении Хрущева все чаще озвучивались планы покорения Луны раньше американцев, но без участия Королева. Временные и технико-экономические показателями этих планов были хорошо «приглажены».
Рис. 2. Взлет ракеты УР-500
По ситуации, складывавшейся вокруг ОКБ-1, и по впечатлениям от бесед с Тихонравовым, можно было сделать вывод, что Королев как хороший стратег и политик обязан был предположить худший для своих замыслов вариант развития событий. А он был простой. Хрущев мог поручить подготовку экспедиции на Луну как ближайшей первостепенной задачи Челомею, под чьим руководством работал сын генсека, и для которого тем самым открывалась перспектива стать со временем вторым Королевым или Челомеем. Финансирование проектов по тяжелым носителям и перспективным космическим программам, которое до сих пор делилось на троих, сосредоточилось бы в руках Челомея. Королеву в этом случае можно было разрешить заниматься запуском автоматов, «Восходов» и даже марсианской программой, не вынося ее за пределы ОКБ-1. Работы по ракете H1, которые и без того еле теплились, были бы потихоньку свернуты. Приостановленное строительство наземных сооружений технической и стартовой позиций можно было возобновить с учетом требований нового проекта Челомея.
Развитие событий по такому сценарию представлялось весьма вероятным. Препятствовать ему, отстаивая марсианский проект, означало усилить позиции Челомея и остальных оппонентов по Луне. Единственный вариант, позволявший не упустить финансирование работ по H1, — представить собственные предложения по экспедиции на Луну на ракете H1, превосходящие по характеристикам предложения Челомея и Янгеля. Именно так и поступил Королев — он принял правила навязанной ему игры. Проектанты Крюкова быстро подготовили необходимые материалы. Королев озвучил их на Совете главных конструкторов 23 июня 1964 года. Устинов дал указание нашему головному исследовательскому институту НИИ-88 провести оценку теперь уже трех предложений по освоению Луны. И, конечно, институт совершенно объективно дал заключение о том, что для осуществления экспедиции на Луну больше подходит королевская ракета H1.
В результате возникла неопределенная ситуация. Институт, отдав предпочтение носителю H1, не сделал категорического заключения о том, что на любом нашем носителе невозможно высадиться на Луну раньше американцев, считая, видимо, что определять сроки — прерогатива главных конструкторов. Казалось бы, Королев, выигравший нашу «лунную гонку», мог теперь сказать Хрущеву: «Хотя моя ракета признана лучшей, но и я не берусь обогнать американцев». Однако ставить так вопрос было рискованно — генсек мог ответить: «Не беретесь вы, возьмутся другие». Ведь Янгель, Челомей и Глушко, проигравшие «лунную гонку», не пришли к Хрущеву и не заявили, что они «пошутили», и что обогнать американцев уже нельзя, ни на какой ракете». Хрущев остался со своей иллюзией, и вопрос опять повис в воздухе. Чтобы его решить, Королев с Келдышем обратились к председателю ВПК Смирнову, но тот к Хрущеву не пошел. Оттягивать решение было нельзя, и они с согласия Устинова обратились напрямую к Хрущеву с простым вопросом: «Летим или не летим на Луну?» Королев имел право надеяться, что генсек трезво оценит обстановку и оставит лунную затею американцам.
Была еще одна неопределенность. Дело в том, что НИИ-88, как головной отраслевой институт, должен ориентировать руководство отрасли, а стало быть, и страны в выборе основных направлений космических исследований. Отдав предпочтение H1, институт не убедил руководство, что и на ней нельзя обогнать США. Но главное, институт, исходя из его обязанностей, должен был дать аргументированное заключение, что единственно правильным и перспективным направлением развития советской космонавтики на данном этапе является экспедиция на Марс, а это проект, который Королев выполняет по постановлению правительства уже 4 года. Луна в этом случае будет освоена в ходе отработки этого проекта после американцев, а пока будем осваивать ее автоматами. Получив такое заключение, министр Афанасьев обязан был доложить о нем Устинову, а тот вряд ли захотел бы утаить его от Хрущева. Но институт и тут не выполнил своей основной задачи. Наш эмоциональный генсек, потеряв не без помощи наших же специалистов «пространственную ориентировку в космосе», на вопрос Королева-Келдыша дал простой и ясный ответ: «Луну американцам не отдавать!» 3 августа 1964 года вышло постановление правительства, впервые определившее главной задачей для ракеты H1 высадку экспедиции на Луну и поставившее нашу космонавтику с ног на голову. Марсианский проект Королева не был закрыт, но его отодвинули на второй план.
|
Автор: Admin |
2012-07-28 |
|
Вы давно хотите обновить внутренний облик вашего загородного дома и даже в течение нескольких месяцев находились в поисках компаний, предлагающих свои услуги по дизайну интерьера квартир, но так и не смогли найти грамотного исполнителя? Значит, пришло время обратиться к полному идей частному дизайнеру, найти которого Вы сможете по адресу homedizainer.ru.
ХАРАКТЕР ЭВОЛЮЦИИ ИЗНАЧАЛЬНО ГИДРИДНОЙ ЗЕМЛИ
Сначала обсудим температурный режим новорожденной планеты. По мере гравитационного уплотнения протопланетной сферы в твердое тело высвобождалась потенциальная энергия, которая в основном трансформировалась во внутреннюю энергию планеты (как термодинамической системы). Обычно повышение внутренней энергии твердого тела в основном сводится к повышению температуры. И в рамках традиционных представлений о преимущественно силикатно-окисном составе Земли новорожденная планета должна была бы иметь высокую температуру, порядка двух-трех тысяч градусов.
Однако в случае изначально гидридной Земли все происходило совершенно иным образом. Мы знаем четкое правило: с повышением давления все большую устойчивость приобретают все более плотные фазы, т.е. химические соединения, обладающие большей сжимаемостью. Ниже (в разделе 5.1) будет показано, что ионные гидриды обладают много большей сжимаемостью в сравнении с гидридами ковалентными. Следовательно, при высоком и сверхвысоком давлении (порядка мегабара) гидриды металлов должны трансформироваться таким образом, чтобы иметь преимущественно ионный тип химической связи.
Гидриды всех металлов, входящих в состав планеты (см. табл. № 1), имеют преимущественно ковалентный тип химической связи, но это при давлении в 1 атмосферу. Вместе с тем при возрастании давлений до мегабарного диапазона (давление в центре Земли ~ 3,6 мегабара) тип химической связи должен быть преимущественно ионным. Чтобы провести такую транс -формацию, нужно совершить работу, т.е. затратить энергию. Таким образом, в случае изначально гидридного состава потенциальная энергия, выделявшаяся при гравитационном уплотнении планеты, не приводила к ее разогреву, а преимущественно расходовалась на преобразование химических соединений в недрах Земли. Впрочем, здесь вернее будет сказать не «расходовалась», а «консервировалась» в теле планеты. В рамках термодинамики это означает резкое возрастание химического потенциала водорода*.
——————————————————————————————————
* Следует помнить, что водород в исходном составе являлся преобладающим элементом (по числу атомов). В таком случае повышение внутренней энергии при гравитационном сжатии непременно вызывало возрастание «химического потенциала» водорода. «Химический потенциал» — это отнюдь не термин общего пользования, а строго определенная термодинамическая функция, которая имеет размерность энергии и является мерой потенциального стремления компонента к переходу из одной фазы системы в другую. В нашем случае это означает стремление водорода выйти из тела планеты (из твердой фазы) в атмосферу (в газовую фазу планеты как термодинамической системы). В термодинамике химический потенциал «т» определяется как: μ = U+p V — TS, где U — внутренняя энергия, p — давление, V — объем, T — температура, S — энтропия. Полный дифференциал этого выражения имеет вид: d μ = dU +p dV+ V dp — TdS — SdT. Но так как dU = TdS — p dV, то химический потенциал принимает вид: d μ = Vdp — S dT. Когда температура меняется мало или вообще постоянна (по причине протекания эндотермических процессов), то энтропийный член «SdT» будет малым или равным нулю и возрастание давления будет сопровождаться в основном увеличением химического потенциала. Если в дальнейшем к какой-то части этой системы подводится тепло и температура достигает уровня неустойчивости гидридов, последние будут разлагаться с выделением водорода и высвобождением энергии (в виде тепла), ранее запасенной в виде химического потенциала.
——————————————————————————————————
Итак, по мере роста давлений в недрах планеты начинались процессы, идущие с поглощением тепла, и суть этих процессов в трансформации характера химической связи водорода с металлами. Следовательно, новорожденная планета была относительно холодной. Под этим нечетким определением мы понимаем всего лишь то, что температура в ее недрах не достигала того уровня, при котором гидриды начинали разлагаться. На этом кончается космогонический этап формирования планеты и начинается долгая геологическая жизнь Земли.
В качестве причины дальнейшей эволюции мы принимаем традиционное представление о радиогенном разогреве земных недр. Однако радиогенное тепло отнюдь не является главным источником энергии, определяющим эволюцию планеты (об этом мы будем говорить ниже, в разделе 8). Оно лишь согревает планету до температур, при которых начинается разложение гидридов.
В свете определенного нами характера происхождения Земли радиоактивные элементы изначально должны быть распределены равномерно по всему объему планеты. Соответственно и нагрев планеты происходил равномерно по ее объему.
Учитывая большую устойчивость гидридов с повышением давления (т.е. с глубиной), приходим к неизбежному выводу: при разогреве гидридная Земля должна была расслоиться на ряд геосфер. При этом более длительно гидриды металлов должны были сохраниться в центре планеты (в зоне максимальных давлений) в окружении сферы из металлов, содержащих водород в виде раствора, тогда как из внешних оболочек водород должен был в значительной мере дегазироваться.
В результате сформировались водородсодержащее ядро с чисто гидридной центральной зоной и металлическая оболочка, объем которой со временем увеличивался за счет сокращения массы ядра. Совершенно очевидно, что в процессе развития такой планеты внешняя металлическая оболочка постоянно «продувалась» водородом, поступающим из внутренних зон.
Уже многие десятилетия в практике литейного дела продувка водородом применяется как весьма эффективный метод очистки металлов от кислорода. Продувку ведут как через жидкий металл, так и через твердые отливки, но последние при этом должны иметь температуру порядка 600 — 700 оС. В данном процессе поражает скорость, с которой примесные атомы кислорода вытесняются из твердых (!) отливок. Если такие же скорости диффузии атомов кислорода принять для внешней геосферы, то получается, что за 15 — 20 тысяч лет водородная продувка может очистить от кислорода толщу мощностью в 1000 км. Однако мы не регламентированы по времени и вполне можем допустить, что этот процесс протекал в природе, к примеру, в 1000 раз менее эффективно. И все равно это будут лишь 15 — 20 миллионов лет, что весьма малый срок в рамках земной геохронологии. Очевидно, следует признать, что в рамках наших построений не может быть проблемы с выносом кислорода из глубоких недр наружу и что в результате этого процесса планета покрылась силикатно-окисной коркой, для которой мы будем использовать привычный термин — «литосфера». Следует отметить, что формирование литосферы — процесс весьма длительный. В своем преобладающем объеме она сформировалась к концу архея в виде достаточно ровной геосферы. Но затем по причинам, которые будут изложены в последующих разделах, она стала местами резко утоняться, а местами дорастать, и в настоящее время ее нижняя граница (в сечении) приобрела вид «зазубренной пилы», у которой отсутствуют многие зубья, а те, что есть, имеют разную форму, высоту и ширину.
|
Автор: Admin |
2012-01-24 |
|
Программист под ником StenLi выпустил в свет онлайн сниффер, узнать обо всех преимуществах и недостатках которого Вы сможете на сайте www.forum.xakepok.su.
Жизненный полупериод четвертого ритма активизировал общество на созидательную деятельность и в течение времени его воздействия, с 1971 по 1985 годы, советские люди работали самоотверженно. Успехи были заметные. Однако правящая элита, ставшая в 1977 году, по новой Конституции СССР, руководящей и направляющей силой общества, работала на другие результаты. Вместо того, чтобы в этом полупериоде осуществлять силовое управление обществом, т. е. повысить дисциплинированность самих себя и членов общества, как это делал Сталин с 1941 по 1953 годы в жизненном полупериоде третьего ритма, элита развила бурную идеологическую деятельность, которую позднее назвали застойной, а точнее она была «застольной». В конце 60-ых — начале 70-ых годов в народные массы была вброшена обновленная идеология марксизма-ленинизма. Одновременно воскресили облик давно умершего вождя — В. И. Ленина, а другого вождя, И. В. Сталина, всячески очерняли. Пока высшие партийные начальники прославляли ленинизм и его создателя, коммунистическая партия постепенно заполнялась всевозможным сбродом — карьеристами, болтунами, бездельниками. В недрах партии набирали силу махровые антикоммунисты, такие как Бурбулис, Горбачев, Шеварднадзе, Яковлев, и алкоголики, как Ельцин. Не отставали от партийных вожаков и резервисты партии — комсомольские вожаки. Сегодня мы видим результаты работы коммунистической партии (КПСС) и ее боевого резерва — комсомола (ВЛКСМ) с 1971 по 1985 годы. Партия за эти годы подготовила огромное количество перевертышей, предателей и антисоветчиков, а комсомол подготовил огромный отряд натуральных «отморозков», которые за «зеленые» могли продать все что угодно и, как видим, продали — комсомольскую клятву, Советскую Родину и еще много кое-чего.
Самоотверженно работающее общество, видя жирующую элиту, постепенно наполнялось отвращением к элитарной власти, к ее развязному поведению. Как такое могло произойти? Казалось бы, если биоинформационное излучение действовало на всех одинаково, то почему оно оказало воздействие на общество, а на правящую элиту воздействия не оказало? Может быть, этого воздействия не было, и нет вообще, а я просто фантазирую. Но не будем спешить с ответом. Время для ответа еще не подошло. Для начала обратим внимание на то, что, в период с 1971 по 1985 годы, общественно-политическая ситуация в СССР оказалась аналогичной той, что была в Российской империи в период с 1887 по 1901 годы. Ответ на выше обозначенный вопрос таится именно в сходстве ситуаций. Эволюционная спираль развития человека и общества (о ней я уже упоминал) меняет очень многое, но только не человеческие пороки. Обратим внимание еще на одну странность. За три года до окончания жизненного полупериода, 1971-1985 годы, скончался руководитель советского государства (СССР) и партии (КПСС) Л. И. Брежнев, а после его смерти, в течение 3-х лет, скончались еще два высших руководителя Ю. В. Андропов и К. У. Черненко. Если мы посмотрим силовые (жизненные) полупериоды всех четырех ритмов, во время которых правили высшие руководители, то заметим одну особенность. Ни один из этих высших руководителей не прошел через нулевую линию графика (точку переключения полупериодов) и не попал в информационный полупериод, ни Александр III, ни Ленин, ни Сталин, ни Брежнев, ни другие правившие за ним. Все умерли в конце силовых (жизненных) полупериодов. Странно, не правда ли?
Последний советский руководитель М. С. Горбачев возглавил партию и страну с началом информационного полупериода четвертого биоинформационного ритма, и этот полупериод работал с 1985 по 1999 годы. Это время для страны оказалось самым драматичным и наиболее насыщенным событиями за всю тысячелетнюю историю России, РСФСР и СССР. Вопрос стоял кратко — быть или не быть? Именно так прогнозировалась дальнейшая судьба нашей страны в первых публичных выступлениях Горбачева. Оказывается, мы в своем развитии отстали от индустриально развитого Запада, и экономика у нас неправильная, да и вообще везде у нас застойные явления. Выход, утверждал Горбачев, один — ускорение везде и во всем. То, что в последние 15 лет перед приходом Горбачева, в нашей стране творилось что-то непонятное, видели многие. Вопрос — куда мы катимся? -становился актуальным. По официальной пропаганде у нас был развитой социализм, а по факту все видели, что разрушается его основа — коммунистическая идеология. В партийных органах был везде известный всем блат, служебные и дружеские связи, «черные входы» и показная помпезность. У комсомольских вожаков кое-где создавались закрытые публичные дома. Общество, перестроенное информационным полупериодом на прием информации, слушало Горбачева с неподдельным интересом, и популярность нового лидера росла в геометрической прогрессии. Создавалось впечатление, что этот лидер пришел с новыми идеями. Однако время шло, ожидаемые обществом идеи не объявлялись. Незаметно для общества ускорение сменилось перестройкой, за ней последовала гласность и в завершение всего набора обещаний Горбачева объявлялась демократизация нашей жизни. Общество все больше запутывалось в терминах и входило в недоумение. Одновременно с речами Горбачева в стране, как и в далеких 1901-1914 годах, начали возникать секты, закрытые и открытые оккультные общества, народные и демократические фронты. В страну зачастили иностранные инструкторы и эмиссары по демократизации. После бурных общественных дискуссий верхи решили реформировать систему высшей власти. Было это в 1988 году. Через три года СССР перестал существовать. Лишился всех своих постов и организатор ускорения, перестройки и демократизации Горбачев. Прекратило свое существование уникальное, по своим качествам, государство — СССР. Итак, большой, коммунальный, образно говоря, общественно-государственный дом, называемый Советским Союзом, в момент наибольшей амплитуды информационного полупериода не выдержал нагрузок и разрушился. Советское общество, жители этого дома, тоже не выдержало воздействия большого объема информации. Оно потеряло идеологическую ориентацию и быстро распалось на множество мелких частей (социальных групп) которые в целом можно обозначить как население. Каким путем можно найти ответы на вопросы: что могло быть причиной разрушения общественно-государственного дома — СССР, и почему общество не выдержало большого объема информации ? Может быть, дом — СССР был неправильно спроектирован и кое-как построен, или он был разрушен умышленно. Может быть, общество было не готово к приему большого объема информации, или обществу была подана ложная информация? Ответы на эти вопросы мы начнем искать путем изучения отдельных исторических моментов прошлого России и СССР за указанный ранее период 1887-1999 года. Поиск начнем с одного значительного в истории СССР события — начала Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов. Эта война началась 22 июня 1941 года, когда фашистская Германия внезапно и вероломно, с помощью своих вооруженных сил, осуществила нападение на СССР. Начало войны для СССР и проживающих на его территории народов оказалось очень тяжелым и трагическим.
Потери в начальном периоде войны были колоссальными. Сегодня многие историки, политические и общественные деятели сваливают всю вину за начальный период Великой Отечественной войны, на И. В. Сталина, как высшего руководителя государства и коммунистической партии ВКП(б). Утверждается, что он умышленно способствовал внезапному нападению Германии на СССР, потому что не принял мер, предотвращающих внезапное нападение. Однако, забегая вперед, я должен сказать откровенно — все это дилетантские рассуждения, не опирающиеся на известные исторические факты. Сталин не был дилетантом, он был высокопрофессиональным политиком и одновременно уникальным аналитиком, качеством, которое давало ему возможность находить как правильные ответы при решении сложных задач, так и выходы из безвыходных ситуаций. Сталин очень хорошо знал особенности войн в Европе. В Первой мировой войне, в которой участвовала Российская империя, воевать ему не пришлось, но особенность этой войны он изучил досконально. Особенность Первой мировой войны заключалась в том, что это была первая война капиталистов с капиталистами. В нее втянулся весь мир. В отношении Российской империи перед началом этой войны проводилось очень много скрытых, диверсионного характера, мероприятий. Подкуп и вербовка государственных служащих, распространение ложной информации в царском окружении, срыв поставок военного снаряжения и боеприпасов для армии, и другие диверсионные акты. После Наполеона коварные и жестокие европейские завоеватели не особенно рисковали нападать на Россию, открыто и нагло. В ход пошли новые приемы ведения войны — тайные и скрытые. Эти приемы осуществляли тайные, надгосударственные организации европейских государств, известные публично как масонские ложи, ордены и различные «братства». То, что Российскую империю разрушили масоны — это уже известный исторический факт. Произошло это так. Второго декабря 1916 года депутат Государственной Думы, член фракции конституционных демократов (кадетов) Милюков, он же и член масонской ложи, публично обвинил царя Николая II и его жену, царицу Александру Федоровну, в измене народу и армии. Измена заключалась в тайном сговоре с высшим руководством Германии для заключения сепаратного (тайного) мира в пользу Германии. В стране и войсках, воевавших с германскими войсками, было распространено более миллиона листовок. В листовках призывалось предать царя анафеме и не подчиняться ему, как Верховному главнокомандующему. С этого момента начались волнения в народе и армии. В феврале 1917 года царь Николай II отрекся от престола. После этого самодержавие пало, перестала существовать и Российская империя. Итогом умышленной пропаганды стала февральская, 1917 года, буржуазная революция. К власти в стране пришла группа лиц, которых в открытую называли масонами. Сам царь и вся его семья были арестованы этими масонами и отправлены в ссылку в город Тобольск. Позднее, по результатам расследования предполагаемой измены царя, выяснилось, что никакой измены не было. То, что произошло в России в октябре 1917 года, было не чем иным, как перехватом власти у масонов большевиками во главе с В. И. Лениным.
Большевики, в числе которых был и Сталин, просто умело воспользовались плодами победы масонов, за что и проклинаются ими до сих пор. Итак, возникает вопрос — кто это такие масоны, и каковы их цели? Сегодня масоны — это члены тайных, хорошо законспирированных в общественных слоях многих стран, организаций, имеющих тайные цели, одной из которых является завоевание мирового господства. История возникновения таких организаций уходит в далекое прошлое человечества, а название их членов — масоны тоже идет из далекого прошлого. Масоны — слово французское и в переводе на русский язык означает -каменщики. Первые масоны — это строители древнего иудейского храма царя Соломона, называвшие себя вольными каменщиками. Эти вольные каменщики были носителями тайного учения, в основе которого была идея построения всемирного, земного братства на основе свободы, равенства и подчинения единому богу — Великому Архитектору Вселенной. Первоначально эти вольные каменщики подвергались гонениям и преследованиям со стороны государственных и религиозных властей, и по этой причине они распространяли свои идеи тайно, а также объединялись в закрытые от внешнего мира секты. В процессе многовековой тайной жизни и деятельности масонских сект в их недрах выработались особая идеология и правила поведения своих членов. Особость идеологии заключалась в выработке у членов сект таких качеств как: патологическая ненависть к человеку другой расы, национальности, вероисповедания и взглядов и свое превосходство над людьми. Для превосходства над людьми других взглядов и вероисповедания масоны использовали в своей деятельности малоизвестные человечеству оккультные учения, астрологию и мистику, и, благодаря этому, они стали постепенно проникать в высшие слои обществ многих европейских государств. Европейские секты масонов в средние века уже были не тайными сборищами простолюдинов. Это были уже масонские ложи и рыцарские ордены, заполненные представителями власти всех уровней, светской знати и духовенства. Главной целью этих тайных лож и орденов было не построение всемирного братства, а установление мирового господства путем разрушения власти в государствах тайными способами и средствами. Именно с этой целью масоны организовали в Европе две мировые войны, и именно они несут ответственность за гибель десятков миллионов людей в этих войнах. За время своей эволюции масонские организации овладели многими приемами и методами тайной войны за мировое господство, которые можно квалифицировать как преступные, а если говорить религиозным языком, то дьявольские. Все приемы и методы были направлены на овладение людьми любого социального уровня, от рядовых граждан до царей, королей и президентов, и управление этими людьми. Идеология управления людьми основана на овладении людьми через имеющиеся у них пороки. В первую очередь под влияние, затем под управление, попадают люди с пороками, находящиеся в государственных структурах власти. Из человеческих пороков масонов больше всего привлекают такие пороки, как гомосексуализм, педофилия, страсть к наживе, к пьянству, к половым извращениям и половая распущенность. Все люди с такими пороками относятся к так называемому дегенеративному слою общества, или населения. Отдельные члены этого слоя — дегенераты — это продукты различных мутаций человеческих организмов. В медицине такие мутации относятся к аномальным явлениям и классифицируются как различные психические заболевания. Обращают внимание масоны и на такие недостатки у людей как: шепелявость и картавость речи, косоглазие, искаженная мимика, истеричность характера и слабоумие. Наиболее опасным из всех психических заболеваний является комплекс власти или маниакальная страсть к власти. Используя этот человеческий порок, масоны за последние 150 лет своего существования создали в странах Западной Европы и в США целую систему дегенеративной власти. Эта система власти породила много властных маньяков — У. Черчилля, Г. Трумэна, Б. Клинтона, Д. Буша-младшего и таких выдающихся садистов как А. Гитлер и Ф. Франко. В противоположность этому, в свои руководящие органы главари масонских организаций отбирают людей с неординарными способностями, такими как: волчья интуиция, экстрасенсорные способности, артистичность, красноречие и высокий интеллектуальный уровень развития. Главный принцип работы масонов — всегда быть вне подозрений со стороны людей и обществ. Основное направление работы масонов — это внедрение своих адептов в систему власти государств. После этого, с помощью подчиненной им власти, превращение обществ или населения этих государств в управляемую массу, способную к повиновению. Для достижения главной цели — мирового господства, — есть и главная, тайная заповедь: ни один человек в мире, ни одно государство не должны быть вне контроля масонов. К концу XIX века масоны накопили большой опыт диверсионной работы. Весь опыт масонскими идеологами был систематизирован, упорядочен и претворен в четкий план, с помощью которого можно было бы завоевать мировое господство. Впервые такой план в форме отдельного документа появился у французских масонов. Они в конце XIX века занимали в мировом масонстве передовые позиции. Этот документ попал в Россию впервые в начале прошлого, XX века, к русскому писателю — богослову С. Нилусу, занимавшемуся изучением деятельности масонских организаций в России. В Россию масоны проникли впервые в конце XVIII века, но созданные ими масонские ложи запрещались трижды, причем особыми Императорскими Указами Екатерины II, Павла I и Александра I. Указ Александра I действовал до 1906 года. В этом году указ о запрете масонских лож был отменен царем Николаем II, и за эту отмену он поплатился в 1917 году. С. Нилус опубликовал этот документ в своей книге «Близ есть при дверех» под названием «Протоколы собраний сионских мудрецов». Книга С. Нилуса разошлась в России очень быстро, но эффекта взрыва не произошло. Царь Николай II, царское правительство и даже Русская Православная Церковь предупреждения С. Нилуса просто проигнорировали, за что и поплатились. Последнее издание книги «Близ есть при дверех» в 1917 году не дошло до читателей. Весь тираж книги был уничтожен большевиками. Почему? Видимо, кого-то из большевиков «Протоколы» компрометировали и изобличали. Кого именно, выясним позднее. Я не намерен пересказывать содержание «Протоколов», но рекомендую одно — их надо внимательно и всесторонне изучать. Этот документ, в целом, содержит такой варварский план захвата власти на планете Земля, что от человечества, в процессе претворения этого плана в жизнь, может остаться только один «золотой» миллиард. Остальным миллиардам людей останется только «царствие небесное». Как рекомендуется применять этот план, изложено в протоколе №9. Читаем: «применяя наши принципы, обращайте внимание на характер народа, в стране которого вы будете находиться и действовать: общее одинаковое их применение, раннее воспитание народа на наш лад, не может принести успеха. Но, шествуя в применении их (Протоколов авт.) осторожно, вы увидите, что не пройдет и десятка лет, как самый упорный характер изменится, и мы зачислим новый народ в ряды уже покорившихся нам». Однако план это еще не все, что требовалось для покорения народов. Требовалось еще знать время применения плана, т. е. подобрать подходящий период времени для более эффективного воздействия подаваемой масонами на общество, или население, информации. Я уже упоминал о том, что масоны для достижения своих целей используют тайные науки и астрологию. Тайные науки — это скрытые от человечества знания по психологии человека и управлению им. Что касается астрологии, то знаниями по этой науке владеют астрологи, которые у масонов всегда были в услужении, наравне с магами и колдунами. Есть ли факты применения астрологических знаний? Есть. Внимательное изучение всех, происходящих с 1901 по 1914 и с 1985 по 1999 годы событий в Российской империи и СССР подводит к единственному выводу — все события четко привязаны к определенным расстановкам планет Солнечной системы в эти периоды лет.
|
Автор: Admin |
2012-01-12 |
|
«СПОНТАННЫЙ» СИНТЕЗ РНК
Одним необычным, загадочным свойством Qβ-репликазы был, так называемый, спонтанный синтез РНК. Оказалось, что если взять очищенную Qβ-репликазу, смешать ее с чистыми нуклеотидами, не давая никакой матрицы, и проинкубировать в присутствии ионов Mg2+ при комнатной температуре, а примерно через час подвергнуть эту инкубационную смесь анализу с помощью электрофореза, то можно увидеть огромное разнообразие больших количеств РНК, которые спонтанно синтезировались — формально, без матрицы. Эти РНК обозначаются RQ (от «Rcplicable by Qp replicase», то есть реплицируемые Qβ-репликазой), а число, которое указано при RQ, отражает длину синтезируемой РНК в нуклеотидах (рис. 3). Пара сотен нуклеотидов — это примерно середина диапазона RQ РНК, длина которых варьирует от нескольких десятков до тысяч нуклеотидов (Chetverin, Spirin, 1995; Четверин, 1998).
Формально, RQ РНК синтезируются без матрицы. Это дало возможность Манфреду Айгену (Manfred Eigen) и его сотрудникам утверждать, что они наблюдают в присутствии Qβ-репликазы самозарождение информационных молекул, причем очень быстро — в течение часа. Из нуклеотидов получаются информационные молекулы, которые способны к эффективному самовоспроизведению (Sumper, Luce, 1975; Biebricher, Eigen, Luce, 1986).
Естественно возникает вопрос — какова вероятность случайного возникновения такой молекулы, которая способна реплицироваться Qβ-репликазой? Оказалось, очень небольшая. В специальных экспериментах, с помощью так называемой SELEX-процедуры, где генерируют случайные последовательности, а потом из них пытаются выбрать реплицируемые молекулы, оказалось, что рсплицируемыми худо-бедно, гораздо хуже, чем спонтанно синтезированные РНК, оказываются единичные молекулы из примерно 1012 стартового разнообразия случайных последовательностей длиной 70 нуклеотидов (Brown, Gold, 1995). Таким образом, вероятность спонтанного возникновения реплицирующихся молекул очень низка. Тем не менее, в течение часа инкубации с Qβ-репликазой получается огромное разнообразие довольно длинных молекул РНК, причем все способны к экспоненциальному размножению Qβ-репликазой.
Откуда берутся и каким образом возникают эти РНК? Мы заподозрили, что дело в загрязнении. Однако это надо было продемонстрировать, потому что Айген с сотрудниками утверждали, что они все сделали очень чисто, что они полностью очистили Qβ-репликазу, и приводили доказательные эксперименты, что их препарат Qβ-репликазы содержит менее одной молекулы матрицы. И, тем не менее, они видели синтез РНК (Sumper, Luce, 1975; Biebricher, Eigen, Luce, 1986).
Рис. 3. Qβ-репликаза синтезирует разнообразные РНК в отсутствие добавленной матрицы («спонтанно»). QP-репликазу смешивают с ATP, GTP, СТР и UTP, инкубируют 1 ч при 37 0С и анализируют с помощью гель-электрофореза. РНК окрашивают в геле с помощью бромистого этидия. Стрелки указывают на мажорные RQ РНК, обнаруженные в продуктах спонтанного синтеза.
Тогда мы предположили, что мы наблюдаем нечто подобное тому, с чем Пастер имел дело в XIX в. Речь идет о самозарождении жизни в бульоне. До Пастера все говорили: «Бульон является источником жизни. Ведь если дать постоять прокипяченному бульону, то через неделю обязательно что-нибудь в нем вырастет». Что сделал Пастер? Он взял специальную колбу, у которой верхняя часть была изогнута таким образом, что ничто более тяжелое, чем воздух, в колбу не могло упасть. После того, как он прокипятил бульон в такой колбе, а затем оставил стоять, то в течение месяца там ничего не выросло (Pasteur, 1860). Таким образом, Пастером было показано, что бактерии в бульоне самопроизвольно не возникают, по крайней мере, в процессе эксперимента, что они попадают в бульон из воздуха. Там, в воздухе, летают микроорганизмы, которые попадают в бульон и дают начало росту бактерий в бульоне.
Рис. 4. RQ РНК переносятся по воздуху. В две чашки Петри заливают агарозу, содержащую Qβ-репликазу и рибонуклеозидтрифосфаты. Одну чашку оставляют закрытой (слева), а другую открытой (справа). Чашки инкубируют в течение 1 часа при комнатной температуре, затем окрашивают агарозу бромистым этидием.
Мы предположили, что у нас происходит что-то подобное. Ведь если бактерии могут летать в воздухе, то почему бы не летать молекулам РНК, которые гораздо меньше по массе» И мы сделали такой эксперимент (Chetverin, Chetverina, Munishkin, 1991). Решили провести реакцию размножения РНК не в жидкости, как все до этого делали, а в геле. Использовали легкоплавкую агарозу. Эту агарозу смешали с репликазой и нуклеотидами, в двух чашках Петри. Одну чашку оставили открытой в течение часа, а другую инкубировали закрытой. Они стояли рядом на одном и том же столе. После часа инкубации агарозу покрасили бромистым этидием. Бромистый этидий связывается прочно с высокомолекулярными полинуклеотидами, потому что он — интеркалирующий краситель. Он встраивается между плоскостями азотистых оснований. Соответственно, одиночные нуклеотиды не способны связать бромистый этидий, а полинуклеотиды способны. И когда флуоресцирующая краска оказывается в гидрофобном окружении между плоскостями оснований, то квантовый выход флуоресценции резко возрастает. Таким образом, в том месте, где синтезировалась РНК, будет повышенная флуоресценция бромистого этидия. Оказалось, что, действительно, после инкубации в течение часа в агарозе образуются флуоресцирующие пятна, и этих пятен гораздо больше в том случае, если чашка была открыта, чем когда она была закрыта. Это, как нам представляется, является прямым указанием на то, что реплицирующиеся молекулы находятся в лабораторном воздухе и «инфицируют» агарозу с Qβ-репликазой (рис. 4). Соответственно, в экспериментах Айгена и сотрудников реплицирующиеся РНК тоже инфицировали реакционные среды, вызывая как будто бы спонтанный синтез РНК, как будто бы матриценезависимый.
Вам пришлось переехать в другую страну и перед вами встал острый вопрос, как общаться с оставшимися на родине родственниками, чтобы не изводить на разговоры вся заработанные с таким трудом деньги. Я советую Вам, не ломать голову над решением этой проблемы, а skype скачать — программу, обеспечивающую бесплатную голосовую связь и сводящую к минимуму расходы на разговоры с близкими Вам людьми. Найти эту и многие другие программы Вы сможете на сайте www.infoskype.net.
|
Автор: Admin |
2011-11-11 |
|